新聞：立法院臨時會昨三讀通過「公投法」修正案，確定公投與大選脫鉤，新法規定未來公民投票日訂於 8 月第四個星期六，自 2021 起，每兩年舉行一次。推動核四啟封商轉的台大醫學院教授王明鉅說，如果公投法重新被關進鐵籠，可讓更多人理解輕鬆享有公民投票的權力，才是台灣真正民主的表彰，他相信，不必太久，公投法會再度修正，修正到真的是「人民作主，還權於民」。

想法：

1. 一堆人說公投法被關入鐵籠，我覺得很奇怪，這次修法並沒有「調高」公投門檻，哪裡來的關進鐵籠？
2. 真正的鐵籠是民進黨第一次修法前的雙 1/2 門檻（A 版本）

   那個才叫鐵籠！

   而一堆人現在跳起來抗議的民主人士（？）之前也沒靠腰過那個真正的鐵籠 A 版本吧？甚至現在說要發動遊行的國民黨，之前也是死抱著 A 版本覺得很好啊！一個原本覺得 20 分版本很好的，現在竟然覺得 70 分版本很爛，只能說這個民主人士進步還真快啊！

3. 民進黨修法後，變成 B 版本（公投可以綁大選）去年百花齊放，但也造成一些問題，就是沒辦法消化投票人龍、藉由公投影響大選、公投案搭大選便車、死人連署問題，那現在修法後變成 C 版本（公投跟大選脫勾），門檻其實沒提高，我最反對的要附身分證（有個資問題），這次修法也沒放進去，那 BC 兩個版本的差別，就是「沒綁大選」而已！

    

   

4. 當然沒綁大選，投票率一定會低的，我會認為那個通過門檻可以再調降一點，但不能取消，否則真的變成幾個人就決定一個公投案，這樣也不對⋯⋯這次修法沒調降門檻，是比較有問題的。另外對於死人連署問題，這次修法，也沒提出解決方案，也是比較可惜的。
5. 不過沒綁大選，就是宣告公投死亡？政府有不讓你公投嗎？沒有吧？你失去的，就是不能搭大選便車而已，這個也是一個奇怪的現象，如果你提的議題很重要，很多人重視，比如：要不要跟中國簽和平協議？即使跟大選切開，大家還是會去投票的！跟大選切開，大家都不去投，只能說，

   「這個議題，沒那麼多人關心」！

6. 商業上有一個名詞叫「搭售」，就是一個比較暢銷的產品，搭配一個不暢銷的產品賣，比如：你要請胡瓜當主持人，就必須接受阿翔跟謝忻（這個舉例頗爛）那一直希望搭「大選」便車的「公投」，可能代表了，你這個案子沒什麼人在意，所以才會希望搭便車⋯⋯而政治人物為了「大選選票」，也樂意配合，那就變成「選人」跟「決定事情」混在一起，公投的過程，就變成被「選人」這件事情影響了，甚至是互相影響，變成大家都不思考了，

   跟白癡一樣背號碼，連自己在投什麼都不知道。

7. 那些指責政府幫公投送終的人，要不要自己回去想一想，當你們用話術誤導民眾，甚至自我催眠，明明是電業法公投，講成「以核養綠」，明明是「以核養核」，包裝成「以核養綠」，有沒有褻瀆了公投的精神呢？產品不賣，就換包裝，貼上假的說明，產品不賣，就想跟暢銷產品（大選）搭售，不讓你搭售，就是違反民主原則？這種想法，難道是正常的嗎？
8. 你說民進黨這次修法有沒有政治算計？當然有！一個之前「公投綁大選」的政黨，後來變成「公投大選脫勾」，當然有政治考量，但之前反對「公投綁大選」，甚至支持雙 1/2 鐵籠公投法的國民黨，現在突然主張「公投應該綁大選」，甚至變成民主鬥士，也是很奇怪的！
9. 這次修法，真正受害的，是真正的公民團體，不是去年濫用公投取得政治利益的那些人⋯⋯

原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。