看了Youtube上《財團替中資敲門─IC設計大廠和石斑魚的共同宿命？！記者會》，這個記者會是由台灣教授學會主辦的，起源是因為台灣IC設計龍頭聯發科，積極爭取中資入股，讓台教會、時代力量執行黨主席黃國昌與學者等人，擔心技術外流，表達反對立場。雙方原本計劃安排會談辯論，但聯發科董事長蔡明介在會談前兩天突然違反協議改派財務長代表，造成流會。聯發科接著廣邀學者舉辦座談會，企圖以媒體輿論，來影響政策。台教會、經民連與時代力量乃立即召開記者會，以說明反對政府開放中資入股IC設計的堅定立場。 

時代力量執行黨主席黃國昌談到石斑魚産業進入中國，表面看起來是中國讓利，讓我們石斑業者把產品，銷售到中國也到那邊去投資，接下來我們石斑養殖技術，被他們學走，被他們竊取走以後，最近這兩年台灣石斑，養殖業者完全陷入困境。 

參考【島嶼邊緣】今年五月的報導《數字台灣：石斑魚不再是台灣之光》，談到最近媒體報導台灣石斑出口到中國的困境，除了中國的收購價格崩跌低於成本之外，漁業署數字也顯示，2016年第一季的出口量大減，出口量減少了1023公噸，宣告台灣石斑產業危機到來。 

「石斑魚名列ECFA早收清單，兩岸在2010年6月簽署ECFA後，隨即開創石斑魚出口到中國的榮景。不過，中國並非真正讓利台灣，中國對台策略是『養、套、殺』三部曲。ECFA簽訂後，石斑魚出口到中國看似爆發性成長，但養殖戶在2012年隨即意識到真正賺錢的是大戶。台灣養殖技術也疑似被中國盜取，中國再回頭與台灣石斑競爭。」 

「數字會說話，2010年ECFA簽署後，台灣出口到中國的石斑開始大幅成長，一舉超越原本主要的出口目的地香港。不過，2014年出口到中國的量僅成長0.8%，2015年則是下降了5.8%，不僅出口數字僅四年隨即成長趨緩，2015年就出現負成長。」 

「中國盜取他國的技術，再回頭打擊對方並不是新鮮事，石斑魚眾多故事的冰山一角。中國最近幾年利用台灣技術積極發展石斑魚養殖，東港石斑達人沈建志與中國南京農業大學合作技術轉移卻慘遭夷平的故事，就是明證。」 

「此外，台灣的石斑魚出口到中國的產量早已不及中國本身產量的十分之一，但台灣業者彼此削價競爭，加上中國產量逐年提升，台灣石斑魚的前景實在堪慮。坦白說，面對中國這個不透明以及法治只是參考的市場，加上中國對台灣養、套、殺的戰略，中國對台灣開放與採購只不過統戰台灣的策略之一。」 

台灣IC設計的產值在全球市佔率達22%，排名僅次美國，聯發科的技術，雖然不是頂尖，但還能運用在軍事用途，貿然開放中資，技術必然外流，而危及國家安全，政府當然必須堅決反對，甚至立法規範，阻絕中資入股IC設計產業的任何可能性。 

經濟民主連合召集人賴中強說中國一旦入股台灣IC設計公司，到時候要求派一組人來跟台灣這邊工程師共同研發產品，這樣就會造成技術外流。除了這個方法以外，各種的合作，能夠想到的方法太多了，絕對不需要進入董事會。 

交大資訊工程學系特聘教授林盈達則提出質疑說過去不用中資入股，聯發科就可以占中國市場60%以上，為什麼未來需要入股。中資入股，對聯發科有什麼好處？ 

2000年之後，中國晶圓廠開始大幅成長，那時中國策略上以投資優惠對台灣晶圓廠招手，聯電率爾透過第三方大手筆投資和艦，台積電卻不為所動，十多年之後，台積和聯電的命運大不同，股價相差何止10倍，這難道不足以讓聯發科做為前車之鑑嗎？ 

記者會上，台教會也提出【二十問聯發科蔡董事長】，重要問題包括：聯發科於最近幾年，密集收購多家不同技術領域的台灣IC設計公司，如果開放中資入股，是否有為中國打包的疑慮？為何蔡董事長為了開放中資，不惜說出「台灣的設計業領先大陸的差距並不明顯」，這是事實嗎？為何手上現金充足的聯發科，不願辛苦冒險開拓新技術、新市場，卻把希望寄於爭議疑慮甚多的開放中資入股？許多人說，中國持續挖角台灣半導體人才，因此要開放中資入股，請問蔡董事長，為何開放中資入股，就可以防止中國惡意挖角？為什麼要協助中國完成IC「進口替代」政策、也就是迫使台灣廠商「被出口替代」呢？許多表面上是商業用的IC設計技術，都可以轉用於國防用途，跟國家安全息息相關，蔡董事長不在乎嗎？美國、韓國，甚至包括德國，都正在全面防堵中資入股半導體產業，甚至到逢中必反的地步，蔡董事長全不放在心上嗎？ 

「台灣的半導體產業具世界級的競爭力，是30年來社會的支持、教育的投入、國家扶持的成果，應為集體所共享，非資本家個人所擁有。這個保障台灣安全的矽盾，面對中國傾國家之力，不擇手段的進攻野心，先進國家皆是拉高到國家安全的戰略層次，難道新政府要故意裝呆賣萌讓這個可預期的掏空國本的劇本按照計畫演下去？」 

「拒絕中資入股，捍衛關鍵産業！」與會學者和立委一起喊出堅決的口號。感覺這些真正愛台灣的、勇敢的一群人，好可愛！所有台灣人都要做為他們的後盾，必要的時候，隨時站出來，讓新政府知道必須絲毫不受親中廠商和中國的威迫利誘，以堅守台灣國家的利益，維持台灣做為一個獨立自主國家的本體性和尊嚴。