隨著大選投票日近，選舉招數百出。這次選舉雖因勝負大勢較為明顯，一般認為選情較冷；但換個角度看，選後政治局勢必將大變，總統及國會改選牽涉極大利益得失，政黨及政治人物豈甘未戰先認輸，加上小黨林立，投票前的選戰爭鬥，勢必加劇。

於是，歷來投票前的招數，近日紛紛出籠。買票、攻訐、造謠、抹黑、貼標籤、打官司等老套，已熱鬧登場。候選人攻守之際，領先者保持低調，不願出現「穩贏」、「躺著選」的驕兵誤事之姿，甚至打出告急牌；落後者以真假難辨的民調宣稱「差距縮小」，「黃金交叉」指日可待云云，以維繫人氣不致潰散。

由於台灣已經歷兩度政黨輪替，近年選戰隨之出現「歸咎前朝」招數，國民黨尤常使用。國民黨前天出動前、現任財經大官，指台灣經濟不好，要怪民進黨執政不力、在野扯後腿，顯見該黨「歸咎前朝」精神病態嚴重，未隨時間久遠而輕緩。問題是，民進黨執政八年，一切得失，選民早以選票做了公斷；如今國民黨接手八年，再「怪罪扁朝」，猶如效期已過的食、藥品，人民不買帳。然而，這一招卻導致這次大選怪象之一，亦即執政黨有如在野黨；朱立倫辯論會砲火全開像鬥雞，日昨還傳出選後馬政府願立即交出組閣權，都是其例。

不過，最特別的是，以往慣常出現的「恐嚇牌」，這次有了顯著的變異。

台灣選舉出現恐嚇牌，長期執政的國民黨無疑是愛用者。經濟恐嚇牌最常見，股民眾多的股市行情每成標的，二○○○年大選有工商鉅子預言阿扁當選股市跌到三千點，是其顯例；在中國投資的大商人四年前大選前夕先後表態支持「九二共識」，雖未直接出言恐嚇選民，其政治意涵路人皆知。

中國也是恐嚇台灣選民的慣犯。一九九六年台灣首次總統直選，中國以試射飛彈製造台海危機，企圖影響選情，但台灣人民堅強以對，北京當局圖謀以失敗收場。四年後，不知悔改的中國，再由其總理朱鎔基出言恐嚇，警告台灣人民不得選出「台獨份子」，再遭台灣人民打臉，是促成民進黨執政的助力之一。其後，中國試圖左右台灣選情居心不改，但改採陰柔手段，較少公開「說三道四」，至少表面上似已記取教訓。海協會長陳德銘月前把台灣大選與希特勒相提並論，立即招致台灣各方嗆聲反彈，足見台灣選總統的要事，不容中國「指手劃腳」。

儘管中南海應已領略對台灣大選公開表態「無聲勝有聲」、「閉嘴是最佳策略」，可笑的是，台灣卻有人已按捺不住，針對台灣選後政治變局，特別是民進黨贏得總統及國會的新形勢，幫中國出主意試擬對付台灣之計。從強要新政府接受「九二共識」，民進黨凍結「台獨黨綱」，到直接獻策北京當局制裁台灣的招數，堪稱無奇不有。

最離譜的是，與尹啟銘同流的前財經大官，斷言蔡英文當選後如不接受「九二共識」，習近平不動武，只要使出「雪崩式的斷交潮」、「暫停中國觀光客前赴台灣」、「縮減紅色供應鏈從台灣進口」，台灣經濟必將嚴重衰退、失業大增、資金外逃、陷入通貨緊縮。

這一選前招數，為「恐嚇牌」的最新版，雖牽涉中國，卻是道地的「台灣製造」。從本質說，「九二共識」有如李登輝前總統所說，是「嚎肖話」，假話不會因國共合謀一再齊唱而成真，台灣人民也不接受國民黨人蘇起掰出來的「共識」。

然而，值得注意的是，這些台灣政商媒幫中國出主意的人，居心叵測，其心態「比共產黨還共產黨」，也凸顯其所支持的政黨，顯然無力翻轉選情，他們不得不使出此一「恐嚇牌」。不僅台灣經濟並未如此脆弱，中國經濟制裁必自傷，且違反國際規範，中國當局也可能在大選之後，接受台灣民意的明顯表達。就此而言，下星期大選向親中無能的馬政府明顯說不，正是讓中國領受台灣強烈民意的有力機會。從而，為中國出餿主意，反有助台灣民意更強而有力地展現。