關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (翁達瑞)
翁達瑞相關文章
讓美國人教侯友宜當市長
新北幼童恩恩染疫求醫,1922與119的緊急電話,要不是無人接聽,就是動作緩慢,中間消失81分鐘救護車才到達。因為延誤就醫,恩恩不幸喪生。 事發至今近一個月又兩星期,市長侯友宜未交代延誤原因。恩恩的父親要求調閱通聯錄音檔。雖然侯友宜答應提供,但新北市府卻用盡各種理由拒絕交出(附圖一)。 就在此時,美國紐約州水牛城的郡長,宣佈開除一位911的接線生,原因是緊急求救電話處理不當(附圖二)。 五月十四日,暴徒闖入水牛城的一家超市,無差別射殺群眾。助理店長躲在櫃台下,打電話向911求救。附圖三是雙方的對答: 「請派遣救援,店裡有人射殺。」助理店長輕聲的說。 「什麼?我聽不到你聲音,」接線生回應。「為何你要輕聲講話?你不用輕聲講話,他們不會聽到。」 然後接線生掛了電話。這場槍殺案造成十死三傷。 這位助理店長將求救過程透露給媒體,郡長下令調查。聽完電話語音檔後,警方確認接線生的處置不當,經過考評後予以解僱。 水牛城的這位郡長是侯友宜的學習對象: 一、政府機器龐大,難免有螺絲鬆掉。首長不僅不能護短,還要主動調查。 二、真相水落石出後,民眾不再懷疑,爭議不會延燒,可避免耗費更多社會成本。 三、行政首長負有監督下屬的責任。萬一下屬出錯,只要能明快懲處,首長的威信不會受損。 侯友宜高中畢業後考入警官學校,在警界打滾了大半輩子,只練成一身「爭功諉過、多言巧辯」的功夫。即便選上新北市長,侯友宜仍不知道怎麼當市長。 一、新北的兩個緊急通報電話同時凸槌,顯見侯友宜督導能力不足。 二、下屬出錯,侯友宜不只護短,還把責任推給中央。 三、面對輿論壓力,侯友宜公開承諾提供通聯紀錄,把話講很滿。 四、新北市府卻沒把侯友宜承諾當一回事,對家屬百般刁難,不願提供完整的通聯語音檔。 恩恩的父親在四月十四日求救,比水牛城接線生掛電話剛好早一個月。掛電話的水牛城接線生已經被解僱了,延誤通報的新北接線生卻還繼續混日子。兩者的差別在首長的素質。 國民黨應邀請水牛城的郡長到台灣,教導侯友宜怎麼當市長。
翁達瑞
2022-06-04
說謊像呼吸一樣自然
說謊是人的天性,但政治人物要誠實,更不能公開說謊。就算政治人物要公開說謊,也不能說得臉不紅、氣不喘。 前幾天,我看到一位年輕的政治人物,不僅公開說謊,而且謊言連篇,毫無羞愧感,謊言出口就像呼吸一樣自然。 這位政治人物就是徐巧芯! 徐巧芯紅線違停進餐廳吃飯,卻不甘心接受裁罰。事情爆開後她還說謊卸責,被警方公佈密錄影片狠打臉。徐巧芯沒完沒了,繼續用謊言曲解密錄影片的內容。 網民看不下去,在PTT列出徐巧芯的三大謊言,要讀者打分數(附圖一)。為了節省篇幅,我只評論徐巧芯的第一則謊言:「脫口罩,因為嘴巴油油的!」 在警方公佈的影片中,徐巧芯面對員警脫下口罩,報出她的名號,還說車子是她的。徐巧芯明顯是利用市議員的權勢,施壓前來取締的員警。 徐巧芯卻謊稱:「脫下口罩,因為嘴巴油油的」。根據徐巧芯的說詞,我推論的事情經過如下: 徐巧芯在餐廳吃飯,看到警察前來取締違停,沒擦嘴就戴上口罩往外衝。走到警察面前,她發現嘴巴油油的,於是脫下口罩。警察認出她後,徐巧芯又把口罩戴上。 徐巧芯的說詞是否可信,可用另一個類比來檢驗。 假設有個男性暴露狂在一群高中女生面前脫下褲子,被路過的員警當場逮捕。暴露狂否認騷擾女學生,辯稱「脫褲子,因為屁股臭臭的」。 根據暴露狂的說詞,我推論的事情經過如下: 暴露狂在廁所大號,聽到門外有一群女學生經過,沒擦屁股就穿上褲子往外衝。走到女學生面前,他發現屁股臭臭的,於是脫下褲子。女生尖叫後,暴露狂又把褲子穿上。 對暴露狂(徐巧芯)的說詞,我有幾點疑問: 一、為何便後不擦屁股就穿上褲子?(為何飯後不擦嘴巴就戴上口罩?) 二、為何看到女學生後才覺得屁股臭臭的?(為何看到警察後才覺得嘴巴油油的?) 三、屁股臭臭的,為何不回廁所擦?(嘴巴油油的,為何不回餐廳擦?) 四、就算要當場脫褲子,為何不轉身背對著女學生脫?(就算要當場脫口罩,為何不轉身背對著警察脫?) 五、脫下褲子後,為何沒看到擦屁股?(脫下口罩後,為何沒看到擦嘴巴?) 六、為何女學生尖叫後,褲子就可以穿回去,屁股變不臭了?(為何警察認出來後,口罩就可以戴回去,嘴巴變不油了?) 上面這六個疑問,暴露狂(徐巧芯)無一可以回答。暴露狂的謊言不可信;徐巧芯的謊言也一樣不可信。 堂堂台北市議員的徐巧芯,不僅當著鏡頭說謊,而且不用打草稿。更悲哀的是,徐巧芯的謊言品質竟是暴露狂的等級。即便暴露狂也比徐巧芯誠實,不會用謊言扭曲事實。 徐巧芯說謊就像呼吸一樣自然。這種誠信連暴露狂都不如的政客,沒資格擔任公職,繼續接受選民的託付!
翁達瑞
2022-06-03
台灣算美國屬地嗎?
台灣算美國屬地嗎? 翁達瑞 / 美國大學教授 台灣算是美國屬地嗎?當然不是,台灣是獨立的國家。既然如此,為何美國不承認台灣主權,反而把台灣當「準」屬地呢? 答案並不複雜,以下就是我的分析: 幾天前,拜登總統訪問日本,宣布成立亞太經濟架構,但並未把台灣列入會員國名單。失望的網友問我的看法,這是我的回答: 「小時候跟著大人去看電影,拉著他們的衣角就走進去,不用再另外買門票。就這樣!」(附圖一) 拜登回到美國沒幾天,白宮就宣布啟動台美21世紀貿易倡議,首次會議六月底會在美國華府登場(附圖二)。台美貿易倡議共有十一個主題,與印太經濟架構的政策目標幾乎完全重疊。 在台美貿易倡議談判結束後,我預測雙方不會簽訂自由貿易協議,但這不是壞消息。雖然沒有自由貿易協議,美國會透過國內法案給予台灣應有的貿易優惠。 在未來的相關法案,美國也會把台灣的地位提升為印太經貿架構的會員。這就是我說的,台灣不必持有門票,拉著美國的衣角就可進入亞太經貿架構。 美國用「國內法」規範台灣事務屬歷史慣例,始於中美建交後的「台灣關係法」。美國與他國的軍事外交關係,都用條約或協議規範,只有對台關係用國內法規範。 一樣的,美國與他國的經貿關係,也都透過條約或協議規範。在台美經貿倡議成局後,國會也可以通過「台灣經貿法」,規範美國與台灣的經貿關係。 美國把台灣事務「內政化」,有幾個理由: 一、中美建交後,美國終止承認台灣是主權國家。若美國與台灣簽訂任何條約或協議,會遭致中國的抗議或阻撓。 二、透過國會的法案把台灣事務「內政化」,中國無從干預,因為法案的制訂是美國的內政。 三,美國把台灣事務「內政化」,可增加美台關係的長期穩定,因為法案的廢除比條約與協議的終止困難。 中美建交後,美國政府透過「台灣關係法」保障台灣的安全。若台灣遭受其他國家的軍事攻擊,美國可依法出兵防禦。 在台美經貿倡議談判結束後,美國也可以通過「台灣經貿法」,除了給予台灣經貿利益,也可讓台灣拉著衣角進入區域經貿組織。 在「台灣關係法」與「台灣經貿法」的雙重保護下,台灣仍是主權國家,但享有美國屬地的利益。更精確的說,台灣的地位等同美國的「準」屬地。 正因為中國不讓美台關係「國際化」,美國只好把台灣事務「國內化」。若台灣真成為美國的「準」屬地,身為旅美台僑的我只能樂觀其成。
翁達瑞
2022-06-02
基於事實 但不參雜情感
公共政策的討論必須基於事實,而且不能參雜個人情感,才不會模糊焦點,甚至誤導決策方向。 這幾天,國民黨轉述「很多小孩走了」的說法,質疑執政黨的防疫政策。「很多小孩走了」的說法既沒有事實根據,也參雜了個人的情感。 根據美國CDC修正後的統計,到今年3月18日截止,美國9歲以下的孩童共有1341個死亡案例。(見附圖) 美國的人口3億2千9百50萬,台灣是2千3百57萬。兩者的倍數約14:1。 按照人口比例,美國1341個兒童死亡數,相當台灣有96個死亡個案。 反過來說,到5月27日為止,台灣11歲以下的兒童共有10個死亡個案。按照人口數換算,等於美國只有140個兒童死亡個案。 這是事實:美國的兒童染疫死亡數大約是台灣的10倍。不要忘了,美國的統計日期只到3月18日,台灣到5月27日。美國的兒童只算到9歲,台灣算到11歲。 儘管如此,我未曾看到美國媒體、政黨、或網民公開嘶吼「很多小孩走了」。為什麼呢?難道美國人覺得1341個幼小的生命太少嗎?當然不是! 事實上,美國是全世界最重視兒童人權的國家。這麼多小孩染疫死亡,他們父母當然心痛,但美國人知道,公共政策的討論不能參雜個人的感情,否則會誤導決策方向。 多數國民黨精英都留學美國,深知公共政策討論要基於事實,不能參雜個人情感。既然如此,為何國民黨散播「很多小孩走了」的謠言呢? 講白了,國民黨就是拿兒童生命當政治鬥爭的工具,挑動人民對民進黨的不滿。 !
翁達瑞
2022-05-30
造謠受言論自由保護嗎?
這幾天網路出現一則謠言:很多小孩染疫走了。雖然禍首郭姓藝人為造謠刪文道歉,但謠言仍在各社群平台瘋傳。 為避免謠言引發社會不安,衛福部呼籲民眾不要轉傳,以免觸法受到罰款。未料國民黨力挺造謠的郭姓藝人,宣稱蔡政府打壓言論自由。 郭姓藝人散播不實謠言,是否應受言論自由的保護呢?按照西方民主先進國家的標準,造謠不受言論自由保護。 以下是我的說明: 所謂的言論自由,保護的是發表「意見」的自由,而非捏造「事實」的自由。那意見和事實該如何分辨呢?根據美國的判例,無法證明真偽的陳述就叫「意見」,可判定真假的陳述則是「事實」。 我舉例說明如下: 若我指稱高虹安是假掰政客,這個說法是否屬實見仁見智,無法清楚判定。所以我陳述的是個人「意見」,受言論自由保護,高虹安不能告我。 我曾揭發高虹安的博士論文抄襲,這句話的真偽可清楚判定。只要我拿不出抄襲的證據,那就是捏造「事實」。如果高虹安對我提告,我不能用言論自由脫罪。 根據郭姓藝人的貼文(附圖一),他貼的每一句話都屬事實的陳述,很容易判定真偽。這樣的事實陳述不受言論自由的保護: #ㄨ主任都要垮了:是否有這個人存在,他是否快垮了,兩者皆可清楚判定。 #他四月五日起到現在都沒休息:如果有這個人,他是否都沒休息,答案一翻兩瞪眼。 #天天都在病房救人:真的有這個人,他是否天天在病房救人,也是一翻兩瞪眼。 #他說他行醫以來最慘的日子:只要找出這個人,就可知道這陣子是否是他行醫以來最慘的日子。 #看到這多孩子就這樣走:只要有這個人,他的病房有幾個孩子走了,人數是否很多,都很容易查證。 如果郭姓藝人無法說出這位主任是誰,也無法提供相關的佐證,他這些「事實」的陳述就是造謠。這些謠言的散播不受言論自由的保護。 美國社會有句名言,語意如此:「你有權發表意見,但無權宣稱擁有事實。」(You are entitled to your opinion, but you are not entitled to your own facts.)這句話等同為言論自由劃下界線:意見可自由發表,但事實不能隨意捏造。 郭姓藝人可表達台灣的防疫政策不妥,這算是個人「意見」的陳述,受到言論自由的保護。但郭姓藝人不能捏造很多孩子走了的「事實」,並公開散佈。這種造謠的行爲不受言論自由的保護。 所以國民黨不要鬧了,還要為造謠集體到地檢署自首(附圖二)。那個手舉「很多孩子走了」牌子的女生,要先逮捕問訊。高嘉瑜也不要湊熱鬧了,不懂就不要隨便發表意見(附圖三)。 後註:我揭發高虹安論文抄襲,屬「事實」的陳述。高虹安有權提告,而且一定可以告贏,除非我掌握了她抄襲的鐵證。
翁達瑞
2022-05-29
徐巧芯們的教養呢?
身陷違停醜聞的北市議員徐巧芯,這兩天緊咬媒體人周玉蔻不放,連續在臉書貼文攻擊周玉蔻,明顯是為了轉移話題。 在民主國家,媒體監督民代天經地義,絕少有民代會反擊媒體記者。就算有,也要就事論事,拿出具體事證反駁。 徐巧芯對周玉蔻的反擊,都已到罵街層次的人身攻擊,而且用詞粗鄙不堪。好歹徐巧芯也是首都市議員,卻連基本教養都沒有。 有教養的公眾人物言語交鋒時,不會拿對手的「生、老、病、死」做文章。在徐巧芯攻擊周玉蔻的貼文,主要的兩個題材就是「老」與「病」。例如: #徐巧芯用資深老嫗形容周玉蔻(附圖一) #徐巧芯謔稱周玉蔻為老蔻(附圖二) #徐巧芯假掰周玉蔻年紀大了要顧慮一下她的身體(附圖三) #徐巧芯說怕周玉蔻氣到中風怪她不尊老敬賢(附圖四) #徐巧芯甚至用沙皮狗影射周玉蔻的容貌(附圖五) 徐巧芯攻擊周玉蔻的用語,粗鄙的程度令人瞠目結舌。若徐巧芯是美國的政治人物,這種毫無教養的表現會受到選民譴責,甚至葬送她的政治生命。 所幸徐巧芯的選民顏色特殊,對她的人格與教養要求不高。徐巧芯再怎麼口無遮攔,也不用擔心政治前途受阻,因為支持者根本不在乎她的教養。 我心裡不禁納悶,這群徐巧芯們的教養到底在哪裡呢?
翁達瑞
2022-05-28
瞧不起這種說謊民代
國民黨是個依賴謊言生存的政黨。 蔣中正變造與孫中山的合照,逃難台灣後又以反共為由實施專制。蔣經國高喊三民主義統一中國,藉以合理化反攻無望。馬英九則捏造九二共識,唱和一國兩制的統戰。 這一切全部都是謊言! 要在這樣的謊言文化求生存,國民黨的公職人員學會說謊不打草稿。就算謊言被當眾揭穿,也不會覺得羞恥。 因為台中下大雨,王鴻薇在臉書貼了一篇酸文,嘲笑林靜儀對選區淹水渾然不知。 王鴻薇的臉書貼文還附了一張沙鹿市中心淹水的照片(附圖一)。問題是,這是九年前的舊照片! 王鴻薇栽贓林靜儀的照片被揭穿後,辯稱是「誤植」,只換了一張「特寫」照片,也不知道地點在哪裡(附圖二)。至於原來的貼文內容,王鴻薇一字不動。 王鴻薇沒有一聲道歉,也沒有任何羞愧! 嚴格說,天雨淹水在所難免,不必拿來當鬥爭的題材。真的要利用天災政治鬥爭,也要遵守基本倫理。問題是,王鴻薇毫無分寸: 一、王鴻薇是台北市議員,台中市淹水關她什麼事呢? 二、王鴻薇要插手台中市政也可以,但矛頭應該指向市長盧秀燕吧! 三、就算王鴻薇要找林靜儀的麻煩,至少要光明正大,豈能拿舊照片栽贓? 從年輕時開始,我對國民黨的謊言文化就深惡痛絕。至今國民黨民代仍然滿嘴謊言,我打從心裡瞧不起。 附圖一:這是2013年的老照片 附圖二:誤植兩字真好用
翁達瑞
2022-05-27
有這種媒體 還需要酸民嗎?
最近,我發現有些媒體的臉書粉專開始出現酸民專用的圖卡,只有簡短的幾句話,內容酸溜溜,但沒有前因後果的報導。 昨天,風傳媒的臉書粉專有一張圖卡:「博士畢業已32歲,想當教授也沒學校收!七年級的他賣命打零工,痛訴高學歷的無用」 這張圖卡描述的事件,顯然是個人特例,而非社會常態。圖卡沒提供背景資料,只傳遞學歷無用的結論。儘管圖卡內容聳動,卻經不起簡單的邏輯檢驗。 若這種圖卡出自網路酸民之手,我可以理解,因為一般人沒發掘真相的能力或資源,只能就現象發表看法。多數讀者對這種酸言酸語也不會太認真。 風傳媒貼這種圖卡讓我不解。若高學歷無用是個台灣社會的趨勢,風傳媒應該拿數字當佐證,不是舉特例以偏概全。 真的要舉特例凸顯某個社會趨勢,也不是完全不可以,但要提供足夠的相關背景資料,包括當事人的履歷、畢業學校、專長領域等。 最嚴重的是,這張圖卡的內容經不起基本的邏輯檢驗。即便有個博士找不到教職,也無法證明高學歷無用。反過來說,就算有個博士賺了大錢,也不代表高學歷有用。 博士學位是否有用,根本是個假議題。博士學位的取得難度與含金量,不同領域與不同學校間有極大的差異。野雞大學的冷門博士學位當然無用;知名大學的熱門博士學位則是價值非凡。 前立委羅淑蕾擁有兩個博士學位,分別得自廣州暨南大學與澳門科技大學。這種連裝飾效果都沒有的博士學位,當然無助於教職的取得。 反過來說,若羅淑蕾擁有芝加哥大學的財務金融博士,就不用淪落為政論節目的來賓,因為歐美名校會爭相聘用,且年薪接近千萬台幣。 風傳媒算是有規模的網路媒體,除了自製新聞,還與多家國外媒體合作,甚至旗下還有民調公司。這麼一家資源豐富的網路媒體,竟然在臉書粉專使用聳動的圖卡。除了別有居心,我找不到其他的理由。 有風傳媒這樣的網路媒體,台灣社會不需要有網路酸民了!
翁達瑞
2022-05-27
抹黑也要有常識
從疫情爆發到現在,藍營不斷造謠,企圖製造蔡政府防疫不力的假象。造謠抹黑也要有常識,否則會弄「拙」成「巧」,反而變成替蔡政府表功。 這裡就有一個絕佳的例子。 在疫情爆發初期,蔡政府的防疫政策就是清零,曾連續幾個月零本土個案,普受國際肯定與讚揚。但藍營見不得台灣好,反指控蔡政府蓋牌。 如今蔡政府的政策轉為與病毒共存,防疫的重點在降低死亡率,而非降低染疫人數。儘管如此,藍營造謠抹黑的話語不變。 前兩天,藍營媒體人王尚智在臉書貼文,繼續抹黑蔡政府蓋牌,宣稱每天八萬的染疫人數,只有黑數的五分之一。(附圖一) 在清零時期,蓋牌可降低染疫數,美化防疫統計數字。在共存時期,防疫統計的重點在死亡率,蓋牌縮小分母,反而會增高死亡率。 根據最新的統計,台灣的染疫死亡率萬分之六,在亞太國家表現最優(附圖二)。這個死亡率的計算基礎,就是官方公布的染疫數。 根據王尚智的說法,台灣官方每天八萬的染疫數,尚不及實際數字的五分之一。換句話說,台灣每天應有四十萬染疫數。 假如台灣的染疫數是四十萬,那染疫死亡率不是萬分之六,而是萬分之一點二。分母增加五倍,分子維持不變,換算出來的比率只有原來的五分之一。 萬分之六的染疫死亡率已經雄冠全球,那萬分之一點二的染疫死亡率,不更是宇宙無敵嗎? 王尚智原要唱衰蔡政府,卻把清零時期的抹黑話語用到共存時期,結果反而變成為蔡政府表功顯威。 抹黑也要有常識,但王尚智常識不足! 附圖一:王尚智抹黑蔡政府蓋牌,染疫黑數是實際數字的五倍以上。 附圖二:若台灣的染疫黑數是實際數字的五倍,死亡率只是原來的五分之一。
翁達瑞
2022-05-25
不配擁有權力的徐巧芯
台北市議員徐巧芯紅線違停進餐廳吃飯,與前來取締的員警發生糾紛。事後員警對外爆料,徐巧芯則在臉書喊冤。(見附圖) 徐巧芯的貼文內容充滿特權心態,顯示她不配擁有民代的權力。徐巧芯錯在哪裡,不用我多加解釋。若我是台北市議員,我不會有她貼文描述的任何行為: 一、我不會車停紅線,然後進餐廳吃飯。 二、就算萬不得已紅線停車,被警察開罰單我就認了。 三、若心疼被開罰單,我不會親自出面與員警交涉,而且還出示證件,因為這麼做會暴露市議員的身分。 四、即便暴露身分與員警交涉,我也會低姿態求情,而非高調質問員警的執法標準。 五、真的要質疑員警的執法態度,我也會先搞清楚交通法規(紅線違停直接開單,沒勸導的必要)。 六、如果求情無效,我不會威脅員警,放話要向警察局查詢。 七、就算我垃圾到這個程度,在威脅奏效之後,我不會得了便宜還賣乖,反過來要求員警開罰單,而且連說四、五次。 八、最後搞到員警到八卦版爆料,我會道歉認錯,自己找個台階下。 九、即使我拉不下臉道歉,我也不會無恥到請警局調監視器,要和員警對質。 徐巧芯違規在先,接著干擾員警執法。事情爆開後,徐巧芯還惡人先告狀,把責任推給員警。 整件事情鬧大,不就因為徐巧芯紅線違規停車嗎? 徐巧芯不過是個小市議員,除了大剌剌違規停車,還敢干擾執勤的員警。這種人不配擁有市民授予的權力。
翁達瑞
2022-05-20
他們為什麼仇恨我們?
所謂的「外省第二代」台灣移民周文偉,因為仇恨台灣這塊土地,在加州暴力攻擊互不認識的旅美台僑。這起事件勾起一個困擾我很久的問題:他們為什麼仇恨我們? 在這篇貼文,我要試著回答這個問題。在提出我的論述之前,我先要定義三個名詞: 他們是誰?就是跟著蔣介石逃難台灣的國民黨徒與他們的後代。 我們是誰?就是早期閩粵移民的子孫或他們與原住民通婚的後代。 仇恨是什麼?從早期的武力鎮壓、制度性的歧視、針對個人的暴力、到日常的口頭羞辱都算。 依據一般的人情義理,對收容他們的土地與人民,難民都會心存感恩。跟著蔣介石逃難台灣的這群人,不僅對這塊土地沒有心存感恩,反而對這裡的住民充滿仇恨。 為什麼呢?以下是我的分析: #戰敗逃難的屈辱 二戰結束後,短短三年間,蔣介石失去大片江山,被迫逃難台灣。跟著蔣介石撤退台灣的國民黨徒,由戰勝國的公民變成流亡他鄉的難民。 這群國民黨徒無法面對戰敗逃難的屈辱,反而用兩個手段掩飾事實:一方面,他們醜化共產黨,宣稱暴政必亡、反共必勝,用謊言麻醉自己。另一方面,他們靠武力與制度壓迫當地人,製造虛假的外來者優越感。 靠著威權庇蔭,他們進入軍公教體系。儘管不事生產,他們仍有穩定收入。他們的子女講一口標準國語、衣著乾淨體面,在學校享盡師長的寵愛。 相對的,我們的父母多屬工農階級,家裏看不到現金。上學時,我們衣著襤褸,聽不懂老師的口音。我們的成績不好,被他們嘲笑,甚至遭受師長的歧視。 在這個時空背景下,他們產生了一股虛假的優越感。因為有我們可以輕視,他們忘記了戰敗逃難的屈辱。 #虛假優越感的破滅 他們的優越感來自制度的保護,不是真正的優越。隨著時空環境的改變,制度的保護被打破,虛假的優越感也隨之破滅。 時空環境改變之一,就是台灣社會的快速工業化。因為無法進入軍公教體系,我們只好出外打工或創業。因為就業機會增加,打工的收入也提高了。如果創業成功,累積的財富更可觀。 只能領取固定薪水的他們,開始對我們心生怨懟。 時空環境改變之二,就是台灣社會工業化後的都市化。許多農地變建地,讓原本窮困的我們成為「田僑」。 等著反攻大陸的他們沒在台灣置產。隨著房價的飆高,他們對我們多了一分嫉妒與怨恨。 時空環境改變之三,就是台灣的民主化。在票票等值的民主原則下,他們的參政優勢不在。總統民選之後四年,我們就取得中央執政權。幾年後,我們也在國會也取得多數席次。 從未經過公平競爭的他們,無法在民主選舉獲勝。他們開始採取焦土策略,杯葛我們的執政。 公平的市場與選舉競爭,戳破他們虛假的優越感。少了制度的保護,他們什麼都不是。優越感破滅的他們,開始仇視我們與台灣這塊土地。 #優越感破滅的仇恨 他們仇恨的第一個對象,就是繼承蔣經國任期的李登輝。 在威權時期,他們佔據黨國高位,把李登輝等人當成以台制台的工具,只能扮演傀儡的角色。 未料李登輝是鬥爭高手,把他們的精英一一扳倒,從俞國華、李煥、郝柏村、一直到趙少康。李登輝也讓他們的萬年國會走入歷史,取而代之的是我們普選的國會議員。 對李登輝的仇恨是他們的共識。等而下之者對李登輝潑墨水,或在李登輝的追思會丟紅漆。還要臉皮的則把國民黨的黑金賴在李登輝身上,儘管國民黨的黑金始於上海,一直延續到當下的台中沙鹿。 陳水扁是他們仇視的第二人。在兩場重大的選舉,陳水扁擊敗了他們的兩個精英:趙少康與宋楚瑜。 被我們的三級貧戶擊敗,他們懷有莫大的不甘。陳水扁在任時,他們什麼都要反。陳水扁卸任後,他們還把他打入黑牢。 蔡英文是他們仇恨的第三人。在兩場總統大選,蔡英文完勝他們的提名人:朱立倫與韓國瑜。蔡英文領導的民進黨也在國會取得多數。 蔡英文讓他們憎恨的,還包括軍公教年金的改革、黨產歸零、轉型正義等。蔡英文的改革再次暴露他們魚肉鄉民的歷史事實。 蔡政府全面執政,他們能做的不多。除了在立院胡鬧,他們謊稱蔡英文造假學位。即便貴為台大校長的管中閔,也在臉書嘲笑蔡英文的春聯題字與英文拼字。 甚至我也是他們仇恨的對象。過去這陣子,我橫掃他們的精英,從馬英九、趙少康、羅智強、徐巧芯等。我對他們的批判毫不留情,伶牙俐嘴,冷嘲熱諷。 在他們的眼中,我們是膽怯、不擅言詞的族群,但我重擊他們的優越感。他們無法回擊我,只能對我抹黑,指稱我是網軍、假教授、集體帳號、政治打手,或共諜。 虛假的優越感破滅後,他們無法再輕視我們,因為他們沒有比我們優秀。於是他們轉而仇恨我們,也仇恨台灣這塊土地。 #尋找昔日敵人取暖 在時空環境改變後,他們的行為出現兩個巨大的變化,為的是延續虛假的優越感。 第一、他們找盡各種理由唱衰台灣,雞蛋裡挑骨頭。明明是台灣的成就,他們也可扭曲為台灣的落後。 第二、他們誇大中國的崛起,增加自己的血統自信。在這麼做的同時,他們忘了取暖的對象是昔日的敵人。 就以兩年多來的這場疫情為例,對病毒的發源地,他們視而不見,沒有任何譴責。 在疫情爆發之初,從口罩禁止外銷到讓小明回家,他們處處為對岸說情,擾亂我們的防疫。 在疫苗陸續上市後,他們施壓政府進口對岸疫苗,阻撓我們採購他國疫苗,用的是違反科學證據的說詞。 當多數國家都決定與病毒共存時,他們無視對岸清零政策對人權的侵犯,反而對我們的共存政策百般挑剔。 即便對岸如他們說的那麼強大,逃難台灣的他們沒有任何貢獻。反之,若台灣像他們講的那麼不堪,他們才要負最大的責任,因為他們在這裡實施近六十的威權統治。 矛盾的是,他們嚮往對岸的強大,卻不願意搬過去。他們嫌惡台灣的落後,卻繼續享受台灣的福利。 最令人無法接受的是,對收容他們的土地與人民,他們充滿仇恨。即便移民美國,還跨州對我們的鄉親暴力攻擊。 #結論 以上的分析指出他們為什麼仇恨我們。我不是宗教家,但知道心懷仇恨的人不會安寧。既然仇恨的原因清楚,他們就要想辦法放下。該怎麼做呢?以下是我的幾個建議: 一、承認在中國被人民唾棄,戰敗逃難台灣的事實。如果這是個屈辱,直接面對,不要迴避。 二、認清在台灣社會能夠勝出,不是因為優秀,而是得利於制度的保護。 三、接受台灣社會的公平競爭。不論商場或選戰,無法賺到鈔票或贏得選票就是技不如人,不能怨懟贏家。 四、若無法做到上面三點,那台灣不是久留之地,應該選擇離開,徹底遺忘這塊土地與上面的人民。 其實我們的要求不多:只要認同台灣這塊土地,大家各自努力,公平競爭,不要仇恨任何族裔。 加州教會槍擊案兇嫌周文偉(右一)2019年4月參加「拉斯維加斯中國和平統一促進會」挺韓國瑜餐會。(翻攝自《LV新聞網》)
翁達瑞
2022-05-19
族裔不應是仇恨的理由
這個週末,美國發生兩起槍殺事件。 週六,紐約水牛城有位白人優越主義者,在黑人聚集的超市無差別射殺,造成十死三傷的慘劇。 週日,加州橘縣有位外省第二代移民,在台灣人的教會無差別射殺,造成一死五傷的慘劇。 加州橘縣槍擊案的兇手叫周文偉,台灣出生的外省第二代,移民美國多年。 根據警方的資料,因為外省第二代的身份,讓周文偉仇視台灣人。警方認定這是有政治動機的謀殺,因為周文偉不認為台灣是獨立國家。 槍殺案的發生地點,是美國台僑聚集的長老教會。教友多數是早期的留學生,取得學位後留在美國工作,有多人住在附近的一個退休社區。 這群教友抱有濃厚的台灣情懷,教會的宣道語言是台語。雖然他們僑居美國多年,甚至決定在異鄉終老,但他們沒忘記故鄉台灣。 周文偉選擇在此逞兇,就是因為這個教會的台灣色彩。周文偉與受害者無冤無仇,甚至沒見過面。槍擊慘案發生的唯一原因,就是周文偉仇恨台灣人。 周文偉的外省第二代背景,或受害者的台灣人身份,都不是他們個人的選擇,而是來自於繼承,在出生那一刻就決定了。 在我的信念裡,非屬個人選擇的「族裔」背景,不能成為仇恨的理由。針對台灣的未來,外省二代或台灣人可以有不同的看法。雙方可以宣揚各自的理念,爭取更多民眾的支持。 若己方的理念無法成為多數,那就尊重多數的決定。若多數決定難以接受,也可以選擇離開台灣,移民對岸或其他國家。 只因政治見解不同,周文偉就對從未謀面的台灣人暴力相向。這種行為無法見容於任何文明社會,我要給予最嚴厲的譴責。 我也要提醒同溫層的朋友,不要拿周文偉的族裔背景做文章。這起槍殺案純屬他的個人行為,沒必要無限上綱到特定族群。身為外省第二代也不是周文偉的選擇。 這起槍擊案的死傷沒擴大,因為兇手很快就被制服。見義勇為的人包括率先出手喪命的鄭醫師,還有用椅子擊倒兇手的張牧師。 被擊倒的周文偉躺在地上,壓制他的是多位白髮蒼蒼的長者,還包括一位女性。這群勇敢的台灣人給我們最佳的示範:只有迎戰暴力才可以制止暴力! 最後,我要再強調一次,族裔不應成為仇恨的理由。天佑台灣! (附圖是周文偉被制服的畫面,右下角是他的檔案照)
翁達瑞
2022-05-17
無恥搶功的公雞
公雞啼、太陽起! 這是個自然現象,原因是公雞晨起覓食,會用啼聲宣告領域,阻止其他公雞入侵。太陽升起之前的亮光,會讓公雞醒來大聲啼叫。這是公雞啼、太陽起的科學解釋。 換言之,太陽升起跟公雞啼叫毫無關係。 西方人常拿公雞形容「無恥搶功」的人。儘管「公雞啼」與「太陽起」毫無關係,無恥的公雞會自誇牠們的啼聲叫起了太陽。 今天,台灣政壇出現了一隻無恥的公雞,那就是新北市長侯友宜。 衛福部剛宣佈,17日起打完3劑疫苗的密切接觸者,改為7天自主防疫,免除居家隔離。 侯友宜宣稱衛福部終於跟進新北市,但慢了21天,因為他3週前就提出類似的作法。 傳染病的隔離政策屬衛福部職權,沒有縣市長插嘴的空間。防疫成績墊後的侯友宜,竟宣稱衛福部的隔離政策跟進新北的作法。 侯友宜搶功勞的嘴臉,形同無恥的公雞!
翁達瑞
2022-05-16
邪惡是唯一的形容
政客擅長偽裝,選民不容易看穿他們的真面目,但有個例外,那就是邪惡的政客。 邪惡是很特殊的人格特質,不經意就會洩漏出來,而且越想偽裝善良的政客,越容易洩漏他們的邪惡。 新北市長侯友宜就是個絕佳的例子。 ~新北的人口佔台灣總人口數的17.63%。 ~新北的累積確診數佔全國的36.57%,是人口比的兩倍多。 ~新北的累積死亡案例佔全國的48.59%,幾乎是人口比的三倍。 在所有縣市當中,新北的防疫成績墊底,凸顯侯友宜領導無方。良知未泯的縣市首長會深切檢討,彌補缺失,確保市民的生命與健康。 但侯友宜不是良知未泯的縣市首長! 侯友宜的專長是圍捕言論異議份子,並無醫學或防疫的背景。手握新北市長麥克風的他卻屢屢砲打中央,外行指導內行,轉移防疫不力的焦點。 政客會爭功諉過算正常,但手法仍有高明與邪惡之分。從砲打中央的題材與用語,侯友宜洩漏了他的邪惡。 昨天新北市府新聞局推出一支短片,停格畫面如附圖。影片內容是侯友宜的一段談話,我轉錄如下: 快篩陽視同確診(附圖一) 馬上推動!不要再拖!趕緊做(附圖二) 來不及了!(附圖三) 浪都進來了 海嘯都起來了(附圖四) 來不及了(附圖五) 快篩陽視同確診 不要限對象(附圖六) 就視同已經做過PCR陽性(附圖七) 一次到位 放寬認定 化繁為簡(附圖八) 我在這裡要跟中央很誠懇呼籲(附圖九) 不要再拖了(附圖十) 趕緊做(附圖十一) 拜託!不要再拖了!趕緊做!(附圖十二) 因為你再拖下去(附圖十三) 我們的醫療量能 所有醫事同仁(附圖十四) 都會受到排擠(附圖十五) 這是我見過最「邪惡」的首長影片,我逐一解釋如下: 一、影片的訴求是「快篩陽視同確診」,根本就是一個假議題。快篩是為了讓懷疑確診者儘早自我隔離,避免病毒的擴散,只要當事人確認即可。 二、新冠肺炎的傳染級數尚未降低前,官方認定的確診者必需隔離,人身自由會受到限制,而快篩有7%到15%的偽陽性。 三、目前確診者絕大多數是輕症,無需用藥治療。現有藥物價格昂貴,且只有緊急使用核可。放寬確診認定標準會增加用藥風險與財務負擔。 四、快篩陽視同確診是行政認定程序的改變,最大的用途是簡化保險理賠,但可能侵犯人身自由與造成用藥浮濫。 五、侯友宜憑空製造這個「不生雞蛋、會拉雞屎」的訴求,並將之誇大為不容拖延的防疫仙丹。 六、為了抹黑衛福部怠惰,侯友宜在影片中用了這些字:馬上、拖(四次)、趕緊(三次)、來不及(兩次)等。 七、為了抹黑衛福部刁難民眾,侯友宜的用語還包括:不要限對象、一次到位、放寬認定、化簡為繁、誠懇呼籲、拜託等。 八、為了嚇唬資訊不足的民眾,侯友宜危言聳聽的詞彙包括:浪都進來了、海嘯都起來了、醫療量能受到排擠、醫事同仁受到排擠等。 九、整段影片沒有其他標點符號,只有驚嘆號,而且出現達六次。侯友宜危言聳聽的企圖昭然若揭,因為驚嘆號代表高聲吼叫。 #結論 過去兩年來,許多民眾購買新冠肺炎險。確診者要獲得理賠,必須有醫院的正式陽性檢測證明。許多快篩陽性的保單持有人,爭相到醫院接受PCR檢測。 衛福部現有的確診認定程序,確實會加重醫院負擔,擴大感染風險。若侯友宜真的關心防疫,他應呼籲民眾暫緩到醫院接受PCR檢測,而非要求中央放寬確診認定標準。 侯友宜錄製影片砲打中央,只是為了掩飾他墊底的防疫成績。更嚴重的是,侯友宜製造假議題恐嚇民眾,用莫須有的罪名抹黑衛福部。 影片中的侯友宜貌似忠厚,但他選擇的題材與用語充滿邪惡。看了這段影片之後,我對侯友宜的形容只有邪惡兩個字! 後註:侯友宜的影片張貼在他的臉書,想親身體驗政客邪惡的朋友可前去觀看。
翁達瑞
2022-05-14
到底要唬爛誰呢?
為了一個染疫風險極小的視察行程,把自己包成這個樣子,到底要唬爛誰呢? 類似的服裝秀一再出現,讓我為北市府感到悲哀! 若這種服裝秀有效,那是市民的悲哀;若這種服裝秀無效,那是市長的悲哀。 正事沒半步,作秀全步數!
翁達瑞
2022-05-12
經濟部應追訴高虹安的抄襲侵權
高虹安的論文抄襲資策會的專案報告,侵犯經濟部的著作權。在正常的民主國家,高虹安會被追訴刑責,不可能繼續擔任國會議員。 但台灣不是正常的民主國家! 高虹安不僅繼續擔任立委,還仗著職權散播不實消息,擾亂蔡政府的防疫措施。在前天的立法院質詢,高虹安宣稱超商的快篩試劑價格異常,要求公平會介入調查。 超商販售的商品約有三千種,毛利差異甚大,從香菸的7-10%、飲料的20-35%、個人用品的20-50%、到生鮮食品的45-60%。 若高虹安真的在意超商哄抬價格,她應關注那些毛利異常的商品。高虹安卻只關注快篩試劑的價格,且未提供毛利異常的證據。 明顯的,高虹安不是關心超商的暴利或消費者的權益。高虹安只在演戲,劇本是藍白陣營的「快篩之亂」,目的在擾亂蔡政府的防疫措施。 高虹安涉及侵權的抄襲行為,不知自我了斷就罷了,卻還利用職權散播假消息。在疫情升高的當下,她謊稱國內快篩試劑售價高於國外一倍,企圖擾亂社會安寧。 我要求經濟部長王美花硬起來,立刻追訴高虹安抄襲資策會專案報告的侵權行為,別讓這種作弊立委繼續在國會興風作浪。
翁達瑞
2022-05-12
開門見姍或開門見鬼
黃珊珊的臉書有個暱稱「開門見姍」。這個暱稱取她名字的諧音,目的在塑造她坦誠、有話直說的形象。 問題是,黃珊珊說話並不坦誠。在昨天的一篇臉書貼文,黃珊珊自誇她「發明車來速」的點子(附圖一)。 所謂的車來速,就是英文的Drive Through模式,顧客不用下車就可接受各項服務,包括速食點餐(附圖二)、或銀行存提款(附圖三)。 兩年前新冠肺炎爆發之後,各國政府也廣設採檢站,最常見的就是設置在廣場的車來速檢測站(附圖四)。 上星期,北市府在士林設置一個車來速採檢站。儘管車來速服務盛行幾十年,類似的檢測站在許多國家都有,黃珊珊卻還自誇是自己的發明。 所謂的「發明」,英文字典定義如下:「透過想像或靈巧的思考與實驗,第一次產出的某些事物,如有用的器具或程序。」(附圖五) 發明的關鍵在「第一次」三個字,也就是被發明的器具或程序,過去從不存在。 若黃珊珊到過美國,或平常有看新聞,她應該知道車來速服務存在已久。黃珊珊是法律人,也應該知道「發明」一詞的定義。 黃珊珊沒有任何理由,在公開的臉書貼文自誇她發明車來速檢測站。黃珊珊的政績要多蒼白、成就多缺乏、信心多不足,才會把存在多年的東西,剽竊為自己的發明呢? 若黃珊珊還有羞恥心,應該立刻下架這篇貼文。若黃珊珊拉不下臉認錯,至少找個小編受過,但還是要把這篇臉書貼文下架。 請大家幫忙追蹤黃珊珊的臉書,看她何時才會「開門見姍」下架貼文,停止「開門見鬼」自誇表功。
翁達瑞
2022-05-11
靠山吃山的黃珊珊
要描述國民黨過去的貪腐,最適切的一句話是「靠山吃山、靠海吃海」。國民黨執政時,林務局勾結山老鼠盜伐林木;港務局勾結海蟑螂走私逃稅。 國民黨下台之後,民眾黨迫不及待接下貪腐的棒子。根據媒體報導,民眾黨的黨工長期寄生立法院黨團辦公室;柯文哲更把台北市政府當民眾黨的中央黨部。 民眾黨羽翼未豐,卻深諳「靠山吃山、靠海吃海」的手法。更神奇的是,連非民眾黨籍的黃珊珊,在出任柯文哲的副手之後,也變成「靠山吃山」的黃珊珊。 根據北市議員簡舒培爆料,柯文哲的市府花了163萬,出版一本記錄萬華疫情的專書,裏面黃珊珊的名字竟然出現44次。 明眼人一看就知道,這本書在為黃珊珊的參選造勢,買單的卻是納稅人。簡單講,柯文哲把市府預算當成黃珊珊的競選經費。 面對外界的質疑,黃珊珊不僅沒有絲毫羞愧,反而大言不慚,宣稱這本書是為了留給後人防疫典範。 什麼典範呢?不就是柯文哲防疫無能,終日開記者會炮轟陳時中,最後萬華的疫情還要靠王必勝救援。 黃珊珊還說,若這本書是為了她而寫,書名應該叫「黃珊珊抗疫日記」。我只能說黃珊珊得了便宜又賣乖。 明明黃珊珊偷吃了一碗燕窩,被逮到之後謊稱她吃的是銀耳。黃珊珊還擺出一副無辜狀,宣稱若她知道是燕窩,一定不會偷吃。 柯文哲的道德腐蝕力超強。黃珊珊原本形象清新,一出任台北市的副市長,不僅學會柯文哲的油嘴滑舌,也學會民眾黨的靠山吃山。 令人擔心的是,這個「靠山吃山」的黃珊珊可能成為柯文哲的繼承人。
翁達瑞
2022-05-10
怎樣的家教才會養出這種人?
柯文哲坦承不應刪除快篩試劑預算,但辯解「錯在太相信中央」。 假如柯文哲這筆預算刪對了,他絕對不會歸功於「相信中央」。 柯文哲會說:「講到防疫,我比中央懂!」 既然柯文哲比中央更懂防疫,怎會太相信中央? 柯文哲爭功諉過,已到胡言亂語的地步! 怎樣的家教才會養出這種性格扭曲的人呢?
翁達瑞
2022-05-09
無法無天的台鐵工會
台鐵工會威脅勞動節罷駛,我連續三天好言相勸,希望工會幹部回心轉意,因為他們的訴求毫無正當性。果然勞動節當天台鐵只開出十八班列車,幾乎所有員工都拒絕出勤。 我是工會的支持者。過去十六年,我參與多次罷工投票,也曾對雇主提出勞動訴訟。針對這次台鐵工會發動的罷駛,我只能用「無法無天」四個字來形容。 在北美,合法的罷工只有兩個理由: 一、經濟理由,如提高工資、縮短工時、或改善工作環境等。 二、不當雇用,如歧視待遇、升遷不公、違法解僱等。 只要脫離這兩大理由的罷工抗爭,都被視為非法。發動罷工的幹部要負法律責任;參與罷工的會員也會遭受懲罰。 這次台鐵工會發動罷駛,理由何在呢? 根據台鐵工會理事長陳世杰的新聞稿(見附圖),這次罷駛係衝著行政院的台鐵公司化草案,包括: 一、草案完全沒提到鐵路安全。 二、草案增設許多肥貓董事席次。 三、公司化之後的台鐵要向政府租用車站與鐵道。 四、政府透過媒體抹黑台鐵員工與工會。 五、政府執意通過草案,太草率。 六、台鐵要人沒人,要錢沒錢,資源嚴重不足。 上述的六點抗爭理由,無一與台鐵員工的勞動條件有關。台鐵工會就是無法無天,完全不知分寸,理由有二: 一、台鐵是國家財產,應如何治理與經營是政治議題,職掌在交通部與立法院。台鐵工會沒有選票基礎,無權阻攔民選政府的公司化政策。台鐵工會的訴求根本撈過界了。 二、台鐵公司化是研議中的政策,是否會造成勞動條件受損尚不可知。台鐵工會發動的罷駛,竟然針對尚未發生的事件。這種建立在「想像」的抗爭沒有正當性。 除了罷駛的訴求缺乏正當性,台鐵發動罷駛的過程也充滿瑕疵。 一、台鐵藉由假日不加班為名,達到罷工之實。在勞權先進國家,這就是非法罷工。 二、台鐵工會發動罷駛,並未經過全體會員投票。未經過民主程序的罷工,就是非法罷工。 三、台鐵工會選擇在勞動節罷駛,並未與雇主協商。工會片面決定日期的罷工,也是非法罷工。 四、在罷駛之前,台鐵工會與雇主之間並無集體協議的談判。在僱傭合約有效期間的罷工,也是非法罷工。 五、據聞台鐵工會幹部施壓會員勞動節不得出勤。非屬會員自主的罷工,也是非法罷工。 #結論 台灣的勞權運動尚在起步階段,資方與勞方都應遵守遊戲規則,以期達到最佳的勞資平衡。蠻橫的抗爭對勞權的傷害,遠大於貪婪的資方,因為得不到社會大眾的支持。 對於撈過界、不遵守規則的台鐵工會,交通部不能姑息縱容。對發動這次罷駛的工會幹部,交通部應該硬起來,該求償就求償,該解僱就解僱。
翁達瑞
2022-05-03
«
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
價值觀崩塌的感覺
基隆語
等著看國民黨表演,不敢就是雙標
taiwandreamer
我就爛,人民真無奈!
顏允聖
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站