管碧玲相關文章

把台灣留給我們了

把台灣留給我們了

敬愛的彭明敏教授安然辭世, 把台灣留給我們了~~~ 萬分哀慟不捨啊! 為了台灣,他流離半生, 他寧願失去個人的幸福, 用來追求台灣成為自由的國家; 他為民主運動的奉獻是永恆的! 如果有一天, 台灣建國了, 彭教授無疑是台灣國的開國先賢! 願您安息,彭教授~~~ 您的精神不朽, 我們永遠懷念您~~~ 我與彭教授是第一次學術界集體入黨的成員;我第一次、第二次參選,彭教授都專程南下為我助選;我主持過彭教授與許信良主席台灣總統,首次人民直選的初選中之政策辯論會,事後我擔任彭教授競選總統的執行總幹事;他邀請我擔任彭明敏文教基金會的總幹事,因為我南下高雄市政府服務而辭離,我曾經與彭教授在共同的志業上同行, 如沐春風! 今天的心情,備極哀慟!  
管碧玲 2022-04-08
永遠懷念那股純真的力量——  張清溪

永遠懷念那股純真的力量—— 張清溪

  張清溪教授突然離開已經第三天,每天都想提筆寫下自己內心的懷念,但是都覺得那一抹淡淡的哀愁,是筆墨無法形容。 三十多年前,我與外子一同參與創辦台灣教授協會,從而和張清溪教授成為反對運動的同志,在台教會解構黨國體制、制定新國家憲法、廢除刑法100條、重建228真相、打破媒體壟斷、知識界支持民進黨… …等等風起雲湧的運動中,都有和張教授並肩作戰的美好回憶。 他敏銳的思考、和兼具學術理論與行動語言的快筆,是協助運動推展,很積極重要的參與力量,我們因此建立深厚的革命感情! 隨著威權解體,台灣政治民主逐步實現,張清溪突然變成法輪功的信徒,我開始聽他訴說法輪大法的精妙,聽他介紹李洪志大師、以及他見證的台大經濟系教授修習法輪功後對健康的促進,聽他說什麼是法輪常轉;什麼是真、善、忍;如何植入法論、如何練功⋯⋯ 我跟他一起聽錄音帶、讀法輪大法、還跟他去到南投的高山上練功,雖然他說我已經有植入法輪,但是我最終還是缺乏慧根,沒有成功的變成他的徒弟。 在台教會的時代,我就發現張教授臉上常常出現的一抹純真的微笑,那個笑容很吸引我的好奇,因為十分清純,可以洗滌人心,我總是在想,他笑容透露的純真善良,是他鏗鏘作響撞擊威權的力量之所出。 我很懷念他的笑容,那抹笑容,在他修習法輪功後,又更濃郁了! 我從政之後,陸續受張教授所託,關照法輪功的發展,替他們解決一些問題,並且搶救回中國後失聯的學員。我看到張教授用生命投入,在對抗另一個黨國體制—-中國共產黨!他深信有朝一日,共產黨會崩解,一個全世界大國的力量,至今都難以撼動的體制,張清溪教授隱涵在笑容背後那股純真的力量,讓他相信沒有不可撼動的黨國,他相信人權終有一天可以彰顯! 張清溪教授,用他的一生,在對抗兩個黨國體制。 我找不到影像可以顯示那一抹洗滌人心的純真笑容,只找到這一張照片最接近,印在我腦海的純真如果是10分,這張照片有7分! 我的丹田不管有沒有植入法輪,我的心靈,確定有被植入純真的力量!純真的力量會感染,植入心靈,時時在自我洗滌。 我永遠懷念那股純真的力量—— 張清溪!願您安息!  
管碧玲 2022-01-16
政大地政系的盧秀燕為何與狼共舞?!

政大地政系的盧秀燕為何與狼共舞?!

盧秀燕是政大地政系畢業的內行人,為何與狼共舞?! 這幾天,因為台中市三鐵共構被硬生生拆散的議題,震動視聽,所以,其他相對較小的議題,就沒有拿出來討論。 選戰剩下最後半天了,我左思右想,問題雖小,價值事大,還是拿出來和大家討論! 大家已經都知道,沙鹿豪宅有佔用國土、保護區土地;有違建;有在國有土地偷挖地下室違建等等問題。也知道建造這種惡劣工程的公司,就在他自己公司的樓上(苑裡營造公司,是不是也是顏家的?) 但是大家還不知道的是:這棟豪宅不是一個單獨的「新建」案,而是綁在一個很大的基地之下的「增建」案。這個很大的基地,是他的鄰居「裕國天賞」,是一片4樓的透天厝, 21戶的社區,這個社區拿到使用執照之後,顏家才把自己的土地加進去大基地,然後用「增建」申請建照,蓋了顏家的豪宅。 為什麼沙鹿豪宅不能用獨立的「新建」案申請建照、使照?要在鄰居興建完成,拿到使用執照後,然後再綁鄰居的基地來增建?是為了用鄰居的容積率?還是為了建築線?總之,是利用了鄰居基地的利益興建的! 那麼,依法可以在「裕國天賞」拿到使用執照後,加入新土地,然後叫做「裕國天賞」的「增建」案嗎?「裕國天賞」這21戶鄰居知道嗎?有畫押同意嗎?「裕國天賞」未來都更、改建有損失什麼權益嗎?可以這樣搞嗎? 這些都是疑問! 我關心的是,從這些稀奇古怪的玩法,看得出來:顏家有一個非常高級專業的團隊,懂得層層疊疊的法律之下可以鑽營的縫隙,然後連這種「蹭鄰居」的縫隙都不放過,這種專業程度,和這種狼性,讓顏家成為一個強大的土地開發商!強大到蹭鄰居、蹭國土、蹭捷運! 那麼!我要說的價值課題是什麼: 是盧秀燕市長的角色! 服務顏家的團隊再專業,有政大地政系的市長領導的市政府團隊專業嗎? 服務顏家的團隊再強大,有政大地政系的市長領導的市政府團隊強大嗎? 不會!不可能! 盧秀燕的市府團隊一定更專業、更強大! 可是為什麼顏家總是贏家?為什麼市府總是輸家?為什麼違建蓋了拆不掉、三鐵共構卻拆散掉,市府成了特大的輸家! 內行人盧秀燕,出來說話吧! 政大地政系是專業領域的龍頭科系,訓練出來的直轄市市長,眼看著違法亂紀的地政之狼竊取市民利益,甘之如飴!除了背叛專業,是不是更進一步與狼共舞,積極配合,才有可能? 市長基於專業,必然一眼看出違法、一眼看出竊取公益,為什麼不是因為市長的專業,而更能嚴謹的把關土地的利益,反而適得其反,縱容龐大廣深的違法與掠奪?! 地政專業的市長,反而讓城市生出一個驚世的土地掠奪家族,如果不是因為這個家族的狼性太強、胃口太大,硬要以政養商,攫取中二選區這一席,盧市長與狼共舞的傳奇,人民又要被蒙蔽到什麼時候?!  
管碧玲 2022-01-08
 寶瓶文化有沒有道德勇氣?

寶瓶文化有沒有道德勇氣?

當年,侯友宜穿著防彈衣,謝長廷沒有,這是何等道德勇氣! 這次,謝長廷再挺身保護維洲,道德勇氣一直在! 健全的社會需要道德勇氣! 那麼, 葉毓蘭有沒有道德勇氣? 寶瓶文化有沒有道德勇氣? 侯漢廷有沒有道德勇氣? 轉載過的媒體有沒有道德勇氣? 如果他們都有道德勇氣, 「條子鴿」早就無地自容,公開道歉了! 如果「條子鴿」可以繼續躲藏、可以繼續說謊,當然是因為所有應該有道德勇氣站出來的人逃避道德勇氣,容忍「條子鴿」的謊言,繼續利用他的謊言! 社會是我的、你的、大家的,我們都不願為別人仗義直言,缺乏強烈道德勇氣的社會,有一天,也沒有人替您、替我、替國家仗義直言了!
管碧玲 2021-09-08
受害者有權利知道加害者是誰

受害者有權利知道加害者是誰

受害者有權利知道加害者是誰—- 我的看法和范雲委員一樣! 我曾經被同班同學作為寫報告的對象長達四年,擔任教職後,和我親近的學生,也會被教官註記為和我親近,然後把資料送進兵役資料。 我的學生在宜蘭服兵役,也受命影印情報資料,紀錄學術界反對運動的活動內容,然後在裡面看到我的名字! 那個恐怖統治的時代,「寫報告」的人,幾乎無所不在!心生畏怖的受害者也比比皆是! 曾有和我親近的學生入伍後,回來哭訴,說他被長官要求入黨,拿出教官註記的資料,企圖讓他臣服,他害怕而憂鬱,不知道怎麼辦才好⋯⋯⋯ 還有一個學生來找我哭訴,說他的同學向他借荊知仁教授的上課筆記,看完竟然找他去「討論」筆記的內容,他說他覺得是在「審問」他,讓他害怕⋯⋯⋯ 這一切,時間上恍如隔世,但在我內心的印記,卻永遠歷歷如繪。 我班上這兩個同學,一個移民美國,一個在學術界退休,曾經受國民黨、民進黨提拔,借調擔任公職。其中一位,在被吸收後不久,曾經告訴我「有人會找妳,需要妳為國家做事」! 我一直沒有被吸收,反而很快的變成被監視的對象,因為我開始和「異議份子」許陽明交往。然後,我是校刊編輯、總編輯,而校刊被一個身分不清楚的「指導老師」審稿,是我們的日常~~~~ 在那個極權的時代,我的兩個同班同學,充滿愛國的理想,高中剛畢業頂多19歲,情報機構利用經洗腦教育訓練出來的愛國青年,讓他們自以為為國家做事,為社會安定奉獻,針對「黨外=台獨=中共同路人」這三合一敵人,在校園防範他們的出現。甚至把思想自由的學生標籤化,「黑」資料跟著他們到軍中、甚至影響升學。 我的同班同學除了寫我的報告,也寫許陽明的報告,多年後相逢,他告訴我們:「我當時都有特別寫說:你們都是為了國家好」! 唉!我因為對洗腦教育的可怕感同身受,帶著憐憫的心看待他「平庸的愚昧」,竟然沒有要求他道歉! 職業學生有沒有傷害別人?當然會有!被寫報告的同學、老師,很可能人生的際遇無形中受到影響,卻不知道遇到的挫折所為何來?只能哀歎不公平的際遇! 我那個被寫報告的親人第一次報考政大博士班,簡章錄取5名,他考第三名,成績超過標準,結果當年錄取2名;第二次報考,簡章錄取5名,他考第二名,成績很好,結果當年錄取1名。 然後所長很尷尬的親自跟他說,你不要再來考了。 監視不但在國內各領域,海外留學生與社團亦是遭同樣命運。冤死的陳文成,應是源自於職業學生的報告,讓他ㄧ回國就被鎖定?!連海外都有職業學生監視留學生,這不是傳聞!而是事實。 檯面上的人物很多都走過那個恐怖統治的年代,加害者現在可能仍然風光,在台灣社會的溫情主義掩護下,過得很好! 因為溫情主義,台灣的轉型正義不包含清污,甚至在真相調查的制度中,被害者至今都無法知道是誰監視他?!誰曾為職業學生的真相不必揭露,不被歸責。 然而,這不只是法律制度有沒有的問題,這更是道德良心在不在的問題,即使沒有法律,有道德良心的人,至少要真實的反省,承懇的道歉! 而政府的制度,也應該允許被害的當事人知道全部的真相,這一點,我的看法和范雲委員是一樣的! 公布真實姓名,在這塊土地上,才能成為有用的、永遠的歷史教訓!
管碧玲 2021-05-07
他啟發無數被國民黨洗腦的年輕人

他啟發無數被國民黨洗腦的年輕人

他啟發無數被國民黨洗腦的年輕人! 邱垂亮教授辭世,十分不捨,願他安息! 在風聲鶴唳的威權時代,黨外運動被政府宣傳為江洋大盜般的犯罪行為,既破壞社會安定,又儼然是中共的同路人。 那個時代,連言論都可以涉及叛亂罪,邱垂亮教授以在澳洲昆士蘭大學教授的身分,聲援黨外,不只隔海唱和,甚至回到台灣助一臂之力。 我因為參與黨外運動,親身的見證到:黨外支持者,因為邱垂亮教授挺身而出,對自己參與的行動,更有正當性的自信、也更增加了勇氣。同時,邱教授以國際名校教授的身分, 替黨外講話,也讓聽信政府文宣、被洗腦的選民,有思考、覺醒的刺激。我長期在大學服務,可以見證:他啟發了無數被國民黨洗腦的年輕人! 從這張照片可以看到,邱垂亮教授因為替「台灣政論」寫文章:兩種心向,讓台灣政論被停刊之外,自己也被涉嫌叛亂,長達兩年半不能回台灣。這種威嚇從沒有讓他退縮,終其一生,他關心奉獻台灣民主運動,鞠躬盡瘁。 哲人已遠,精神不死! 邱教授,願您安息!    
管碧玲 2021-03-13
沒有自主產業鏈,就沒有資安的保證

沒有自主產業鏈,就沒有資安的保證

沒有自主產業鏈,就沒有資安的保證! 今天自由時報登出我反對數位身分證的理由。截圖給大家參考。 我在2012年,眼睜睜地看著:就在我們修法要把高雄港切一大塊( 7.5公頃)作為「倫敦非鐵金屬交易中心」(KME)的遞交港,並且給予他們免營利事業所得稅、綜合所得稅的同時,「倫敦非鐵金屬交易中心」,瞬間被中國控制股東結構的「香港交易所」買走。 高雄港,形同切了一塊中國公司的免稅租借。簽約30年。 這件事的陰影,在我心中揮之不去。 所以我在質詢數位身分證議題的時候,就舉LME這個例子,指出:由於我國的資安產業,還沒有完成自主的產業鏈,數位身分證的佈建與維運,其中一定有必須仰賴外國公司或他們的產品之處。如果有一天,這個外國公司被中國買走了,我們的資安如何確保? 政黨會輪替,過去國民黨和中國的合作,可以把海底水文探測的標案給他們(我費了兩年追蹤才廢標);也可以把查德油田的股份賣給他們,未來非民進黨的政權,如果和中國合作,在沒有法律限制的情況下,焉能保證數位身分證相關的運維和產品,不會被賣給中國? 好在種種疑慮,行政院聽到了,數位身分證的推動,至少會更謹慎一點。  
管碧玲 2020-12-26
江啟臣製作的栽贓圖卡

江啟臣製作的栽贓圖卡

江啟臣日前指控中選會卡公投案, 事實證明江啟臣潑髒水栽贓! 中選會今天召 開委員會議,審議3項全國性公民投票提案,其中國民 黨所提公投綁大選以及顧食安公投2項公投提案合於規定,將函請戶政機關於15日內查對提案人名冊。 還記得11月30日,江啟程質詢中選會,做了一張圖,指控中選會卡他的公投案,他故意拉長各項作業時間,指栽中選會會讓他的公投案,只有一個月可以做第二階段的連署。 我事先預測國民黨一定會做這種栽贓,事先準備質詢資料,在他的後面質詢時,就推算,只要他們願意補正文字,就可以在12月18日中選會的委員會審查通過,那麼他們將有72天可以連署,這將成為歷史上法律與政策的創制複決案中,連署時間最長的案。我的預測在今天成真,「江啟程栽贓中選會」得到證實。 以下是我當天的新聞稿內容,以及附上江啟臣製作的栽贓圖卡,以及我做的比較:   管碧玲今天質詢中選會時表示,她早預料到江啟臣委員會指控中選會干擾國民黨的公投,甚至阻擋連署,因此她預先做了公投時程試算,並指出若國民黨若在12/18日前提送公投補正,將至少有72天可進行連署~~相較過去的公投案,國民黨目前的兩個公投案將是台灣所有法律創制複決公投中,連署時間最長的,故中選會沒有卡案,是國民黨自己要不要把握時間的問題。 針對稍早江啟臣委員對中選會卡案的指控,管碧玲指出其實是因為江委員提出的時程表計算有誤,才會誤認連署時間不夠,她認為江委員可能是不知道執行細節,才將補正時間30天加計60天審查,推算出2/25才能完成;事實上,如果國民黨在中選會12月預定的12/18委員會會議日期前送案,相較於用完30天補正期限,等到12/25才提出補正,國民黨只需提早一周,就可以趕上12月的委員會,根本不需要60天的審查時間。管碧玲指出~~假設12/18審查完畢,12/22戶政機關開始就第一階段的連署開始查對,其實1/5前就可以查對完畢,大約在1/7領取公投連署書。保守估計,從8/28公投日往前推160天,包括依法60天查對連署書、10天中選會公告成案、90天公投公告,國民黨至遲3/19前必須送出連署書才來的及讓公投成案,因此1/7至3/19間,有高達72天可進行連署。 為了做比較,管碧玲舉罷韓連署為例,罷韓只用了41天連署;至於2018的公投連署,除東奧公投起跑的特別早以外,其他不論親藍、親綠的公投案,至多花70天連署,最快的只用39天就連署完畢(國民黨反深澳電廠、反空汙公投),而今日江委員指控的兩個公投案,則可以有72天,她認為中選會並沒有特別虧待國民黨。 若國民黨補正能趕上12/18的委員會會議,則至少有72天連署,故將是台灣所有法律創制複決的公投案中,連署時間最長的。她不接受國民黨以訛傳訛的無端指控,管碧玲認為中選會沒有卡案問題,只有國民黨要不要把握時間的問題。    
管碧玲 2020-12-18
這個主席,是否知恥?!

這個主席,是否知恥?!

回顧公司法修正時,在委員會審查時,廖國棟就有提溯及的修正 ,後來 審查會沒通過,到了委員會的黨團協商時 廖國棟再提 ,最後到院長主持的朝野協商時 ,廖國棟還繼續提他的修正動議 ,並於協商時 及 院會表決前均持續發言處理溯及 既往的條款。 政黨協商,任由協商代表這樣發言,協商桌上,就是代表政黨,江啟臣,你不記得還是害怕記得? 江啟臣推薦陳超明,說他是「老大哥」說他「很照顧我」,說「他只要一上台,告訴你,我幹書記長、我幹總召,我就安心了」! 江啟臣難道不知道,發生國會議員集體涉案的當下,人民希望看到政治人物、政黨深切反省,用謙卑自省的態度面對黨內廉政機制,與黨團決策運作,並且以身作則,重建人民對政治的信任。 江啟臣完全沒有觸摸民心的能力,此案自己的政黨也有同志涉案,卻以黨主席身分,大肆利用此案,操作抹黑,謀求選舉利益。 這個黨、這個主席,是否知恥?!
管碧玲 2020-08-07
管碧玲:我沒有哭耶

管碧玲:我沒有哭耶

結論是: 我小時候超強的, 面對洪秀柱的「殺人行為」, 我沒有哭耶~~— 和陳亭妃和蘇震清。   國民黨立委洪孟楷控訴民進黨立委吳秉叡從後方勒脖,形同「殺人」行為,哽咽開記者會。   圖:翻攝自洪孟楷臉書  
管碧玲 2020-06-30
終於,台灣鬧笑話鬧到英國去了!

終於,台灣鬧笑話鬧到英國去了!

台灣人懷疑自己的總統,這是台灣自己的家務事,但是,不斷有人去問:「你們學校是不是給了我們總統一個假學歷?」,這不是國際笑話嗎?不是對LSE的侮辱嗎? 這件事,懷疑的對象,明明就是三十多年前的倫敦大學! 這群人,憑什麼?!
管碧玲 2019-10-09
三張照片都是假新聞!

三張照片都是假新聞!

我很煩! 三張照片都是假新聞! 1、部長沒有跟我致歉,只是剛好低頭看東西或辭退時的禮貌就被拍; 2、管辦沒有插手,主任、助理完全沒有被動用! 3、外交部自己來向我致歉,我不在,我的主任明白說我們不追究。 4、外派?今天第一次聽說。 這幾天的追殺,都把駐外當高薪的「爽缺」啊,現在變成是「懲罰」? 因為太浪費我的時間,為了一勞永逸,著手研究,準備提吿!
管碧玲 2018-09-21
責難姚文智,不如審慎討論醫糾法!

責難姚文智,不如審慎討論醫糾法!

我曾經因為主張金馬獎應該改成國際影展,被演藝界圍攻,也在網路世界成為眾矢之的。當時我深感委屈。覺得電影界無視於: 1、我的團隊搶救了華山被拆除的命運,讓我們可以在裏面多ㄧ個電影的基地; 2、我設立高雄市電影圖書館,帶動高雄電影文化發展; 3、我創辦「高雄電影節」; 4、我創辦「南方影展」; 5、我首創在高雄拍片,得獎獎勵ㄧ千萬; 6、我率先提出「電影法」修法草案,逼文化部開始研擬對案; ⋯⋯⋯做非常多的事,卻因為ㄧ個主張不同,就把我罵成公敵。 當時我很冷靜的因應,也不卑不亢的說清楚完整的想法。 這兩天姚文智面臨同樣的情境,他真誠的道歉,我予以肯定。 但我希望掀起的反彈,可以不必像我當時那樣,ㄧ罵罵了三、四天,而能夠將討論轉移到更重大的層面,就是:衛福部正全力推動的醫糾法。 我不反對醫糾法,只是目前的醫糾法,對大家關心的事: 1、能不能把醫生當神看待? 2、會不會讓醫生逃離高危醫療的職場?隱含重大的問題,也造成重大的撞擊! 進一步而言,醫糾法在: 1、保障病人的權益,和 2、維護醫療專業,以及 3、建立互信的醫病關係上,真的兼顧了嗎? 至少我是憂心忡忡的。 希望審慎討論醫糾法,代替責難姚文智!制度比個案重要太多了!
管碧玲 2015-05-19
電子高不走,走中山高,所為何來?

電子高不走,走中山高,所為何來?

重重打臉法務部:電子高速公路不走,走中山高速公路,所為何來?1、掃描神速E點靈這類型的掃描傳真列印影印事務機,立法院委員辦公室都各有一台,法務部一定有:http://youtu.be/sH2exdY40Yg有這類利器,法務部97年開始,年年掃描公文都超過100萬頁,甚至高達130萬餘頁。2、電子公文交換不是用E-Mail:公文就算數百頁數千頁,檔案再大,都不是用email寄的,公務機關的電子公文檔案系統是「登入/下載」,各單位給我們的公文附件再大,都是這樣下載。3、法務部多年前就完成公文數位化系統,近3-5年間,電子發文數都在紙本發文數的三倍上下,多年來,節省的郵費,每年高達50萬-80萬元餘,成績斐然!4、所以,法務部矯正署在民國102年,還獲得了第11屆全國檔案管理「金檔獎」,電子高速公路不走,走中山高速公路,所為何來?!
管碧玲 2015-01-01