邱垂亮相關文章

棄守地者,處死刑──宋楚瑜的南海論述

棄守地者,處死刑──宋楚瑜的南海論述

  親民黨主席宋楚瑜說,任何政府官員如主張放棄太平島,或因作業失誤而丟失太平島,均應依刑法第120條瀆職罪起訴,該罪最重可處死刑。(中央社資料20160709) 2016年7月12日,海牙常設國際仲裁法院(Permanent Court of Arbitration),就菲律賓提告中國聲索南海大部份主權一案做出裁決,認定沒有證據顯示歷史上中國對南海水域和其資源擁有排他性的控制權,中國對「九段線」內海洋區域的資源主張歷史性權利沒有法律依據,北京當局在南海的造島等行為已侵犯菲律賓主權。菲律賓大獲全勝,中國全盤皆輸。 菲律賓大勝,中國全盤皆輸 裁決內容,包括推翻北京主張中國在南海各項權益的邊界線「九段線」的合法性,認定中國九段線的歷史權利,「沒有法律基礎」;直言中國近年在南海填海興建的人造島無自給能力,無兩百浬專屬經濟區可言,反而破壞南海生態環境,在菲律賓專屬經濟區採礦與妨礙菲國捕魚為非法行為。仲裁庭強調,中國在簽署聯合國海洋法公約之際,所有歷史權利都已消滅。 中國憤怒之餘,重申南海諸島為其領土,不接受也不承認裁決,甚至暗示以武力捍衛主權。 中國國家主席習近平重申中方既定立場,即南海諸島自古以來即為中國領土,中國南海主權不受仲裁影響也不接受仲裁結果,並表示願意透過談判協商和平解決爭議。 中國國防部在仲裁結果公布前就放話:中國軍隊將堅定不移捍衛國家主權、安全與海洋權益,中國新型飛彈驅逐艦已正式在負責南海管轄的海南島海軍基地服役。 繪聲繪色,傳言席習近平下令解放軍進入二級戒備,南部戰區一級戒備,要求不惜一戰捍衛南海主權和領土完整。但該消息遭中國媒體反駁,指為無中生有。 仲裁庭的裁決也將台灣駐軍的南沙太平島,矮化為岩礁、非島,無法擁有200浬專屬經濟海域。台灣總統府聲明,「絕對捍衛國家領土與主權,絕不接受裁決,仲裁判斷對我不具法律拘束力。」並派遣康定級戰艦去南海巡弋,蔡英文總統也登艦視導艦隊指揮部。 台灣也派戰艦巡弋南海 聲明指出,台灣對南海諸島及其相關海域享有《國際法》及《海洋法》上的權利,但此案仲裁庭於審理過程中,並未邀台灣參與,也從未徵詢台灣意見;相關仲裁判斷,尤其對太平島的認定,嚴重損及台灣南海諸島及其相關海域之權利。 菲律賓對裁決表示「歡迎」,呼籲相關各方冷靜、自制。 美國國務院表示,仲裁結果對中、 菲都有法律約束力,希望雙方履行義務,避免挑釁;並呼籲,世界都在看中國是否真的是自稱的global、responsible power(全球性、負責任的泱泱大國)。 日本外相岸田文雄表示,裁決具法律約束力,日本將貫徹法治,並加強與相關國家的合作。 澳洲外長Julie Bishop警告,假如中國不服從仲裁庭的裁決,北京的國際名望將嚴重受損。在野黨的影子國防部長Stephen Conroy則主張,澳洲應像美國派遣軍艦進入中國填海的人工島的12浬海區,宣示公海自由通航的國際法權利。 重要的是,美、中、日、台、菲之外,澳洲、越南、印尼和其他東南亞國協國家、南亞、中東及歐洲各國都是南海國際經濟、政治、戰略的利害關係國(stake holders),每年通過南海的國際貿易額高達5兆美元。 所以,美、 中兩國就此積極打外交戰:美國積極拉攏東南亞國協及歐洲國家,中方則宣稱有60國支持中國立場——那是吹牛、膨風。其實只有8國表態支持中國的南海主權,其中6國在中國近年大舉撒錢的非洲;但有40國公開支持依據國際法的仲裁程序。 這個南海仲裁當然非常重要,不然中國不會被搞得氣急敗壞,雞飛狗跳,文攻武嚇,叫罵之聲響徹雲霄;還磨刀霍霍,好像馬上就要開戰。 開打必輸,中國當然不敢開戰 問題當然沒那麼簡單,要打就打?面對美國航空母艦戰鬥群出現南海海區,中國還真不敢輕舉妄動,因為開打,中國必輸。習近平強硬表態後說的「願意透過談判協商和平解決爭議」,才是務實的實質重點。 目前,明顯的結果是,在國際法庭上根據國際法,中國被判定是國際流氓,在國際公海上橫行霸道、強取豪奪的海盜。不過,法院的裁定雖具法律約束力,但無國內法庭的強制執行力,仍是「廢紙」一張。 當然,一張「廢紙」還是讓中國氣急敗壞、雞飛狗跳、文攻武嚇,丟盡中原大國在世界政治的合法權勢、文明道德地位。 到頭來在今日「無政府狀態」的國際政治權勢現實上,道德沒路用,拳頭大、戰艦、戰機、飛彈多,才有用。南海權勢爭執最後還是要比拳頭、戰艦、戰機、飛彈。中國比美國拳頭大、軍力強的一天,中國就會把南海霸佔成中國的領海。 這次南海權勢爭奪戰中,台灣是無辜的受害者(collateral damage),很冤枉,但也咎由自取,怨別人要怨自己。自己國不國,不是UN會員國,國際法庭理都不理妳。又荒謬絕倫,比中國的9段線還要多2段,結果和中國綁在一起,立場尷尬,被欺辱,太平島被非島化,跳腳外,無奈就是無奈。可悲的是,國力衰弱,沒有足夠的武力在南海耀武揚威,沒人怕,沒人理,難堪、難看。 宋楚瑜的發言像習近平 看看這個事件中前省長宋楚瑜說的話,就可看出台灣的國際唐吉訶德尷尬形象。宋楚瑜幫蔣家父子反共抗俄一生,年老了和馬英九一樣主張「九二共識」、「一中原則」。仲裁法院發佈南海裁決前,他義正辭嚴地說,他絕對堅持中華民國「過去在南海的主權,絕對不會放棄太平島」。他說,南海各島礁為中華民國固有疆域,世界各國或所謂國際法庭,以各種虛偽理由與不當手段所提出,對於南海島礁的主權宣示,中華民國政府應概不承認;政府應盡一切力量捍衛主權與領土完整。 聽起來像不像習近平?他還宣稱,任何政府官員如主張或決策放棄太平島,或因作業失誤而丟失太平島,均應依刑法第120條瀆職罪起訴,其條文為:「公務員不盡其應盡之責,而委棄守地者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 像不像30多年前國民黨專制統治、懲治叛亂條例還在製造白色恐怖時他當新聞局長時說的話? 我不須回應這麼爛的時空錯亂的歷史論述。我只簡單回問:蔣氏父子已去世,無法法律追訴。他們和你們、宋楚瑜、馬英九、連戰、郝柏村、許歷農等國民黨權貴父子兩代,丟失99%的中華民國固有領土(包括蒙古),你們是不是「均應依刑法第120條瀆職罪起訴」? 宋前省長、馬前總統,你們父子兩代追隨蔣家父子,丟掉大片國土江山,現在又和敵國領袖見面會談,共商賣國求榮大計,你們該當何罪?你們有幾條命可以處死?
邱垂亮 2016-07-15
還是國家認同問題──院士和總統的對話

還是國家認同問題──院士和總統的對話

  總統蔡英文宴請院士時表示,她特別感謝廖俊智願意回台,扛起台灣學術研發工作重責。圖前右為副總統陳建仁,前左為中研院院長廖俊智。 (中央社資料照)   日前(2016.07.04)中央研究院召開院士會議,因院長遴選惹議。院士項武忠等53人連署要求修改《中央研究院組織法》,建議院長改由院士直選。項院士先前批評新院長廖俊智是「不合法的」,又批前院長李遠哲長年把持中研院,前院長翁啟惠遭檢調調查卻能回聘特聘研究員,「假如再不改,台灣要垮了!」 學術自由越來越高 項武忠還說,他和廖俊智談了一小時,盼選出院士組織委員會,重新討論中研院評議會的組織和功能,他揚言如不這麼做,有人將辭去院士,並說要告馬英九和蔡英文,「他們是做了一個完全莫名其妙的事。」 總統蔡英文當晚宴請院士時致辭說,她特別感謝廖俊智願意回台,扛起台灣學術研發工作的重責;她也肯定在座院士都是學術菁英,「我只有一個重要訊息要傳達給大家:這裡的學術自由是不會走回頭路,各位的自主性只會越來越高。」 總統接著提到,她非常期待中研院不只成為國內外年輕學術工作者奮鬥的目標,同時也能透過研究工作、產學合作、社會參與等,為台灣的年輕人開創一番新的格局。 她期待:「中研院能在台灣困難的時刻,推台灣一把,這也是我邀請陳建仁副總統加入團隊的其中一個理由。」 這個鬧得沸沸揚揚的院長任命風波,表面上看來是任命程序正義的爭執,實質上問題更嚴重,是台灣派和中國派的權力鬥爭,更是台灣國家認同分裂、紛爭的意識型態之戰。 項院士們不滿的程序正義,有沒有道理,當然可以、應該提出來討論,能改進就要改進。這沒爭議的地方,不必大驚小怪,鬧得滿城風雨。 司馬昭之心路人皆知 不過,我們都心知肚明,他們的不滿,絕對不僅如此。他們的司馬昭之心路人皆知。直白地說,他們大都認同中國(不一定是共產黨的中國),主張統一,不認同台灣,反對台獨(不一定反對台灣的民主)。他們大都是反對中研院台灣化、去中國化的學術菁英。 他們反對李登輝、陳水扁和蔡英文把中華民國台灣化,把中研院本土化、台灣化,任命三位台灣人李遠哲、翁啟惠和廖俊智當院長。他們口中的程序正義,只是合理化他們反對中研院台灣化的藉口。他們項莊舞劍意在沛公,這個沛公不是中研院,是台灣。 簡言之,他們打的就是台灣認同和中國認同的戰爭。 反對項武忠們「院長直選」主張的很多院士,如廖運範、陳定信、杜正勝等,大都是台灣派。他們指出,院士是榮譽職,很多長期旅居海外,不在台灣工作,八百多位長期在中研院工作的研究員才是中研院的主體,只由前者、不讓後者參與院長選舉,才是違背程序正義原則。 外國人選台灣的院長 此說有無道理,一樣可受公評。我倒注意到前教育部長杜正勝說的一句話:讓住在外國對台灣不了解的院士直選,會有「外國人在選舉台灣的院長」的不良觀感,那才是根本問題所在。 杜院士說得夠白了。我插一句:請問項院士們,不像備受尊重的余英時院士(他拒絕去專制中國),這些年來,你們跑專制中國要比跑民主台灣,多跑多少次?你們認同中國還是認同台灣?我知道項武忠對六四天安門事件後的中共政權非常不滿,因而較少去中國訪問、講學。 我在美國、澳洲住了53年,對僑界生態很瞭解。台僑和華僑,就像台灣和中國,因為祖國認同的不同,壁壘分明,雖不致兵戎相見,但也不常往來。台灣僑委會苦心孤詣,要把兩僑拉在一起,製造「一家親」的國族情景,用心良苦,但效果不好。即使是支持中華民國的華僑、老僑,他們認同的仍然是中國的中華民國,而不是台灣的中華民國。他們對李登輝和陳水扁的「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」很感冒,不認同。 所以,有台灣官員在美國僑界活動,被邀上台,既唱台語的〈愛拚才會贏〉,又唱華語的〈中華民國頌〉,本無傷大雅,卻被罵得臭頭。台灣人就是不喜歡聽〈中華民國頌〉,中國人就是不喜歡聽〈愛拚才會贏〉。 雞同鴨講的對話 回頭再讀蔡英文總統的講話,她強調「這裡的學術自由是不會走回頭路,各位的自主性只會越來越高」,說得很對,很好,項院士們應很高興。但蔡總統要院士們「能在台灣困難的時刻,推台灣一把 」、「為台灣的年輕人開創一番新的格局」,口口聲聲為台灣,很明顯,她的中研院是台灣的、不是中國的中研院,要為台灣、不為中國打拼。 這項院士們又要不以為然,大不爽了吧!總統和院士對話,都是大學士,學富五車,但沒有國家認同的同理心,雞同鴨講,很難講得通、說得清楚明白。
邱垂亮 2016-07-09
真實的台灣──小英的踏實外交

真實的台灣──小英的踏實外交

  總統蔡英文出訪巴拿馬,並在活動過程中的留言簿寫下「President of Taiwan(ROC)」,引發許多討論。(取自林俊憲臉書)   簡單的事實:世界200多個國家,只有22個和台灣有正式邦交,承認中華民國主權存在,但是幾乎所有國家都認定,台灣雖不一定是de jure(法理)但一定是de facto(實際)主權國家。幾乎所有國家的政府官員、媒體、學界、社會人士都稱呼台灣「Taiwan」(TW), 很少,幾乎沒人叫台灣「The Republic of China」 (ROC)。 我只填「Taiwan」 我旅居澳洲45年,有雙重國籍,所有正式或非正式文件,我的出生國我都填寫Taiwan, 從來沒填過「Republic of China」,也從來沒被澳洲政府或非政府機關,根據澳洲政府規定改成「Taiwan, Province of China」(UN制式名稱),當然更沒被改成「ROC」,它們都接受「Taiwan」是我出生國的名稱。 1位小英之友會的好友最近申請良民證,昆州警察局發下來的良民證出生地竟寫成「Taiwan, Province of China」。他大氣,去抗議,要求改正,昆州警察局馬上從善如流,同意改成「Taiwan」。 之後,我們發覺,很多同鄉的良民證是由澳洲聯邦政府發給,而且都只寫「Taiwan」,不寫「Taiwan, Province of China」。這個國家還有點良知、骨氣。 日前,總統蔡英文參觀巴拿馬運河觀花水閘時,在留言簿上寫下「TSAI, ING-WEN,見證百年基業,攜手共創榮景,President of TAIWAN(ROC)」。巴拿馬的「新聞報」、「星報」、「吾報」及「巴美日報」也都稱蔡是「presidenta de Taiwan(台灣總統)」。 小英總統飛巴拿馬前停留邁阿密24小時,受到紅地毯的高格接待,並和重量級的參議員盧比歐(Marco Rubio)長談,盧比歐在官網上說「歡迎台灣總統」。 對於蔡英文自稱台灣總統,國民黨大罵,副主席郝龍斌罵是「自我矮化國名」,他不能認同。蔣經國的孫子、立委蔣萬安也批評「非常不恰當」,認為以總統身分進行題詞或留言,一定要用完整且正式的職銜。 我要問,你們去中國、見到中國官員,敢自稱「中華民國」嗎?馬英九見習近平敢自稱「中華民國總統」嗎?當然不敢。 還有,蔣萬安去年出示的綠卡放棄證明單被網友抓包,打臉蔣萬安「你自己填的國籍『Taiwan』,怎麼不是『ROC』,可以解釋一下嗎?」 中國清華大學台研所副所長巫永平也表示,這改變台灣過去一貫的立場,還說蔡英文當選的絕不是什麼「台灣總統」,有人認為此舉可能是疏忽,希望她真的是疏忽,否則就有「法理台獨」之嫌。 絕對不是疏忽,就是法理台獨。小英一定是經過深思熟慮、慎重明確寫下「President of TAIWAN(ROC)」的。這比蔣萬安要她寫的「President of the Republic of China (Taiwan)」,當然是一大躍進。 這就是老友信介仙(前民進黨主席黃信介)說的「台獨只能做不能說,統一只能說不能做」的精彩運作。 台獨要做也要說 二次大戰日本沖繩戰役,有4.5萬多名台灣戰士為日本戰死及失蹤,事隔71年,終於在沖繩島上為這些台灣戰士立「台灣之塔」,讓他們安息,總統蔡英文特地為這塔落款,以彰顯意義。 政論家鄭弘儀指出,沖繩戰役台灣人流了很多血,有非常重大的犧牲,但過去71年,無人慰靈,成為可憐的孤魂野鬼,國民黨説他們是為日本而戰,是敵人,故不立碑;日本人覺得他們不是日本人,所以不立碑,台灣人又不在乎,所以遲至今日,才有人做這件事。 他強調,就「因為中國國民黨不願意,我特別向蔡英文總統報吿,說明此事的重要,最後才有『總統蔡英文』的落款。」 不久前,在WHA(世界衛生大會)上,台灣衛福部長林奏延不敢自稱「Taiwan」、稱呼自己「Chinese Taipei」,是自我作賤,作為台灣人的悲哀,被人罵死了。 這次小英輕鬆卻也沈穩寫下「TSAI, ING-WEN,見證百年基業,攜手共創榮景,President of TAIWAN(ROC)」,說出了台灣人的心聲,當然是重要的歷史文件,定可流芳百世。 Taiwan世界認同 不過,我還是不滿意,下次可把「(ROC)」拿掉,礙眼礙心的,令人討厭。 台灣人出國,世界走透透,把自己的國家叫「Chinese Taipei」,是自我作孽不可活。把她叫「ROC」,是混淆視聽,騙人,還自我感覺良好,可悲。把她叫「Taiwan」,名正言順,理直氣壯,真實、踏實,全世界認同。
邱垂亮 2016-07-01
蝦米碗糕──台灣的國家、統獨、民族和民主

蝦米碗糕──台灣的國家、統獨、民族和民主

  李登輝前總統日前在講座分享時表示,現在要強化台灣人對台灣的認同,對台灣這塊民主實現的土地產生堅定的認同,在這種新的基礎上,才能以民主的制度消滅主權矛盾的問題,也讓反民主的政客沒辦法為了自己的利益興風作浪。 (李秉芳攝)20160617 小英520上台,台灣亂成一團,像是精神病的病患。 「奇怪耶,妳!」台灣,國不國,實在很奇怪。妳的國家認同光怪陸離,讓人民精神分裂、人格錯亂,非進精神病院不可。 小英總統為了維持現狀,討好中國,叫自己「Chinese Taipei」,不叫「Taiwan」,用藍色、不用綠色的人,讓人感覺她的政府和「他,馬的」一樣,總統大選變了天,台灣卻沒變。 阿扁把外交部外館的用名「華(中華民國)」改成「台(台灣)」,「他,馬的」把它改回去,叫「華」不叫「台」,520小英就職後,司長彭滂沱下令改回「台」,部長李大維大怒,下令改回「華」,還把司長調參事。 都是神經病 小英不讓「他,馬的」去香港宣揚「九二共識」、「一中原則」,他罵她不尊重前總統,KMT大罵,DPP的林濁水也罵,「沒有這樣必要對前總統這樣防範;這樣不信任卸任總統,恐怕增加總統蔡英文將來推動和解困難。」 DPP全代會前夕,許信良創辦的美麗島電子報的副董事長吳子嘉等32位黨代表,提案全代會授權中執會,以「兩岸維持現狀」為基礎,提出DPP新黨綱,以取代《台獨黨綱》、《台灣前途決議文》及《正常國家決議文》。郭正亮們吃太飽沒事幹,又要把DPP搞得雞飛狗跳,亂七八槽。 洪素珠自稱日本人或者原住民,但又稱父親生於廣東,祖父卻是台灣日治時代的台灣人,而她自身亦被登入於台灣日治時期的戶籍謄本,因本人擁有非登記團體「台灣民政府」的「台灣公民」身分,台灣民政府對於台灣外省族群以及祖先於日治時期無戶籍證明者(馬英九、洪秀柱、宋楚瑜、郝柏村、星雲法師等),皆認定為「中國難民」,而非台灣公民。她還潑婦罵街,辱罵老榮民彭子珂、周富文和范姓老翁,喊叫「你們回去好嗎」、「請你們回家」、「我不要你們中國人在我們台灣」。 這位本是默默無聞、有嚴重身份認同危機的女士,一夜間成為台灣的風雲人物,掀起千層政治浪,可謂奇觀。各界反彈歇斯地里,排山倒海,都抓狂了。 KMT主席柱柱姐說,大家都是共同生活在這片土地的同胞,不應互相仇恨,請停止撕裂族群、停止內耗,中止撕裂。DPP主席、總統小英在臉書上分享柱柱姐的貼文,說「任何仇恨的言論,我們必須加以譴責;任何族群的偏見,我們要立刻停止散布」。其他藍綠紅白、統獨各黨各派人士群起而攻之的壯觀景象,蔚為奇觀,令人看得目瞪口呆。 阿輝伯和柱柱姐的雞同鴨講 我看得眼花繚亂,不知蝦米碗糕。連93歲的阿輝伯都插一嘴,說洪素珠可能還是用古早的方法在看族群,但台灣沒必要族群分裂,大家要互相疼惜。而他也提到自己到現在還被叫「皇民」,「不知道是什麼意思」。 他還說, 台灣經過西班牙、荷蘭、日本的殖民政權,然後又被中國國民黨統治,這一路他深深體會到台灣的悲哀,無法走自己的路,開創自己的命運,在日本人的時代就是這樣,戰後國民黨的政權時代,依然沒什麼改變。 他認為台灣人在身份認同上的許多衝突,其實是外來統治下的結果。台灣不屬於中國,是獨立的國家,將來以台灣的名字而存在,才是唯一的重點。 過去他從沒主張過台灣獨立,因為台灣實質上就是獨立的,他認為沒必要在國際社會引起爭論的發言,不造成紛爭,激化對立,政治人物主張統獨對立,是不負責任的行為,非民主國家之福。 一席話聽來很有道理,不過最後一段話,想半天,我還是不知老人家在說蝦米碗糕。統獨能不國際化?能不紛爭?能不激化對立?能不撕裂台灣? 柱柱姐的反彈尖酸得很: 前總統李登輝在演講中提到,將國民黨政府的「中華民國」形容為台灣400年來6個「外來政權」之一,還說台灣不隸屬於中國、獨立的狀態,台灣的中華民國與中華人民共和國,都是個別的存在。她痛批,「不想稱他(指李登輝)為前總統」,她說,李登輝自認為是日本人,佔據中華民國總統位置的老先生,竟大放厥詞「中華民國不屬於一個中國原則」,國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的,不知道為什麼會說這種話,「要把台灣害到什麼樣的地步?」製造社會價值混淆、觀念錯亂,讓人氣憤。 總統、主席、學者都黑白講 「奇怪耶,妳!」,柱柱姐,一堆胡言亂語。有這樣污辱前KMT主席、前總統的現任KMT主席,要統獨不分裂、不對立?要尊重前總統?要族群和諧、藍綠和解?緣木求魚。 「他,馬的」講「維持現狀」,小英也講「維持現狀」;但兩位前後總統講的是不同的蝦米碗糕。他們雞同鴨講,講不通,聽不懂。我平民老百姓,更講不通,聽不懂。 統派學者黃光國也獻策,『馬政府「不統不獨不武」的老招,蔡總統大概不會套用。在這種情況下,蔡英文的上上之策就是將之調整成為「不統不獨,亦統亦獨」。這個策略,就是採用多年來我主張的「一中兩憲」。不論是對台灣或大陸,傾「統」的人可以強調「一中」;偏「獨」的人可 以闡揚「兩憲」。其實它既不是統,也不是獨,各得其所,兩全其美。』 又是胡說八道,痴人說夢。真的不知這位大學士講蝦米碗糕,我這個書呆子夠呆了,他更呆。 最後,還是回到阿輝伯。老人家說: 『作為華人地區唯一的民主國家的台灣,人民要克服這些統獨紛爭的挑戰,要做的就是強化對台灣的認同,對台灣這塊民主實現的土地產生堅定的認同,在這種新的基礎上,才能以民主的制度消滅主權矛盾的問題,也讓反民主的政客沒辦法為了自己的利益興風作浪。 現在正是所有台灣人超越過去,攜手共創新世界的時候,未來台灣能不能成為正常的民主國家,走向一流國家的行列,關鍵就在於強化新時代台灣人的意識,愛台灣這塊土地,以台灣為優先,認同台灣民主價值的人,才是今後台灣的重要支柱。』 自由民主=台灣獨立 這兩段話說對了。我讀歷史60年,堅持自由民主人權,反對種族(民族)主義、國家(國族)主義、宗教、意識型態基本教義派,認為它們殺人百萬、千萬,滿手血腥,罪孽深重。台灣沒有族群歧視、迫害,但有台灣人和中國人的國家(不是民族)認同、自由民主與專制獨裁對立、鬥爭的現實,有關基本生命意義、價值認定問題。 那不是上述一大堆蝦米碗糕、不台不中、不獨不統、不藍不綠、維持現狀,可以說清楚講明白,問題可以解決的。馬英九以拖待統,蔡英文以拖待獨,都有道理;但再拖,台灣還是國不成國,不能國家正當化,不能進入UN,台灣人還要受專制中國的霸凌、鴨霸中國人的鳥氣,世界孤兒的悲情還要延續。台灣人見不到天光,情何以堪。
邱垂亮 2016-06-24
政治問、政治答──「他,馬的」去香港

政治問、政治答──「他,馬的」去香港

前總統馬英九無法赴香港,於是透過錄影發表演說,順便酸了蔡政府一頓。但是馬英九一再強調的「依法行政」,小英根據「國家機密保護法」依法行政不讓他去香港,當然也合法。圖/中央社   台灣茶壺裡的風波特別多,日夜24小時都有,見怪不怪,不理還真難。這次剛下台的馬前總統(「他,馬的」),不甘寂默,突擊掀起的小風波,雖小卻也讓剛上台的小英(蔡總統)手忙腳亂,搞半天,開國安會議,才接招、化招。很多台灣人喊讚,也有很多中國人(藍營、統派、國民黨、共產黨)喊衰、喊打。很熱鬧,但也歹戲拖棚。 不理還真難 聽說,小英對「他,馬的」很頭痛,理也不是,不理也不是,抓也不對,不抓也不對。最好他老兄知趣,去美國陪女兒,或去北京當習主席(習皇帝)的副主席,眼不見為快。 不過,小英的如意算盤打不成。有8年退職禮遇的馬前總統要當藍軍共主,作他老爸交代的終極統一民族復興的中國夢,必然興風作浪,把小英4年(8年)要作的台灣夢搞得惡夢連連,美夢難成。 我不再輕易動氣,卻也看不下去,還是說幾句簡單的話評評這個茶壺裡的風波。言歸正傳,評語如下: 前總統馬英九原定赴香港出席「亞洲出版業協會」2016年卓越新聞獎頒獎典禮,並針對兩岸關係發表演說,但總統府表示,考量馬前總統卸任不足一個月、擔任總統時接觸的機密仍有保密需要,再加上香港屬高度敏感地區,國安單位無法在港保證馬的人身安全,所以「總統府對於馬前總統的出境申請 核定不予同意」。 馬英九辦公室馬上發表聲明表示「強烈遺憾」,批評府方懷疑馬會洩密,不僅是對卸任國家元首不尊重,恐也斲傷台灣自由民主形象,府方如此決定令人難以信服,相信社會自有公評。質疑府方駁回赴港申請有其他動機。 聲明質疑前總統李登輝在2000年卸任一個月後,也曾赴英國訪問,難道沒有洩密之虞? 何以李卸任後可出國,馬不可出國?標準何在?何以採取差別待遇? 政治廢話 有報紙評論質疑,蔡英文才剛分享洪秀柱臉書,希望大家尊重包容、停止內耗、中止撕裂,但一轉身,她就駁回馬英九要赴香港演講的申請,美其名是為國安與保密原則,擔心馬洩密,憂馬在香港安全,但這兩個理由完全禁不起檢驗。說穿了,只是小英不信任馬英九。且馬若真要洩密,還需到香港嗎?「欲加之罪何患無辭」,蔡英文是先畫靶再射箭,只是理由太爛了。 學者也說,總統府的說詞「洋洋灑灑寫的理由看似中立,但說服力實在很薄弱。」 「蔡英文政治操作太明顯!」 連民進黨前立委林濁水都說,「沒有這樣必要對前總統這樣防範」;這樣不信任卸任總統,恐怕增加總統蔡英文將來推動和解困難。 國民黨和統派媒體的激烈反彈,砲聲隆隆,鋪天蓋地。但都是政治口水,不值費心一一反駁。 去敵國賣國 根據馬英九一再強調的「依法行政」,小英根據「國家機密保護法」不讓他去香港,當然合法。問題不是法治,是政治,有爭議的是法律規定之外,小英總統有政治運作、裁量空間,可以讓他去、也可以不讓他去。是謂「總統特權」(presidential privileges)。 簡言之,小英有政治決定權讓或不讓馬英九去香港。她的決定根據法律,更根據政治。總統府的聲明只是「依法行政」的公文,當然不需說明政治理由。 我認為小英總統的政治理由很簡單:1. 馬英九是剛下台的總統,中國是要侵吞台灣的敵國,他不應該去中國領土的香港訪問;2. 更不應該去中國特區香港呼應中國統戰政策,宣揚、推展他的已被台灣人民反對、拋棄的「九二共識」、「一中原則」,那是違反現在政府國策的外患行為,是出賣台灣的賣國行徑。 前副總統呂秀蓮接受專訪表示,總統府處置還蠻適當的,應該給予肯定。她認為,馬這次去香港,很清楚就是要宣揚兩岸政策「九二共識、一中各表」,甚至可能進一步談到「一中同表」,這對總統蔡英文形成很大的挑戰。 所以,把他2016的香港行和李登輝2000的英國行比,不倫不類。今天,馬英九要去日本、美國、澳洲,我是小英的話,會批准。這和對卸任國家元首尊不尊重(馬前總統何曾尊重過陳前總統?),斲不斲傷台灣自由民主形象,風牛馬不相及。 至於論者所言, 「說穿了,只是小英不信任馬英九」,我倒同意。政治上,馬英九過去8年的親中、傾中言行,罄竹難書,小英、台灣人為什麼會、要信任馬英九? 罵小英「欲加之罪何患無辭」,我倒真想不出小英加了馬英九何罪。我加他罪,罵他賣國,小英沒有。 林濁水批評小英不信任卸任總統,恐怕增加她將來推動和解困難。胡言亂語。馬英九8年何曾推動藍綠和解。他老兄就是把台灣搞成如是統獨分裂、對立的始作俑者;既使下台了,他必然仍是台灣國族撕裂的最大禍源。 「他,馬的」的怒氣難平,大哉問,總統府這個決議「有沒有必要?」、「是不是公平?」、「是不是合理?」。 問台灣人民 我的答案是:有必要、是公平、是合理。馬前總統不同意,我們各說各話,沒意思。我想請馬前總統花一點你8年在位+8年退職後的龐大優惠存款(既然六三三跳票要捐的一半薪水沒捐),請你母校政大的民調中心,作1個調查,問問台灣人你的3問。 這樣可以吧!如果大多數台灣人的答案和我一樣,請你安分守己,未來8年不要去香港和中國,可以嗎?
邱垂亮 2016-06-17
叫台灣不是激情、不叫台灣是冷漠

叫台灣不是激情、不叫台灣是冷漠

  日前,蔡英文就任民進黨黨主席,她說解決問題不是靠激情,也不是靠感性。解決問題需要長遠的視野、理性的思考、有效的溝通,才能把改革的能量放到最大、衝擊縮到最小。(郭文宏攝)   我們連人性是惡、是善都搞不清楚,人的事情當然很複雜,很難搞。加上「性外」環境生態因素,如各國(200多個國家)不同的國情、民情,不同的政經社會發展歷史、文化、經驗,必然影響人性的塑造、人生的行為。人間萬象,真是橫看成峰側成嶺。 我也廢話連篇 我最近的《民報》專欄寫「鐵桿台獨」、「條件台獨」,就有人說是廢話,是假議題。這兩個台獨分類的前提是「中國會不會武力犯台」。問台灣人:1、如果台灣宣布獨立會引起中國攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?(鐵桿台獨)2、如果台灣宣布獨立,而中國不會攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立(條件台獨)? 打不打台灣決定權在中國,問台灣人不是問錯人,是什麼?台灣人不可能先問習皇帝(習近平),「假如我們要台獨,你打不打我們?」 我是廢話連篇,罪過!罪過! 小英(蔡英文)520就職演時未提「九二共識」,中國國台辦當天僅以「未完成的答卷」回應。但1天後,中國就開始強力反彈,國台辦發言人馬曉光威嚇,「九二共識」等兩岸關係原則屬必答題,沒有模糊空間。國台辦主任張志軍也說,凡背離「一中原則」,兩岸關係就會出現緊張動盪,張更直言「搞台獨只有死路一條」。 對這樣的無理恐嚇,我認為根本不必理它,當耳邊風,聽都不必細聽。老毛說的「天要下雨、娘要嫁人」,習皇帝要說什麼,就讓他說吧!12億中國人都管不著,2300萬台灣人更管不著。不過,他的話中國人都不聽,台灣人更不必聽。 台灣的新總統小英(蔡英文)不同,她說的話,台灣人要聽,仔細地聽、想,需要時要回應。 日前,小英就任黨主席,說了一席語重心長的話。她說:520就職演說中,她將台灣遇到的問題提出來,目的就是要告訴所有人,現在的人民對民進黨的期待,就是在穩健的步伐中一個一個解決。 維持穩定、推動改革 她強調,解決問題不是靠激情,也不是靠感性。解決問題需要長遠的視野、理性的思考、有效的溝通,才能把改革的能量放到最大、衝擊縮到最小。 她說,「人民希望看到的不是另一個國民黨,也不是上一次執政的民進黨,我們必須讓自己成為不一樣的執政黨,才能讓台灣不一樣。」 小英說,「熱情但不是激情,冷靜但不是冷漠,我相信這也是現在這個國家所需要的執政態度,我們要這樣的態度推動國家的改變。」 她說,現在改變已經發生了,這幾天我們看到行政院對學生撤告,因為我們相信當人民憤怒的時候,政府應該能以同理心跟理解的態度面對。 從今以後,各級學校再也不能夠以服儀不整為理由對學生處以懲罰,因為我們相信讓年輕人學會對自己負責,將來他們才會對國家與社會有能力來負責。 她說,這只是開始,接下來的日子裡,我們會創造更多的改變,現在轉型正義、年金改革、司法改革都已經開始了,即便這個國家有各式各樣需要改革的難題,但按部就班、穩中求變是我們唯一的作法,請大家拭目以待。 我詳細引述小英的話,因為這些話說明了她未來4年(8年)國政推動的基本態度、方針和模式,也即SOP(標準作業程序)。簡言之,就是維持政局穩定(現狀)、推動政治改革(國家的改變)。 我瞭解小英的苦心孤詣。在今日台灣國家命運多舛、政經體制千瘡百孔、專制中國文攻武嚇的時刻,她忍辱負重,穩紮穩打的作法,有其一定臥薪嘗膽的道理。 台灣的病很重、要換心臟 但是,台灣有如快要心臟衰竭的病人,非開刀、甚至移植新的心臟不可,還在吃止痛藥、裝幾根血管支柱,根本不對症下藥,是救不了人的。中國武力崛起,1500多顆飛彈對準台灣,隨時可能發射,馬英九(「他,馬的」)的8年1架先進戰機、1艘現代潛水艇、1顆長程飛彈都沒買,只買些老舊、落後的槍砲、戰車、直昇機、戰艦,根本沒用。台灣不是在等死,在等什麼? 小英面臨的難題,小的如高中課綱微調 、太陽花學生的刑事案、中學生的制服等小case(問題),大的如經濟衰退、民生凋敝、年輕人的22K,國民黨的黨產、轉型正義、年金改革、司法改革等大case,再到最大的憲政改革、正名、制憲國家正常化、中國武力威脅等最大的case,千頭萬緒,排山倒海而來,小英要面對、要穩定因應,非常艱難困苦。有很多都是前總統阿扁(陳水扁)說的「做不到,我就是做不到」。 這我可以理解。但是,事情還是有輕重緩急、先後秩序、能作不能作、現在不能作以後能作、現在不作不行、今天不作明天機會稍縱即逝、後悔不及、甚至因而會亡國等種種的狀況出現,問題一籮筐,千頭萬緒、千變萬化。 這就要英明才俊的領導人認清狀況、明辨是非、正確決策,帶領國家和人民,勇敢前進,克服困難,契而不捨,「走出埃及,渡過紅海,走入迦南樂土」。 「他,馬的」8年執政,把台灣搞得千瘡百孔、分崩離析,不成國樣。已被世人普遍認為無能,是聞名世界的「笨瓜」(bumbler)。小英被人認為英明才俊,《時代週刊》認定是世界第9位最有影響力(能力)的領導人。 小英接手「他,馬的」留下來的內憂外患的爛攤子,要維持現狀,又要大刀闊斧推動改革,當然很難,可以說是阿扁說的不可能的任務(mission impossible)。 能作的要作、不要自我作賤 但她被台灣人民選為總統,就是要把不可能變可能,把台灣人帶出紅海、帶入迦南樂土。在維持現狀(中華民國)和改革現狀(台灣共和國)之間,他必須智勇雙全,盡心盡力,找到改革之道,推動改革政策。 在目前嚴峻的中國威脅、美國反對下,她不推動台獨議程,把中華民國改成台灣共和國,很多台灣人能瞭解。但台灣和中國的關係,她不敢明確定位是「台灣與中國的關係」(「中台關係」),使用不清不白的「兩岸關係」(《兩岸人民關係條例》),在WHA(世界衛生大會)上,台灣衛福部長林奏延不敢自稱「Taiwan」、稱呼自己「Chinese Taipei」,則實在既無智也無勇,絕不是行政院長林全1句「雖不滿意,但勉強可接受的名稱 」,就能讓台灣人滿意、接收的。 對於演講未使用「Taiwan」,林奏延說,這是對中國釋出善意,且「Chinese Taipei」是正式與會名稱,原本就會與「Taiwan」交互使用,若外界批評「台灣」用太 少,希望外界能看看他有多愛台灣。 那是和「他,馬的」說的「愛台灣」一樣的廢話連篇。 幾乎全世界都叫台灣「Taiwan」,不叫「Chinese Taipei」。美國雖承認「一個中國」,但國會立法保護台灣叫「Taiwan Relations Act」(《台灣關係法》),不叫「Chinese Taipei Relations Act」。 林昶佐痛批:「令人失望!」。小英、林全、林奏延都應該知道他們錯了。林奏延WHA坐位前擺「Chinese Taipei」,我們不滿意但接受,可以瞭解。但他演講不用幾乎全世界都認知、通用的「Taiwan」,卻用台灣人民反對、很多世人都莫宰羊是「蝦米碗糕」的「Chinese Taipei」,不是自我作賤、作孽,是什麼?我要問,WHA有「下令」(能下令?)林奏延不能說「Taiwan」、非說「Chinese Taipei」不可嗎?沒有吧!如果我們說「Taiwan」,習皇帝要抗議,就讓他抗議,為什麼要理他?何況,為什麼他還沒抗議,我們就自我龜縮、矮化?那不是自我作賤、作孽,是什麼? 中國就是「中國」、台灣就是「台灣」,清清楚楚,全世界都知道。台灣國內用語、稱呼、行政、立法,應該就是「中國」和「台灣」,為什麼要叫中國是「大陸」,台灣是「台灣地區」,台灣和中國的關係是「兩岸關係」?不是「台中關係」?明明那是「他,馬的」終極統一的陰謀詭計,小英的新台灣、新政府,還馬規蔡隨,那不是自我作賤、作孽,是什麼? 和中國接觸、談判、交涉、簽訂協議、條約,他們堅持要用「兩岸關係」、「兩岸協議」,我們被迫接受「兩岸」,很無奈但又非接受不可,接受了,台灣人民可以理解。 Taiwan 不是Chinese Taipei 但國內國外要分辨清楚,應有不同作為,堅持的要堅持,非讓不可的才讓,那才是穩健改革的作法。林奏延在WHA說「Chinese Taipei」、不說「Taiwan」,小英在台灣講「兩岸關係」、不講「台中關係」,不是穩健,更不是改革,是自我作孽不可活。 小英不是「他,馬的」bumbler,應該知道:叫台灣不是激情、不叫台灣是冷漠。
邱垂亮 2016-05-30
荒謬的三國演義──TW、ROC和PRC

荒謬的三國演義──TW、ROC和PRC

  習近平治下的中國不像是引領東方儒家文明的泱泱大國,這位習皇帝的世界觀還停留在十九世紀末清廷被列強宰制時期。這個大國整天疑神疑鬼,認為周遭國家都想消滅中國。(網路資料,民報合成) 這三個國家很不正常,它們之間的恩怨情仇,一籮筐,剪不斷理還亂。 中國當然是中原大國,地大物博,人口最多,有2000年的光輝歷史,它的儒教文化是世界7大文明體系之一。 19-20世紀,中國受盡西方帝國主義的侵略、欺辱,導致東方專制與西方民主政治的文明衝突,至今不斷,還有惡化之勢。 大國不像大國 今日中國已成世界第二大經濟、軍事強國,不停在挑戰超強美國的世界霸權地位。 可是,不管怎麼看,習皇帝(習近平)的中國就是不像領航東方儒教文明、挑戰西方基督教文明的泱泱大國。習皇帝的世界觀(world view),還是停留在鴉片戰爭─馬關條約─巴黎和約、中華民族受辱的歷史情緒作祟、內爆(implosion)階段。 結果,泱泱中央大國,卻滿腹心酸、疑神疑鬼的「被侵襲心態」(seize mentality),認為四面八方敵國環視,都在搞陰謀、暗算、圍堵,就是要消滅中國。因而常在國際政治上行徑怪異,蠻橫無理,小眼睛、小鼻子的小動作很多,荒腔走板,令人啼笑皆非。 習皇帝的小鼻子、小眼睛,在即將召開的5月23日WHA(世界衛生大會)上對台灣做的小動作,令人看得最清楚、可笑、反感。 經過習皇帝的精心安排,中國籍的WHO(世界衛生組織)秘書長陳馮富珍硬在今年(已經第7年了)邀請台灣(Chinese Taipei)出席WHA大會的的邀請函上動手腳,第一次寫道,「回顧聯合國大會2758號決議及世界衛生大會25.1號決議,依據其中所述敘的一中原則,我希望邀請您率領來自中華台北衛生福利部之訪團,以觀察員身分參與第69屆世界衛生大會。」 不知是否魯迅靈魂入殼,習皇帝謬思大動,竟寫出如是比美阿Q的曠古奇言,讓人嘆為觀止。能把隔了半個世紀的兩段毫無歷史關係的事情連在一起,讓過幾天要就職台灣(ROC)總統的小英(蔡英文)穿他的「一中原則」的小鞋子,不知殺死了多少習皇帝的腦細胞。 誰理你,習皇帝 真是煞費心思,結果卻必然枉費心機,沒什麼路用。 乍看,這雙小鞋子,小英穿不下。她116大選台灣人民給她的「mandate of the people」(民命)很清楚:台灣人拒絕習皇帝的「一中原則」、「九二共識」。她如果斷然拒絕,不赴會,天經地義,會得很多台灣人的掌聲,尤其是深綠大老如我者,更會喊讚。 但不能解決台灣參加國際社會、尤其是全球化下台灣人民的衛生問題。結果,小英小姐還是冷靜處理,理性應對。她四兩撥千金說,台灣參與國際組織的活動不應受任何政治框架的限制,特別是台灣人民的健康是普遍基本人權,因此台灣必須務實而有意義地參加WHO。她還說,2758號決議為基礎的「一中原則」,和台灣參與WHA無關,而且台灣將繼續參與WHA及相關會議,不代表接受WHO秘書處(習皇帝)立場。 立場清清楚楚、不卑不亢、有憑有據。你老兄、習皇帝,說你的「一中原則」;我,台灣總統,做我的代誌(事情),就是要出席WHA大會。其他讓世人去傷腦筋,評定誰是誰非。 45年前的2758決議很清楚:大會回顧聯合國憲章的原則,考慮到恢中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會五常任理事國之一,決定恢復中華人民共和國的一切權利,承認他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。 ROC消失、蔣介石非法 決議文裡沒有中華民國(ROC),沒有台灣(TW),只有中華人民共和國(PRC),更沒有台灣是中國(PRC)「不可分割的一部份」的隻字片言。那是1971的「一中原則」,PRC是中國唯為一合法政府,ROC消失了,蔣介石政權非法化了,TW既非PRC合法統治的領土,也非蔣介石(ROC)合法統治的國土。 習皇帝心知肚明,1971聯合國(UN)的2758決議文的「一中原則」,和2016他和馬英九(「他,馬的」)口口聲聲說的「九二共識」的「一中原則」不同。兩個「一中原則」風牛馬不相及,前「一中」台灣人可以接受,世界只有一個中國,叫PRC;後「一中」硬要把TW當作「一中」的一部份、一個地區,台灣人當然不可能接受。 我感覺非常「奇怪耶,你!」的是,習皇帝要騙人,玩阿Q把戲,把1971的「一中原則」和2016的「一中原則」混淆視聽,騙人說是同一樣東西,雖明眼人一看就視破,但還有點創意,可謂用心良苦;但「他,馬的」也阿Q回應,下台幾天前還要宣示他對習皇帝的忠誠,傻裡傻氣、糊里糊塗,硬拗他的「九二共識」、「一中各表」可以成為「我方面對2758號決議,最有理、也最有力的回應」。 什麼(蝦米碗糕)回應?「他,馬的」當8年ROC(TW)總統,對2758沒說過1句反對的話,對TW加入UN沒做過1個爭取的動作。現在被人打臉了,他臉皮真厚,不痛還喊爽。不僅拍拍手說風涼話,說那是小英的問題,跟他無關,還落井下石,幫習皇帝硬要小英穿「一中原則」的小鞋子,真是飼老鼠咬布袋,可惡極了。                                 都在比阿Q 阿Q極了,讓人無法理解,他老兄哈佛大學的國際法學博士學位是怎麼修來的。明明2758說得很清楚,ROC死蹺翹了,他的偉大領袖蔣介石的代表是非法的。現在UN也好,PRC也好,根本不接受他的「一中各表」,在習皇帝面前他更是提都不敢提。就要下台了,已經跛腳鴨變死鴨子了,還嘴硬、大言不慚,說出沒人懂、沒人接受的「一中各表」是ROC對2758 「最有理、也最有力的回應」。 這位天才級的阿Q,不僅習皇帝比不上,恐怕連魯迅的妙花神筆都寫不出如是天縱英明。 習皇帝和「他,馬的」都在鬧笑話,比美魯迅的阿Q。兩位老兄要成天下笑話,就讓他們吧。 問題是,面對小英的新TW,兩位老兄沒戲演了,把1971的2758搬出來,舊瓶裝新酒,和他們自已都搞不清楚的2016「一中原則」(究竟是PRC還是ROC?)混淆在一起,騙世人,硬拗說是同一樣東西,要小英穿上這1雙3吋金蓮都穿不進去的小鞋子。 居心叵測,可惡,可笑。對此,阿輝伯(前總統李登輝)直斥,本來就沒有九二共識,馬英九叫蔡英文要談九二共識,「假的事強要變真的,我不同意」;老人家強調,蔡英文不需要談九二共識,「WHA就去參加,不需要談一中」。 老人家直白的話 簡單明瞭,不必長篇大論,老人家幾句直白的話,一針見血點出問題的重心,說出台灣人的心聲。不要理習皇帝和「他,馬的」「一中原則」,默默堅定地,小英帶領台灣走自己的民主台灣路,就是了。
邱垂亮 2016-05-16
打死馬──馬總統和蘇教授

打死馬──馬總統和蘇教授

  邱垂亮教授認為,台灣依賴美國還有活路,依賴中國死路一條。馬總統或許不懂,但是蘇起一定懂。(資料照,中央社提供) 英文有俗語,「Beating a dead horse」(打死馬),打也沒用。這篇小文章就是在打兩匹死馬,馬總統和蘇教授。 520快到了。8年來,馬英九總統把台灣搞成這副德行,半死不活,台灣人民受夠了(Enough is enough),把他掃入歷史塵埃。他浪費台灣命運8年,我也寫文章罵他、浪費我的生命8年。今後沒他罵了,會是解脫,但沒人罵也會感寂寞。 都是浪費生命、白費口舌 蘇起教授,雖是馬英九2.0,起碼是個學者,會寫文章,有思想,有學問。他是台灣藍色(統派)學界我還尊敬的少數學者之一,我有時還會反駁他幾句。不過,像他的本尊,他最近的言論,越來越荒謬,越不值得評論、反駁。他好像追隨馬英九,要一起快速被台灣人掃入歷史塵埃。我感覺可惜。 8年來,馬英九堅持「中華民族主義」、蘇起虛擬的「九二共識」、沒人相信的「一中各表」親中政策。他因而不視有「反分裂國家法」、不堅持「九二共識」就要「地動山搖」武力侵吞民主台灣的專制中國為敵國,還視為終將回歸的祖國,先經濟後政治大肆向中國傾斜,推動他終極統一的「中國夢」。他不視有《台灣關係法》、可能出兵協防台灣的民主美國為盟邦,不願與民主鄰邦、如日本、澳洲、南韓、印尼等建構民主聯盟反對專制中國。表面上,在台、中、美三角關係上,他要台灣與盟邦美國及敵國中國維持「等距離」關係,實際上,他「血濃於水」,親中反美,和習近平做一樣的「中國夢」,要打敗西方、美國帝國主義、振興中華、再創大唐盛世,再見中央帝國。 我堅持自由民主人權、人民決定自己的命運、台灣人有權利主權獨立建國。在中西文明衝突上,台灣應站在歷史對的一邊,選擇西方民主,不選擇東方專制政治,應與美國、日本、澳洲等民主國家結合,成立戰略聯盟,對抗崛起的專制中國。只要專制中國一天不接受自由民主人權普世價值,不民主化,不讓中國人當家作主,民主台灣就不可能和專制中國成為「兄弟之邦」(辜寬敏的話)、更不可能統合成「國協」(commonwealth)、統一成「族國」(nation-state),台灣應該主權獨立建國。 馬英九和我在國家認同上南轅北轍,壁壘分明。上面囉裡囉唆說了一大堆,其實1句話就可以說清楚,那就是馬英九要當中國人,我要當台灣人。 就這樣,8年來,他走他的陽關道,我走我的獨木橋,他說他的話,我說我的話。我們都說很多,但各說各話,雞同鴨講。其實,我當然知道,他對我8年來罵他的話(豈止百篇文章),不屑一顧,看都沒看。 我倒仔細聽他的話。聽了8年,我的結論是,他是一位只會空口喊口號,喊得很大聲,卻很空洞,沒有思想理論、學識內涵、甚至語無倫次的空口說白話。回頭看,除了我常消遣他的「他,馬的」、「奇怪耶,你!」外,我還真找不到更深刻、更有意義罵他的話。我們雞同鴨講,講了8年,都成雞成鴨,講雞話、鴨話,不再是人講人話。可悲可嘆,真是台灣人的悲哀。 挑撥離間、破壞台美關係 1990年代的蘇起,還滿可愛。1997 他當新聞局長,我在澳洲辦「Taiwan Update」國際會議,邀請澳洲、台灣、香港、中國學者,討論97香港回歸中國後的台、港、中關係。他給了我一筆贊助經費。1999阿輝伯(李登輝)發表「兩國論」,他說了支持的話,說得很好。 2000後,他變成馬英九的國安智囊,換了老闆就換了腦袋,跟著「他,馬的」大喊他自己虛構的「九二共識」,拼命把台灣拉離美國、拉向中國,說是三角等距關係。其實司馬昭之心路人皆知,他們就是要遠離美國、把台灣納入專制中國的「一中」帝國。 他寫了不少文章,我也寫過幾篇反駁文字。已成歹戲拖棚,本應喊停;但他最近走火入魔,變本加厲,就是鐵了心,挑撥離間,要破壞台美關係,不可不駁。 蘇起說,美國在台灣問題上是避免與中國發生衝突,台灣老是以為美國多愛他,「其實美國還愛更多國家,也不願意為你流血,對手那麼強!」 他分析,美國在台灣問題上是避免與中國衝突,台灣對美國和中國而言,份量也完全不一樣。他舉例,中國是用國台辦一個部會的力量在處理對台事務,專門單獨處理台灣問題;美國僅是助理國務卿一個人兼處理台灣事務,而助理國務卿只相當於司長等級,也要負責處理其他28個國家,我方的駐美代表要去找助理國務卿,「他要見日本人、韓國人、甚至是澳洲人,不見得會見你。」 他表示,「台灣在美國位階是非常低的!」,助理國務卿上頭還有層層長官,最後才是歐巴馬總統;中國對台事務直接就是部長,部長還透過台灣領導小組直接向習近平報告,分量是完全不一樣,顯示台灣在中國心目中份量是超級重,對美國而言則是不夠重。 他警告,從中國近期一連串動作觀察,總統當選人蔡英文與中國方面似乎沒有溝通管道,520後兩岸「沒有溝通是最危險的事」。 他呼籲,民進黨執政團隊要有智慧,520後兩岸關係一旦惡化,「等於自己丟掉籌碼,不得不看美、日臉色」,台灣處境會非常不利。 黑白不分、危言聳聽 一堆危言聳聽的話,就是要台灣不信任美國、日本,要信任中國。他不提美國是盟邦,有《台灣關係法》,要武力協防台灣,中國是敵國,有《反分裂國家法》,要武力侵吞台灣。 他說,兩岸關係出現問題,台灣就會對美國、日本更加依賴,更依賴就得看人家臉色,掌控權就在對方手中,當命運掌握在別人手下,尊嚴也會被踩在腳底下。「奇怪耶,你!」,蘇教授,中國欺負台灣、甚至要打台灣,台灣不依靠盟邦美國,要依靠誰?你和「他,馬的」把台灣的命運放在中國手中,依賴中國,台灣國家都沒有了,還有尊嚴、命運? 他說美國國務院小官一個處理台灣事務,中國是國家主席(習皇帝)親身處理台灣問題。他沒說,那個小官只是聯絡窗口,派不派兵協防防台灣,賣不賣先進武器給台灣,給不給台灣總統路過華府,讓不讓小英(總統候選人)進入白宮,都要由歐巴馬決定。 美國動不動用《台灣關係法》、保不保護台灣,當然由美國總統決定;中國動不動用《反分裂國家法》,揮不揮兵打台灣,也只有習皇帝可以決定。 習皇帝親自處理台灣問題是要「地動山搖」,達成中國統一歷史大業。在新加坡會見馬英九,是要「他,馬的」接受「一中」原則,歸順、投降中國。歐巴馬不見馬英九,並不表示美國不會武力協防台灣。歐巴馬處理台灣問題,當然是根據美國利益,要避免和中國開戰,又要維護台灣的獨立存在,不容易。 目前東海、南海風起雲湧,日本、南韓、菲律賓、越南、新加坡諸國,都依賴美國抗衡中國威脅。還有,美國盟邦中,只有台灣享有特殊的《台灣關係法》,美國國會通過保護台灣的國內法。 依賴美國、走出活路 台灣依賴美國,還有活路,依賴中國,死路一條。這簡單的道理,「他,馬的」不懂,我相信,蘇教授不懂,我不相信。 520前夕的馬總統和蘇教授,在民主台灣的政治生態上已成死馬,很快就會被台灣人民大掃除,掃入歷史塵埃。我還打這兩匹死馬,算我老人疵呆,活得沒事幹。
邱垂亮 2016-05-09
一個文官的故事──台灣政黨政治的缺憾

一個文官的故事──台灣政黨政治的缺憾

  本文提到,馬英九2008年上台後,即對前朝文官進行整肅,甚至將部分文官列入黑名單,永不錄用。(何豪毅攝)20160425 台灣的民主政治雖已鞏固,但還幼稚,問題很多。最嚴重的是,民主政治成功運行的必要變數:合乎民主制度原則的政黨政治,還沒發展成熟。國民黨還是列寧政黨,民進黨也沒脫離群眾運動(mass movement)準列寧政黨的本質。2016大選後,前者大敗,卻沒反省、改革,反而更保守、更反動;後者大勝,在蛻變,黨政分離,能否成功,有待觀察。 民主政治是政黨政治,這是政治學的ABC。沒有好的政黨政治,就不可能有好的民主政治。問題是什麼是好的政黨政治?簡單的問題,答起來還真千頭萬緒、錯綜複雜。我學習研究民主政治50年,才疏學淺,如今快得老人癡呆症,要完全搞懂這個問題,已緣木求魚。只能簡單論述。 KMT是列寧政黨 還有,民主政治要成功運作,有效中立的文官體制,不受政黨政治干擾——不管哪一個黨執政,都能有效地制度性運作,推動國家政策,運行政府機關,也是不可或缺的必要因素。 民主政治的政黨政治不可能、也不應該是以黨領政、甚至是一黨專政列寧式的政黨政治。列寧式的政黨政治不是民主,是專制。 西方成功的民主國家,經過數百年的實踐驗證,大部分國家的政黨政治有幾個特點:1.政黨雖有政策主張、甚至左(社會主義)右(資本主義)意識型態之別、之爭,但大都是選舉機器,不是執政機制,不能指手劃腳,指揮、插手國家政務。2.由於是選舉機器,只有選舉時才動起來,才有作為,因此西方民主政黨大都組織鬆散,黨員人數很少,黨產不多。3.為了維持文官中立、官僚體制的無黨無派制度特色,很少公務員參加政黨;既使參加,也黨政分明,不會受黨指揮,以黨干政,以「色」行政。 以澳洲為例,主要朝野(自由─國家及勞工)兩黨,都是無錢、無權、無人的選舉組合,黨員不會超過幾萬人(澳洲人口2400萬),比天下最大、最有錢的中國共產黨(CCP),簡直是小蝦米比大鯨魚;比天下第二有錢的台灣的國民黨(KMT),也是老鼠比大象。 CCP一黨專政,國家的錢都是他們的;黨員9千萬,是龐大權勢控制(權力、錢利分贓)機制,完全反民主的獨裁體制。 KMT是中國共產黨的孿生兄弟,都是列寧的子孫。1949年被CCP趕來台灣後專制統治,黨國不分,國庫通黨庫;黨員最多時也有2、3百萬,滲透、控制台灣政經、文教、社團、黑道、白道,無孔不入,殺人不眨眼。 政務官是政治任命 台灣的民主化迄今已有20年(1996-2016)、三次政黨輪替執政的經驗。台灣的軍公教政府、甚至半官方的文化、社會、經濟機構,如工農漁水利會,大都仍由KMT黨員充塞、控制。沒有KMT黨證,還真行不通。軍公教18趴的鐵票部隊,就是這個KMT列寧政黨特色的最佳寫照。 2016的520快到了。小英(蔡英文)快馬加鞭組織新政府,為了維持政局穩定,用了一大堆前朝大臣,DPP、KMT都有,被罵是人老體衰的「千歲」政府,沒有大開大闔、新人新政的新氣象,不讓人感動。 我也不滿意,但瞭解小英用意,樂觀其成;一年、兩年後再嚴厲檢驗、批判。這裡我想談的不是小英新台灣、新政治的功過成敗,那還早,而是政黨政治與文官中立相關的一個關鍵問題。 小英用無黨籍的林全為閣揆,沒人反對;任命KMT的李大維、陳添枝等為部長,雖讓很多人跌破眼鏡,但也是政治任命,不違背民主政黨政治規範。任命綠色色彩鮮明的葉俊榮為內政部長,綠營喊讚。2007年阿扁提名葉俊榮為大法官,被KMT立委無理否決,很多人抗議,認為KMT逢扁必反,無理取鬧。但那也是政治任命,被否決並不違背民主政黨政治原則。 被KMT整肅的DPP官員 阿扁時代,我掛個國策顧問名號,無顧無問,卻常跑總統府,替前副總統呂秀蓮跑腿,認識一位參議。他是外交官,負責外交業務,算是高級文官。他有博士學位,為人溫文儒雅,做事認真,很優秀。 阿扁下台前,他被安插在一個部會當主秘。但馬英九一上台,他就被換掉,一冷凍就是8年,掛個無權無責的參事頭銜,等同領錢不做事;即使外派,也是冷門的駐外單位,好位子他要也沒他份。上司並一再明示、暗示要他提前退休。 8年後,台灣政治變天,有好友告訴我,要我為這位朋友申冤、平反,我才知道他的冤屈。原來他高中時就加入DPP,色彩鮮明。馬英九上台後,大肆整肅異己,他名列KMT「永不錄用」的黑名單。 一位好心的上司老實告訴他,KMT確實有這樣以黨領政的黑名單,他名列其中,永不錄用。我沒看過這份名單,但我相信它的存在。因為那是列寧(法西斯)政黨必然有的政治控制機制。 我相信。不過,蔣家父子專制時代,有黑名單,抓人、殺人、不讓台灣人回家(我曾榮列該名單),但經過李登輝、陳水扁大力推動民主化(1990-2008)後,馬英九8年(2008-2016)號稱民主的台灣,KMT竟還有「永不錄用」DPP文官的黑名單,如此黑暗、囂張、以黨領政、破壞文官中立和民主制度,還真令我傻眼、氣炸,不知今夕是何夕。 KMT的爛帳,轉型正義怎麼算? 說我天真,我的好友說,過去8年那是普遍現象。不知多少DPP的文官,因為政黨輪替,被KMT整得死去活來。這本帳,算起來,還真落落長,算不完。 這也是轉型正義要算、要做的一部分。不做,不政黨非列寧化,把這黨政不分、迫害文官中立的癌症除掉,台灣的政黨政治不會民主化,民主政治也就不會健康、健全發展。(2016.05.02)
邱垂亮 2016-05-03
尺寸不對──傅建中的紅色偏見

尺寸不對──傅建中的紅色偏見

  傅建中撰文呼應習近平,要小英接受「九二共識」。作者認為,這是傅中了中國民族主義的毒。(截圖取自Youtube)   傅建中是一個很好的記者,受余紀忠重用,當中國時報駐華府特派員數十年,表現亮麗。余紀忠時代,我們都為台灣的自由民主化打拚,算同一戰線,戰績輝煌。台灣成功民主化後,尤其是後余紀忠、特別是蔡衍明的旺中時代,他們被中國民族主義迷惑,中毒很深,反對台灣根據自由民主基本人權決定自己的命運,主權獨立建國。 變得保守反動 我和傅建中不僅分道揚鑣,還成意識型態極端對立的「敵我」矛盾。雖然他的文章越寫越離譜,越遠離台灣這塊土地、台灣的民心民意,我還是讀他的「華府看天下」專欄,想瞭解為什麼幾乎一輩子生活在民主美國政治中心的高級知識分子,會變得如是保守反動,反對自由民主人權? 他日前(2016.04.21)的專欄,呼應習近平「地動山搖」的恐嚇,要小英(蔡英文)戴上「一中」魔戒,在「九二共識」上明確表態。有趣的是,文章前半段,他先罵人一頓,很合我的胃口。原文照引: 「蔡英文公布了一些新政府的人事任命。由於有些人被認為是藍營的人馬,例如外交部長李大維、國防部長馮世寬、陸委會主委張小月等,因此引起揣測,甚至希望,華府有人認為蔡英文想做全民總統,實現藍綠共治,才會做出這樣的人事決定。但我認為這種希望根本是虛妄的,這些人看起來確是藍皮,怎知不是綠骨呢?尤其李大維已是馮婦再做了,陳水扁總統任內他不是駐美代表嗎?此間當年已有某君稱其為偽代表,現在更罵他是『無恥之尤』。當然這未免過於極端,幾近人身攻擊,為我所不取。」 司馬昭之心,他當然所取了。他還套句台獨大老彭明敏多年前對他說過的話,「在政治人格上,還是應當有所為和有所不為的」。 有所為和有所不為 有意思。發表李大維外長任命前,我大力反對,說他是「大統派」。不過,派任後,我也同意,小英大位看全局,看到的是全面政治氛圍,我小位是看不到的。她有她的大環境、大考量,任命了,我雖還是反對,但也樂觀其成,希望李大維能為小英好好打拚,在困難的國際權勢政治上有所作為,為台灣找到出路。所以,我也當面祝賀他。 基本上,我同意彭教授看法,藍皮綠骨也好,綠皮藍骨也好,陳添枝也好,王金平也好,李大維也好,在統獨「敵我矛盾」的戰場上,他們既不可能「有所為」,也不可能「有所不為」。 腳踏兩條船的人,是否「不作為」、不rock the boat(不搗蛋)就能穩定現狀,避免「地動山搖」?我有保留。他們不能避免「地動山搖」,因為地動不動、山搖不搖,要看習皇帝,不是看他們。 我擔心的是,這些不藍不綠、又藍又綠的雙面人,根本無意無願、無能無力突破困境、開創新局,率領台灣人走出紅海,帶入迦南樂土。 傅建中的專欄後半段如是論述: 「人事任命只是邊緣問題,『九二共識』才是核心問題。如今蔡英文在執政的團隊人選製造一些假象,讓人產生一些幻想,根本不談『九二共識』,不客氣地說,這是捨本逐末,緣木求魚。 美國是蔡英文最大的靠山。自從她當選以來,美國的台海專家僕僕風塵,絡繹不絕於華府、台北道上,希望從蔡英文口得到確切的保證:她上台後,以實際行動維持台海的和平現狀。顯然他們的希望落空了。否則,對台灣最有感情和對台灣反對黨始終寄予厚望的前美國在台協會主席卜睿哲,不會公開宣稱,台灣一旦有事,美國將無力幫助。 其他像包道格、容安瀾等人,也對兩岸和平的現狀能否在520之後繼續,不表樂觀。他們的心情,用美國人愛講的話形容,就是『等待520另一隻鞋子掉下來』(waiting for the other shoe to drop)。這好比福爾摩斯的偵探小說,永遠在水落石出之前,有個懸疑,使你費盡心思去猜,而不得其解。 蔡英文在520要掉下來的鞋子,究竟對『九二共識』做如何的包裝,禍兮?福兮?再過一個月即可揭曉。奉勸蔡英文,國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠,不要等到兵臨城下,做城下之盟,那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對,那就穿吧。」 亂說別人的話 整篇投降主義的論述,扭曲事實、謬論連篇。卜睿哲說的「台灣一旦有事(戰事),美國將無力幫助」,不是今天才說,他一貫都是如此說法;「他,馬的」(馬英九)八年中,他也是這樣說的。 其實他的說法是,如果台灣挑釁中國動武,美國不會派兵協防台灣。他日前(2016.04.22)在布魯金斯研究院官網發表專文〈兩岸關係:不是單行道〉(Cross-Strait relations: Not a one-way street),論述中肯、平衡,沒有對小英的兩岸政策不滿,更沒(威嚇)要她接受「九二共識」之意。 「包道格、容安瀾等人」,這個「等人」他沒說清楚,其實就是所謂華府「紅軍」,比較親中反台的美國中台問題專家和官員。他們一向對台灣獨立持悲觀、反對看法。 既使如此,他們最近發言,也沒有如傅建中說的那麼悲觀。其實他們對小英的維持現狀,有一定的認同和支持。明顯地,傅建中斷章取義,用他們的片段說詞誇張「悲觀」分量,就是要逼迫小英接受「九二共識」。 台灣人不穿的鞋子 他最後的奉勸:「國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠,不要等到兵臨城下,做城下之盟,那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對,那就穿吧。」滿口恐嚇,要小英接受「九二共識」,這才是他的真心話。 問題是,那雙鞋子的尺寸根本不對,台灣根本不能穿,穿了就亡國,就沒有台灣。這不僅是我,也是小英和90%台灣人民的共識。遠在華府的傅建中不是無心,沒看見,就是有心,故意沒看見。(2016.04.23)
邱垂亮 2016-04-25
以小搏大──呂副總統在布里斯本

以小搏大──呂副總統在布里斯本

  呂秀蓮前副總統上週去澳洲訪問,抵達布里斯班隔天到當地台僑中心發表演說。(圖片: 下載自呂秀蓮前副總統臉書,20160419)   經過一場黑色喜劇(《民主還是有用──澳洲批准呂前副總統訪澳簽證》,《民報》),4月15日呂秀蓮前副總統來到布里斯本,16日早有1場台僑同鄉的演講會。雖因時間傖促,沒多作宣傳,還是來了很多鄉親。 呂副讓人驚豔 我介紹呂副,話不多,開頭指出,今天澳洲總理馬肯.滕博爾(Malcolm Turnbull)正在北京和中國總理李克強、主席習近平會面、聚餐,極盡風光。這個歷史時刻,呂副總統來布里斯本訪問,歷史意義極為深重。結論我說,台灣目前兩位最紅的政治領導人,都是女性,1是即將就任總統的蔡英文,2是民氣高漲的高雄市長陳菊,兩位都是站在呂副總統的肩膀上爬上高峰。這個歷史定論,應該適切。 16日晚, 針對澳洲政界人士,我們開了1個晚宴,很多鄉親爭買有限席位前來當「主人」(我的話),因為正值澳洲聯邦國會選舉開戰前夕,又是週六,政治人物拼命跑場,很多無法前來參加我們的「盛會」(我的自吹重要),但是還是來了布里斯本市長和夫人,5位滿有分量的的議員及幾位候選人。市長當晚就要趕2場活動,1週前才邀請,就撥冗參加,真給足了我們面子。 我們全場英文發言,開場我重述了早上在台僑演講會上的話。簡單介紹呂副,說了她的人世滄桑、豐功偉績,雖僅數語,卻也讓貴賓感動。 呂副30分鐘的說話,講台灣故事、婦女運動、民主奮鬥和成就、台灣的現況和前途及她目前大力推展的台灣和平中立運動。沒稿照唸,卻說得熱情洋溢,一瀉千里,文情並茂,讓貴賓聽得入神、動情、動容。 貴賓反應、發言,也都充滿理念認同和讚佩。不是我老王賣瓜自賣自誇,那真是一場精彩的民主政治對話。 17日1早,台灣辦事處處長請早餐,鄉親來了4桌。前晚不能參加我們宴會的昆州衛生部長卡麥隆.迪克(Cameron Dick)來和我們一起吃早飯。他也說了1場讚揚呂副總統和台灣民主發展的話,講得很好。呂副和部長對話,很精彩。 之後,我們輕鬆遊覽了布里斯本市區的觀光點、植物園和南岸。中午送呂副機場,在機場吃了簡單午餐,送她上機。我終於完成這次接待呂副的任務,雖有點「千辛萬苦」,卻也克服困難,順利完成,滿心歡喜。 馬肯在北京是大戲 回家倒頭大睡一場。18天的茶壺裡的風波,打了、贏了1場小戰,本應平心,卻也得意。 澳洲政府被我們台僑選民「逼迫」改變決定、讓呂副進來、並告知不要有「政治活動」的故事,頗值玩味。我們的外交官也許有點擔心,我卻心安理得,非常高興。 我雖說是茶壺裡的風波,實際上,在權勢政治的嚴峻氛圍裡,這是1個滿嚴肅的國際政治事件。問題可大可小、黑白對錯、誰輸誰贏,看你從哪1個角度看事情。可說橫看成峰側成嶺,是峰是嶺由你看。 3月31日,當被告知呂副簽證無望時,我大罵民主澳洲政府混蛋加三級,沒有LP,向專制中國kowtow(叩頭),可恥可惡。我憤怒地向坎培拉抗議,我也動用同鄉多年培養的政治資源,「威脅利誘」,結果民主抗議、遊說有效、得逞。 我罵得爽,抗議達陣,吐了一口氣。不過事後平心靜氣,回想整個事件過程,也不得不承認,我有點得理不讓人,有不很講理的地方。 澳洲外交部初步評估,認為「時機不宜」(bad timing),不給簽證,理由是, 同一個時間澳洲總理馬肯第一次要去中國訪問,與習近平有約,怕呂副之訪惹怒習皇帝,搞砸了他的「馬習(Ma-Xi)會」春秋大夢。 還真是時機不宜 當時我認為「他,馬的」(Malcolm) 不是台灣的「他,馬的」(馬英九),澳洲非台灣,他不需要如是屈服於習皇帝的淫威之下。但是,這幾天(4月15-17)看到馬肯帶領一千多位澳洲商人去上海、北京訪問、招商,他在北京還非常特別地有兩場高峰會,一個跟總理李克強,一個跟主席習近平,要談千億的澳中經貿關係,又要談敏感、緊張的南海權勢局勢,心比心,也難怪這個「他,馬的」會感覺呂副這個骨節眼上,跑來澳洲「侵門踏戶」、「興風作浪」,那不是誠心搗蛋,什麼是誠心搗蛋? 對這次馬肯的中國訪問,《澳洲人》報(The Australian)的專題報導,「Malcolm in the Middle Kingdom」(馬肯在中央帝國),橫跨兩大頁,簡直是天大地大的大事。可見其重要性。 這樣一比、一看,連我這個台灣「獨派大老」,都有點同情馬肯的情勢考慮,bad timing無法讓呂副進入澳洲訪問,觸怒Middle Kingdom,有道理。 4月16日演講會上,我也把當天《澳洲人》報的大條新聞,「Turnbull warns (Beijing) territory grab will hurt China trade」(Turnbull警告強佔領土會傷害中國貿易)告知呂副。呂副都同意,這個「他,馬的」有種,應與肯定。 此「他,馬的」非彼「他,馬的」 這個小戰、小勝利,當然不能比美「大衛打巨人(David and Goliath)」之戰,不過,以小搏大,還是搏得精彩。沒有「外交休兵」,舉手投降,敢拼就會贏。 最後,真的,澳洲的「他,馬的」比台灣的「他,馬的」要有LP多了。
邱垂亮 2016-04-20
民主還是有用──澳洲批准呂前副總統訪澳簽證

民主還是有用──澳洲批准呂前副總統訪澳簽證

  呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨,台北、坎培拉同時來電,告知呂副澳洲簽證還沒批准。坎培拉的台灣代表李大使的外交語言是,澳洲外交部認為「時機」(timing)不對,澳洲總理近期將訪問北京,和習近平有約,不能節外生枝。(圖片:邱垂亮/提供)   這個呂副故事有如電視肥皂劇,滿精彩的。 約3個月前,呂前副總統的機要告知,呂副將有紐西蘭之行,會順道訪問澳洲,可能會要我安排布里斯本活動。約2個月前,又來信說只去紐西蘭,不來澳洲了。約3週前,突然又來電說要來雪梨和布里斯本,請我安排僑界演講及與澳洲政界見面事宜。 之間,還鬧出主辦人雙胞胎的鬧劇,令我大發脾氣(當然是發假的)。 突擊戰術達陣 一接手,我馬上發動台灣在澳協會的老戰友及小英之友會的新戰友,全面動員備戰。因時間急,動作要快。 大家快馬加鞭,分工合作,2週就把活動安排就緒。呂副團隊6人,只在布里斯本停留1天,接送機、訂飯店、演講、晚宴、Mt Coot-tha 早餐、看風景,都安排得「舒適、安全、完美」。 最困難的是,晚宴目的是邀請澳洲政治人物與呂副餐敘,要有實質內容的對談,談台灣、澳洲、世界大事,不僅是請客吃飯的「social」(社交活動)。因此,請的澳洲政界人士,也要有點分量、內涵。主要以聯邦國會議員為主、昆州議員為副。 如是重要邀請,通常2、3個月前就應發出邀請函。我的時間只有2、3週,可謂 mission impossible(不可能的任務)。我狗急跳牆,用突擊戰術,以呂副一生對台灣人權、民主犧牲奉獻的豐功偉業為主軸,「威脅利誘」,甚至請吃飯當面「逼迫」,「非要」他們撥冗參加不可。 請來不少貴賓 結果,戰術達陣。布里斯本的議員本來就不多,又值 Easter(復活節)假期,很多人家庭團聚、出去旅遊,我們能請到近15位澳洲貴賓,可謂難能可貴。 呂副預定4月7日抵達布里斯本。3月31日清晨,台北、坎培拉同時來電,告知呂副澳洲簽證還沒批准。我的直接反應是,又是中國無理取鬧、向澳洲下壓力、沒有骨頭的澳洲政府屈服在專制中國淫威下、不讓已經退位8年的民主台灣的前副總統來澳洲訪問的黑色鬧劇。 我暴跳如雷,氣得「幹」聲連連。想到連紐西蘭都邀請她當貴賓,在亞太職業婦女大會主題演講,澳洲竟怕中國怕到不讓她過境訪問2天(1天雪梨),真氣死我耶! 我雖氣昏了頭,卻馬上行動。先打電話給坎培拉的台灣代表李大使,搞清狀況。李大使的外交語言是,澳洲外交部認為「時機」(timing)不對,澳洲總理近期將訪問北京,和習近平有約,不能節外生枝,惹怒老共(我的話)。他沒講是中國壓力,我認為就是中國壓力。他用英文說,呂副簽證批准「highly unlikely」(高度不可能),我的理解是「根本不可能」。(雖大力反對他的任命,電話中,我還是祝賀李大使出任外長)。 這種黑色鬧劇,我看多了。多年前,僑委會委員長張富美多次簽證被拒,我們抗議,我甚至帶幾10位同鄉去坎培拉國會遊說,都無效,得到的是「timing」不對。 又是Timing不對 我認定簽證無望,馬上行動,通知3位澳洲國會議員,表示我的憤怒(我用字「furious」)、抗議,並「威脅」會有後續強力反彈(strong actions against the government),也請他們馬上和澳洲外交部聯繫,要給我答案。 一位在朝、一位在野議員,也馬上行動,向代理部長 Peter Dutton(部長在華府開會)查問。給我的立即答覆是,「at this stage, no decision has been made on Madam Lu's application; however, the Minister's office is now taking an active interest in the processing of her application」(目前,還沒決定呂女士的申請;不過,現在部長辦公室正重視、積極處理她的申請程序)。 廢話連篇。大家都心知肚明,呂副簽證已無望,還來這一套外交辭令。 我劍及履及,當天就下令停止所有接待活動,通知、並向澳洲貴賓、台灣同鄉道歉。因登報來不及,通知同鄉,頗費周章。通知澳洲貴賓,我明確傳達同鄉憤怒、要我帶頭強力反彈之意。 4月2日,呂副來問,她要上《年代》電視,可否公開澳洲拒簽一事。我請她等下週一(4日)代部長正式決定、通知我後才發言。我也告訴這裡氣憤填膺的台灣同鄉,等2天再決定下一步的抗議行動。 4月3日,我請來訪的張旭成教授和一位替我遊說的議員午餐,談台澳關係,當然也談正進行中的呂副故事。 最後一天 4月4日,「It's time」(時間到了)。一早,我傳訊給2位議員,「anxiously waiting for Minister Dutton's decision」(心急等著 Dutton 部長的決定)。如准,呂副今晚飛雪梨;如不准,「代誌大條」了。 早上11點,議員來電說決策者下午2點回坎培拉,之後才會決定。他說他們聽到了我們的反彈聲音,但是否對我們有利,他不知道。下午3點,議員來電,澄清活動問題,沒提簽證准不准。我頻頻去電催,沒回應。 等啊!等啊!等到5點,終於峰迴路轉,等到意料之外的好消息。我們同鄉下的壓力有效。澳洲外交部同意發給呂副入澳簽證。 呂副那邊也通知行程改為4月15-16日。我們會有充分時間重新安排她的節目。 好的故事結局 自由民主人權的澳洲,因經貿因素常向專制中國「kowtow」(叩頭),很難看。專制中國野蠻、鴨霸、可惡,令人討厭。這次澳洲硬起來,讓呂副故事有個好的結局,我們有一個好的民主故事,令人欣慰、按讚。我來澳洲45年,沒來錯。 天理自在,天道自轉。中國實在要改弦更張,不要對台灣趕盡殺絕。中國繼續吃台灣夠夠,只會越吃夠,越把台灣推得越遠,台灣人越恨中國,越要追求主權完整、國家獨立。那是天經地義。(2016.04.04晚)
邱垂亮 2016-04-06
最後一根稻草──柱柱姐和KMT

最後一根稻草──柱柱姐和KMT

  洪秀柱當選國民黨黨主席,3月26日晚間在中央黨部發表當選感言。邱垂亮教授認為,洪秀柱主席將是壓死國民黨的最後一根稻草。(資料照,中央社提供)   116大選前,去年6月,我就寫文章宣布《KMT(國民黨)瘋了》(《民報》)。我說,上帝(天公)要你毀滅,先讓你發瘋 (crazy)。KMT(國民黨)發瘋了,毀不毀滅,有待觀察。 其實,KMT在中國就是1個權力發瘋的政黨。老蔣的KMT和老毛的CCP(共產黨)爭權奪力,兩個權力發瘋的政黨大開殺戒,殺了幾千萬中國人。那不是發瘋,什麼是發瘋? 老蔣被老毛殺得兵敗如山,棄甲而逃,跑來台灣,228又大開殺戒,殺台灣人,和他兒子小蔣殺了好幾10年、好幾萬的台灣人。那當然是權力發瘋、人性發瘋。 阿輝伯(李登輝)1988-1999,想把瘋了的KMT開刀治病,推動民主化、台灣化,成績輝煌。但2000總統大選,KMT舊病復發,中國病毒滲透KMT和連戰,病入膏肓。連戰發瘋、花了120億,還被阿扁(陳水扁)和宋楚瑜打得鼻青臉腫,難看極了。 1996阿輝伯選總統花了20億,2000連戰選總統花了120。這個KMT權力毒酒喝得夠兇、夠發瘋了吧!2004連戰再選再敗,應該也花了100億、200億,甚至更多。敗選,連戰和KMT都輸不起,都抓狂。那夜,連戰發瘋的臉孔,像魔鬼,今天想起來,都還讓人毛骨悚然。之後1個月,KMT在台北街頭發瘋、發亂,像瘋狗。 如是發瘋,KMT該滅亡了吧!但它仍有千億財產,又控制國會,讓阿扁的8年DPP(民進黨)政府吃盡苦頭,推動改革政策,寸步難行。 KMT發瘋了,卻不死就是不死。再花百億,2008,「他,馬的」(馬英九)大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」,大騙呆胞台灣人得逞,高票當選。 2012,再花百億,再大喊「我是吃台灣米、喝台灣水長大的新台灣人」,再大騙呆胞台灣人,又得逞,低票當選。 4年來,呆胞台灣人終於惡夢驚醒,發覺「奇怪耶,你!」、「他,馬的」中國統「毒」中毒很深,病入膏肓,無可藥救。 2014九合一、2016總統和立委大選,台灣人終於眼睛睜開,看清楚了,看到70年來KMT統治台灣,根本就是1場中國統「毒」迷亂台灣人心智、KMT專制權力發瘋、台灣人被長久欺壓、迫害的惡夢。 2016選前、選後,台灣人看到了KMT發瘋、必亡的跡象。「他,馬的」的8年,原來是KMT亡黨前的回光返照。 選後,KMT竟喊窮,說黨產只剩下116億(當然沒人相信)。黨主席之爭、之選,更是荒腔走板,離奇古怪。比馬英九還要統「毒」的極右派、急著要「一中同表」、「一中統一」、和中國訂「和平協議」、把KMT更中國化、去台灣化的柱柱姐(洪秀桂),在中國派、急統派、黃復興黨部的大力支持下,大敗還有點想把中國KMT轉變為台灣KMT的代理黨主席黃敏惠。 柱柱姐得7萬8千多黨員票,得票率56%,黃敏惠得4萬6千多票,得票率33%。只有41%的KMT黨員投了票,59%的黨員放棄了KMT。曾經有百萬(2百萬)黨員的KMT,如今7萬多就選上黨主席。數字會說話,KMT很難看。 520小英就職、DPP執政前,KMT氣急敗壞,賤賣黨產。有人說,那是跳樓自殺前的賤賣家產。 「他,馬的」更瘋,要在329青年節,下台前2個月,把總統府大禮堂改名為「經國廳」。政論家金恆煒說這是阿Q,我說是權力抓狂。 KMT黨籍立委說,對洪的當選「沒有任何期待」,「黃復興選出的黨主席,不代表真正民意」。KMT前發言人也說,「主席選舉落幕,國民黨即將重演虛假的團結大戲,但不管誰當選,都彌縫不了國民黨內外面臨的兩大裂痕。一、黨內地域、路線的裂痕。二,全黨與台灣主流民意和社會趨勢的裂痕」。 1個又1個的亡黨跡象,一一浮現。柱柱姐選勝後說,她要「彎下腰撿起第一塊磚頭,在廢墟中重建家園」。 那是mission impossible(不可能的任務)。她老姊彎下腰撿起第一塊磚頭,一定不可能在廢墟中重建KMT家園,它只會掉下來砸斷她的玉腿。 柱柱姐就是壓死KMT的最後1根稻草。
邱垂亮 2016-03-30
台灣叛徒林毅夫的苦口婆心

台灣叛徒林毅夫的苦口婆心

  林毅夫1979叛變逃去中國,成為叛國賊,當今最受中國專制政權重用的台灣御用學者,目前還是通緝犯。(中央社資料照) 台灣的叛徒、賣國賊林毅夫,是當今最受中國專制政權重用的台灣御用學者,也即最可恥、最可惡的台灣人。他最近還滿口台語、苦口婆心,指出台灣經濟衰退的問題所在、解決之道。問題點出了,提出的解決之道卻荒腔走板,空無一物。本來不值一評,但他太令人吐血,還是忍不住說他兩句: 鬼話連篇 統派報紙《聯合報》當然按讚,呼應他的荒謬說詞。但報導、評論得洋洋灑灑,一樣令人吐血。不過,為了省事,我照抄: 「總統當選人蔡英文520上任後,兩岸關係是否更加嚴峻?北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫接受本報獨家專訪,他對蔡英文提出建言說,政治是為經濟服務的,蔡英文如果把經濟放在頭一件事,兩岸關係應該就會變得比較好,『台灣經濟如果變好,別人都會尊重我們。台灣經濟如果不好,大家的心情也不好』。 博鰲論壇公布亞洲競爭力報告,台灣連續2年在亞洲四小龍墊底 ,落後新加坡、香港、韓國。出身台灣的林毅夫難掩憂心,他用很道地的台語說,『這是咱台灣人要想的歹誌,那A按奈?阮自己要檢討!』 林毅夫說,在80、90年代,本來台灣景氣每一項都贏韓國,不論是人均收入或人均GDP,都比韓國高20%到30%;現在卻反過來變成台灣輸韓國20%、30%,甚至到50%,這必須要檢討。 林毅夫說,以前台灣經濟比韓國好,韓國人羨慕台灣人。現在聽說,因為台灣經濟不好,年輕人就業機會比較少,有人來大陸、有的去韓國,結果變成『台勞』。以前都說菲勞、印勞、泰勞,現在竟變成台勞,最主要都是經濟不好。」 《聯合報》呼應: 「博鰲論壇試圖為亞洲經濟找出路,台灣出身的中國經濟學家林毅夫也對兩岸可能的變數提出建言。其實說穿了,秘訣無二,就是回到台灣最強的利基,以經濟發展當後盾,才有可能抵擋意外的地動山搖。 民進黨新潮流系將創黨元老洪奇昌逐出家門,洪奇昌和國安會前秘書長蘇起過從甚密,以及洪穿梭兩岸等背景,都讓綠營支持者相當感冒,新系不得不分道揚鑣。民進黨內愈來愈『綠化』的結果,也可能造成蔡英文無法謙卑溝通的障礙。 至於520後可能出現的兩岸僵局,林毅夫拋出解決途徑,即經濟發展才是王道,台灣唯有『經強,政才強』。林毅夫轉了一個彎,強調只有經濟先變好,別人才會尊重台灣,經濟穩健發展才是兩岸和諧的重要關鍵;以政治手段解決政治命題,最後可能卡成政治難題,『經濟優先、政治為輔』戰略,或許才符合林毅夫所說『政治是服務經濟』。 520政黨輪替前,蔡英文產業之旅雖然在全台走透透,但民進黨立委在立法院優先推動的法案,不外是兩岸協議監督條例、不當黨產、政黨法、總統交接條例等轉型正義的法案,這些都很重要,但急迫性會比經濟需求大嗎?」 要我們請鬼拿藥單 上述兩篇引言,除了正確點出台灣經濟的慘不忍睹外,其他都是鬼話連篇。首先,中國共產黨80年來,老毛到習近平,都是政治掛帥,經濟服務政治。林毅夫現在講經濟掛帥,政治要服務經濟,根本是騙人的話,說給台灣呆胞聽、麻木台灣人心的話。 他說的「台灣經濟如果變好,別人都會尊重我們。台灣經濟如果不好,大家的心情也不好」,沒錯,也錯。台灣經濟再好、再有錢,沒有自由民主、主權獨立、權勢力量、國際地位和尊嚴,在現實的權勢世界,一樣沒路用,沒人理,台灣人心情一樣鬱卒、不好。 林毅夫最可議、可惡的是,他根本不敢本著學者良知,根據鐵證事實,公正指出,台灣經濟大衰,被其他亞洲小龍甩在後面,就是因為「苯瓜」(bumbler)總統、「他,馬的」(馬英九),8年來把台灣雞蛋都放在「一中」經濟的中國籃子裡,結果中國經濟大發,台灣經濟大衰。2000,中國的GDP是台灣的2.63倍。2015,中國的GDP比台灣巨幅變大成20倍。 他和《聯合報》都居心叵測,就是要台灣更深地陷入「一中」經濟陷阱,經濟領導、逼迫政治,經濟統一導致政治統一。溫水煮青蛙,讓台灣人一覺醒來五星旗掛滿台灣,還沒感覺,還莫宰羊。 拒聽林毅夫、拒看《聯合報》 林毅夫1979叛變逃去中國,成為叛國賊,目前還是通緝犯。他敢返台,應立即抓起來關入黑牢。他在北京大發謬論,苦口婆心是假仙,我們應該輕視、反駁。統派報紙按讚、呼應,我們更應譴責、拒讀。(2016.03.25)
邱垂亮 2016-03-25
理想主義行不通──小英還是要整碗捧去

理想主義行不通──小英還是要整碗捧去

  蔡英文曾說過新政府不會由民進黨整碗捧去,可是這種想法太過份理想主義,台灣的政治猶如熾熱至極的廚房,保持理想主義可能會好心沒好報。(資料照,黃謙賢攝,20160321)   116台灣大選前,我曾寫文章,認為「小英(蔡英文)就是要整碗捧去」(《民報》)。選後,小英組織新政府,說不要整碗捧去,要把位子讓給非DPP(民進黨)、甚至無色(無黨派)、或藍、橘色人士,希望大和解、大聯盟,不分顏色,共理國政,共赴國難,共創新局。這個當然有其有取有捨(give and take) 、有容乃大、共存共榮的民主政治道理。 我無法完全反對,但經過深思後,也無法完全認同。小英太理想主義,熾熱的政治廚房,尤其是台灣的政治廚房,特別熱,現實滿暴虐的,太理性和理想主義,行不通。太過份理想主義,她會好心沒好報。有人陽奉陰違,政策推動不力。有人背後搞陰謀,破壞她的政權、政策。甚至有人在KMT(國民黨)大中國主義的魔咒、中國共產政權的支持下,內鬼通外神,出賣台灣。 小英要小心 因此,我還是認為,小英要小心,整碗捧去可以小修改,但不可以大修正、全面放棄。基本上,還是要根據民主政黨政治運作原則,整碗捧去,全面執政,全面負責。 民主政治是人民當家作主,選民至上。也是政黨政治,政黨之間有意識型態、國政大策、領導人之別、之爭。定期選舉,由選民決定何黨、何黨領導人執政,推展該黨政策,是民主政治正常運作規則。 朝野政黨之間,當然不是老毛講的「敵我」、是「人民」之間的矛盾,也不是專制獨裁與自由民主之間的水火不容,非要血腥革命、趕盡殺絕、你死我活、成王敗寇不可。 所以,有人認為民主政治不要整碗捧去,要喝咖啡、講和解、解冤、解懷,共赴國難、國事。這個說法,有道理,但也有歪理。道理是,既是人民之間的矛盾,能和解就要和解,大家和平、合作相處,共同運行民主制度, 服務人民。民主政治是中道、中間政治,大家都應往中間靠,距離越小越好。還有,民主政黨之間的意態、政策、人才差距不大,不必劃清界線,互不往來,政策和人才,好的,不分黨派,能用就用。美國民主黨總統歐巴馬,2008上台,續用過共和黨的蓋斯(Robert Gates)為國防部長,用得很好,就是案例。 不過,那是特例,不是常態。在大部分的民主國家,尤其是內閣制和雙首長制的國家,如英國、澳洲和法國,執政黨任用反對黨人士當部長的例子,我沒看過,應該沒有。非常時期,如戰爭,朝野成立大聯合政府因應國難,是例外。 在這些成熟的民主國度,朝野政黨,雖都中道,意態、政策差距不大,但還是楚漢河界,清清楚楚。選舉誰贏誰執政,全面執政、全面負責,是民主常態。 統獨是敵我矛盾 台灣是非常不正常的民主國家,才勉強鞏固的民主國度。面臨專制中國的武力威脅,談大聯合政府,如果藍綠都認同台灣、反對中國併吞,有其道理。 問題是不是,統獨是敵我矛盾,兩極對立,零和遊戲。專制中國要併吞、甚至武力侵佔民主台灣,是鐵的現實。馬英九的「不統不獨」是說假的。他真的是要統、反獨,他的國家是中國、不是台灣。他這個大中國主義的統派立場,世人皆知。KMT 和DPP的國家認同、統獨意識型態和中國政策,南轅北轍,差異橫溝,深於台灣海峽的黑水溝。這是你死我活的敵對,權勢政治外,沒有有取有捨的民主政治運作空間。 70年來,蔣家父子到馬英九,228、美麗島到陳水扁、蔡英文,KMT對黨外和DPP,從來沒有手軟過,沒有讓步、和解過,一向步步逼迫,趕盡殺絕, 就是要滅絕黨外和DPP。 所以,現在KMY大輸了,才談大和解、大聯盟,根本沒有民主基礎,是空談空話。 馬英九2.0不能用 選後不久,先有宋楚瑜出任海基會董事長、甚至閣揆的傳言,接著有行政院長張善政做得不錯可續任的說法,之後又有陸委會主委夏立言也表現良好可留任、駐澳代表李大維或前駐澳代表張小月出任外長的新聞報導。 聽得我這個大力支持小英的八旬老台灣人、老黨外、老台獨,儍眼、氣炸。拼了老命支持小英大勝,明明DPP人才濟濟,竟要找KMT馬英九2.0的政治「是人(yes-man)」來救台灣、推動全面改革、創造新政治、新國家,那不是請鬼拿藥單,什麼是請鬼拿藥單? 拜託、拜託!他們都是統派耶!老宋外,他們都是執行馬英九失敗的「一中」經濟、政治政策、導致KMT兵敗如山的始作俑者。他們哪裡做得好? 老宋不是KMT,但對KMT有「深厚的感情」。他老謀深算,出任執行中國政策的白手套──海基會會長,應付狡猾的共產黨,是適合人選;但是他堅持「中華民國」,是大統派,如何執行小英的DPP中國政策,還真令人迷惑、疑慮。 如今,無黨籍的林全出任閣揆,綠營沒人置疑、反對。要張善政當副院長,應是笑話。其他3位,我沒查問,猜想都是KMT。如是,原則上,我都反對成為小英的政務官。夏立言雖不很像馬英九2.0,但是統派,不應出任敏感性很高的陸委會。張小月當外長,我不贊成也不反對,因為她不像馬英九2.0。不過,讓李大維出任外長,我反對,因為他太像馬英九2.0,他是大統派。 完全執政、完全負責 總之,找KMT政務官進入小英政府,不符合常態民主政治運作原則。在台灣,因為統獨分裂、鬥爭,更行不通。怎麼看,小英還是堅守正常民主原則,整碗捧去,DPP完全執政,完全負責,最好。
邱垂亮 2016-03-21
女大衛(David) 打中國巨獸(Goliath)

女大衛(David) 打中國巨獸(Goliath)

  邱垂亮教授(左3)與加拿大小姐林耶凡(Anastasia Lin)(左2)合影留念。邱教授認為林耶凡抗議中國人權問題,猶如《聖經》中大衛對抗巨人哥利亞。(圖片: 邱垂亮教授提供。)   中原大國、天下第二強國──中國,竟怕一位選世界小姐的小女生,真是天下最大的笑話。不可笑的是,這不是笑話,而是全世界都看到、剛上演的野蠻、粗暴的真實劇情,讓人看得目瞪口呆。不僅有上集,還可能有下集,歹戲拖棚。 多年來,我很支持法輪功,有不少法輪功的朋友。但雖一再被遊說,就是不參加法輪功,因為我俗心太重,不信法輪功。 我有1對堅信法輪功的台灣夫妻,Linda 和Nelson,愛台灣,更愛法輪功。為了法輪功,他們傾家蕩產都可以。多年來,他們為法輪功的《神韻》在澳洲演出,出錢出力。Linda都給我貴賓席的票,我看了幾次就不看了。因為對「5000」年的中華文化,我實在同意柏楊的醬缸論,不欣賞,還反感。唐朝的美女舞、清朝的宮廷舞,我蠻討厭的。 最近3、4年,每年我都拒絕去看。今年,Linda耍怪招,《神韻》外加上1場遊艇嘉年華,請澳洲貴賓觀賞台灣文化,演出布袋戲和原住民舞。她「逼」我出面邀請,請貼發到高雄市長花媽,又要我發給澳洲總理Malcolm Turnbull。我被她搞得1個頭2個大。 她老姊更絕的是,花費心血請來了世界小姐參選人、加拿大小姐Ana──林耶凡(Anastasia Lin),老遠跑來共襄盛舉。 演出同1天(2016.03.05), 又有老戰友邱垂貞和夫人(桃園文化局長)帶領的客家歌舞團演出。我心不甘情不願地棄戰友、迎美女、跑去黃金海岸看《神韻》,並上船和美女看台灣的布袋戲和原住民舞,還介紹台灣本土文化給洋鬼子聽,強調台灣文化非僅中華文化,還有荷蘭、日本、美國、原住民、新時代和新台灣人的多元文化的加入,多采多姿。 我「愛美人、不愛老友」的作為,被朋友罵翻。還好,第2天局長慶功會,非我出席不可。我在飯局上聽到垂貞(比我小10幾歲,故為弟)彈吉他、高歌大唱《黃昏的故鄉》,動人心弦,觸動了我的台灣心、台灣情,感覺真好。 第3天,Linda帶Ana來我家,還帶來1大盤的壽司當午餐。我們邊吃邊談了2個多小時,談得非常盡情、盡興。 老實講,去年11月底爆發Ana被中國拒絕入境參加海南三亞世界小姐選美大會的時候,雖然全世界譁然,鬧得沸沸揚揚,《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《南華早報》等世界大報都有詳細報導、訪問Ana、社論嚴厲批評中國的無理取鬧、專制獨裁,後來Ana還去華府國會見證,數說中國違背人權的惡行、惡狀,我都因為對選美反感而沒注意、沒細看、細聽Ana精彩的人權故事。 我甚至也犯大男人沙豬主義的毛病,認為美女胸部以上空空洞洞,腦袋裝的都是口紅和香水。我真偏見,罪過、罪過! 船上人多,和Ana照個相,沒談什麼。在家裡,她輕服淡裝,我們一見如故,一談就談得深入淺出,大談人權問題、國際政治、中國的專制和台灣的民主,也談美國、加拿大、澳洲的政情及亞洲和南海的權勢政局。 在多倫多大學,她不僅學習戲劇藝術,還攻讀政治。她雖在影藝界發展,卻也關心國家大事,並和加拿大政界有接觸、介入和參與,可謂多才多藝、「能文能武」。 她選美,不僅要當世界小姐,她還要爭取這個世界舞台,為中國的人權發聲。她讓我看到美麗外表之內蕰藏著的內在美,熱熾的心意和有思想和智慧的腦筋。令我驚豔。 她來澳洲前剛去台灣參加前副總統呂秀蓮主辦的世界宗教會議,對呂副總統對民主人權運動的重大貢獻非常欽佩、讚美。對小英總統選舉大勝、台灣民主願景,也非常看好、喊讚。 最後,她問我她下1步要怎麼走。她解釋說,下次世界小姐選舉預定在南韓舉行,加拿大也已決定,因為去年她被禁止去三亞,今年還會再派她代表加拿大去(南韓)選。不過,中國還可能花大錢,硬要買下今年的世姐選拔權,就是不讓Ana參選。 我說,她的下1步不好走。她要打的,比聖經上大衛(David) 打巨人(Goliath)還要難,因為大衛還是武功高強的武士,而她雖非弱不禁風、卻也是溫文爾雅的女生,中國這個邪魔巨獸比Goliath,還要巨大、凶猛、惡毒百倍,她小姐怎麼打得贏? 不過,我也鼓勵她不要洩氣,中國雖大、雖強,卻也外強中乾,是紙老虎,很怕她。她已有世人的支持,又有世界舞台讓他發聲。世界小姐選美外,她也已有國際輿論、民主國家、美國、英國、加拿大、台灣等國政治人物的聲援。我還建議,選美外,她應該積極參與加拿大政治,參選國會議員,進入國會,才能凝聚更大、更強的政治力量,發揮她的才能,達到她的人權願望。 我這不是空口說白話,而是誠實的相信和由衷的祝福。(2016.03.08)
邱垂亮 2016-03-09
非罵不可──澳洲慢待小英

非罵不可──澳洲慢待小英

  蔡英文當選總統後,澳大利亞由該國外長朱莉·畢紹普(Julie Bishop)發來賀電,表達祝賀之意。(圖片: 下載自朱莉·畢紹普外長個人網站,20150826)   1月16日台灣大選,小英(蔡英文)和民進黨大勝。美國歐巴馬當天就發表賀詞,offered  「congratulations to Taiwan's President-elect Tsai Ing-wen on winning the election」and said the United  States  maintains 「a profound interest in the continuation of peace and stability in the Taiwan Strait」(恭喜台灣的總統當選人蔡英文贏得大選,美國對台灣海峽和平與穩定的維持高度關心)。「We also congratulate the people on Taiwan for once again demonstrating the strength of their robust democratic system」(我們也恭賀台灣人民再一次展現他們的強壯民主制度)。 這是1封盛情讚美、強力支持小英、台灣人民和民主的賀函,給足了這個和美國沒有正式邦交關係的「非主權」國家及其新選總統面子,令人感覺驚豔、難能可貴。這也是1979年美中建交以來美國對台灣最大的榮耀肯定。 稍前,美國國務院也發表了同樣高度讚揚的賀函。 1972就和中國建交、40多年來一直對中國小心翼翼、不敢得罪、對台灣冷漠相待、愛理不理的日本,這次更由首相安倍親自出口,在國會殿堂發表談話,「I would like to express congratulations (to Madam Tsai Ing-wen for her election as president of Taiwan) from the bottom of my heart. I'm hoping that the cooperative relationship between Japan and Taiwan will advance further」(我要向選上台灣總統的蔡英文表達由衷的祝賀。我希望日本和台灣的合作關係會向前邁進)。他還說,「Taiwan is an old friend of Japan's. Deciding on a leader through an election based on freedom of speech, the presidential election is a testimony to freedom and democracy in Taiwan」(台灣是日本的老朋友。根據言論自由選出領袖,台灣的總統選舉證實台灣自由民主的存在)。 這絕對是40多年來日本對台灣最高格、最肯定、最支持的1席話,出自首相安倍之口,其意義非凡,不言可喻。 反看我定居44年的民主先進、經濟發達、也是台灣第8大出口貿易國的澳洲,對台灣這次歷史性的重要選舉,只由外交部發表1段枯燥無味、官樣文章的賀詞,真讓我傻眼、氣炸。 不僅不是由總理麥肯·滕博爾(Malcolm Turnbull)、而是由外長朱莉·畢紹普(Julie Bishop) 發函,內容更僅是1句白開水般的話(praise)「the smooth running of the election as a sign of strength and maturity of Taiwan democracy」(順利選舉顯示台灣民主的成熟和力量)。真是廢話。 連1句恭祝小英大勝及肯定其展現的重大民主意義的話都沒有。真是莫名其妙,豈有此理。 前天(2016.02.20), 昆斯蘭台灣同鄉會舉辦新春團拜。因為今年是澳洲各級政府的選舉年,很多政客不敢待慢,都趕來大喊「恭喜發財,新年快樂!」 我趁機大發脾氣,把他們大罵一頓。我把上述3國的賀函唸給他們聽,大罵澳洲政府冷漠無情,輕忽、慢待小英、台灣人民和台灣民主。 我說,那段日子,我去了日本,遇到很多台灣同鄉,也在台灣遇到很多回台投票的美國台僑。他們不僅以台灣人民民主推翻統治台灣70年的國民黨政權為榮,也深以美日兩國領袖高度肯定、讚美小英和台灣人民的民主表現為傲。和他們比,我這個澳洲台灣人深感鬱卒,一點也不以身為澳洲人為榮、為傲。 我大聲罵人,他們都聽到了。事後紛紛表示會向澳洲政府傳達我們的不平心聲。並希望能盡快多聽我的台灣論述,以便更適切回應我們的看法和心願。 劍及履及,我也快馬加鞭,正安排和各級政府民意代表見面,希望能更詳盡解說台灣故事,爭取他們的支持。 有小英的新台灣、新政府、新政治,我說話特別大聲。(2016.02.22)
邱垂亮 2016-02-24
雙胞胎──國民黨和共產黨都要倒

雙胞胎──國民黨和共產黨都要倒

  中共政權四分五裂,四面楚歌,經濟衰退,環境污染,政治腐敗,權力鬥爭,非常嚴重,隨時可能分崩離析。(圖片:網路資料,民報合成)   大選完,國民黨倒了,台灣有希望了。 小英問我「高興了吧?」,我回答「很高興。」真的很高興。 選後,和老婆去京都走哲學之道,回味這次回國投票的點點滴滴,心安,理得,愉快。心想,真的,我很高興,我的台灣故事演完了,我已沒戲可演。 後來,寫了1篇短文,描繪我趕高鐵、拿護照、回苗栗投小英1票的black comedy (黑色喜劇)。《民報》標題,「八旬老人四趟高鐵回鄉投票」,一針見血,把我的心情寫出來了。 小英贏朱立倫3百多萬票,我和老婆的2票一點用處都沒有。但,那就是我這次台灣變天寫下的台灣故事。 2月初,我們平安回澳洲,很快就恢復routine(習慣),每天早上布河邊散步,環繞昆大大學湖1圈,是我最enjoy的routine。 今晨(2016.02.15), 走在河邊小徑上,碰到昆大同事魯教授。他是加大同學,第5代的華裔美國人,不會說華語。是世界有名的社會學家,對中國少數民族很有研究。多年來,他常去中國講學、開會,很受歡迎,我總認為他是美國親中的自由學派。我退休後不久他也退休了,並住在我家附近。他慢跑、我慢走,常碰面。 今晨一碰面,他停下來,開口就恭賀我,「Congratulations! You have a big win」(恭喜了,你大贏)。我回答,「Yes, it's the biggest win in Taiwan history。」(對,這是台灣歷史上最大的勝利)。我補充說,「It took 70 years to finally bring down the KMT」(70年才終於打垮國民黨)。 他話鋒一轉,說,「KMT and CCP are twin brothers. China is also in a mess」(國民黨和共產黨是雙胞胎。中國也是亂七八槽)。 他解釋說,他也剛去北京中國民族學院講學回來。他說,中共政權四分五裂,四面楚歌,經濟衰退,環境污染,政治腐敗,權力鬥爭,非常嚴重,隨時可能分崩離析。 他說,中共領導、教授、媒體滿口「民族」(主義),卻對維吾爾族、藏人等少數民族趕盡殺絕。他在民族學院演講、座談,都是閉門的,只有10幾位教授參加。可笑的是,全程錄音錄影,像在法庭,要全程存證。 他還說,幾天演講和座談後,負責人給他旅費和演講費(幾千美元),還疑神疑鬼地叮嚀,「也許檢查單位會有人向你查證,確定付款是否正確。」中國官員的貪污和習近平的肅貪,如此走火入魔,真是荒謬絕倫。 最後,他語重心長地警告我,「You're Taiwanese. No matter what, you shouldn't go to China. They could arrest you, kill you or do whatever they want to you. Anything can happen」(你是台灣人。無論如何,你都不要去中國。他們可以抓你、殺你或隨意處理你。什麼都可能發生)。 我聽得脊椎發冷,卻也莫名其妙。事後一想,「不會吧!我這個只投1票給小英的8旬台灣老人,誰理我?」 魯教授的結論和我一樣,共產黨不倒,中國不會好。
邱垂亮 2016-02-17
「老師,這次你高興了吧?」──鍾老、彭教授和小英

「老師,這次你高興了吧?」──鍾老、彭教授和小英

  前國策顧問邱垂亮,2014九合一大選回台,沒辦法投票;這次2016大選回來,又差點投不成票。(圖片取自Youtube,攝於2014.01)   四年前,我認為小英該贏沒贏,氣昏了頭,發誓不再回來投票了。彭明敏教授誤解我不再回國了。一年後,我帶全家回來,全島繞了一圈,彭教授消遣我一番。 兩年前,因我和老婆月琴的苗栗戶籍被取消,失去投票權。2014九合一大選,回國,只觀戰,不投票。卻也因綠軍大勝而大喜。和彭教授吃飯,他仍不忘消遣我一句。 今年總統大選,很早就戰情大白,很多人都感覺不急,沒急迫感。我也到很晚才被朋友逼迫出面組織後援會。只辦一次募款晚會,募到的錢也比四年前少了一大半。 不過在選前好幾個月,還是在好友陳醫師的提醒下,填好申請表,寄給苗栗的三弟,叫他去市政府辦理、取得僑胞總統投票權。兩個老夫老妻還是興高采烈,要回來投小英的神聖一票。投票通知單送到苗栗家裡,我沒看到。 我選前很早就預言,小英和民進黨會高標大勝、國民黨大敗。我認定,小英會贏朱立倫200萬票,民進黨會贏70席立委,國民黨大敗,只剩30席立委;時代力量、親民黨等第三勢力會獲得13席。 朋友罵我綠色膨風、自大,驕兵必敗。 姍姍來遲,我們到1月9日才回台。10日出席了鍾老(肇政)91大壽音樂紀念會。會上講了幾句感情的話,為他沒拿到諾貝爾獎抱怨。 第二天,下大雨,又濕又冷,早上去鍾老家中看他。要帶他上山,有不少朋友在「大江屋」等我們吃飯。 我們坐在一起談天。他很感傷,談到他幾多年前車禍去世的兒子。他說,昨夜他夢到兒子,夢醒床頭小便,尿灑滿地。他要抹地,看不清,抹不清。 他喃喃自語:「人老了!沒用。」說著說著,流下眼淚。我有同感,也想流淚。 因冷雨,他不能上山,卻一再說要我留下來陪他吃午餐。我說不行,很多朋友在山上等著我吃飯。在深深感傷中,我離開鍾老,上山和30位老朋友,吃鍾老和我喜歡、吃過多年的客家菜。 飯後趕去台北和老康(寧祥)、陳永興、鄭欽仁、張富美、吳榮義等老朋友晚宴。之後幾天,還吃了彭教授等人的飯局,見了李筱峰、敏洪奎、范姜提昂等老朋友。大家都high很高,心情很好、期望很大,認為小英一定大贏。民進黨立委雖會贏,但能否單黨過半,仍有疑慮。我是很少幾位相信民進黨立委會大贏的人。 16日投票當天,我和老婆早上10點多坐高鐵回苗栗。和三弟一家四口拿了身分證、印章、投票通知單,去玉清宮投票所投票。 三弟他們順利領票投了,我和老婆領票,選務人員卻在選民名冊裡找半天找不到我們的名字。急了一陣,才發覺,我們是苗栗唯二的歸國選總統的海外台僑,另有名冊。 看了我們的身分證,蓋了章,一位選務官員突然喊停,說不行,「身分證不行,要護照」。我們都傻住,「身分證不行,要護照!」這是什麼奇怪的法令? 官員拿出通知單,指出該條法文。她還證實我們是苗栗唯二申請回國選總統的台胞,表示非常欽佩,但也表示抱歉不讓我們投票。 我們口瞪目呆,呆昏了,氣昏了,一時不知所措。老婆脫口說,小英不缺我們兩票,算了。我心不甘,一看時間已快午後一點了,如趕路,高鐵回台北飯店拿護照,再高鐵趕回苗栗,四點前趕到,還可投票。 我遲疑一下,當機立斷,快馬加鞭,沒吃午飯,趕高鐵,趕走路,苗栗─台北跑,竟然四點前趕回,並在選務人員鼓掌聲中,和老婆投下苗栗唯二的海外小英總統票。 我們非常得意,參加了這個台灣的歷史一刻。 投完票,又高鐵趕回台北,參加彭教授的粉絲團,在台灣國際會館看開票。開票一路看好,越看越好,小英大贏300多萬票,民進黨大贏68席立委,時代力量5席,都是讓大家驚叫、鼓掌、喊讚的結果。 開香檳酒慶祝時,彭教授講了一席歷史感慨的話,我也述說了趕高鐵投票的小插曲。我們共同的感嘆是,望穿秋水,苦等了70年,終於等到國民黨全面崩潰的歷史性時刻。好苦、好甜啊! 18日,小英排宴,請我們海外後援會的成員。蘇嘉全上台演講,竟一開口就吃我豆腐,說:「邱教授,四年前不是說不回來投票了嗎?」小英則和我握手,問:「教授,這次高興了吧?」我微笑回答:「很高興。」 四年前,選敗後,我們第一次見面,我慰問她:「幸苦了!」她回答:「還好啦!」四年來,我們聚餐一次,我請客、她買單,我們鄰座,卻沒深談。這是我們第三次碰面,也僅匆匆一句話。 我一高興,把和小英的照片,加上一句英語的俳詩:With the new president, she asked me, ‘are you happy now?’ (I answered) Indeed, I am! 寄給幾位好友。 可謂得意忘形。(2016.01.31於台北)
邱垂亮 2016-01-31
為台灣人的尊嚴打拼的鍾老

為台灣人的尊嚴打拼的鍾老

  台灣小說作家鍾肇政先生(左)祝福蔡英文高票當選。鍾肇政先生寫出許多長篇小說,台灣文壇尊稱鍾肇政先生為「台灣現代文學之母」,與賴和醫師相輝映。(資料照,朱蒲青攝) 好友鍾肇政(鍾老),是台灣、也是世界偉大的作家。他應該得到諾貝爾文學獎,沒有,因為他的作品沒有好的英文翻譯,流傳、流芳四海,讓世人驚豔。 鍾老是世界的大作家,他的作品可以比美英國的狄更斯(Charles Dickens)、沙士比亞 (William Shakespeare)、法國的雨果(Victor Hugo)、俄羅斯的托爾斯泰(Leo Tolstoy)、美國的馬克吐溫(Mark Twain)、日本的川端康成等大文豪,因為他和他們一樣,都有寬闊、深厚的人性、人道關懷。他們的作品都有共同的心靈特色,那就是追求、堅持、發揚人的尊嚴、人的自由平等基本人權和博愛精神。 不管是描繪大人物或小人物,帝王貴族、革命烈士、人權鬥士、反抗殖民和專制統治的英雄好漢,或是男女的愛情和家人的溫情,平民百姓、街頭小民、貧民區的孤兒和小偷、流浪藝人和舞孃、鄉下不識字的善良婦女、早死命苦的天才兒童畫家的故事,他們鋪陳出的情節,精彩萬分,引人入勝,當然重要;但更重要的是,他們故事的終極關懷,必然都是人道主義、人的尊嚴的博大精深的論述。 鍾老是開啟台灣大河小說創作的第一人。他寫的大河小說《台灣人三部曲》──「沉淪」、「滄溟行」、「插天山之歌」,《高山三部曲》(高山組曲)、《濁流三部曲》 、《怒濤》、《魯冰花》 等數十部文學著作,大都是論述台灣人尊嚴的經典巨作。 不僅是他的文學大作,更重要的是他一生說的話、做的事,可以說都是在爭取台灣人、客家人的基本人權、反抗日本和國民黨的殖民統治。 2016年1月16日,台灣將舉行總統和立委選舉,台灣人、客家妹小英(蔡英文)和台灣本土政黨的大勝,可以期待,將是台灣人、客家人等了400年的人道尊嚴終於真實呈現的歷史時刻,也將是祝福鍾老91大壽的最好禮物。 今天(2016年1月10日),鄉親們為慶祝鐘老91大壽,舉辦「客家經典」音樂會,我有緣參加,非常榮幸。 God bless 鍾老!God bless台灣!
邱垂亮 2016-01-11