邱垂亮相關文章

太早的歷史論述──資政大人眼中的小英總統

太早的歷史論述──資政大人眼中的小英總統

  日前,辜老的智庫民調,小英的民調繼續低落,賴神(清德)高居不下。他因而說,希望小英總統當4年就好,任內可以完成很多改革,讓大家永久思念她,這樣才有價值,也才不會像以前總統在第二任被批評得「不能看」。(圖/張家銘) 最近,總統府資政辜寬敏和蕭新煌對小英總統都作了歷史性的論述,很直白、實在、有趣也有意,值得我們平民老百姓一讀、一思。 辜老是我尊敬的前輩。老蕭是我多年好友,比我年輕10歲,成就卻比我大很多。我對他們兩大資政說三道四,罪過!罪過! 又來了!辜老的沙文主義 辜老2016就不贊成小英選總統,說穿裙子的人不適合當三軍統帥。我大不以為然,寫文章反駁。還好,小英當上總統後很少穿裙子。 日前,辜老的智庫民調,小英的民調繼續低落,賴神(清德)高居不下。他因而說,希望小英總統當4年就好,任內可以完成很多改革,讓大家永久思念她,這樣才有價值,也才不會像以前總統在第二任被批評得「不能看」。 該民調顯示,若行政院長賴清德參選2020總統,支持度比蔡英文高。辜老之後受訪說,賴清德是明日之星,「不是只有我認為,大家感覺都差不多」。他認為民進黨應該在2020推賴清德參選總統,「一定會贏」。 我的立即反應是,又來了!辜老又是大男人主義作祟。還有,小英要收拾國民黨半個多世紀獨裁統治留下來的爛攤子,8年都不夠,4年能完成多少?真是強人所難。 老蕭也發表鴻論(《自由時報》,2018–01–22)替小英歷史定位。他也提到前總統阿輝伯和阿扁,說李登輝總統的歷史定位會是:建構民主體制。陳水扁總統的歷史定位則將是:打造新國家認同。 選蔡英文做什麼? 一位是台灣的民主先生,一位是台灣之子。這個歷史論定,還是早一點,不能蓋棺,但算確實。 接下來,他問:蔡英文被選上總統,不就是要她挽救和鞏固台灣民主命運,以及不再向中國叩頭稱臣、甘作帝國中國的朝貢國嗎?一年半多來,小英政府整體來說,的確在對內救援民主和對外堅持國家認同上,都很嚴肅和積極在做。 小英的民主作為,就是大刀闊斧地除弊改革,從「一例一休」的修正、「公務人員年金改革」成案、「同婚釋憲」、「《農田水利會組織通則》」修正,到「《公民投票法》」修正、「不當黨產處理」的落實、「司法改革」的起步和「《促進轉型正義條例》」的公布,都證實小英實實在在、一步一腳印在做。 他還引小英最近豪情逸致的說詞:不能因為怕批評而不做事,「不然大家選蔡英文做什麼?」彰顯她的改革決心。   接著,老蕭替小英解說:對中國「說不」看起來好像是小作,其實也需要莫大勇氣和堅忍耐力。這看在統派眼裡,那是「反中」、「自閉」、「挑釁」,當然會把中國的霸凌惡行,歸罪給小英的「不接受九二共識」。 他建議:在內外困境交迫之下,小英施政民調要高,恐怕不容易。如果這對內大舉改革和對外堅持立場相比,「我會傾向支持小英繼續改革,除了民主深化、司法改革、轉型正義外,還有憲政改革。」 他結論:小英總統的歷史定位究竟是什麼?「從過去一年的觀察來看,我想小英或許已自許,我也期待她要更奮鬥去建立的定位是『落實轉型正義』。因為轉型正義是她已有的強項,也更是前幾位總統沒做到丶或不敢做的大政績。」 缺一不可──轉型正義和國家認同 OK,老蕭這篇文章寫得很好,但和辜老說法一樣,都話說得太早了。才當一年半總統,就歷史功過論定,實在操之過急。小英總統當完4年、甚至8年都不知能做多少「轉型正義」和「國家認同」的歷史大業。現在才開始一年多就臆測、甚至歷史論斷,實在是瞎子摸象,不可能看到全貌、全功、全過。很多事情都還沒發生,如何評論? 我不同意辜老看法,理由簡單、明白,不需多作解釋。對老蕭大作有所保留,一是,小英處理阿扁的轉型正義,早該做,沒做,令我非常失望。二是,憲政改革上,小英還沒大步開走,結果如何?未知、難料。 三是,至今,小英根本沒做、甚至躲避「公投制憲正名」的台灣認同終極問題。這個台灣主權命運問題,4年、8年,必然是她總統歷史定位重中之重、最決定性的終極價值因素。當今日台灣總統,這個命題小英不得不做。她一年多來沒做,我不滿意但可以理解。如果她4年都不做,8年也沒做,她不僅會令很多台灣人失望,更必然成為台灣歷史罪人。 我會如是歷史認定。所以,我可以等4年、甚至認為應該給她8年,讓她有、也許仍不足,但民主憲政上許可的8年,來完成台灣命運、也是抗拒專制中國併吞台灣不可或缺的國家正常化程序。 一條辛苦的總統路 大家選蔡英文做什麼?當然是要她完成這個台灣獨立建國的歷史任務。 我現在不滿意,有疑慮,但願意耐心等待、支持小英4年、8年(希望台灣人民給她),讓她走完這條艱辛困苦的台灣總統路,之後再論斷她的歷史定位。 這樣才合情合理、公平公正。不知兩位資政大人同意否?(2018–01–23)
邱垂亮 2018-01-24
錢買不到的價值抉擇──澳日軍事聯盟的歷史意義

錢買不到的價值抉擇──澳日軍事聯盟的歷史意義

  針對專制中國的印太民主戰略聯盟,以美國、日本、澳洲、印度為主力,正迅速形成。以澳洲為例,2年前美國總統歐巴馬訪澳,才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐,明顯針對中國在南海的軍事擴張。(圖/創用CC授權,民報合成) 鄧小平文革中差一點被毛澤東鬥死,1979復出後,說了「不管黑貓白貓,會抓老鼠就是好貓」的經濟掛帥論,把老毛的無產階級革命丟入歷史灰燼,大走國家資本主義的發財路,30多年後讓中國成為世界第二大GDP強國。1989東歐共產主義崩潰、中國爆發天安門大屠殺,老鄧說二戰後的「舊」冷戰結束了、「新」的東西冷戰即將開始。 其實他說得對,卻也不完全對。中國的GDP是世界第二大,習近平的「一帶一路」中國夢,正在世界各地大撒錢買人情關係、權勢影響力。但國富民窮,仍有近3分之1的中國人生活在貧窮線(年均收入US$400)下。習皇帝在北京對「低端人口」的殘酷待遇,只是一葉知秋。中國貧富差距越來越大,富的越富,窮的越窮,全國各地的「低端人口」問題,不像北京,外人看不到,更嚴重,「星星之火可以燎原」。 老鼠和冷戰 「黑貓白貓抓老鼠」是空洞的口號,在現實的人類生活裡,不僅不能解決長遠經濟持續發展的財富生產、累積問題,更不能解決人類、人性必然追求「自由平等博愛」普世價值的心靈、精神訴求。 老鄧說的「新」冷戰,其實不「新」,本質上和「舊」冷戰一脈相承,資本主義與共產主義之爭,只是意識型態之表,自由民主與專制獨裁之鬥,才是現實政治(realpolitik)之實。 不過,主角換了人,西方民主陣容仍由美國為主、歐盟、日本、澳洲等為副,東方專制陣容主角則由前蘇聯變成中國,副角由中國變成俄羅斯,換湯不換藥。 1991,哈佛大學教授杭亭頓(Samuel Huntington)發表大作「第三波化」民主化(The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century),看好世界民主化趨勢。1996,他發表「文明衝突」論(The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order),看壞該民主化趨勢。有人說兩論有矛盾、衝突,我認為沒有。兩者是並存發展,有其互為因果、也有其互為裡表關係。 專制變民主 20多年來,很多人都有意無意忘記、忽視杭教授的兩大論述。我倒一直記住、思考它們。2018新年啟始,我發覺實踐驗證,他的論述更為正確和關切(correct and relevant)。「民以食為天」、「有奶吃就是娘」等經濟決定論的說詞,當然有其道理;但價值文明(文化)決定論,更是決定人的生命意義的終極抉擇因素。 歐洲英、法、德、意等國之間的經濟、宗教、文化、地緣政治權勢之爭、之戰,歷經數千年,以悲慘的兩次大戰結束,最終走上自由民主人權的價值大道,而與其他23個歐洲國家結成經濟、民主聯盟,並與美國組成北約戰略同盟,對抗普亭專制統治的俄羅斯。 東亞、南亞印太地區,二戰中帝國日本侵略中國、東南亞,甚至轟炸澳洲北領,造成傷害。戰後,像德國,日本民主化成功,融入美國領導的民主陣營,抗拒史達林的蘇聯和毛澤東的中國共產帝國,如今繼續抗拒普亭的專制俄羅斯和習近平的專制中國的權勢擴張。 貿易夥伴與價值敵人 中國是澳洲、日本、美國、印度、南韓、台灣等很多印太地區民主國家的最大貿易夥伴,經濟關係密切;但是,面對中國「一帶一路」無孔不入、明目張膽的錢勢、權勢攻勢,都看得錯愕、驚惶,無法接受,群起反抗,迅速連接、建構戰略聯盟。 針對專制中國的印太民主戰略聯盟,以美國、日本、澳洲、印度為主力,正迅速形成。以澳洲為例,2年前美國總統歐巴馬訪澳,才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐,明顯針對中國在南海的軍事擴張。 近日(2018.01.18),澳洲總理藤博爾(Malcolm Turnbull)將訪問日本,與日本首相安倍會談,商討雙方前所未有、歷史性的軍事合作。藤博爾將訪問東京的日軍基地,並和安倍商談二戰後第一次的軍事交流,包括日軍赴澳洲接受訓練、日本戰艦、戰機訪問澳洲。 戰前的日本軍國主義,是澳洲人談虎色變的歷史記憶,因為在澳洲的百年歷史裡,日本是唯一軍事侵門踏戶到澳洲大門口的敵國。長期以來澳洲人看日本,總是無法忘記日本潛艦進入雪梨港口、日本軍機轟炸達爾文的軍國主義陰影。 澳洲的第一、第二、第三大貿易夥伴,分別是中國、日本、美國。澳中貿易超過澳日與澳美貿易的總和,約澳日貿易的2倍。澳洲與日本、美國建構戰略民主聯盟,對抗專制中國的武力威脅,其價值文明衝突的明確意義重大,無庸置疑。 台灣的命運抉擇 他山之石,當然應該借鏡。在此風起雲湧的國際權勢政治氛圍中,面對更嚴峻的專制中國的武力併吞威脅,民主台灣應整軍經武、納入上述印太民主戰略聯盟,別無選擇餘地,道理一樣明確,無庸置疑。
邱垂亮 2018-01-18
重演歷史悲劇──習皇帝的中國夢

重演歷史悲劇──習皇帝的中國夢

  在21世紀重視教育、科技發達、民智大開、經濟起飛、追求全球化、人民生活大肆改進、直追美國的中國,習近平竟要當習皇帝,學秦始皇、忽必烈(一帶一路)、希特勒、毛澤東,搞個人崇拜(personality cult)、個人獨裁、思想控制、世界霸權,實在令人匪夷所思,感覺時空錯亂,恐慌、失望。(圖/創用CC授權+合成)   人是人,有血有肉的物體,看得到、摸得到。神是神,無血無肉的精神、意念、信仰,看不到、摸不到。人要變神,令人膜拜,很難。人要成神,不成,常成鬼。人類歷史上,成神的偉人不多,成鬼的魔王很多。 美國前國務卿季辛吉(Henry Kissinger)說過:權力是最好的春藥(aphrodisiac)。歷史上,很多梟雄人物、魅力領袖,打天下、創霸業,喝多了權力春藥,會想長生不老、不死(immortality),留名青史,甚至成神(deification),讓未來世世代代膜拜。 法老的金字塔 3千多年前,埃及王、法老(pharaoh),興建了輝煌的帝國、古老文化。法老們,以神自居,神權統治,留下金字塔和地下皇宮,但是2千多年來,埃及文明停留在封建時代,沒進步,人民長期生活在貧困中,只能望金字塔興嘆。 2千多年前秦始皇統一中國,嚴刑峻法,焚書坑儒,既建長城,也建地下皇宮、佈滿兵馬俑的秦陵,又求神藥,要長生不老。結果他的帝國只存活14年,歷史定位他是暴君。他的大一統中央帝國(Middle Kingdom)的迷失(myth),雖有朝代更換,卻專制封建2千年,至今陰魂不散。 蒙古大汗忽必烈,建立大元王朝,東征西討歐亞大陸,要統治世界。1276,滅宋,宋恭帝在降表中,為忽必烈上尊號「大元仁明神武皇帝」。1284,群臣為忽必烈上尊號「憲天述道仁文義武大光孝皇帝」。又文、又武、又神、又皇,他的大元王朝,也僅存在97年。 希特勒自稱「Fuhrer」(Leader),寫了一本政治宣言(Mein Kampf),成為他的泛德意志民族主義的意識型態,自稱天縱英明,民族救星,獨裁統治德國,發動二戰征服歐洲,要稱霸世界,殺了6百萬猶太人,造成數千萬的孤魂野鬼。他的納粹帝國11年就崩滅。他自殺於柏林地洞,成為人類歷史罪人。 列寧引用馬克斯,發展了他的無產階級革命、共產黨一黨專政的列寧主義。他專制建構布爾什維克政權,鐵血統治蘇聯,濫殺無辜。到史達林手中,更是變本加厲,暴虐鎮壓異己。1989柏林圍牆倒塌,東歐共產主義崩滅,蘇聯解體。之後,雖有短暫的自由化、民主化,但功敗垂成,普亭專制復辟,走回頭路,俄羅斯的民主前途仍然多舛、難料。 俄羅斯第二大城、聖彼得斯堡(St Petersburg),是沙皇彼得大帝(Peter the Great)1703年興建的古城。1924,列寧死後5天,史達林把聖彼得斯堡改為列寧格勒(Leningrad),蘇聯崩潰後,1991,推動民主化的葉爾辛(Boris Yeltsin)把它正名聖彼得斯堡。 沒人念經毛語錄 比武功蓋世,毛澤東比不上忽必烈,但是他的專制獨裁、殺人如麻,不少於、甚至超過希特勒和史達林。鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平不敢批毛、反毛、非毛化,但是他們的「中國特色的社會主義」已實質反毛、非毛化。今日中國已沒人手拿毛主席語錄,念經,歌頌毛澤東思想。躺在天安門的毛屍,有朝一日,會被鞭屍,可以期待。 孫中山和蔣介石的國民黨、三民主義、中華民國,在民主台灣,快成歷史陳跡,被掃入歷史灰燼。轉型正義的步伐,正大步邁進,勢不可擋。台北市中心的中正紀念堂,必被改頭換面,全國各地孫中山和蔣介石的銅像,必被移除,中山、中正之名的地名、街名、學校、建物、機構必被正名,一樣可以期待。 今年10月,中國共產黨召開19大,習近平花了3個多小時論述他的〈習近平新時代中國特色社會主義思想〉,並東施效顰,比美毛澤東和鄧小平,把「習思想」寫入大會決定的中共新黨章,可笑、難看。中共十九大期間,和老毛時代一樣,全中國歌功頌德,稱呼習近平為「偉大領袖」、「偉大統帥」、「英明的舵手」。19大於10月24日結束,25日中國人民大學就搶先宣佈成立「習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心」。之後,北京大學、清華大學、社會科學院、國防大學等學術殿堂,陸續成立習思想研究中心或研究院。 在21世紀重視教育、科技發達、民智大開、經濟起飛、追求全球化、人民生活大肆改進、直追美國的中國,習近平竟要當習皇帝,學秦始皇、忽必烈(一帶一路)、希特勒、毛澤東,搞個人崇拜(personality cult)、個人獨裁、思想控制、世界霸權,實在令人匪夷所思,感覺時空錯亂,恐慌、失望。 惡夢連連 歷史殷鑑,習近平的皇帝夢(中國夢),不僅難圓,會破滅,還會惡夢連連。不僅不能帶領億萬中國人民,步向幸福樂土,還會帶領他們走入苦難深淵。我不信基督教,但信人的「原罪論」,相信人類一再犯錯,犯同樣的錯,歷史一再重演,演同樣的悲劇。我認為,習皇帝正在重演歷史悲劇。 人有原罪,會做壞事,人也有原善,會做好事。解決兩者的致命衝突,英國的光榮革命(1688-89)、美國獨立革命(1776)、法國大革命(1789-99),發展了「自由人權」為價值系統的民主法治政治制度,雖不完美,但至今仍是處理人間事物的最好制度。三大革命雖有英雄豪傑,但無天縱英明,除了美國獨立革命的華盛頓外,很少被稱頌為「歷史偉人」、「民族救星」、「偉大領袖」。大多被視為平民百姓,早被遺忘。雖留名史冊,很少被如神膜拜。 民主美夢可以成真 但是,他們留下的自由民主人權價值和制度,屹立不倒4百年,還成人類文明發展主流趨勢。雖良莠不齊,世界約200個國家,也已約有120個實施民主制度。因人的原罪,要「歷史終結」(Francis Fukuyama),難講,但民主制繼續發展4百、4千年,可以期待。
邱垂亮 2017-12-28
民意政治的典範運作──澳洲的同性婚姻(SSM)法

民意政治的典範運作──澳洲的同性婚姻(SSM)法

  12月7日,澳洲國會以壓倒性的「Yes」票數通過歷史性的同性婚姻(SSM)法。無疑地,這個法律的通過將在澳洲政治史上立下文明發展的里程碑,留名千古。圖/民報資料照,郭文宏攝 2017, 澳洲政局雖沒有天翻地覆,但也不算風平浪靜,可被歷史記憶的大事不多,但也有幾件動人故事。一、聯邦國會議員觸犯憲法44條、雙重國籍不得當選國會議員的風波,歹戲拖棚,演了半年還餘波蕩漾,要演到2018上半年。 二、工黨參議員Sam Dastyari,拿澳洲中國和平統一促進會會長黃向墨的錢,替中國在南海侵佔國際公海領域說話,被罵出賣澳洲國家利益、叛國。Dastyari被迫下台,引發澳中關係惡化,北京和坎培拉大吵大罵,彰顯兩國自由民主與專制獨裁文明衝突的必然性。(我於《民報》專欄「同樣威脅、不同反應」有評論) 三、本文主題,經過多年的努力,正反兩方勢力緊繃對立、拉拒、消長,12月7日,澳洲國會以壓倒性的「Yes」票數通過歷史性的同性婚姻(SSM)法。無疑地,這個法律的通過將在澳洲政治史上立下文明發展的里程碑,留名千古。 同性愛的合法化 同性戀、同性愛,人類存在以來就存在。人類道德、宗教、法律文明發展數千年來,在德教的強力教化及法律規範下,同性愛被認為是變態、變性、反常、非法的非人道行為,根深蒂固。一直到二戰後,生理、心理科學研究證明,並非如此,同性愛是人性自然、正常的生命現象,不應被德教、法律欺視、禁止、迫害,應和異性愛同樣合情、合理、合法認定、接受。尤其在西方自由民主人權國家,此發展漸成文明主流。 不過,主流也慢吞吞,要到21世紀,2001,第一個國家、荷蘭,才立法通過SSM法。之後,比利時(2003)、加那大和西班牙(2005)、南非(2006)、挪威和瑞典(2009)、法國(2013)、英國(2014)、美國(2015)等24個文明國家,才陸續通過該法。 澳洲是第26個追上去的國度,不算太慢,也不算太快,不值大驚小怪。 其實,雖有公民社會的大力推動、民智大開,2004到2017之間,澳洲也曾有過22次嘗試SSM立法,但反對力量都很大,功敗垂成。之間的前總理、Paul Keating(工黨)、John Howard(自由黨)、Tong Abbott(自由黨),是德教主義至上,極力反對。Kevin Rudd(工黨),出生天主教家庭,先反對後贊成。Julia Gillard(工黨),澳洲第一位女總理,雖贊成,但也沒大力推動。 民意調查的公投 現今總理Malcolm Turnbull(自由黨)贊成,但因黨內反對的保守勢力仍很大,不敢輕舉妄動。又不願接受工黨及綠黨直接由國會立法的主張,他因而主張先舉行公投,民意通過後,再國會立法。 但公投需要國會通過,他通不過,因為他在參院無法取得多數。結果,他另闢蹊徑,運作行政命令,要選舉委員會花1億2千多萬澳元,在2017年9月12日到11月7日之間,舉行通信投票民意測驗(postal survey),問澳洲選民:Should the law be changed to allow same-sex couples to marry?(是否改變法律准許同性兩人結婚?) 結果,出乎很多人、專家學者、媒體評論家、政治人物的意外,近80%的選民寄回了測驗函,一面倒,62%(7.8 百萬)選民說「Yes」,38%(4.8 百萬) 說「No」。 可謂非常成功的民意測驗。雖無法律約束,有此民意基礎,劍及履及,Turnbull召開國會,經過2週的參、眾兩院的熱烈辯論,雖有極端保守派,如Tony Abbott,困獸猶鬥,但「No」的大勢已去,「Yes」的大勢已成,排山倒海,以絕對多數懸殊的「Yes」票通過了澳洲歷史性的SSM 法。最後,眾院投票時,只有4位議員(全院150席)投下反對票。Tony Abbott投票前離席,棄權。 票投完,不僅國會、全國都沸騰、歡笑。很多人同意,這是非常值得澳洲人驕傲的歷史的一天。 雖非法定的民主公投,但這次由澳洲政府選委會正式舉辦的通信民意測驗,還是達到了公投、直接民主的決策意義。 台灣可以借鏡 台灣立法院剛(2017.12.12)通過公投法修正案。雖非民主完美,仍有很多需要改進的地方,但在台灣爭議仍很大的SSM立法、促進轉型正義條例的實施、勞基法的修訂、中國和台灣的(敵國、敵人)關係的法理定位、政策制定、甚至憲政、政府體制的改,還有更嚴峻的台獨議程,等等重大國政問題,雖仍有很多適憲、適法的爭議、難關,但遲早都可能面臨非採取公投決策程序因應、解決不可。 澳洲SSM立法經過,是典範運作,值得台灣借鏡。 (2017.12.15)
邱垂亮 2017-12-16
同樣威脅、不同反應──澳洲、台灣和中國

同樣威脅、不同反應──澳洲、台灣和中國

  澳洲和台灣也有很多不同的地方。在與中國的戰略關係上,最大的不同是,中國視台灣為其領土、非主權獨立國家,是搞分離、叛亂的中國地區,並立「反分裂國家法」,隨時可以武力侵犯、統一台灣;澳洲則是國際重要的主權獨立國家,戰略上要極力拉攏,讓其脫離美國權勢範圍、變成中國亞太地區權勢霸權的友邦。圖/取材自網路 民報合成 澳洲和台灣有相同的地方,兩國都是自由民主國度,中國是兩國的最大貿易伙伴,兩國經濟依賴中國很大。但是因為自由民主與專制獨裁價值矛盾的文明衝突,中國也是兩國國家安全的共同威脅,民主美國、日本則是兩國的安全戰略伙伴。 澳洲和台灣也有很多不同的地方。在與中國的戰略關係上,最大的不同是,中國視台灣為其領土、非主權獨立國家,是搞分離、叛亂的中國地區,並立「反分裂國家法」,隨時可以武力侵犯、統一台灣;澳洲則是國際重要的主權獨立國家,戰略上要極力拉攏,讓其脫離美國權勢範圍、變成中國亞太地區權勢霸權的友邦。 錢可以讓鬼推磨 不管在和平統一台灣或和平崛起統戰澳洲上,這些年來中國國家有錢(雖然很多人民還很窮),花大錢買台灣人、澳洲人,支持習近平的「中國夢」的歷史大業(我認為是不可能的任務),真是做得虎嘯風生、鋪天蓋地,常常公然、大膽,無所不在,無所不用其極,讓人看得目瞪口呆,啼笑皆非。 夜路走多了必見鬼,在澳洲,中國終於踢到鐵板。多年來,中國在澳洲撒大錢廣設「孔子學院」,給研究、獎學金,收買學者、學生,用鉅額政治獻金,收買政客為其關說,高薪雇用退休前總理、部長、國會議員,為其做事,已到明目張膽的驚人程度。 日前,歹戲現身,澳洲工黨明日之星、參議員Sam Dastyari,拿澳洲中國和平統一促進會會長黃向墨的錢,替中國侵佔南海領域說話,並警告黃的電話被澳洲情報單位監聽到,爆發弊案,終成壓垮駱駝的最後一根稻草。 全國譁然,迫使總理Malcolm Turnbull驚惶失措,緊急行動,宣布立即推動立法更改國家安全法,將不准外國政治獻金、外國人、外國的利益機構插手、影響澳洲的民主政治程序,犯者將嚴辦。 雖沒明講,但路人皆知,這當然是針對、因應中國這些年來在澳洲「侵門踏戶」、危害澳洲國家安全的分化、滲透活動的大動作。 台灣的內憂外患 中國馬上雞飛狗跳,大罵澳洲小題大作,20世紀的冷戰心態、西方帝國主義作祟,干涉中國的主權,傷害中國的國家尊嚴。還硬拗中國絕無出錢收買澳洲政客、干擾澳洲內政的情事。 今天(2017.12.09),中國正式、公開提出嚴重抗議,聲稱沒有干預澳洲民主,Turnbull的動作破壞中澳兩國的相互信任。Turnbull   也立即反彈,堅持澳洲強硬態度。雙邊關係明顯惡化,未來發展值得關注。 中國的抗議,真是此地無銀三百兩。不過,比起中國對台灣的政經社會全面性的滲透干預,澳洲的Case,還真小巫見大巫。 台灣的最大反對黨、曾專制統治台灣半個世紀的國民黨,根本是專制統治中國的共產黨的「難兄難弟」,其領導人、馬英九、洪秀柱、吳敦義等,都是習近平的同路、同國人。台灣不僅有白狼、竹聯幫、中華統一促進黨等中國的黑幫打手,到處胡作非為,興風作浪,還有一堆「國軍、共軍都是中國軍」 的將官,跑去北京聽習近平的講話,國軍官兵當中共間諜無法(外患罪)可辦,輕判服刑後還可領取豐裕的退休金等等,國不成國、法不成法的怪事連連。 至於中國第五縱隊滲透台灣各行各業、無孔不入,紅頂商人如旺旺集團老闆蔡衍明,統派媒體如《中時》、《聯合》、中天、中視等,公然推展反獨促統的賣台賣國行動,處處可見,罄竹難書,不需一提。 如是內憂外患,明顯立即威脅,憲法和法律上中國竟不是台灣的「敵國」,連「敵人」判定都依法無據,台灣沒有「內亂外患」罪的法律根據可以審判上述明確叛國行為,實在怪異、荒謬,匪夷所思,令人無法理解、認同。  (附註):本文完稿前,立法院司法及法制委員會於12月4日初審通過王定宇委員等所提「刑法部分條文修正案」,將刑法「外犯罪」中的「外國」擴大定義為「外國或敵人」,未來完成修法三讀後,共諜均能適用外患罪,洩密罪可從一年至七年有期徒刑,提高為三至十年,若在戰時洩露,更可重判死刑。可不再如現行對「非軍人」僅能以「國安法」等輕判) Sam Dastyari和洪秀柱 台灣人不應該接受如是荒謬絕倫的國家定位、憲政、法律體制。 4個月前,和黃向墨站在媒體前,參議員Sam Dastyari ,公開支持中國拒絕接受海牙國際仲裁法庭對中國在南海無主權聲索的裁定,並聲稱:中國領土的完整是中國的事務。做為朋友,澳洲的角色應該是認識中國數千年的歷史,知道哪裡是、哪裡不是我們應該插手的地方(The Chinese integrity of its borders is a matter for China. The role that Australia should be playing as a friend is to know that we see several thousand years of history..., where it is and isn't our place to be involved)。 今年11月,在武漢,國民黨前主席洪秀柱說:「一路走來,歷經多少風風雨雨,兩岸因為歷史的因素,又分割了那麼幾十年。不管如何地分割,但是两岸人民的血脈相連,同根同源,是任何力量都無法分散的!兩岸同屬一中!那就是我們雖然生在台灣,長在台灣,但我們是中國人!」 「我們共築一個美好的夢想,这個中國夢,我們希望台灣的年輕朋友一起來。」 Dastyari的話,說錯了,但沒叛逆澳洲。他被解除國會副黨鞭職位,活該,但不算犯罪受罰。洪秀柱的話,不僅說錯還出賣台灣國家主權,觸犯叛亂,但在今日國家定位、憲法體制混淆不清的台灣,無法定罪、可罰,悲哀啊。 台灣比澳洲差勁 真是荒謬絕倫,專制中國武力崛起,威脅自由民主文明國家,對台灣是明顯、立即的危險;對澳洲,隔著太平洋,還不如是明顯、立即、危險。但台灣全國上下認敵不清,麻木不仁,國門大開,毫無防衛,國家安全堪憂;澳洲則認敵清楚,步步為營,努力建構美國─日本─印度─澳洲民主戰略聯盟,防備專制中國的武力威脅。 兩國相比,台灣很差勁。
邱垂亮 2017-12-09
一丘之貉──習近平、穆加貝和金正恩

一丘之貉──習近平、穆加貝和金正恩

  沒人敢說民主是完美或完善的。真的,有人說過,民主是最壞的政府形式,除了其他所有不斷地被嘗試過的政府形式之外。(圖/網路CC授權) 當今天下兩大惡魔獨裁統治的政權,金正恩的北韓和穆加貝(Robert Mugabe)的辛巴威(Zimbawe),前者因為瘋狂核武化威脅南韓、日本和美國,被川普政府列為state sponsors of terrorism(支持恐怖主義的國家),將增強嚴厲制裁。是否滅亡,有待觀察。 後者因93歲的穆加貝獨裁統治辛巴威37年,權力極端腐敗,民不聊生,天怒人怨,終於眾叛親離被推翻。從37年前帶領多數黑人打游擊戰、推翻少數白人統治的Rhodesia、獨立建國成為黑人當家作主的Zimbawe的民族英雄,變成身敗名裂,被掃入灰燼的歷史罪人。不僅辛巴威人震天歡呼、甚至全世界民主國家的人民都拱手稱慶,認為It's about time(時間該到了),人民勝利了,民主勝利了。 中國是始作俑者 這麼多年來,北韓和辛巴威被很多世人、國家認為是拒絕往來的孤僻王國(hermit kingdom)、流氓國度(rogue state)。在21世紀的人類文明社會,穆加貝和金正恩還能如是個人專制獨裁,胡作非為,摧殘人道人性,囂張、狂妄、目中無人,最重要的因素不是他們有超人的能耐、勢力,而是他們有龐大權勢靠山、崛起的「中央帝國」(Middle Kingdom)中國,出錢出力,一手支撐他們專制獨裁的流氓政權。 沒有專制中國的大力支持,他們絕對不可能違背天理人道、橫行霸道、無忌到今天。他們和中國的習皇帝(習近平)都是狼狽為奸的一丘之貉。他們為非作歹,習皇帝要負最大責任。 回顧20、21世紀的人類歷史,納粹獨裁統治德國的希特勒,發動第二次世界大戰,殺死5千萬人類,最後走投無路,自殺在柏林暗無天日的地洞,死無葬身之地。 歷史罪人、死得很慘 菲律賓的馬可仕(Ferdinand Marcos),像穆加貝,是抗日戰爭、獨立建國的民族英雄,本來是人民擁載、民主選出的總統,但權力腐敗,要當終身總統,破壞民主憲政,戒嚴統治,當了21年的獨裁總統(1965-1986),終於造成權力極端腐敗,民不聊生,天怒人怨,引爆人民革命(people's revolution),被人民的力量(people's power)推翻,逃亡、病死夏威夷,成為身敗名裂的歷史罪人。 也和穆加貝夫人(Grace Mugabe)一樣,馬可仕有一個揮霍無度、糜爛不堪、無知卻又權力慾很強的夫人(Imelda Marcos)。在Imelda手下,馬可仕家族貪污了約百億美金財產。 穆加貝和夫人貪污中國援助辛巴威的美金、歐元、人民幣,存在香港、倫敦、瑞士銀行,多少無法估計,應該可以和馬可仕家族比美。中國的毛澤東有江青、台灣(中國)的蔣介石有宋美齡。 另外,有幾位當代獨裁者的悲情下場類似,值得一提。羅馬尼亞前共產頭子喬契斯庫(Nicolae Ceaușescu),滿手血腥專制統治羅國24年(1965-1989)。1989東歐共產主義崩潰後,他變成過街老鼠、人民公敵,和夫人(Elena)坐直升機逃亡不成,被抓,被判(1989.12.25)觸犯貪污和種族屠殺(genocide)罪,被槍斃。 海珊(Saddam Hussein)以阿拉伯民族主義之名,專制統治伊拉克24年(1979- 2003)。他用伊拉克豐富的石油建立強大的軍事力量,鐵腕鎮壓異己(殺了約30萬人)。因為他支持恐怖組織(al Qaeda),美國主導的聯軍入侵伊拉克,推翻海珊政權。海珊被抓,被新政府法院判觸犯違反人類罪(crimes against humanity),被絞刑(death by hanging)。 利比亞阿拉伯共和國的「革命主席」(Revolutionary Chairman of the Libyan Arab Republic),格達費(Muammar Gaddafi),先以阿拉伯民族主義(Arab nationalism)之名,個人獨裁統治利比亞8年(1969-1977) ,再以「大社會主義利比亞阿拉伯人民群眾國」(Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya)的「兄弟之領袖」(Brotherly Leader)之名,鐵腕控掌軍隊和「革命委員會」(revolutionary committee),濫殺無辜,個人獨裁統治利比亞,前後34年(1977- 2011) 簡直在比美毛澤東的文化大革命。2011爆發「阿拉伯之春」(Arab Spring),人民起義推翻暴政,格達費逃跑,被民兵捕捉、殺死。 中國的毛澤東、台灣的蔣家父子、北韓的金家王朝三代,都當皇帝當到死,生前善終,沒被人民起義清算;但罪孽深重,歷史不會忘記,必被蓋棺論定為違反人類罪的人民公敵。 習近平想當習皇帝,要步毛澤東後塵,要學穆加貝,人民和歷史等著他。能否善終?和金正恩一樣,我們拭目以待。 阿克頓和邱吉爾人 他們都是一丘之貉。從希特勒、毛澤東、蔣介石、喬契斯庫、馬可仕、海珊、卡達菲,到穆加貝、金正恩和習近平,都是阿克頓(Lord Acton)名言Power tends to corrupt, absolute power corrupt absolutely(權力會腐敗,絕對權力會絕對腐敗)的歷史見證梟雄人物。 他們都不信邱吉爾說的:No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeedit has been saidthat democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time(沒人敢說民主是完美或完善的。真的,有人說過,民主是最壞的政府形式,除了其他所有不斷地被嘗試過的政府形式之外)。 歷史對錯的抉擇 在21世紀的人類文明社會,已「歷史終結」(End of History)論定,自由民主人權,是最合乎人性人道的世俗價值和政治制度,站在歷史對的一邊。上述專制獨裁政治人物,則都同樣論定,是人間惡魔,站在歷史錯誤的一邊。
邱垂亮 2017-11-23
我看小英總統一年半

我看小英總統一年半

  2016總統大選,小英大勝,我大喜,熱昏了頭,認為台灣很快就會國家正常化,公投正名制憲,成為主權獨立國家。(資料圖/總統府提供) 2016總統大選,小英大勝,我大喜,熱昏了頭,認為台灣很快就會國家正常化,公投正名制憲,成為主權獨立國家。 我的很快是4年、8年,不是20年、50年。 不能圓的台灣夢 我快80歲了,為台灣獨立建國吶喊50年,就是希望看到台灣共和國成立的一天。常和朋友、前輩如彭明敏教授、鍾肇政老友講,我們要長命百歲,活到看到台灣獨立,不然死不瞑目。是玩笑的話,但也說得滿心酸、滿認真的。 小英總統上台1年半了,我沒和她長談,不知她的想法,但和她身邊的人談過,對她一知半解的瞭解是,她沈穩、現實、堅定,有智慧、定見、能力和作為,不想、不做現實上做不到的事情。我因而認為她4年、8年任期內不會推動公投正名制憲、完成我們老一輩台灣人的台灣夢。 不過,我雖是台灣獨立建國的理想主義、甚至浪漫主義者,我讀政治,相信Hans Morgenthau、Samuel Huntington、John Mearsheimer等的現實主義,政治像鐵一樣現實,是「可能的藝術」(Politics is the art of the possible),瞭解浪漫主義的夢想,也許美,但難成真。 我相信,小英總統會堅定維護台灣自由民主、實質主權獨立的現狀。她一定不會接受習近平的「一中原則」、「一國兩制」統一政策。 在小英手下,我的台灣夢不能圓,當然失望;但小英維護自由民主、主權獨立的台灣現狀,當然認同、支持。並認為,2012小英是台灣最佳總統候選人,應該選上卻沒選上,2016她是最佳總統當選人,2020她仍然會是台灣的最佳總統候選人,應該會選上。 我當然還會全力支持,但我對小英仍會失望。我還是希望,她會像點前總統阿輝伯(李登輝)和阿扁(陳水扁),敢冒險(take risk)、衝闖(push hard)一番,推動「兩國論」和「一邊一國」的建國議程。 我要花媽選總統 上月(10月)底,為了慶祝高雄和布里斯本姊妹市建交20年,市長陳菊(花媽)被邀請來布市訪問,有幸和她(可說是老朋友)晚宴。宴會中,我有點感傷、狂妄,開玩笑地說,希望她選(2020)總統。還說,「明天我就宣布妳要選總統」、寫文章見報。 真是歷經台灣大風大浪、智勇雙全的領袖人物(當然可以當台灣總統),花媽馬上看透我的心意。上台演講,她立即反應我的心思,說她了解我對小英政府略有不滿的心情。她說,她非常肯定小英2008以來帶領民進黨走出黑暗谷底、終結國民黨專制政權、處理8年馬英九留下來的千瘡百孔的爛攤子、鎮定因應中國崛起的統戰威脅,等等都是千辛萬苦的艱難工作。她讚美小英做得很好。 她語重心長地指出,小英是我們的下一代,沒經過我們被國民黨政權專制迫害的慘痛經驗,又出生富家女,想法、作法和我們當然有所不同。 她對小英非常看好,充滿信心和支持。她沒明講,但明顯支持小英目前推動的內政外交各項國政大策。 我告訴她我同意她的看法,但還是不滿意,因為我的來日不多,等不到台灣獨立建國,死難瞑目。 學弟、學妹看小英 我有一位和我一樣深綠的學弟、好友Aki,在台灣打拼事業有成,也曾執教真理大學。多年來,他和我一樣希望、心急,等不及台灣早日獨立建國成功。最近讀了我批評小英的文章,也有感,但說「急不得,我對蔡總統有信心 」。好個「對蔡總統有信心 」,我聽得意外但印象深刻。 我也有一位很優秀的學妹、紀錄片《史明回憶錄》導演陳麗貴。她去年來布里斯本演出《史明回憶錄》,我們才認識,相聚甚歡。今年5月回去開會,才發現她是林義雄的「人民作主教育基金會」的會長,正在民進黨中央黨部對面中央藝文公園展開禁食行動,要求立院已初審通過的《公投法》修正版本,儘速完成二、三讀。 我當然大力支持,因為2016大選後,我回國兩次見到立院院長蘇嘉全和總統府秘書長吳釗燮,都明確要求小英要做兩件事:一是特赦阿扁;2是儘速完成鳥籠公投法的修正案。蘇院長滿口答應(保證)會在今年年底完成《公投法》修正工作。 如今11月中旬了,蘇院長的諾言,看起來要跳票。我和這位老朋友要算帳。 日前(2017-11-08), 麗貴又要帶領她的志工靜坐中央藝文公園展開禁食行動16天,她們再次宣稱:「落實民主、補正公投法,是這一代的歷史使命,也是無可迴避的責任。必須竭盡所能,鞏固民主、深化民主,將一個更健全的民主制度傳交給下一代。」 不是不能、是不為 小英又是空話回應,民進黨發言人阮昭雄說,台灣是民主國家,公投是人民權益,有關公投法修法議程是執政黨本會期的優先法案,在尊重立法院的安排,國民黨和其他在野黨與執政黨如果通力合作,是可能通過的。呼籲各政黨以人民意志為最大福祉,這樣一定會成功,希望這些(禁食)前輩要保重身體、注意安全。 真是廢話連篇。小英要的話,一聲令下,蘇嘉全一定可以迅速運作通過修法程序。問題是不做,不是不能。 對阿扁特赦,小英的說詞是:仍須做司法研究,但最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立。一樣是廢話。不管是法律或政治上,問題不是能不能?而是小英總統願不願意? 總之,即使在現實主義的「政治是可能的藝術」範疇下,我希望小英能在這兩個爭議性很少的議題上有所作為。1年半了還沒做,我非常失望。 我對小英的期待 我看小英總統1年半,看到她很努力、很辛苦,做了很多轉型正義、民主鞏固、國力發展、政經制度改革的艱辛工作,大有所成。但是,我心很急,對她期望很高,不滿意。看到APEC(2017-11-10)領袖會議報導:「宋楚瑜、習近平三度同台,候車時握手寒暄了」,更不滿意。 我不期待小英總統4年、8年內舉行公投正名制憲;但期待,1年、2年內,她能盡快特赦阿扁、完成合乎民主程序的公投法修正,讓台灣公民能在未來適當時機(4年、8年不能,10年、20年可能),舉行正名制憲公投,完成國家正常化的必要工作。 我的期待滿現實主義,合情合理。Aki, 你認為如何?(2017-11-12)
邱垂亮 2017-11-13
不能比但可借鏡──加泰隆尼亞和台灣

不能比但可借鏡──加泰隆尼亞和台灣

不僅「一中各表」的吳敦義和「維持現狀」的小英,還有綠營、甚至是小英身邊,腦袋壞去,糊裡糊塗,對專制中國、毛澤東、習近平有幻想的政治菁英、意見領袖,如許信良、柯文哲之輩,還不少。其民粹主義的影響力,讓很多台灣人心神不定、認同迷亂,不敢明確認同台灣獨立建國理念,支持公投正名制憲。
邱垂亮 2017-11-03
破舊的新時代——腐朽的知識份子

破舊的新時代——腐朽的知識份子

  中國十九大習近平報告。圖/截自央視youtube直播 兩週多沒寫文章,朋友來問,「你又病了?」身體沒病,腦袋卻變遲鈍,變不出東西。加上這段時日,世事無常卻也無事觸動我衰老的神經、靈感,故無文。 尤其最令我腦死、無感的,就是中共召開19大,習皇帝(近平)3個半小時的tirade(長篇大論),謬論連篇,以及他的秦始皇帝制和毛澤東專制復辟,東施效顰的「習思想」入憲的世紀black comedy(黑色荒謬鬧劇)。 騙人的狂話 令人看得目瞪口呆,不知今夕是何夕,今世是何世。21世紀新時代、新文明、新世界裡,崛起的新經濟、「新中國」,在追求全球化新領導地位的「中華復興光榮時刻」,竟出現習皇帝的反時代潮流、反現代文明、反自由民主人權普世價值、比美、復辟秦始皇和毛澤東獨裁專制的「習近平新時代中國特色社會主義」,讓全世界、尤其是自由民主國家錯愕反感、震驚懼怕,看到的是毛澤東的舊中國、普丁的舊俄羅斯、金正恩的舊金氏王朝,令人怵目驚心。 他的「新時代」要「實現社會主義現代化和中華民族偉大復興,在全面建成小康社會的基礎上,分兩步走在本世紀中葉建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」。 什麼「現代化強國」?什麼「民主文明」?什麼「現代化」?都是舊口號堆砌成的語焉不詳、語無倫次、騙人的狂話,一點也不新,一點也不現代,舊得發霉、發臭。 我是一點也不震驚、不害怕。認為習皇帝的「新時代中國特色社會主義」,根本是疵人說夢話,他的「中國夢」一定不能圓,一定惡夢連連。 我擔心的是,他的「中國夢」會像毛澤東、希特勒的惡夢一樣,走邪入魔,造成中國、甚至世界的大災難。我不能了解的是,為什麼中國經濟起飛了,人民生活改進了,中產階級出現了,知識份子增多了,中國人走出「中原帝國」、走入世界了,現代文明、自由民主的新中國卻影子都沒有,還有如是頑固的封建復辟,專制幽靈揮之不去,黑壓壓地籠罩全中國。 一再復辟的專制政治 1911孫中山的共和革命、1919陳獨秀、胡適等的五四運動、1949毛澤東的共產革命、1989的天安門民運,都曾作民主主義的新中國夢,但都曇花一現,儒教文明的專制政治根深蒂固,牢不可破,一再復辟,歹戲拖棚地演下去。 日前,名政論家金恆煒出新書,論述1950-60年代胡適和殷海光在台灣推動民主結局不同的歷史悲情,指出胡適屈服、殷海光不屈服於蔣介石專制權勢的悲劇。其實,我多年前就寫過同樣文章。還指出,像五四運動一樣,胡適越來越遠離西方自由民主思想潮流,越封建復辟、擁抱儒教,變成反動保守,支持蔣介石的獨裁政權。 習皇帝「新時代中國特色社會主義」之論的主筆是王滬寧。他1980年代是中國最年輕的政治學教授,執教上海復旦大學。當年我去中國講學,他曾主持我的演講會,我講西方民主政治和台灣的民主化。他給我的印象是民主改革派,支持胡耀邦、趙紫陽。89天安門,他在上海,逃過一劫。後來被江澤民帶去北京,在中南海負責中共的政策研究、思想理論工作,經過胡錦濤,再到習近平,他的首席思想理論智囊位子,越坐越穩、越大。19大替習皇帝主筆3萬2千字洋洋灑灑、口號堆砌的「習思想」大作,工程浩大,功力驚人,並因而進入中共權力中心的政治局常委。 但是,如是御用學者,寫出如是荒誕不經、違背獨立學者風範、良知、良智,為帝王專制統治者擦脂抹粉、寫理論化、合理化的國政論述,王滬寧和習皇帝狼狽為奸,看起來,是否很像胡適和蔣介石? 為虎作倀的御用學者 本月(10月)13日、14日2天,我們在昆斯蘭大學舉辦第二次的布里斯本台灣電影節,演出「Kano」、「最好的時光」、「跳舞時代」、「我和我的T媽媽」、「河北台北」等2部劇情片和6部紀錄片,很受歡迎。這是續去年在布市成功舉辦首次台灣電影節後,昆大研究員郭美芬博士,再接再厲,向昆大申請舉辦的文化盛會。 開始時,校方很贊成,願出名主辦並出錢(大學戲院租金減半),但電影開演前1週,沒給理由,校方通知郭博士昆大不再主辦該活動。孔子學院負責人陳教授也找郭博士同事J教授(主辦人之一)抗議,說這是台灣官方的政治活動,戲院不准掛台灣國旗。郭博士的院系負責人(School Head),因而不出席本已答應主持的開幕典禮。戲院的網路廣告也被撤下,以示無關。 明顯地,在中國政治壓力下,昆大校方被迫退縮,不敢支持這個由校方學者主辦的純文化學術活動。小眼睛,小鼻子,小題大作。 孔子學院的陳教授,六四天安門前後出國留學,在加州大學拿語言學博士後來昆大教中文,本是溫文儒雅的學者,但拿中國錢設立孔子學院,升等講座教授,變成和王滬寧相同的中共政權御用學人。 真令人傻眼、氣結。電影節中,我們也主辦了一個學術座談會,談「記錄歷史、取經亞洲:台灣特色」。主談人之一、澳洲人文社會科學院主席John Fitzgerald,是澳洲批評中國干擾澳洲學界學術自由最嚴厲的有名教授。他在前1天已發表專題演講,批判中國學者、學生、孔子學院在澳洲橫行霸道、粗魯干預學術自由的鴨霸行徑。 座談會上,我發言重點:一、中國儒教文明體系裡支持專制獨裁的御用學者特別多,他們推動現代化、民主化,五四到六四,都虎頭蛇尾,功敗垂成。二、1979鄧小平改革開放後,大批中國學者去歐美民主國家留學,回國的,很多支持中共專制政權,變成為虎作倀的御用學者。留在西方國家的,如昆大孔子學院的陳教授,很多也支持中共專制政權,在西方民主社會為北京說話、做事。 為什麼?我才疏學淺,想了半個世紀找到的答案是,作為政治意識型態,2千多年的儒教文明是人類歷史最成功、穩定、堅固的專制文化,深入中國民心、民情,根深蒂固,長遠、深切影響了中國人的庶民(subject)心智、順民心態。 必然文明衝突 如上所述,在澳洲昆斯蘭大學演台灣電影,中國都伸出魔掌蠻橫干擾,趕盡殺絕,欺負人夠夠,台灣人對習皇帝在19大宣示的「我們秉持兩岸一家親理念,尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」,相信嗎?當然不相信。 我是老學究,相信福山(Francis Fukuyama)的「歷史終結」論(end of history)。人道主義地看,人類歷史文明的發展,終站應是自由民主人權。 所以,相信中國最終還是要走這條自由民主大道,但習皇帝的「中國夢」卻越走越專制,越偏離、違反這個人類文明發展的歷史趨勢、軌道。令人不解。 我也相信杭廷敦(Samuel Huntington)的「文明衝突」論(clash of civilizations)。認為專制的儒教文明和民主的西方文明,必有致命矛盾和衝突。 因為受東方專制的儒教文明之害較淺,受西方基督教的民主文明影響較深,日本、台灣等成功脫離前者,融入後者。日本和台灣在歷史對的一邊,中國在歷史錯的一邊,兩邊必有文明衝突。台日需與美國聯盟對抗中國,雖非必然,卻也很難避免。 台灣人應有此命運認知和覺悟、護國決心和信心。(2017.10.26)
邱垂亮 2017-10-27
台灣──I Am A Rock, I Am An Island

台灣──I Am A Rock, I Am An Island

  小英總統為了不觸怒中國和美國,不敢公投正名「台灣」,反為名存實亡的「中華民國」慶祝106歲生日。圖/本報製圖中心 我同意彭明敏教授的《尊嚴與「光榮的孤立」》(《自由時報》,2017.10.04)的看法: 人為求利惠,改姓換名,順從他人,不是很體面的事。台灣多年來,在中國壓力下,一直在做的正是這樣。中華民國不能加入「國際貿易組織」WTO,則(被)改稱「台澎金馬個別關稅領域」而入;不能參加國際性運動會,則(被)改稱「中華台北」參加。 教授不以為然,認為: 我們要走的路,只有兩種:一、為了利惠,隱姓埋名,忍辱任人擺佈。二、為了國家國民的尊嚴,勇敢悲壯地接受「光榮的孤立」,為此付出痛苦代價。 主張正名「台灣」者,應說服多數國人清楚了解國民的尊嚴無比重要,一旦失去尊嚴,該國必會式微。 40多年前,我在美國念研究所,最喜歡聽的民歌是Simon & Garfunkel的 "I Am A Rock"(我是一塊岩石)。每次聽,都深深感動,並想到台灣, 「我孤獨,我是一塊岩石,我是一個孤島」(I am alone. I am a rock. I am an island)。 歌說: I've built walls 我建高牆 A fortress, steep and mighty 城堡,險峻和壯大 That none may penetrate 沒人可穿破 I have no need of friendship 我不需要友情 Friendship causes pain 友情帶來痛苦 又說: I have my books 我有書 And my poetry to protect me 和詩保護我 I am shielded in my armor 鐵甲防衛我 I touch no one and no one touches me 我不傷害人,沒人傷害我 最後說: And a rock feels no pain 岩石不感覺痛 And an island never cries  孤島絕不哭泣 寶島台灣是聳立西太平洋的巨石、巨島,應該自強、自尊、自傲,要堅持尊嚴的孤獨,不要屈辱的國際參與。小英總統為了不觸怒中國和美國,不敢公投正名「台灣」,在國際上也不敢用「中華民國」,忍辱負重,自稱「中華台北」(Chinese Taipei),自取其辱,違背「中華民國」憲法,傷害台灣人民和國家的尊嚴。在特赦阿扁上,她堅持「合法合憲」,死不退讓,不「政治問題政治解決」,令人不解。 昨天(2017.10.10),名存(其實已不存)實亡的「中華民國」慶祝106歲生日,前夜參加了國慶晚會,一夜難眠。
邱垂亮 2017-10-11
蘋果比橘子──又喊「狼來了!」自己嚇自己

蘋果比橘子──又喊「狼來了!」自己嚇自己

  行政院長賴清德台獨論述,再度引發各界對「台灣是不是個國家」議題討論。圖/張家銘 台灣實在是一個不正常的國家,神經兮兮,看到自己的影子都怕,自己嚇自己。明明天不會塌下來,就有人天天喊天要塌下來、台灣要完蛋了。明明台灣是主權獨立國家,就有人偏偏不信邪,硬說台灣不是、不能獨立,要獨立要看別人、中國人、美國人的臉色。 賴神說「獨」的風浪 賴神(賴清德)行政院長一上台,在立法院說,他是主張台灣獨立的政治工作者,也是務實的台獨主義者,「我們已經是主權獨立國家,名字叫中華民國,不會另行宣布台灣獨立」,未來台灣前途必須交由台灣2,300萬人共同決定。 這些話,有道理,他在台灣、中國、日本、美國都大聲說過N次,立場、說法明確、不變,和民進黨建黨以來的理念理想、政綱政策也一致。多年來,他的說法備受台灣人的肯定、稱讚。 奇怪的是,這次他換了大位,說了同樣的話,雖振奮了很多長期心情鬱卒的台灣人的民心士氣,卻好像捅了一個天大的馬蜂窩,引起雞飛狗跳,擊起千層政治浪。連穩重的小英總統都被嚇了一跳,賴神馬上被迫改口,說那是他個人的意見,兩岸政策是總統的職權,他不便、不該說三道四。 賴神不神了,小英沒勇氣,令人洩氣。 統派的制式反應不值一駁。國民黨主席吳敦義重複「一中各表」的廢話,前主席洪秀桂罵賴神「叛國行為」,新黨主席郁慕明要告賴神「內亂罪」,都是胡說八道,胡鬧亂搞,台灣誰理他們。台灣人早就應該告連戰、洪秀桂、郁慕明、許歷農等賣國賊「外犯罪」了。不告他們,算是台灣人厚道,他們還作賊的喊抓賊,真不知天高地厚。 中國國台辦發言人馬曉光回應賴清德說,大陸和台灣同屬一個中國,兩岸關係不是國與國關係,也不是「一中一台」。台灣作為中國領土不可分割的一部分,從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家。大陸方面堅決反對任何形式的「台獨」言行,決不允許國家分裂的歷史悲劇重演,搞「台獨」分裂必將自食惡果。 真是大言不慚,胡說八道,說給中國人聽爽、自慰的。 美國國務院發言人(Grace Choi)說,美國信守美中三個公報與《台灣關係法》的「一中政策」不變,鼓勵北京與台北當局進行建設性對話。 也是制式反應,老了牙的老生常談。 南方朔的反獨論述 都聽聽就好,不必認真重視。統派報紙,如《聯合報》和《中國時報》的報導和論述,荒腔走板,不值評論。不過,名政論家南方朔的論說,一向嚴謹、公正,令人佩服。但他在《民報》(2017.09.30)發表的專欄,認為賴神的台獨表態時機「乃是最壞的時機」。「賴清德是在錯誤的時間做了不對的表態。」 他認為,像阿扁搞公投, 被美國罵是「麻煩製造者」一樣,賴神在川普要去北京訪問、爭取習近平幫忙遏止北韓核武化的關鍵時刻說出「獨」話,「會不會被定位成新的『麻煩製造者』?甚至被迫下台、成為最短命的行政院長?」他這樣問,就是認為會。他還暗示「武嚇」,替中國寫下「武統」的情景。 他說「台獨只會加速統一的步伐」,這不是在喊「狼來了!」、武嚇台灣人,什麼是? 南方朔說賴神說「獨」時機最壞,我反說最好,因為北韓危機重重,戰雲密佈,川普更需要台灣盟邦戰略支持。習近平要開19大,權力鬥爭激烈,無暇顧慮台灣問題。賴神此時說「獨」,時機最好,不是最壞。 事實是,美國沒有說賴清德是「麻煩製造者」,中國沒有說賴清德的「獨」話會觸動解放軍犯台,南方朔急著替美國和中國說話,恐嚇台灣人,居心叵測。 《蘋論》的公投稻草人 《聯合報》和《中國時報》的論述不值評論,《蘋果日報》的《蘋論》一向比較公正,值得care(重視);但是它近日(2017.10.02)比較上週舉行的西班牙加泰隆尼亞(Catalonia)、伊拉克庫德族 (Kurds) 和台灣的獨立公投,硬說它們相似,則是蘋果比橘子,不倫不類,也是喊「狼來了!」的偏頗論述,令人失望。 台灣半個多世紀來,從來不是中國領土的一部份,中華人民共和國從來沒有主權統治過台灣一天。根據現代國際法,台灣是一個法理主權獨立國家,加泰隆尼亞和庫德族地區,雖是高度自治區,但都不是主權獨立國家。台灣沒有舉行公投從「母國」獨立出去的道理和需要,加、庫人民要求脫離「母國」獨立建國,根據UN人權宣言,和加那大的魁北克(Quebec)及英國的蘇格蘭(Scotland)一樣,都理直氣壯,有其合理、正當性。西班牙、伊拉克、土耳其、甚至美國、歐盟等國的反對,無理取鬧,是現實主義國際政治考量。 所以,《蘋論》的論述:「美國和其他國家都認知台灣是中國的一部分,所以反對台灣獨立。台灣若真要宣布獨立也將引爆區域大戰,美日等都將捲入,更可能導致大國間的大戰。從庫德人已通過獨立公投,竟仍得不到各國的承認,可以聯想台灣若宣布獨立,國際上的反應將如何。」真是危言聳聽,嚇唬台灣人的「狼來了!」的話,居心叵測。 首先,美國和其他國家是政治上「認知」(acknowledge)、並不是國際法上「承認」(recognize)中國的聲索(claim)「台灣是中國的一部分」。在現實主義的國際政治上,它們大都「認知」但不在國際法上「承認」台灣是法理主權獨立國家。美國甚至根據國內法《台灣關係法》,明文「承認」台灣實質主權存在的國際政治現實。 《蘋論》的美國等國「反對台灣獨立」之說,是過度臆測之言,沒有嚴謹理性邏輯根據。 都是羅生門 還有,同理,「台灣若真要宣布獨立也將引爆區域大戰」之說,一樣「狼來了!」的說詞,荒誕不經。如前所述,台灣根本不需「宣布獨立」。即使「宣布獨立」,會不會「引爆區域大戰」?《蘋論》說「會」,我說「不會」,是羅生門,各說各話,沒什麼理性論述意義。 最後,目前世界170多個國家國際法理上不「承認」台灣是主權獨立國家,如果「台灣宣布獨立」,多少國家會「承認」台灣?我說「很多」,《蘋論》說「沒有」,一樣是羅生門,無聊的辯論。老實講,那是它們、不是台灣需要費心面對、考量的問題。 總之,台灣有連戰、洪秀桂、郁慕明、許歷農等賣國賊,及《聯合報》、《中國時報》等統派報紙,已經夠苦命了,連較理性公正的媒體、政論家,如《蘋果日報》和南方朔,都還發表如是偏頗、荒謬、甚至居心叵測的論述,台灣要經過民主程序獨立建國、決定自己的命運,還真前途多舛。可憐台灣!天佑台灣!
邱垂亮 2017-10-06
好主意──「中華台北」入聯

好主意──「中華台北」入聯

  作者酸:「中華台北」既得國際認證,各國接受,中國又不反對,何不乾脆以「中華台北」申請加入聯合國?圖為TAIUNA台灣聯合國協進會赴美宣傳入聯。圖/TAIUNA提供 7月初我生病,病後2個月腦袋空空,寫不出文章。後來寫了短文要小英總統有台灣國家願景,不要忘記228、彭教授《自救宣言》以來我們賣命打拼的台灣獨立建國初衷。稿中本「有病呻吟」,自嘆年老體衰痴呆,寫不出好文章,被老婆罵,還刪掉該段呻吟文字。 約2週前,彭教授也生病,還在復原中,就寫精彩短文《「中華台北」入聯?》(《自由時報》,2017.09.22),言簡意賅,幽默有趣,令人讀來拍案叫絕,痛快淋漓 。 彭教授是我敬佩的前輩,年紀比我大,但越老意志越堅定,思想越清晰、豐滿,分析事情越尖銳、透徹,文筆越簡潔、精闢,並帶感情和幽默、善意和厚道。 我病失志喪氣,他病不失志、不喪氣,我真差勁。還好,我和他一樣,不見台灣獨立建國,死不瞑目。 他文中開頭就問小英,柯P成功的台北世大運後,台灣「現狀」已與前不同。要「維持現狀」,怎麼辦?「中華民國」已被邊緣化,「總統」也被邊緣化。「台灣」沒有了,我們都自稱「中華台北」。 「中華民國」、「台灣」沒有了,「中華台北」取而代之,當然市長柯P就要取代總統小英。 彭教授「較不樂觀的預測」其實已成真,不只是在奧運、世大運等運動會上把台灣叫作「中華台北」,在WHO等國際政經場合上,「中華民國」或「台灣」更無法見人,被稱「中華台北」,已成世人共識。 教授說:「台灣」既拿不出去國際,又在國內被抓,內外不是人,恐怕將與「中華民國」患同命運,僅在國內台灣人做自慰之用。「中華台北」既得國際認證,各國接受,中國又不反對,何不乾脆以「中華台北」申請加入聯合國,或許會成功。 善哉斯言,我舉雙手贊同,主張放棄阿扁的「以台灣之名申請進入UN」,改以「中華台北」之名申請。如是,中華人民共和國應該贊同,不在安理會行使否決權,美國和其他世界各國更應樂觀其成,共襄盛舉。 我更進一步,認為一不做二不休,內外一致,乾脆朝野藍綠全國大力合作,面對現實,把「中華民國」丟入歷史灰燼,修憲(制憲)正名為「中華台北」,名正言順,世界大同,讓中華台北成為國際法理主權獨立的正常國度。 好主意。阿彌陀佛,善哉!善哉!
邱垂亮 2017-09-27
不忘初衷──小英要做的建國工作

不忘初衷──小英要做的建國工作

  彭明敏教授對台灣民主深化有很大的影響,而阿扁擔任總統時則更進一步以台灣之名加入聯合國。圖/本報資料照,林冠妙攝 天下無難事,當然不完全對,但有一定道理。不做一定一事無成,不是真理,卻也有它的道理。 上週我在《民報》專欄,要小英總統有台灣主權獨立建國的願景。好友說我很為難小英,明明如前總統阿扁(陳水扁)說的「我做不到,我就是做不到 」,為什麼要小英去做。「你究竟要小英做什麼?」 民主典範、建國基石 我深思1週,覺得我要小英做的建國工作,很簡單,很清楚,並不為難她。 1964年,彭明敏教授和學生謝聰敏及魏廷朝發表「台灣人民自救運動宣言」, 被蔣介石判叛亂罪,打入黑牢。1975, 我在老康(寧祥)的《台灣政論》寫小文「兩種心向」,說台灣不民主化,前途只有兩條,一是台灣人民推翻國民黨專制政權,二是專制的國民黨台灣被專制的共產黨中國併吞。 國民黨的警備總部說我「涉嫌煽動叛亂」,把《台灣政論》停刊,把我列入黑名單。日前, 專制中國在湖南岳陽中級人民法院開審,台灣NGO人權工作者李明哲「被認罪」,承認犯了「顛覆國家政權罪」。 我沒「被認罪」打入黑牢,算是不幸中的大幸。回想1970年代,台灣不是沒有、也很少有人相信,蔣介石獨裁統治的台灣,人民有一天會享有自由民主人權,經過公平的民主選舉程序,推翻國民黨專制政權,選出「黨外」的台灣人為台灣總統。很多人認為,那是夢想,是不可能就是不可能,做不到就是做不到的事情。 經過1970-80年代的黨外運動,1990年代李登輝(阿輝伯)的民主憲政改革,2000年阿扁帶領民進黨贏得總統大選,推翻國民黨。8年後,馬英九復辟、奪回中國法統政權,促統反獨;再8年後,小英旋風捲起民主浪潮,把腐敗的國民黨覆滅,一舉掃入歷史灰燼。 台灣民主化大功告成,不僅讓人驚豔,也成經典。 彭教授的國家論述 一樣重要的是,台灣民主化的典範移動,在政治發展實質上也奠下了台灣國家主權獨立建國的基石。這無庸置疑。還有,台灣的民主化,讓民主台灣和專制中國,變成價值系統和政治體制越來越分歧(divergence)、分裂、越不能趨同(convergence)、統一的兩個國家。兩國的矛盾和敵對,越來越深,越難化解。 彭教授和阿輝伯以來,台灣人爭取國家正常化、正名制憲、進入UN,都是民主憲政程序運作問題。程序無法完成,原因一是專制中國反對、武力威脅,二是民主美國怕專制中國,不要台灣製造麻煩,台灣無力、不敢抗拒兩大強國的權勢壓力。 中國和美國當然是無理取鬧;但台灣無力、不敢抗拒,也是鐵的冷酷現實。台灣國力、武力不夠,要小心謹慎,不能輕舉妄動,可以理解;但從彭教授的台獨論述、阿輝伯的「兩國論」、阿扁的「一邊一國」,到小英的「維持現狀」、國家主權的話和事,一話不說,一事不做,怕事怕到讓台灣人無法了解、接受,則未免太超過、太過分、太令人失望。 實質上,台灣當然是一個主權獨立國家,憲政體制和國際法理上,台灣主權獨立需要確立、加強、鞏固,是小英和台灣人無法避免、非完成不可的命運任務。雖很難,但絕對不是不可能完成的任務。 彭教授的台獨論和和阿輝伯的兩國論說得很對。阿輝伯的民主憲政改革給台灣主權獨立開了很好的頭。阿扁的「我做不到,我就是做不到 」,說得不一定對,他的「一邊一國」卻說得很對,他以台灣之名申請入聯,做得更對。 一代又一代打拼下去 簡單明白地講,我希望小英總統該說、該做的事,就是繼承彭教授的台獨論、黨外運動、阿輝伯的「兩國論」和阿扁的「一邊一國」。不停解說、強調民進黨的政綱政策,台灣是主權獨立國家,現在名叫「中華民國」,維持「中華民國」憲政體制,但這不合乎台灣和國際現實,台灣是不正常的國家。需要國家正常化,遲早要經過民主程序公投正名(台灣)制憲。 現在當務之急,要修正鳥籠公投法,讓其合乎民主政治程序原則。未來適當時機要推動公投正名制憲,可能是未來4年、8年、10年、20年。適當時機千變萬化,可能是美國和中國關係惡化,中國內亂、內戰,中共政權崩潰,第二次韓戰爆發、第三次世界大戰。最重要的是,台灣人民要團結,認同台灣,支持獨立建國的民意高漲,要漲到70-80%,才是公投正名制憲的最佳時刻。 當台獨民意達到80%時,台灣舉行公投正名制憲,美國敢反對?中國敢動武?我認為不敢。小英當台灣總統,任重道遠,國政千頭萬緒,重責大任之一就是要凝聚、增長人民的台灣認同、台獨意識。 阿扁做不到的,小英不一定做不到。小英做不到的,太陽花的一代、下一代,不一定做不到。台灣主權獨立建國,歷史長河地,一代又一代接力打拼下去,雖非必然,但可達陣,應該不是夢,是合理的論述和期待。 我想,這就是高雄市長陳菊接受專訪時說,「支持賴清德就是支持陳菊」,期許總統蔡英文與行政院長賴清德,都要「不忘初衷」的深沈意義所在。 台灣人的建國初衷 我們都要「不忘初衷」,這個初衷就是彭教授、阿輝伯、阿扁、二二八、黨外運動、美麗島、民進黨、野百合、太陽花、時代力量等台灣人的獨力建國初衷。 希望小英總統不忘我們的初衷,做到她該做的建國工作。我們拭目以待。
邱垂亮 2017-09-18
不要小家子氣──小英要有台灣願景

不要小家子氣──小英要有台灣願景

  中國《環球時報》說:「沒人對賴清德接替林全的來龍去脈感興趣,只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲」。圖/張良一攝 1960年代後期,我在美國念研究所,毛澤東正瘋狂發飆,大搞文革,把中國搞得天翻地覆、民不聊生。我的論文就是研究老毛和文革,分析1千多篇《人民日報》的文件,從老毛是有願景的先知先覺(visionary),到敢作敢為的革命家(revolutionary),再到權力腐敗發狂的魔鬼(monster),有洗三溫暖的複雜心智翻滾、變遷過程。我的最終結論是,在理論上,他雖有偉大的願景和革命的理想典範,但實踐檢驗,卻證實他是滿手血腥、殘殺無辜的權力魔王。到頭來,他搞革命要興建的大公無私、為民服務、無產階級的新中國願景,根本是假的、騙人的。他是復辟主義的大魔鬼,在專制獨裁的殘暴上,他比美、甚至超越2千多年前的秦始皇。他既不是revolutionary,更不是visionary,而是貨真價實的monster。 柯P看錯老毛 台北市長柯文哲(柯P)非常天真,浪漫主義地看錯老毛的革命願景,盲目地沒看到他真實的魔鬼作為。 小英總統領導台灣1年3個多月,雖大力推動國政改革,頗有成就,但人民沒有感覺台灣變好, 前途看好,因而民心失望,民意支持度自由墮落(free fall),民進黨明年九合一大選看壞,甚至小英2020連任看衰。因而更換閣揆,林全下、賴清德(賴神)上。 如是動作,當然明智,但能否有效,讓她下落谷底的民調回升,有待觀察。我和前總統李登輝(阿輝伯)看法一樣。老人家認為,賴清德是一位年輕、又有實踐魄力的好人選,對台灣主權獨立價值相當堅持。但是,他指出,小英「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」,以致民調不理想。更讓人擔憂的是,在2020,會不會像2008一樣,台灣被中國法統再度復辟,這是必須嚴肅面對的問題。 前行政院長游錫堃雖對賴清德高度肯定,但也強調,一定要勇敢面對問題,施政一定要有願景、目標,要讓人民看到價值,讓團隊轉為學習型組織,才能與日俱進,展現成績。 溫水煮青蛙 《環球時報》是中共的鷹派報紙,一天到晚喊殺喊打。它的言論我們都要大打折扣看待。罵台灣、罵台獨,是它的DNA。我們讀它,要反過來看。才有參考價值。 這次《環球》評論小英的閣揆更換,罵她「空耗台灣政治資源和大量社會注意力,消磨了台灣公眾應有的視野和想像力,台灣社會的『小清新』、『小確幸』到政壇上成『小算計』、『小家子氣』,而台灣這條船正逐漸沉沒。」 又說:「世界沒人對賴清德有可能接替林全的來龍去脈真正感興趣,人們只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲。台灣處在令人窒息的孤立和停滯中,卻能得到民進黨花言巧語的美化,民進黨只需犧牲一個林全就能混下去,台灣好像被溫水煮到一半的青蛙。」 這兩段話,有意思,當然要反過來看。我反諷地看,感覺陰錯陽差,話說得有點道理。 小英的改革、如產業轉型、前瞻計劃、轉型正義(不法黨產的追討)、年金改革(18趴的廢除)、司法改造等,當然都是天大的國政創建,成效也有目共睹。但是,1年多來,連簡單的鳥籠公投法修正都不敢動,台灣國家正常化、正名、修憲、制憲等主權獨立建國非做不可的台獨艱鉅工作,更是真如「台毒」,談毒色變,談都不敢談。連進入聯合國的簡單、正當、該說的話、該做的事,都不敢說、不敢做。 中華民國沒有前途 維持「中華民國」現狀、堅持「中華民國」憲政體制的台灣,一定沒有前途。那是天下人都心知肚明的事情。 真的,如是看,小英的台灣變得很「小清新」、「小確幸」、「小算計」、「小家子氣」,「台灣這條船正逐漸沉沒」。如是台灣,越來越像「被溫水煮到一半的青蛙」。如是台灣,沒有前途。當然,我認為小英絕不是如《環球》描繪的「小家子氣」,沒有台灣主權獨立建國的偉大願景。小英應該有阿輝伯說的「台灣主權獨立價值」、明確的「國家的目標方向」。 問題是,小英既不是梟雄型的revolutionary,也不是阿輝伯魅力型的reformer (改革者),她太務實主義,太小心謹慎,認為不能做的事情不要去做,不要去說。 要像阿輝伯 那是大錯特錯。作為今日苦難台灣的領導人,這樣不行。小英要像改革者阿輝伯,要有台灣獨立建國的願景、智慧和勇氣,不能做、很難作,也要做,也要說,小心謹慎但一步一腳印,堅定、明確地宣揚、推動、實現台灣人夢寐以求的國家願景。那是台灣人民給她的天命(mandate)。 不然,小英被罵「小家子氣」事小;台灣變成「溫水煮熟的青蛙」、被老毛的專制帝國侵吞、台灣人民失去自由民主人權,事大。 我對小英總統有很大的期待。天佑台灣!
邱垂亮 2017-09-11
扔石頭和射核飛彈

扔石頭和射核飛彈

川普也保證,未經文在寅同意不會對對北韓採取軍事情動。圖/川普於6月30日在白宮會見來訪的文在寅。=取自維基共享資源   上帝(佛祖)並不公平。彭教授生大病,越老越有智慧,越看透人間事。我生大病,越老越糊塗,越不懂人情世故,返老還童,胡言亂語。 日前塗鴉,說金正恩要射飛彈打關島,川普要飛B-1轟炸機把北韓炸成烽火連天,生靈塗炭,都是玩「雞」的遊戲(chicken game),玩假的,和我紙上談兵一樣,不是狗吠火車,就是狗吠狗。 我的兒童文學級論述是,金、川兩兄,難兄難弟,都擁兵自重,有人類毀滅性的核飛彈,可以把兩國、甚至全世界炸回石器時代。那是聖經上描述的「Armageddon」,人類滅亡的終結戰。 既使這兩位寶貝兄弟,真的人性、理性滅絕,成為瘋狗,要發動「Armageddon」,身邊還是有理性的人和國家機制,周邊、世界有很多其他國家、人民、公民社會、國際組織(UN)等性命、利益相關者(stake-holders),在21世紀資訊科技發達、文明價值整合逐漸形成的世界命運共同體,必會盡力阻止他們按下發射核飛彈的紅色鈕扣。 這個核戰不可能擦槍走火、隨便爆發,可以理性論定。君不見,沒幾天,金正恩和川普都口氣轉軟,立場轉弱,低聲下氣,小聲說不打了。小金不發射飛彈,老川也不飛B-1,還向反戰的南韓總統文在寅保證,得他的同意,美國才會發動第二次韓戰。 日前,讀到一則有趣新聞:世界核武大國、世代仇敵、有邊界固有國土紛爭、過去打過仗的中國與印度,自6月起,在中國和不丹交界的洞朗對峙,情勢緊繃,在中印邊境喀什米爾發生衝突。印度媒體報導,雙方軍隊前天在拉達克,互扔石塊,且兩方都有人受傷,由於上月西藏流亡政府領袖洛桑森格曾到該地訪問,並插上象徵流亡政府的「雪山獅子旗」,觸怒中國。 真是天大的好新聞,兩大核武強國,一個民主、一個專制,是世仇,都在權勢爭霸,在邊界「眼瞪眼」(eye to eye) 半個多世紀,竟不乾脆一點,一決勝負,射最新的核武飛彈,戰個你死我活,還回到石器時代互扔石頭,真讓人拍案叫絕,古典可愛。 他們小孩子打架,我老頑童拍手喊讚,童言論述,認為核彈能看,不能用,核戰不能打。我更童心幻想,認為台灣要擁有核武飛彈,和中國「核眼瞪核眼」。 如是,習皇帝和小英總統要打仗,就讓他/她們仍石頭吧。
邱垂亮 2017-08-18
「雞」的遊戲——川普和金正恩的耀武揚威

「雞」的遊戲——川普和金正恩的耀武揚威

  川普威脅要「烈焰與怒火」(fire and fury)燒毀北韓,「核彈已上膛」,關島的B-1B轟炸機已準備就緒。金正恩則回應要發射4顆飛彈打關島。圖/B-1B 轟炸機,取自維基百科   人很複雜,很麻煩,有愛心,會救人,有惡心,會殺人。人有理性,會認清是非善惡,人有亂性,會是非不明,善惡不分。 俗語說,會叫的狗不會咬人,當然說得不對。好狗是人的好朋友,瘋狗會咬死人。 今天人類面臨的最大危機,是大肆發展核武的北韓狂人金正恩,和一樣狂妄、手握世界最大核武的美國總統川普,兩隻瘋狗般的「眼瞪眼」(eye to eye)的相互狂叫、喊打,好像就要發動毀滅性核武大戰。 川普威脅要「烈焰與怒火」(fire and fury)燒毀北韓,「核彈已上膛」,關島的美軍B-1B戰略轟炸機已準備就緒待命行動。金正恩立即回應,要發射4顆飛彈打關島。 澳洲總理滕博爾(Malcolm Turnbull)迅速反應,根據「美澳紐安全條約」(ANZUS Treaty),一開打,澳洲就派兵支持美國。中國習近平也馬上表示,根據「中朝友好合作互助條約」,若北韓主動發射飛彈威脅美國領土關島,並且招致報復,中國理應保持中立。不過,如果美國先發動軍事攻擊,試圖顛覆北韓政權,中國將堅決出手阻止。 好了,這還不一定是毀滅人類的第3次世界大戰,但一定比1950的韓戰要悲慘百倍。 有影嗎?這個悲劇情景(scenario),真會發生嗎? 我讀到的專家評論,天南地北,眾說紛紜,鷹派說會打,鴿派說不會。我心向善時說不會,心向惡時說會。尤其當我想到習皇帝在內蒙古閱兵,口出狂言要併吞台灣時,真火大,希望韓戰再爆發,中美再一戰,川普把金皇帝、習皇帝都殺個片甲不留,烈焰把兩個專制政權燒成歷史灰燼。 不過,我最近去了一趟鬼門關,沒見到閻王爺,也沒見到毛澤東,卻也突然怕下地獄,善心大增。因而特別心向善,認為,不管如何狂妄、滿口狂言,金正恩和川普還是理性的梟雄人物,玩的是「雞」的遊戲(chicken game),兩車急速同道對頭飆車,誰讓誰輸,成「雞」(敗者、弱者);兩不讓,則迎頭相闖,兩敗俱傷、俱亡。 不僅如此,他們玩的還是口出狂言的模擬「雞」的遊戲,油門踏得很重,引擎聲音很大,但沒上檔,車子(飛彈)動都沒動。他們狂,但沒瘋,心知肚明,核武器能有不能用,一用,兩敗俱傷,死傷百萬、千萬人命。 我的現實主義的理性結論是,西線(西太平洋)無戰事,金正恩不會發射飛彈打關島,川普不會用B-1B轟炸平壤。金王朝的朝鮮核武化,將成當代國際政治的權勢現實,美國、日本、南韓、澳洲等民主國家要如何因應這個專制中國支持的流氓王朝的核武威脅,還真要大費心血、大傷腦筋。 最後,順便一提,習皇帝和金正恩、川普很類似,對台灣的耀武揚威,一樣是在玩「雞」的遊戲。小英一怕,一閃開,一退讓,就輸定。一樣現實主義理性地看,台海無戰事,台灣要民主自尊、武力自強,沈著、勇敢面對中國的武力威脅。
邱垂亮 2017-08-15
小英不特赦阿扁

小英不特赦阿扁

  特不特赦阿扁,都會讓人民對立。而且,不特赦比特赦更讓人民對立,甚至讓綠營、民進黨更分裂、更對立。圖/郭文宏   人間事,情理法交纏一起,很難分得清清楚楚。政治和法律是連體嬰,更難明確分辨、分割。 小英總統真像德國總理Angela Merkel,有智慧能力、堅強意志、做事慎重,卻也固執己(偏)見,慢條斯理,動作緩慢,不敢、不能大開大闊,開創新局。 她能堅持不接受中國的「九二共識」、「一中原則」,完成艱難的年金改革,但不會推動公投制憲、以台灣之名申請入聯。 似乎她也頑固不化,就是不特赦阿扁,讓阿扁恢復自由之身。 2016大選前她說的理由是:「最大原則是不讓人民在這議題上持續對立」,「現階段最重要工作就是全力確保陳水扁獲最好醫療照顧,早日恢復健康。」 1年多來,從市長陳菊、賴清德到全國的市議員、立委,從深綠、淺綠、淺藍的政治菁英到平民百姓,很多人大聲疾呼,要求小英特赦阿扁,她的回應一成沒變,就是「不讓人民對立」、「醫療照顧、恢復健康」。 她還加上「須做司法研究」、「國家特赦不是一個領導人的政治決定就可以決定的」。 真是歹戲拖棚,廢話連篇。特赦當然總統可以一人決定。特不特赦阿扁,都會讓人民對立。而且,不特赦比特赦更讓人民對立,甚至讓綠營、民進黨更分裂、更對立。 法律上,根據美國福特特赦尼克森的憲政先例,應該沒有太大問題。如有,1年多了,還沒「司法研究」出解決方法,小英太無能了吧!誰相信? 最後,「醫療照顧、恢復健康」最重要,更是似是而非。阿扁就是被關成病的,尤其是精神病痛部分,不讓他恢復自由,保外就醫,還把他關在鳥籠裡,關的不僅是肉體,更是心神,越關越瘋、越病,怎麼能恢復健康? 沈富雄說得對,小英不特赦,阿扁嚇壞了,怎麼可以恢復健康? 結論是,歸根結蒂,小英政治考量,不特赦阿扁。是否如此?小英該有個交代了吧!
邱垂亮 2017-07-04
又見歹戲拖棚──還搞朦朧美的模糊政治

又見歹戲拖棚──還搞朦朧美的模糊政治

  對中國人民,我們要胸懷善心;但是,對習皇帝的專制中國,我們絕對不能掉以輕心,心懷善意。圖/取材自網路《民報》影像合成   悲情台灣人,神經不錯亂,真難。 蔣家父子專制統治台灣40年,殺了、抓了幾10萬台灣人,蔣介石的神像還是穩坐在台北市中心的蔣公廟,全國各地都是蔣公銅像、中正路、經國路。 228大屠殺70年了,美麗島大鎮壓快40年了,阿輝伯講「兩國論」,阿扁說「一邊一國」,也都快20年、15年了, 台灣人還是迷迷糊糊,傻理傻氣,不知道自己是台灣人還是中國人,台灣是國家還是中國的一部分。 馬英九的「一中各表」「九二共識」,騙台灣人,向專制中國棄械投降,很多台灣人還是相信他維持了台海和平現狀,讓他連任8年,台灣卻變成「Chinese Taipei」,國不像(成)國。 他的「各表」從頭到尾是虛無飄渺的,他還說那是模糊的存在,模糊的政治藝術,模糊的美麗,說得洋洋得意。 2016總統大選,台灣人民看破了馬的欺騙手腳,把國民黨丟入歷史垃圾堆。 「奇怪耶,妳!」小英,還是大玩「維持現狀」的模糊政治遊戲,騙台灣人,騙美國人,也想騙中國人。她的「現狀」不是馬英九、更不是習皇帝(近平)的「現狀」。她不要「一中原則」但要維持分崩離析、虛擬存在的「中華民國」現狀。 撐得很辛苦 卻無奈、不高明、歹戲拖棚又演不下去的「維持現狀」 她的騙術不高明,騙不了台灣人,更騙不了中國人。她兩邊不是人。但她用心良苦,很辛苦,很努力、很無奈。 1年不到,小英的高明騙術,沒路用,被看透,變得不模糊、也不高明。 習皇帝大撒錢,巴拿馬就和台灣斷交。小英「維持現狀」,就變成歹戲拖棚,演不下去。 習皇帝不再模糊,清楚表明,不接受「一中原則」,其他免談。林全說,「一中原則是要消滅中華民國。」 小英終於也被迫強硬回應,要「 堅持國家主權立場」。 大家都亮了底牌,敵我分明,要文、要武,要打、要和,憑本事,搏命競逐。台灣沒本事,就被統一,那是現實主義的殘忍事實。 「奇怪耶,你!」小英的心腹大臣,一個又一個,突然都苦心孤詣,絞盡腦汁,大搞文字遊戲,演模糊現狀、討好中國和習皇帝的歹戲。 小英的「軍師」邱義仁說,「中國要我們很明確表達『一個中國』,但我們不可能這樣表達,就模糊以對。我自己很清楚,但是我們的策略是模糊的,模糊到讓中國也很清楚我的模糊,然後每天幹譙我」。他又解說,民進黨提出「民主自決」,現在我們是用比較模糊的方式來陳述,「維持現狀」可能不是對岸要的答案,但除非有更好陳述的方式,否則「維持現狀」是最好的。 中國就是沒法打台灣!能打,還會浪費口水用幹譙的嗎?  說半天,都說廢話,等於白說。再摸糊,中國都看清楚。過去,習皇帝假裝不清楚,裝傻,玩弄馬英九;現在,他不再假裝不清楚,不再裝傻,根本不理小英。他不能打台灣,不理妳;能打,才不浪費口水,幹譙妳。那是現實。 立委許智傑提出「有條件九二共識」,不知所云,被人「幹譙」幹翻天。他主張可與中國討論九二共識,創造朦朧美和模糊的平衡點。對此,國民黨立委曾銘宗立即回應,歡迎許智傑加入國民黨。 那是自打嘴巴,自作賤,自作孽不可活。 賴神(清德)很神,推出「親中愛台」,擊起千層政治浪。去美國到處被質疑、被迫解釋又解釋,說出:兩蔣是「反中」,馬政府則僭越人民決定台灣前途,逕自接受代表「一個中國」的「九二共識」,這是「傾中」。不管「反中」或「傾中」都沒有著墨台灣的地位,而前總統李登輝的「兩國論」及陳水扁的「一邊一國」,基本上以台灣為核心,但跟中國關係一刀切。 又說,台灣與中國是文化同源,地緣位置又是利益相依。「一個進步台灣,可以帶動一個繁榮中國,一個穩定中國,可以提供安全的台灣」,「親中愛台」論述,不僅以台灣為核心,也著墨跟中國的關係。 真是一廂情願。跟中國的國家關係一刀切,當然應該,必然,但沒人說,文化、歷史、經貿、人情關係也要一刀切。 其他小英的地方諸侯,也都一夜之間變成語言學家,桃園市長鄭文燦喊出「和中」、台中市長林佳龍提出「知中」、高雄市長陳菊拋出「和平發展」、嘉義縣長張花冠呼籲「兩岸關係不能斷」。 真熱鬧。都是製造摸糊的醬缸文化的中國語言,討好中國,討好習皇帝。問題是,台灣人聽不懂,中國人也聽不懂。中國人聽了不信,習皇帝聽了更不信。《人民日報》的評語是,「『親中』和『台獨』絕不相容」,「『親中愛台』是自我矛盾的笑話」。 可悲的是,他們治絲益棼,再度把台灣人民帶回馬英九的敵我混淆不清、國家認同不明、不知為何而戰的神經錯亂、心智混亂狀態。不小心,會導致國家滅亡。 當然,對中國人民,我們要胸懷善心;但是,對習皇帝的專制中國,我們絕對不能掉以輕心,心懷善意。金恆煒引海耶克(F.A. Hayek)的教言:「通往地獄的路,都是由善意鋪成。」 一針見血。
邱垂亮 2017-06-26
我和南方朔看台灣──不是獅子吃羚羊、可以是David打Goliath

我和南方朔看台灣──不是獅子吃羚羊、可以是David打Goliath

  中國邦交國172個,台灣邦交國20個。中國免簽證國20幾個,台灣164個。邦交是官方,免簽是人民。結論:中國領導哪都能去,老百姓哪都不能去。台灣總統哪都不能去,但老百姓哪都能去。圖/取材自pixabay《民報》影像合成   台灣與巴拿馬斷交,不是地動山搖的9級、只是搖醒很多台灣人、包括小英總統的4級地震。台灣人不要怕,但要面對現實,清醒、勇敢應對。是禍、是福?是危機、是契機?都可能。不要看中國和習近平,要看台灣和小英,看小英和台灣人民的智慧、勇氣。 去年大選後,小英和民進黨大勝,台灣和中國的現狀已大變。之前8年,兩邊牛頭不對馬嘴的「九二共識」維持的現狀,是馬英九自欺欺人的幻想、假象。1年來小英要維持的沒有「九二共識」的現狀,一樣是自欺欺人的幻想、假象。 價值與地位不會改變 小英上台後低調但堅持「中華民國憲政」主權獨立、台灣自由民主人權現狀,不接受習近平的「九二共識」「一中原則」,習近平權勢阻止台灣參WHA、錢勢運作讓聖多美普林西比及巴拿馬和台灣斷交、與北京建交,兩邊都改變現狀,確確實實改變兩國關係現狀。不盡如此,還一針見血、現實主義地點出,台灣和中國的權勢對立是零合遊戲,沒有雙贏的選項,是你死我活的鬥爭。那是現實,不是虛擬世界。 台巴斷交震醒小英,她終於強硬回應,明確宣示:「北京做法,是在片面改變台海現狀」。來自對岸的挑釁不但影響區域和平穩定,也是破壞兩岸互動關係,在這種情勢下,「我們會對兩岸情勢,重新加以評估。面對壓力,我們會更加堅定意志,絕對不在威脅下妥協讓步」,「台灣在國際社會的價值與地位不會改變,這是我們永遠的堅持」。她還說,「始終堅持台灣的主體性,堅持國家主權立場。」 中國的不屑回應直指小英,「誰在改變兩岸關係現狀,責任是非常清楚的。」無疑地,1年來,習近平不多說只做,就是要逼迫小英就範。習皇帝只有1個立場:只有小英承認「九二共識」,認同「兩岸同屬一中」,兩岸關係才能重回和平發展道路。 蘇起虛擬的「九二共識」煙消霧散,消失殆盡了,海峽兩邊兩國國界,就是台灣海峽黑水溝,既深又切,壁壘分明,沒有摸糊空間。專制中國要併吞民主台灣,台灣要主權獨立,一樣清楚明確,沒有摸糊空間。 名政論家南方朔(《民報》,2017.06.15)看得很清楚。他說,台巴斷交代表的意義是,「北京對台已放棄了和平策略,決定寸寸進逼。」 唱衰台灣的迷失 他認為, 北京不准台灣參加世衛大會,意味北京「收起一切善意,統一已確定成了它的終極選項。兩岸和平交往的階段已告結束,接下來就是『軟對抗』。台巴斷交就是軟對抗的結果,將來隨著形勢的演變,必定走向硬對抗。」 看得對。不過,他又說,「中華人民共和國在目前的國際上,早已成了美中俄三強之一,雖然不像美國那麼強勢介入世界事務,但政治力和經濟力卻已和美國不相上下。」 我認為,南方朔有大中國情結,過份評估中國崛起。不管在政治力、經濟力、文化、價值或科技力上,中國都還不可能和美國不相上下。在軍事力上,中國比美國更落後20、30年。這是很多、包括中國戰略學家的客觀看法。 還有,他又說,「兩岸分裂七十年,兩股力量互爭短長。中華民國由盛而衰,走到今天台灣幾乎已沒有任何籌碼,台巴斷交台灣可以講很多氣話,但國際社會乃是實力社會,非洲草原上,一頭獅子吃了一頭羚羊,羚羊大罵被欺凌、被打壓,誰會介意?而中華民國對中華人民共和國,自己可有任何策略?」 這是唱衰台灣。台灣當然沒那麼衰。南方朔拿不出策略,那是他的問題。民主台灣、總統小英和2千3百萬愛好自由民主人權的台灣人民,當然不是非洲羚羊,不會坐以待斃,可以拿出一大堆策略,放手一搏,和專制中國周旋到底。鹿死誰手,還大有看頭。 「0」邦交的台灣國 說「硬對抗」,中國現在還沒有硬武力併吞台灣的實力,這也是很多戰略學家的客觀評論。何況,台灣的軟實力,包括美國、日本、歐盟等民主國家的半官方關係,還有實質戰略聯盟的硬實力,都不是中國可以等閑視之的強大權勢阻遏力量。 既使游錫堃、黃天麟等強硬台派的說法,雖被深藍統派、如趙少康等的輕視笑罵,但有很多台灣人認同。人民的力量很大,普世認定,豈可忽視,誰敢說在關鍵時刻它不會產生決定性的效力? 游錫堃在臉書上貼文表示,對於巴拿國與中國建交,「可以遺憾,不必生氣」,「反者道之動」當「中華民國」的邦交國少之又少時,「台灣」的邦交國就會出現。他認為「未來中華民國的邦交國,就讓習近平去操心吧!我們不必心煩。」 中國如真的趕盡殺絕,花大錢把台灣其他20個迷你邦交國都買去,世界上和「中華民國」的邦交國是「0」, 「中華民國」就完全消失(其實1949就滅亡了),台灣立即改為貨真價實的台灣國,從「0」開始,尋求世界各國承認,雖是死中求生的苦戰,誰說必然天方夜譚、無法達陣?請看二戰後的以色列、巴勒斯坦、勃羅地海3小國、東帝汶等國的獨力建國歷程,台灣獨立建國的條件,比他們豈止好上十倍、百倍? 千載難逢的建國契機 國際法很清楚。法理國家成立的必要條件是:人民、土地、政府和履行國際義務的能力,不需別國的承認。台灣和160多國有半官方的實質關係,台灣能履行國際義務的能力,舉世矚目、聞名。「0」承認「中華民國」,是「中華民國」的國王衣服被刺破、看破,與台灣主權國家的現實存在,毫無關係。 台巴斷交是台灣獨立建國的良辰吉時,千載難逢的契機。當然,建國契機出現,並不建國必成。那還有10萬8千里崎曲坎坷難行的道路要走。 南方朔唱衰台灣,認為面對「中國越強、台灣越弱」的現實,現實主義地看,台灣會像非洲羚羊任由中國獅子吃,沒人同情,沒人理會。他暗示的悲哀結局是,台灣無路可走,只有投降、滅亡。 他當然大錯特錯。首先,中國越強,也可能越弱;台灣越弱也可能越強。目前跡象顯示,中國的「越強」已非事實,它經濟衰退,如金融秩序面臨的崩潰,已浮現,很多經濟學者都看到。 當然,台灣國力能否由馬英九8年的越弱,變成小英未來3年、7年的越強,有待觀察。南方朔看衰、我卻看好,我們就等著瞧吧! 還有他的獅子吃羚羊的說法,我有1點同意。國家經濟不富、兵力不強,要在世界權勢政治叢林中生存,是很辛苦的。尤其面對專制獨裁的帝國中國,台灣處境更是千辛萬苦。所以,台灣要生存,小英要背水一戰,賣命拼經濟,更要賣命拼軍事,買F35, 國造軍機和軍艦。 道不孤必有鄰 當然,我既不同意中國是獅子,也不同意台灣是羚羊。我更不同意,專制中國可以像獅子吃民主台灣像吃羚羊,世人都不介意。專制獨裁和自由民主之爭,是世界普世價值的文明衝突、價值生死之鬥,沒有人、沒有國家可以不介意,置身度外。 專制中國是民主台灣的價值敵人,也是世界120多個民主國家、尤其是美國、日本、澳洲、歐盟等的價值敵人。中國打台灣,他們是命運共同體,不可能如南方朔的獅子吃羚羊,無動於衷,袖手旁觀。 何況,UN憲章、人權宣言,對此還是有一定的國際道德、法律規範。還有,《台灣關係法》、《美日安保條約》等國家戰略利益的結合。台灣對美、日等國的戰略價值,實質存在,不容輕視。 能文能武的小巨人 總之,小英的台灣要大拼經濟,大肆整軍經武,增加硬實力,也要深耕、厚植、發揚台灣的自由民主人權價值的軟實力,凝聚、增強台灣人的國家認同意識,讓世人看到、支持台灣。如是,台灣一定不再是羚羊,而是獅子,甚至是聖經上打敗大巨人Goliath的小巨人David。 不知南方朔能否同意我的看法?(2017.06.19) 後記:小文寫完,接到范盛保博士傳來數字說話:中國邦交國172個,台灣邦交國20個。中國免簽證國20幾個,台灣164個。邦交是官方,免簽是人民。結論:中國領導哪都能去,老百姓哪都不能去。台灣總統哪都不能去,但老百姓哪都能去。數字多少印證了我文中論述。
邱垂亮 2017-06-19
財大氣粗的中國人──澳洲的「中國門」大醜聞

財大氣粗的中國人──澳洲的「中國門」大醜聞

  圖/擷取自澳洲國家廣播電視台官網 澳洲國家廣播電視台(ABC),週一(2017.06.04)播出的「Four Corners」節目,揭露專制中國崛起後,中共政權利用財大氣粗的中國人,撒錢買權勢影響力,明目張膽,公然、粗暴,甚至非法干預澳洲民主政治運作的惡形惡狀,吃相難看,讓民主法治成熟的澳洲人看得目瞪口呆,驚慌失色。 這把野火燎原一週越燒越烈,總理Malcolm Turnbull、檢察總長(Attorney General,比Minister of Justice大)George Brandis、反對黨(工黨)領袖Bill Shorten、及其他政治菁英,幾乎異口同聲,嚴厲譴責中共的胡作非為,一致要求大肆修法,嚴禁外國公民、公司企業、社團組織,運作政治現金影響澳洲的民主運行程序。 中國對經濟關係密切,與中國還算友好、沒有重要、立即國家利益(領土、國安)衝突的澳洲,都如是金權、政權滲透、干擾,對堅持「一中原則」,非統一不可的台灣,中共必然更是無所不用其極,用盡官商勾結伎倆,錢勢、權勢滲透、影響、控制台灣政經社會體制,那是用膝蓋想都想得到的簡單道理。很多台灣人、政經菁英,想不到,看不到,不是居心叵測,就是眼盲、心盲,心裡沒有台灣。如是痴呆心態不改,台灣一定沒有前途,那是政治ABC,稍有IQ的人都可以想到、看到。 打小報告的小女生 一週來,澳洲媒體雖仍被倫敦和墨爾本的IS暴徒恐怖攻擊霸佔了版面,但「Four Corners」引爆的「中國門」大醜聞,還是繼續被大幅報導,讓我看得目不暇接,越看越感覺不可思議,今日成熟民主國度竟有如是荒唐怪事。 資料看了很多,可以寫1大篇學術論文,在此只簡略綜合描述4位關鍵人物,彰顯這個澳洲「中國門」的荒誕不經。 在談到故事的3大錢勢主角之前,頗值一提的是小女生Lupin Lu(沒查到中文名)。Lu小姐23歲,在坎培拉大學唸communications(新聞媒體),年紀輕輕,竟是中國坎培拉同學和學者協會(Canberra University Students' and Scholars' Association)的會長,直接受中國大使館指揮領導,可見這位小姐一定大有來頭。如來至中共權貴之後,一點也不意外。 今年3月23日,她領導200多中國學生、學者,清晨5點鐘起床,跑去國會廣場歡迎總理李克強,並敲鑼打鼓、喊叫對抗法輪功、天安門、藏獨等的示威抗議群眾,表現英勇、亮麗。 在「Four Corners」節目上,她坦然承認,中國大使館出錢出力、租巴士、僱律師支援她們,還給他們「證書」(certificates) ,保證回國後有好工作。她還說,在校園他們看到反中學生活動,當然會報告大使館。她表示那是愛國行動,但不知道他們和中國大使館可能已觸犯澳洲法律。 Lu小姐讓我想到1970年代在美國哈佛大學唸書的馬英九,他給國民黨打小報告,就像今天Lu小姐給中共政權打小報,都打得滿愛國主義但也滿無理、無法取鬧的。 政商社交蝴蝶Sheri Yan 「Four Corners」的第一主角是Sheri Yan女士。現年58歲的Sheri Yan(Shiwei Yan),在坎培拉是有名的中國名媛「"queen" of the Australia-China social scene 」,可隨意進出國會大廈、總理和部長辦公室。在紐約,她也是中國名媛,可隨意進入UN大樓、見到UN大會主席。在華府,她可和美國前總統、國會議員把酒言歡。在北京,她既神秘也活躍,一樣呼風喚雨,住在外國使館區(St Regis apartment block),可進入中南海,見到中共總書記夫人。 她父親是解放軍高級文官。1987,她手拿400元美金,單身赴美留學,認識時任職澳洲大使館的情報員Roger Uren。他正在收集資料撰寫中共情報頭子康生的傳記,她當他的研究助理。兩人相處相愛,成家立業。1992, Uren任期滿調回坎培拉,在國家(情資)評估辦公室(Office of National Assessments)一路當到副主任高位。Sheri Yan則中英文流利,長袖善舞,廣結善緣,像蝴蝶,在坎培拉政商社交圈飛舞,被認為是有力的「fixer and lobbyist 」(解決問題的遊說者),可以打開美國、中國、澳洲政經領袖豪門的人物,故稱澳中社交之后。 2001, Uren離開公職,夫妻合建Global Sustainability Foundation ,名為基金會,實際在做政商、媒體、文化事業管理、中介、顧問、遊說工作。一度移居北京,在紐約、坎培拉和北京之間飛動,遊走政商高層,與3國及UN領導階層都有密切關連、交往。2011, 澳洲前總理Kevin Rudd曾想任命Uren為澳洲駐北京大使。 不幸,玩火被火燒,2005年10月16日,Sheri Yan在美國被FBI(中央情報局)逮捕,罪名是非法賄賂(約1百萬美金)UN高官、前UN大會主席John Ashe。2016年1月20日,在紐約法庭,她認罪,被判20個月有期徒刑。Ashe去年去世。 Sheri Yan被捕同時,澳洲聯邦警察突擊搜索他們坎培拉的住舍,發現很多澳洲情報機構的機密文件。據報導,可能是Uren 任職國家評估辦公室時非法拿回家的文件。為此,Uren是否會被起訴,有待觀察。更嚴重的是,Sheri Yan是否本來就是中共情報人員,早已把那些機密文件交給北京政府了。那才是重中之重的大問題。 媒體報導,該機密文件包括「details of what Western intelligence agencies knew about their Chinese counterparts」(西方情報機構知道的中國情報機制細節)。還說,Sheri Yan可能「infiltrated or sought clandestine influence in Australia and the US on behalf of the Chinese Communist Party」(已為中國共產黨滲透或取得在澳洲和美國的秘密影響力)。也即她是中共在澳洲和美國的間諜。 「帝泉」別墅的周澤榮 想當年,Sheri Yan的座上賓除了UN大會主席John Ashe外,還包括澳洲、也是世界最有錢人之一的Westfield 集團老闆Frank Lowy、及美國電腦軟體大亨Peter Norton、澳洲總理Kevin Rudd 和John Howard、美國總統Bill Clinton等風雲人物。 這些人,Ashe、Clinton、Howard、Rudd等,曾經是Sheri Yan 邀請,出席本文「Four Corners」主角之一、周澤榮(Chau Chak Wing, Zhou Zerong),在廣州建造的豪華會議中心及別墅「帝泉」(Imperial Springs),召開的國際領袖會議的貴賓。他們的出席、演講費,都以10幾20萬美金計算。2007、2013, Sheri Yan曾當周澤榮的顧問,她以此名義替周邀請貴客,可見周和Yan關係密切。 周澤榮是何許人耶?他是潮州人,在鄧小平的「白貓、黑貓」、賺錢是大道理、官商勾結的國家資本經濟下,在廣州搞土地開發、建大樓、發大財,成為億萬富翁。賺大錢外,他還在中國和澳洲辦報紙,成為廣東政協委員,和中共宣傳、統戰部門關係密切。在他雪梨辦公室牆上掛的是他和江澤民、胡錦濤、及澳洲前總理John Howard和 Kevin Rudd的合照。 他在廣州起家,究竟他是從哪裡來的龐大資金,沒有人知道。2003他成為中國百富榜上第23名的富翁,那年他的財產是20億元(人民幣),4年後,他的財富大增到120億。2003, 他的僑鑫(Kingold Group ) 內部人士說他們老闆的身價斷不止這些。因為「單是在廣州由僑鑫集團全資建設的商業地產,便遠遠超出這個數額,還未曾考慮麾下名聲遠揚的住宅部分,如匯僑鑫城和匯景新城。」 然而,雖有如是龐大財富和密切政商關係,但是他聰明絕頂,心知肚明專制中國不是安邦,而移民澳洲,取得澳洲國籍。 中文媒體描述他:「周澤榮的特徵是,從潮州到香港地區,再從香港地區到澳大利亞,進行雙邊貿易,完成原始積累」,但他的「面孔多少有些陌生」。他移民澳洲,取得澳洲國籍,卻繼續維持他在中國的綿密政商關係」。 還批他:「這個英文不會兩句半的大亨靠的是中共拿錢讓他去澳洲投資,給他提供英文助理,幫助他尋找機會,以澳洲僑商的身分賄賂澳洲政府高層。周澤榮是個不折不扣的間諜。」 在澳洲,除了買了澳洲最貴的(7千萬澳幣)雪梨海灣豪宅,引人側目外,他捐給雪梨科技大學2千萬澳幣建教學大樓、1千5百萬建博物館,4百萬政治獻金給朝野兩黨,當然也引發爭議。至於他邀請前總理John Howard、Kevin Rudd 等政要去他廣州的豪華「帝泉」,度假、開會,並付給他們數10萬美金出席費、演講費,也就見怪不怪了。 這些捐款,都是來至他個人的財產?沒有後面中共政權的援助?誰信? 統戰頭子黃向墨 「Four Corners」的第3位主角、黃向墨(Huang Xiangmo,原名 Huang Changran),和周澤榮一樣,充滿神奇、神秘、爭議性。不過,他參與澳洲政治比周澤榮更要直接、深入、囂張。 1969生在貧窮的廣東鄉下,15歲父親去世。1992在國營企業工作。2001, 他籌了一筆資金,去深圳打天下。2003創辦深圳市玉湖投资集團及玉湖集團(澳大利亚)有限公司,專門建築高檔的住家、別墅、商場、辦公大樓,大錢賺,當然和中共權貴也建立緊密關係。 2010移民澳洲,他說他移民澳洲是因為商業機會,澳洲是養育孩子的好地方,還有「澳洲人很友善,空氣非常、非常新鮮。」 移民澳洲後,他雪梨、廣州兩邊跑,生意越做越大,和澳洲朝野兩大政黨、中國共產黨的權貴關係,水漲船高,更深入、嚴密。他是澳洲中國和平統一促進會的會長,可謂中國在澳洲搞統戰的總指揮。「Four Corners」報導:Huang’s role as president of the Australian Council for the Promotion of the Peaceful Reunification of China places him at the vanguard of the United Front’s lobbying in Australia(黃的澳洲中國和平統一促進會會長地位,讓他成為中共統戰部在澳洲遊說的先鋒。) 對澳洲政黨他的政治獻金,可和周澤榮比美,近50筆,幾達3百萬澳幣。因為錢勢運作,他明目張膽,把1位和平統一促進會的親信(Ernest Wong), 推上南威爾斯(New South Wales)州的上院議員,另外2位親信(Paul Han, Simon Zhou)推為工黨聯邦參議院候選人。 他和南洲工黨前秘書長、澳洲聯邦參議員Sam Dastyari錯綜複雜的政商關係,已被揭露,成為澳洲今年最大政治醜聞、弊案(Scandal),臭名昭著。Dastyari因而被迫辭掉工黨影子內閣的「前板凳」(frontbench)權位。 簡言之,Dastyari讓黃向墨替他付律師費和旅費,沒報備,那是違法。他公然違背澳洲國家、也違背工黨政策,在中國南海填海建島、建軍事基地,國際法庭都已判決違背國際法的事件上,和黃向墨召開記者會,大言不慚地宣稱,「The South China Sea is China’s own affair. On this issue, Australia should remain neutral and respect China’s decision」(南中國海是中國事務。在此議題上,澳洲應維持中立,尊重中國的決定)。簡直是胡說八道的謬論。 有趣的是,幾乎同時(2017.06.16), 工黨的國防發言人Stephen Conroy在全國記者俱樂部說,中國在南海的動作是「destabilising and absurd」(製造紛爭和荒謬的)。他說,工黨支持澳洲海軍在該海區執行「freedom-of-navigation exercises」(自由通航的訓練)。 更有趣的是,不久前,黃向墨才答應工黨,要為9月聯邦大選,捐助40萬澳幣。結果,因為Conroy的南海發言,黃大怒,馬上通知工黨40萬捐款不捐了,動作夠粗魯、囂張的。 之間,還有一個黑色喜劇的士林傳說,值得一提。前南威爾斯州長、前澳洲外長Bob Carr,下台後,沒事幹,和黃向墨一拍即合。由黃在雪梨科技大學捐贈1百80萬澳幣,設立澳中關係研究所(Australia-China Relations Institute),讓Carr有1個學術舞台替中共政權講話。黃向墨公開吹牛,澳中關係研究所的所長Bob Carr是他欽定任命的。真是大言不慚。雖有費正清(John King Fairbank)式的中國情結,但不像Dastyari,Carr還是1位有學問、有作為、有地位的政治人物。黃向墨花1百80萬澳幣就買定、吃定他,把Caar大人當作「中央帝國」的御用學者,未免太無知、狂妄了吧。彰顯的就是近年來中國暴發戶相信錢可以讓鬼推磨的無知、狂妄心態。 等不到澳洲國籍 正當這些荒謬政治肥皂劇,1集又1集演出,令人目不暇接、觸目驚心、卻也倒盡人的胃口的時候,黃向墨卻正面臨他在天堂澳洲的人生一大難關。那就是,這些年來他維持中國國籍,以永久居留權在澳洲政商界呼風喚雨、衝鋒陷陣,卻沒有澳洲國籍。 最近,他申請澳洲國籍,一直遲遲沒有批准下來。他開始著急、感覺不對。他叫Dastyari替他查問、疏通,Dastyari多次打電話給移民部詢問、遊說,都沒路用。澳洲路人皆知,移民部處理國籍申請,總理、部長遊說都沒路用。如是遊說還可能有反作用。 傳說是,黃向墨身份、背景有問題,澳洲情治單位ASIO(Australian Security Intelligence Organisation)正在調查。他的國籍申請能否獲准,還未定。 這絕非偶然,因為黃向墨、周澤榮等中國人在澳洲的政經活動,澳洲政府、朝野政黨,都發覺不對,對「Four Corners」的爆料,更是驚惶失措。總理Turnbull、反對黨領袖Bill Shorten終於被震醒,大聲呼籲,非制訂新法,限制如是活動不可。 劍及履及, 檢察總長George Brandis(我昆大的學生)馬上宣布,新法正在快馬加鞭擬訂中,年底前將提交國會審議通過。他說,「The threat of political interference by foreign intelligence services is a problem of the highest order and it is getting worse」(外國情報工作政治干擾澳洲的危害,是最高層次的問題。該問題正變得更為嚴重)。又說,「Espionage and covert foreign interference by nation states is a global reality which can cause immense harm to our national sovereignty, to the safety of our people, our economic prosperity, and to the very integrity of our democracy」(外國間諜秘密干預本國國政是世界現實,它會嚴重傷害我們的國家主權、人民的安全、我們的經濟繁榮、及我們民主的完整)。 台灣情況更糟 Brandis說的對,說得好。澳洲情況很糟,台灣更遭。要把台灣的「中國門」查清楚,說清楚,不僅台灣的法務部長邱太三沒法度,搞不清楚,整個台灣政府,包括國安會、國安局、調查局、情報局,都沒法度,搞不清楚。 這不是危言聳聽,是鐵的事實。 如上,歹戲拖棚,夠了!中國小女生Lupin Lu、政商蝴蝶Sheri Yan、爆發富周澤榮和黃向墨,在民主澳洲的黑色政治作為,為非作歹,橫行霸道,真是荒謬絕倫,驚世駭俗,可能搖動澳洲國本,絕對不可忽視、輕視,必須嚴肅因應,連根拔掉。澳洲如此,台灣情況更嚴峻,更多Lupin Lu、Sheri Yan、周澤榮和黃向墨,滲透更深、更廣,更應如是嚴肅處理,連根拔除。
邱垂亮 2017-06-12