02/27/2023星期一 再有一個美國的政府部門相信Covid-19 極可能是由中國的(武漢) 研究室意外洩露出來。華爾街日報昨天報導，美國能源部根據他們得到的情報消息，得到這個結論，並已經在最近將這報告送交白宮，以及國會中的關鍵議員。(下面是紐約郵報今日的頭版封面，這句子是借用 Frank Sinatra 的一首歌It Had to be You 所做的標題。) 這項報導說，能源部更新他們(在2021年)的結論，是因為得到新的情報，得出這個結論。這個結論跟美國聯邦調查局在2021 年提出的同樣結論的報告一致。這是美國聯邦政府第二個做出這結論的機構。 根據世界衛生組織WHO 的統計，新冠病毒肆虐兩年來在全球造成680 萬人死亡，至於經濟損失更是天文數字。但是至今因為中方阻止任何機構在中國進行調查，以至於正式的調查無法進行。兩個星期前，WHO 才靜悄悄宣布終止第二階段的調查，理由是面對「接近病源發生地點」的挑戰，也就是無法到武漢研究室進行調查。事實是在病發兩年多後，即使去調查都難以找到真相。 最早提出新冠病毒是由實驗室洩露的是川普總統，他是因為接觸到情報的機密文件做此透露，但是一開始就遭遇到醫學界及媒體的攻擊，民主黨更攻擊他是製造反華情緒，是「排外思想」作祟。專門跟川普唱反調的福奇醫生Anthony Fauci 更以科學立場反擊這說法，給予北京當局掩飾證據的機會。之後才出現越來越多科學界人士，加上情報資料支持「實驗室洩露」的說法。 昨天拜登的國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan 在CNN 的節目中被問到此事時，又說了一套沒有重點的官話：「對這事件情報機構有各種說法，有些機構達致了一種結論，有些則是另一種結論，有些則說資訊不足沒有結論。我能說的是，總統多次指示情報單位盡力找出這問題的真相。」 這都是謊騙不知情的老百姓。事實是拜登上台後關閉了國務院對新冠病毒起源的調查小組，當時的新聞報導說，拜登政府是擔心這調查會造成「責難中國」的情緒。是後來更多證據證明中共官方在掩飾實情時，拜登才下了甚麼指令要大家「努力調查」。你信嗎？然而這些訪問拜登的媒體，卻沒有一個人用當年這事實反問蘇利文。做民主黨真是好做。 今天白宮軍事發言人柯比 John Kirby 被問到此事時，又重複了蘇利文的一番話，只是換了句子的組合。只有Fox News 的記者追問，但是他都技巧的迴避了：沒有一致結論，我們有意願知道真相，整個政府都在努力，…問到過去拜登說過的話，他根本不直接回答，因為其他媒體都不追問，那個記者又能重複問多少次呢？ 事實是，拜登贏得2020 年總統大選，九成以上原因是新冠病毒。首先民主黨跟媒體將病毒所有的禍害都歸咎在川普身上，藉故對他全力攻擊，拜登每一次演講都說，每一個死者都是川普殺害的，媒體更說他是謀殺犯。所以他們怎會去找真凶？其次拜登更藉這傳染病，躲在家裡地下室，幾個星期不出來一次，以免洩露自己的無能。他真的是要向習近平磕頭道謝。 而且見到今天主媒的報導，沒有一間媒體 (除了 Fox News 等右派媒體) 提到過去他們封殺這個角度的新聞，用這新聞攻擊川普的事實，好像事過境遷都不重要了。 作為現代人真的很難想像，這樣一宗全球大災難，分析其慘烈勝過一次全球戰爭，但是在狹隘的政黨鬥爭之中，卻連真相都禁止說出來。過去兩年，除了媒體打壓，任何人在社交媒體提到相關的真相，都會被打警號，封鎖，甚至吊銷帳戶。這跟希特勒的納粹有甚麼分別。

02/25/2023星期六 在烏克蘭戰爭進行了一周年之際，北京方面提出了包含12 點方案的停火建議。讓人意外的是，西方國家全部對於這建議持懷疑態度。西方國家確實有進步了。戰火中提出和平方案的這一招，是共黨國家的慣伎絕招，特別是當戰事對他們不利的時候。當年共產黨奪取中國大陸的江山，就是一次又一次的(在美國民主黨政府逼迫下) 逼使國民黨放棄用武，跟共產黨坐下來談的後果。 所以這一次見到連無限天真的美國國務卿布林肯都對這和平建議不予考慮，確實是眼前一亮。事實是只要粗略地看一眼這12 項方案，所使用的語言都是看似冠冕堂皇，卻明顯是說謊話的字句，例如第一條就是：尊重所有國家的主權，那麼俄羅斯是否應當尊重烏克蘭的主權，停止在烏克蘭境內的侵占行為，特別是退出自去年二月以來侵占的烏克蘭土地？因為今日的戰爭明顯是在烏克蘭境內發生，這是尊重任何一個國家的領土主權？而在這12  項建議中，沒有一個字是要俄羅斯退出所佔領的土地。這就是共產黨一貫擅長的double talk，騙人的言詞。 何況目前中共表現出來的是與俄羅斯同一陣線，他們有資格擔任和事佬嗎？中共外長王毅剛剛訪問了莫斯科，為習近平訪俄舖路。北京方面到現在沒有譴責過俄羅斯的侵略行為一次。兩天前當聯合國大會通過要求俄羅斯自烏克蘭撤軍的決議時，全球只有六個國家投反對票，而中共(及伊朗，印度等三十多個國家)投了棄權。這樣的態度還想出來協商停火，難怪西方國家不再上當。 新聞報導說，烏克蘭總統澤蘭斯基歡迎這和平建議，還說願意跟習近平見面對話。相信他不至於愚蠢過布林肯。因為澤蘭斯基的底線即使不是要俄羅斯撤出這一次戰爭所佔領的土地，還要他們撤出2014 年占領的克里米亞。習近平會讓他達到目的？ 烏克蘭戰爭一年了，烏克蘭方面死傷人數至少有十萬人，真實人數相信遠超此數字。烏克蘭的破壞程度大家有目共睹，其實烏克蘭現在是國不成國。俄羅斯的損傷也不輕，據稱俄羅斯的軍隊已經死得七七八八，目前要從監獄中放出犯人去幫國家打仗。這個一度自稱是世界第一強大的軍事大國，遍體麟傷，所以亟需中共這個同志國家伸一把援手，讓他們暫時可以透氣。 從中共這一次的態度可以見到，北京共產黨絕對不會放棄共產主義。那些寄望北京當局會變成好人，會真正的擁抱資本主義的原則，尊重國民的基本民權的中國人還不夢醒嗎？眼前的香港就是最好的例子，鄧小平用「五十年不變」一句話，說服了(欺騙了) 多少香港人支持回歸祖國，但是五十年還沒過一半，人大就通過了國安法，將所有的敢於抗議的民主份子都捉了，甚至明白的視司法於不顧。你說那些稍微有腦筋的香港人會不懷念統治香港一個多世紀的英國(殖民)政府嗎？中共這個自稱是人民親娘的祖國真是丟臉。 回頭看這一年來烏克蘭人民的犧牲，有多少人懂得他們的血淚辛酸？我見到他們用血肉之軀對抗普京的飛彈坦克，心中只是無比佩服，卻沒有百分之百的了解。最近在介紹有關鋼琴家蕭邦生平的電影 A Song to Remember 一曲難忘 時，見到他一生因為祖國波蘭淪陷於俄羅斯之手，流放在外，但是沒有一天忘記祖國，直到死後還遺言要醫生挖出他的心臟，要妹妹幫他帶回波蘭去埋葬的辛酸事跡，才體會到這些俄羅斯周邊國家人民的心態，他們積怨了一個多世紀，沒有一天不想自己的國家得到真正的「解放」，不再受到俄羅斯奴役。這一年來，我介紹過烏克蘭的大學教授在戰壕中，用手機的視頻為同樣是士兵的學生授課；我見到有士兵為了死守，一個個僵硬的屍體陳列在一排又一排的戰壕；我們見到不僅沒有烏克蘭青年為了躲避兵役逃離國土，反而是一個一個的道別妻子兒女，回去拿起步槍保衛國土。 所以這一次不是只是為了抗敵這樣簡單，他們要永久被解放。大家更應當進一步注意到，共產黨的侵略本質，赤化本質，永不停息。除非一次過將他們都打倒、消滅掉。  

02/22/2023星期三 這兩天美國主媒泡製的一條大新聞是，他們捉到了喬治亞州調查「川普是否試圖影響選舉結果」大陪審團的「陪審團頭子」，這人還接受了好幾間傳媒的獨家專訪，而且說：他們建議起訴的名單很長It’s not a short list，當被問到川普是否也會被起訴時，她笑著說：我不想分享法官不允許我們分享的決定，不過過程中我們聽見他的名字不少次，我們也談論過他很多次。之後她說：「你將不會意外，這不是(甚麼了不起的) 科學(表示不難想像)。」然後吱吱咯咯笑個不停。這等於是暗示，川普也將被起訴。於是媒體開心了。 這位女性陪審團員(也是陪審團的foreman)  Emily Kohrs在NBC 的訪問中甚至說，如果沒有人被起訴，她會很傷心 sad，很生氣 frustrated。因為花了太多人的太多時間(七個月)。 到目前見到爭相訪問她的媒體包括了：NBC，AP 美聯社，CNN，跟紐約時報。其中兩個電視訪問都見到她神經質的笑個不停，而且說話時都語不成句。 她在訪問中顯示出的是非常輕佻，她說：「我希望有機會跟前總統說話，所以我希望能傳召他，因為我(是陪審團頭子) 可以幫所有陪審團員宣誓，所以有機會跟(前總統) 說話60 秒，對於我當然很酷。…那將是很awesome moment。」 前幾天提過這個案子，就因為2020 年大選後，川普認為選舉有嚴重舞弊事件，其中在喬治亞州他認為至少有十幾萬張選票有問題，而他以七萬多票落敗，他當時打電話給喬治亞州的州務卿，說「我不相信你不能找出七萬多票，我就不會輸。」於是他被調查，罪名是要對方幫他「找出」這些選票，明顯是要對方幫助他作弊。大陪審團調查期間有七十多位證人被傳訊，多數是川普的前幕僚及親信，上星期四這個大陪審團公布了一份局部調查報告，只透露會有「一個或是超過一個」證人會因為做偽證被起訴，當時媒體就爭相預期說那些人物會被起訴。現在找到一位陪審團員願意出面，說會有十多人被起訴，他們又止不住的高興了。 不過我們都知道，陪審團員是不應當在案子還未結束時公開談話的，特別是她表現出來的對川普的敵意。所以當昨晚她在CNN 出現後，幾個主持人及評論員都搖頭，認為這對於檢控官非常不利，說她會破壞檢控官的案子，一位主持甚至因此感嘆說：現在很多人說，川普有三隻貓的27條命。怎麼搞都不會死。(一隻貓有九條命，三隻貓就是27 條命。)相信這些左傾主媒是真的失望了。 CNN 的法律事務評論員Elie Honig 對主持人Anderson Cooper 說，(這女人上電視) 是可怕的做法，檢控官一定很生氣。而且見到她不停地笑，真是痛苦。Cooper 也說：這是很嚴肅的事，牽涉到有人要被起訴，而且在歷史上是一個總統第一次，她似乎一點都不嚴肅。我不了解這個人為什麼要上電視，她似乎很樂意，但這是負責任的做法？她還是陪審團主席。 Honig 說，她的行為很可能給川普律師團找到一個機會，說因為陪審團「行為不檢」的問題，將整個案子都撤銷。 女性論壇節目The View 的極左女主持 Joy Behar 甚至憤怒的說：這女人難道不能關閉她的鳥嘴？現在這整個案子都給她搞砸了。 問題是，你們知道陪審團員不可以公開談話，為什麼還要爭著訪問她？只因為她的態度不嚴肅，破壞了你們的計畫，你們才後悔的。 在川普的敵人眼中，他真的有27 條命。這麼多年來，左傾媒體有多少次已經準備好了「川普被拉去坐牢」的大標題，一直都沒有機會用到。

02/21/2023星期二 美國的拜登終於踏上烏克蘭的土地了，這是在俄羅斯入侵後只差幾天就一周年的時刻，見到美國的媒體(還有加拿大媒體) 一致的稱讚這是歷史性的，勇敢的舉動。CNN 的大標題說是Historic， Timely， Brave 的訪問。實在是滑稽，過了一年才來到，這是繼世界上幾十個國家元首之後，這叫做及時？而且白宮承認，事先還通知了俄羅斯，說拜登要去，分明是叫對方別把飛彈打到基輔，這叫做勇敢？   最可笑是，當拜登跟烏克蘭總統澤蘭斯基會談之後，一起走出到廣場，為一個紀念2014 年因保衛克里米亞陣亡士兵紀念碑獻花時，突然間空襲警報聲音大作。當天各電視台的新聞都以這個畫面做主題，顯示拜登是在空襲警報聲中，勇敢的走到廣場的畫面。不過這畫面很快就穿幫。首先，警報聲中沒有一個人躲避，拜登周圍的祕密警察沒有一個有動作。之後，CNN 一個記者Alex Marquatdt在一旁現場報導時這樣說：「我在這裡五天了，沒有聽見過一次爆炸聲，或是一次空襲警報，直到半小時前，剛好當拜登出現在基輔的街頭就想起了警報，這是第一次。」 後來NBC，路透社，紐約時報等都有同樣的報導，暗示這警報聲也是烏克蘭「作秀」的一部分。雖然如此，媒體都不揭穿，如果你只看各電視台的主要新聞，他們不會告訴你這幕後的花邊新聞，繼續將拜登的訪問做成是史無前例的勇敢行為。 事後當拜登結束這項活動之後，空襲聲立即停止了，而且根據路透社新聞，事後沒有俄羅斯飛彈攻擊基輔的事件。 我們都知道澤蘭斯基在從政前是一位電視搞笑節目的演員，他真是懂得怎麼製作一場「英勇領袖」的大秀讓拜登開心，你說這樣拜登還會不開心到大筆一揮，五億美元的軍事援助立即到手。 其實拜登是公認的膽小，英國前首相Boris Johnson 約翰森是最勇敢的，去年四月就到基輔跟澤蘭斯基在基輔街頭漫步，以鼓勵烏克蘭國民，那才是及時雨。那時候是基輔烽煙四起的緊張時刻，之後在六月份又去了一次。而德、法、義三國元首也在六月份一起前往。此外波蘭及波羅的海三小國，甚至歐盟等組織頭頭都去了，拜登是唯一缺席的。即使他在去年三月到波蘭去演講，都不敢越過邊界進入烏克蘭。聽見白宮多次解釋，拜登不會前往國防部認為危險的地方。那麼這一次當空襲警報大作時，為甚麼沒有一個祕密警察緊張？(然而約翰森卻因為一件小事，在英國的左傾媒體攻擊下下台了。) 聽到拜登這兩天的講話，他唯一值得驕傲的就是：歐洲各國無比的團結，似乎是他一手做成。事實是造成歐洲團結的是澤蘭斯基跟烏克蘭人民的勇敢，與他毫無關係。其實烏克蘭戰爭打到現在，都是拜登一手造成。他若不是在阿富汗撤軍時演出一齣無能的鬧劇，普京根本不敢進攻烏克蘭。當俄羅斯派出十多萬軍隊部屬在烏克蘭周圍時，他還欺騙所有人跟他自己，說普京不敢，因為他有經濟制裁這了不起的武器。之後當俄羅斯軍隊潰不成軍時，他還是不敢提供烏克蘭他們需要的戰機跟飛彈，每一步路都害怕俄羅斯發動核子戰爭。事實是普京太清楚他這種縮頭烏龜，才用核子戰爭作為要脅，而且非常見效。一年了，烏克蘭人民就用血肉換取西方的支持。澤蘭斯基心中會不清楚？但是為了繼續作戰，繼續得到美國的支持，只有用這方式，換取拜登及民主黨的歡心，換取美國媒體的歡心。因為他們是寫支票的。

02/17/2023星期五 果然料中了，三個無辜被美國飛彈擊落的「無辜」物體之一，是業餘人士的一個十幾元的氣球。拜登的國防部用了一枚價值40 萬美元的飛彈將之擊落。 這個氣球屬於伊利諾州的一個氣球俱樂部 Bottlrcap Balloon Brigate，他們在昨天發表聲明說，他們的一個氣球於上星期五的最後位置是在阿拉斯加西邊海岸，估計星期六時會在加拿大育空地區Yukon Territory 中部，也就是被擊落的地方。(下面是這個氣球俱樂部的成員，都是業餘愛好者。) 記得嗎？當時加拿大總理杜魯多很神氣地宣布，是他下令擊落這物體的。到現在加美軍方都說這幾個被擊落物體都找不到了，加拿大皇家騎警RCMP 並在昨晚宣布不再尋找。原因很明顯，他們都知道這三個東西是甚麼，所以不再尋找，找到了更丟人。 Bottlrcap 說，這枚汽球是他們製造的 Pico Balloon 之一，造價由12 美元到180 美元之間。上面有GPS 導航儀，以及天線，可以使用業餘無線電Ham Radio告知方位。然而拜登的國防部不分青紅皂白，出動最先進的F-22 噴射戰機及飛彈將之擊落。 這一次的氣球事件足以與2021 年阿富汗撤軍事件相提並論，完完全全是拜登政府跟國防部上演的一齣丟人現眼的鬧劇。任何一個第三世界國家的政府做出這種事都笑死人，拜登要出多少次醜事才會受到公平的輿論裁判？ 拜登昨天才就這次的氣球事件第一次發言，承認不知道這三個物體是甚麼，就將之擊落了，但是語氣間沒有任何慚愧，道歉之意。今天見到白宮的軍事發言人柯比John Kirby 受到記者的質問時，兜兜轉轉，都兜不回來：「我只是請求你們用一秒鐘處於我們的處境。因為在中共的間諜氣球之後，那是一次非常真實的安全威脅事件，…在那情況下，軍方加強了雷達偵察能力，當然會發現更多，而且這三個都是不明物體，我們不知道他們的目的，而且他們的高度會構成民航威脅，而且有潛在能力飛向我們敏感的軍事基地…。」 於是，他們連著三天，一天打下一個。而且是用幾十萬元的飛彈去攻擊一個幾十元的氣球。美國跟加拿大遇到拜登跟杜魯多，真是老百姓的「福氣」。

02/15/2023星期三 根據英國科學周刊Nature 的報導，世界衛生組織WHO 靜悄悄的終止了對新冠病毒Covid-19 起源的第二階段的調查，原因是北京當局過分的不合作。Nature 引用的文字是：使到這項調查太具挑戰性。 可以預料到的，醫學界對於這決定非常失望，很多研究人員說，不知道起源，對於以後如何預防，以及如何製作疫苗都構成極大阻力。但是他們知道「研究人員沒有中國的access」，世衛將無法進行任何研究。(下面是武漢研究室外的警衛阻止任何人接近) 這就是秀才遇到兵，對方太霸道了，你無法跟他們講理。當初西方國家讓中共進入世衛，以為這樣就能依照這組織的規章行事。現在證明是幻想。再多的規章遇到不講理的會員，等於不存在。更等於引狼入室，讓他們大搖大擺敗壞了WHO 原來的秩序。 據Nature 報導，WHO 的疫症專家Maria Van Kerkhove 對他們說：「第二階段沒了。計畫改變，政治因素阻擋了(有關起源的)調查。」 世衛組織本身的組成架構就已經被公認是極端偏袒中共，在2020 年展開的第一階段的調查，後來提出的報告列出四個可能的「起源」，其中最大可能是起源於海鮮市場，由動物(蝙蝠) 傳到人體，但也有一個「最少可能」的因素，是由研究室洩露出來，如果要在這些可能性中找出及證明一個真正因素，就必須得到中共當局合作，讓 WHO 的研究人員到武漢研究室去調查，只是大家有眼見到，WHO 的人員根本被北京當局禁止接近武漢研究室，每一步都必須由中共的人監視。這算是甚麼調查？拖了兩年之後，世衛終於放棄了。 這就是向惡勢力低頭。 如果是沒有事要隱瞞，幹嘛要使勁全力的阻擋？即使是這樣，中共還要臨門一腳的說謊。外交部發言人汪文斌今天說：「中方的立場是一貫的，我們一直都支持及參與科學方式的追蹤調查，並反對任何形式的歪曲炒作。」中共說謊的手段從1949 年就沒改變過，任何稍具歷史知識的人都已經非常清楚。撒謊是他們最大的本錢。

02/14/2023星期二 星期天的Super Bowl 是美國運動界盛事，估計有上億人的收視率，今年因為是輪到Fox 的娛樂台轉播，所以Fox News 事先宣傳的很厲害。我對美國足球是看不懂，所以沒想到要看，不過對於這項體育活動的唱國歌，中場表演，甚至廣告都發生興趣，不時轉過去看兩眼。不過因為身在加拿大，即使是看美國的娛樂台，廣告部分也都被這裡的轉播電台(CTV) 換到本地廣告，感到很無趣。只有事後再到網上去看，了解情況。 首先，這次的足球大賽是連續第三屆在未開始前，加唱了一首「黑人國歌」，據說是在2020 年黑人George Floyd 死在警方手裏之後，NFL 開始的習慣。這首歌曲Lift Every Voice and Sing 過去幾年被美國黑人民權組織NAACP 鼓吹作為黑人國歌。這一次是由黑人歌星Sheryl Lee Ralph 演唱。不過我見到，當鄉村歌星Chris Stapleton 在演唱正式的美國國歌時，見到費城老鷹隊的教練Nick Sirianni，跟老鷹隊的球員Jason Kelce 眼中都含著眼淚，教練的眼淚還一直留下來。其他也有幾位球星低著頭，或是緊閉眼睛，顯得很感動。很多人也都在網上稱讚Stapleton 的歌聲及演唱方式，說是自從1991 年Whitney Houston 以來唱國歌唱得最好的一次。 這情況應當是令人感動的，因為自從舊金山49 人隊的球員Colin Kaepernick 在2016 年的比賽前唱國歌時，跪下一條腿抗議美國的種族歧視之後，唱國歌時單腿下跪就成為一種政治訴求，後來在很多體育活動，甚至國際比賽時都有運動員做出這舉動，在George Floyd 死後的全國抗議活動中，也經常出現這姿勢，連加拿大總理杜魯多，美國的拜登都湊熱鬧的公開做出這舉動。所以這一次的Super Bowl 不僅不再見到這動作，甚至見到球員跟教練都為美國國歌動容，確實令人開心。 雖然Colin Kaepernick的作為被左派訴求者普遍模仿，但是他本人卻在那一次行動之後就不再被NFL 的球隊簽約，有人說因為他本人就不是好球員，但是民權組織就以此攻擊NFL，包括女歌星雷哈娜Rihanna，她曾說過，NFL 對待Colin Kaepernick 的態度讓她反感，聲言以後都不會在Super Bowl 表演，但是今年她卻做了本屆的中場表演的主唱及表演歌手。因為場面盛大，規格也超越過往任何一年，受到普遍叫好。不過就像剛剛過去的葛拉美獎Grammy Awards，這些歌手不知為什麼總是要在唱歌時做出一些下流動作，難道這就是今天的音樂文化？年輕人文化？ 雷哈娜在這場表演身穿鮮紅色服裝，其他所有男的舞者都穿白色服裝，所以對比鮮豔，加上舞台很大，動作畫一，確實很壯觀。但是雷哈娜可能因為懷孕，穿了一件「內衣」就包括了兩個巨大乳房，以及一個「大肚子」，這都看習慣了，這些歌聲不怎麼樣的歌手現在就靠這些「出位」畫面招徠，而且跳舞時的動作也必須出位，見到她不斷用手捉住自己的跨間，在那裏揉搓，之後還多次將手舉到面前，似乎在聞味道。不是我過敏，很多網友都在網路上做同樣的回應，說她的很多舉動bizarre，disgusting，不夠上等等等。(下圖是雷哈娜表演時的畫面。)  在我偶爾轉台過去看時，居然見到在貴賓席上坐著Fox 媒體集團的大老闆梅鐸Rupert Murdoch 跟家人，以及推特老闆瑪斯克Elon Musk 坐在一起。梅鐸身邊是女友Ann-Lesly Smith，另一邊坐在瑪斯克旁邊的是女兒伊莉莎白梅鐸，鏡頭見到他們兩人不斷的傾談。當時就想，瑪斯克真的靠邊站了，這次不會回頭了。當我有這個「正面」念頭時，左派當然也不會放過，他們立即有了反應，MSNBC 的主持之一Mehdi Hasan 立即發出推特：「右翼億萬富翁當然要團結在一起，但是記住，下次當你聽到瑪斯克假裝自己是反對菁英，反對大鱷集團，反對媒體時，記住這個畫面。」另外一個人說：「瑪斯克在推特上堵絕傳媒人士，自己卻在Super Bowl 時跟梅鐸坐在一起，他是真正的惡棍villain，只是少了惡霸的學識跟威力。」「瑪斯克跟梅鐸在Super Bowl 坐在一起，兩個non-American非美國人的右翼億萬富翁，他們用自己的錢幫助法西斯贏得選舉。」「瑪斯克說他真正關心新聞正確，真的？但他本人卻跟一個建立錯誤資訊帝國的人坐在一起？」(下圖左起：伊莉莎白梅鐸，瑪斯克，梅鐸，以及梅鐸的女友。)  這些就是左派，他們自己為所欲為，每一天都有確鑿證據，卻將自己的罪行全部安置在保守派頭上。 最後說到廣告，據說在Super Bowl 期間做廣告是最貴的，每30 秒廣告費用是七百萬美元，而這一次就有兩段宣傳耶穌的廣告，一段是30 秒，一段是一分鐘，所以用去了超過兩千萬元。其中一個廣告是由一個基督教craft store 連鎖商店Hobby Lobby 出資，另一個也是由匿名捐款人出錢的基督教團體出錢。那個30 秒的廣告內容是教大家學習做兒童，因為兒童關心彼此，關心動物，結論是：耶穌不想我們太像成年人，他關心我們每一個人。而那個一分鐘的廣告則是在分化的社會，宣揚包容。內容顯示當大家彼此爭吵時，出現的字幕是：耶穌也愛那些我們仇恨的人。還有當難民逃避壓迫時，畫面顯示聖母瑪利亞跟約瑟夫當年也是遭遇同一情景。 然而即使是這樣溫和正面的廣告，自由派跟民主黨的打手也群起攻擊，最先發難的是紐約市民主黨眾議員AOC，她說這些廣告是美化法西斯：「(她不相信)耶穌會支持花幾百萬元在super bowl 做廣告，而且這是幫助法西斯塗脂抹粉。」 另一個民主黨的打手Sawyer Hackett 就發文說：「這樣多錢(廣告費) 足以給1，563 名露宿者提供房屋。」這樣說，所有廣告都應該立即消失，全部用來解決貧窮問題？ MSNBC 的主持人之一Joy Reid 也發文指責這些廣告是「推銷耶穌品牌」，還說這位上帝之子絕對不會花這樣多錢刊登廣告。還說出錢做廣告的「團體」過去有反對墮胎及反對LGBTQ 的仇恨紀錄等等。 此外Super Bowl 用了80 萬元鋪草皮，也受到攻擊。說這筆錢可以用來解決窮人問題。基本上可以見到這些批評全部來自極左觀念，共產黨觀念，反資本主義社會的觀念。他們人數未必多，但是貴在堅持，大聲，霸道，不達目的絕不罷休。

02/10/2023星期五 美國國防部今天證實，他們在昨天以迅雷不及掩耳的速度，在阿拉斯加擊落了一個飛行物體。對比一個星期前，等到中共的間諜氣球橫貫美國八九天之後才採取行動，讓人感到，他們是「學到了教訓」。 國防部的藉口是，這個飛行物體雖然比較小，只好像一輛小汽車一樣大，但因為飛行高度是四萬英呎，有可能危害到一般民航機的航線，所以必須採取行動。對於拜登政府任何官員說的話，真的是要打個折扣，不知哪一句是真哪一句是假。 上星期，拜登的國防部等到中共的氣球結束任務後到了大西洋才採取行動，過去幾天聽到好多解釋，說要收集這氣球的情報及作業方式，又聽到說：等到了大西洋再擊落，可以收復更多的殘餘。因為阿拉斯加那邊的海域太冷，不容易打撈。當時聽到就幾乎笑出來，分明是為自己圓謊。現在你們又在第一時間在阿拉斯加擊落類似的東西，難道沒有考慮過打撈的問題。而且看下面地圖，擊落物體的位置是幾乎沒有民航機經過的地點，難道多等幾小時都等不及？ 拜登這總統真是最容易做的，不論出甚麼大小錯誤，事後都不用負責，總有大群的媒體，大群的官員幫他解畫。他在上周接受兩間媒體的訪問，都說：(不認為這次事件)在美中關係造成傷損，記者問：你怎麼知道？他說：「我有跟他們對話。我跟習近平。」追問下：你跟他們對話了？他只好說：「我跟習近平以前談過，不過我的官員跟他們的對等談過。」這分明是謊話，他跟習近平上次談話是G20，幾個月前的事。至於官員，我們都知道，北京方面到現在都拒絕接國防部長 Lloyd Austin 的電話，這是分明要給你們難看，而他居然說謊「對等官員對話過了」。到現在沒見到媒體拆穿他的謊言。 記得拜登一上台，美中雙方的外長在阿拉斯加舉行高峰會時，美國國務卿布林肯就被中共政治局委員楊潔篪跟外長王毅教訓了十幾分鐘。這一次更是中共自己做錯事，犯了法，居然對美國端架子。這都因為中共欺軟怕硬。你看川普對習近平多麼強硬，但是中共敢對川普的官員擺臉色嗎？四年期間沒敢發過脾氣。 這是明眼人都看得清楚的，但是美國媒體跟民主黨團結的掩飾真相，全部都是自欺欺人。 拜登在星期二的國情咨文中，對著美國人就敢大聲說話：「別搞錯，就像上星期，如果中國威脅到我們的主權，我們就會出手，我們做到了。」之後他自己臨時加了幾句台詞：「你找出一個國際領袖現在願意跟習近平調換位置的，找出一個來！Name me one!」 他這句話是用喊的說出來的。完全不像是一國元首說的話。好像是街頭流氓的喊話：沒有一個人願意做我的對手，你找出一個來。連華盛頓郵報的專欄作家都指出：今天世界上有幾十個國家元首願意跟習近平調換位置。 好多媒體幫忙解釋，說習近平因為中國的經濟問題，所以他的位置不是那麼好做。即使這樣，作為美國總統應當這樣喊話嗎？自己一再失利，卻只會在口頭上賣乖。頭破血流了，還要高喊「我贏了。」 說起外交政策，民主黨(鴿派) 一向都是只會求和，最後是自己賠了夫人又折兵。連CNN都在社論中指出：「過去20 年美國包容中國的政策，大力將中國推進世界貿易組織，(還有世界衛生組織)，希望將他們當作是和平競爭者，而不是對敵，現在被多數美國人認為是失敗了。」其實那不是美國的政策，是民主黨的政策，希望他們搞清楚。每一次都是他們做錯事，讓共和黨收拾爛攤子，之後還要罵共和黨。 伊朗那邊也是一樣，從奧巴馬到拜登，每一次都是拿著幾十億美元去求對方簽約，這一次伊朗吊起來賣，給錢都不要。拜登跟布林肯就差沒有下跪了。拜登政府去年一度幾乎要宣布好消息了，最後還是吃了閉門羹。到十一月終於聽到拜登私下說了一句：「這談判死了，不過我們不會做正式宣布。」這句話給人錄音了，但是沒有一個記者追問。 民主黨不僅不適宜管理內政，更不適宜主管外交，再遇到拜登這樣的貪腐老人，全世界都要被他害死。

02/09/2023星期四 共和黨掌控的眾議院昨天開始展開對推特公司在2020 年大選之前，阻遏有關亨特拜登電腦內容一事的聽證，被傳召的有推特前任最高層的法律總監蓋迪Vijaya Gadde，決策總監兼法律顧問貝克James Baker，以及信任及安全總監洛斯Yoel Roth，另外做為反對黨的民主黨也有一位證人，她是推特前任管制內容小組負責人Anika Collier Navaroli，她也是在眾議院調查一月六日國會騷動時，協助民主黨作證的一份子。(下圖：四位證人宣誓作證，左起：貝克，蓋迪，洛斯，以及 Navaroli。) 共和黨展開這調查的主要證據是，推特新老闆瑪斯克Elon Musk 上台後揭發的一系列，推特高層當時與聯邦調查局之間的合作及互動，顯示政府機構跟社交網路聯手，在大選前將一項最重要的資訊壓制住。(詳情見：瑪斯克公布的「推特掩飾真相大揭密」)而在今日，眾議院就會傳訊聯調局中幾位涉案人員。 昨日的聽證中，幾位相關人士：蓋迪，貝克及洛斯都承認，當時是犯了錯誤，不應當壓制紐約郵報揭發的，有關這電腦的內容被公開，事後回想或許不應當那樣做，但是否認這決策是政治原因，以及曾經跟聯邦調查局FBI 聯手合作。當共和黨的幾位議員引用瑪斯克提出的證據時，他們都以：不記得了，甚至與顧客之間的保密協定，拒絕回答。 其中蓋迪承認是他在2020 年十月14日(大選前兩個星期) 親自批准下禁令，阻止紐約郵報有關這電腦內容的所有新聞在推特中出現，並終止郵報的帳號，直到兩個星期後才恢復其帳號。她說，現在回想應當「更快」恢復郵報的帳號。 她說她做這項決定是基於2018 年的一項政策，那政策是要避免「被駭客入侵的資訊」在他們的網路上廣為散布。因為推特的政策，影響到其他網路Facebook，YouTube 全部都封殺這新聞。她承認，當時推特沒有理解到這政策對於「言論自由」的影響。 當問到她在做這決策時期，是否曾經跟FBI 人員聯絡(溝通) 時，她的回答是：以我的記憶是沒有Not to the best of my knowledge.。 因為在國會作證說謊是刑事罪，所以這樣的回答是避重就輕。即使她後來被發現有「溝通」的證據，她都可以解釋他不記得，所以不算是說謊。 那位信用總監洛斯在作證時說，他當時有拒絕對(某些媒體及個人)下禁令，後來從善如流。現在回想起，當時他的態度應當堅定些。不過有證據顯示，他在郵報的新聞出現後五個小時，他就送出內部郵件，說：「根據我們監管選舉安全的專家一致同意，這些內容很像是駭客的做為，建議加註警告字樣。」之後當天下午貝克(他曾經是FBI 的高級法律顧問)就做了FBI 跟推特高層電話連絡的安排。眾議員Andy Biggs 問洛斯，你能說出當時提出建議的「專家」任何一人的名字嗎？洛斯這時說：因為(現在的)推特沒有允許我取出當時的任何電郵及文件參考，所以不能回答這問題。 另外，當郵報刊出這新聞時，FBI已經擁有這電腦內容將近一年時間，但是貝克等人仍然推動這電腦是駭客的做為。 當眾議員喬登 Jim Jordan 詢問貝克，他是否跟聯調局的人就亨特拜登電腦事件連絡過，他的回答也是：「以我的記憶沒有，我沒有在那天之前跟他們聯絡。」他說的那一天是2020 年十月14日。喬登又問：那一天之後呢？他說「不記得了I do not recall.」稍後他說：「現在坐在這裡，我不記得跟FBI 在那天之前或是之後有聯絡過。」不過他還是用的「不記得」。 喬登還問他：你是否在事前跟那51 位前任情報機構領導連絡過？(那51 位情報局前任首腦在當年十月19 日發表聯名公開信，說這電腦是俄羅斯當局動的手腳。後來被所有媒體，甚至拜登本人做為證據，聲稱這電腦內容是造假。)貝克的回答是：「我不記得有那些人屬於這個(51人)集團。」再追問下，他說：我不記得跟他們任何人討論過有關亨特拜登電腦的事。(下圖為三位主要證人，左起：蓋迪，洛斯，貝克。) 這就是這些人迴避問題的策略，全部都不記得了。拜登政府跟左派媒體立即說，這項聽證到目前根本沒有smoking gun，說共和黨浪費時間。事實是昨天的聽證，民主黨人也有一半時間問話，他們的那一半時間全部用來攻擊共和黨舉行這聽證是浪費時間，及政府資源。說推特是私人公司，可以做任何事。又說是共和黨搞政治把戲political stunt，搞大右派陰謀論。甚至用他們的時間宣傳一月六日國會騷動事件。事實是，民主黨在過去兩年用了無數的資源，就一月六日事件舉辦了連續不停的聽證，而且他們的委員會一個真正的共和黨人都沒有。這些聽證包括(由好萊塢製作的)八場全天實況轉播的聽證，所有十幾間電視網同時轉播，同樣的指控重複又重複，現在共和黨只是第一天，就被所有媒體忽視，所有三大電視網昨天的晚間新聞題都不提。CNN 等即使提了，也說是共和黨攻擊拜登的家庭，針對拜登家人，似乎事件跟拜登沒有關係。 (後註：共和黨的聽證是沒有人轉播的，Fox News 只是摘要播出，不過Fox News 的網頁上有現場直播，是不收費的，任何人都可以上網看到。我不知道NewsMax 是否直播，因為我這裡看不到。)  

02/09/2023星期四 拜登星期二晚上的國情咨文收視率揭曉，總共只有2，730萬人收看，比前一年的3，800萬人又少了29%，比起川普時代的大約4，500 萬收視率更減少了五成。而各電視台的收視率比較，更令人驚異的是，有線電視新聞網中的Fox News 一枝獨秀，甚至超越了所有的免費電視網：NBC，ABC，CBS 的收視率，居所有電視台之冠。 據Nielson 的統計，Fox 當晚從九點鐘到十點半之間，平均有460 萬收視率，其次是ABC 有370 萬人(電視機) 收視，NBC 有380萬，CBS 跟MSNBC 各有350 萬，CNN 有230 萬，此外有160 萬人在網路上收看FOX 的轉播。 這是極稀罕的有線電視台超越無線電視網路的直播節目。顯示Fox News 的不斷茁壯。只不過總體來說，因為所有其他電視網都是左傾自由派，所以Fox 要單個與他們對抗仍是勢單力薄。 我見到CNN的網上報導這新聞時，將所有電視台的數據都報導之後，才在最後加了一小段說：右派談話頻道the right-wing talk channel 有470 萬收看。絕口不提是第一位。 此外拜登昨天開始在全美國各地宣傳他的政綱，今天是到佛羅里達州，他這兩天繼續的宣傳重點是「共和黨要取消你們的醫療保險跟老人金」，雖然這謊言已經在星期二晚上被共和黨人當場鼓譟駁斥，也經過華盛頓郵報給予四個謊言長鼻子，他還是要繼續散布這謊言，據支持民主黨的媒體說：因為他認為這一招打擊共和黨最有效。

02/08/2023星期三 拜登昨晚的國情咨文破了好幾個紀錄，包括說了太多明顯的謊言，導致在座的共和黨許多眾議員當場發出噓聲，甚至高喊他撒謊，Liar…這是在國情咨文歷史上未曾發生過的。支持民主黨的媒體在最初震驚之餘，立即說，這只不過表現了共和黨眾議員的沒有禮教，甚至說這種表現符合了拜登的意願，讓他可以表現君子風度云云。 不過在過去的國情咨文，沒有一個總統曾經像拜登這樣說謊像是喝開水，一句又一句謊言，最初他吹牛自己任內兩年的經濟成就，在座眾議員已經容忍他沒有反應，好像他說：「我上台時經濟一團糟，走下坡，reeling，現在我將通貨膨脹降下來了一半，汽油價格也下跌了。」這一個大前提就是謊言。他上台時通脹是1.4%，他執政不到一年上漲到9.1%，現在下來只是收復了一半失地，能說是你的功勞？汽油價也是一樣，你上台時川普將油價降低到每加侖$2.39，你的政策將油價上升到超過五美元一加侖，加州更高到七美元以上，那還是在烏克蘭戰爭未爆發之前，現在你出售祖產(緊急儲備石油) 只不過跌到$3.50-$4.50 之間，你就說是自己的成就？ 但是當拜登繼續說謊，他說：「共和黨不願意讓富人多繳稅，卻主張讓美國人的健康保險計畫，以及老人金sunset 被取消」時，共和黨眾議員才忍不住了高喊他說謊。因為這個謊言拜登說了很多次，連民主黨的同志媒體華盛頓郵報都因為這謊言，在去年十月給了拜登四個說謊長鼻子(最高級數)，但是他還是不斷的重複這謊言。當時拜登都為共和黨的反應意外，馬上說：我不是說共和黨全部，任何人若是懷疑我說的，我可以給你們一分建議書proposal。他這就明顯disinformation。其實只是一個共和黨參議員Rick Scott 曾經建議全盤檢討政府開支，每五年檢討政府計畫，裡面包含了健康保險計畫跟老年金，而且都必須立法確定。這絕對不等於廢除健康保險。這不是誤導是什麼。事實是，拜登自己在參議員時的1975 年自己也曾提出一項議案，建議所有政府計畫在四年後都要自動sunset，重新檢討。這是很多議員的基本建議。之後他在1995年重提這議案時說，他的建議包括所有的社會補助條款，醫藥保健跟老人補助金都在內。但是他現在就玩弄政治，用來攻擊政敵。 之後他繼續信口開河，共和黨眾議員就繼續跟他幹上了。好像他說：「美國大石油公司去年利潤高達兩千億元，卻不肯再投資開採石油，他們說你將要關閉油井，煉油廠，我們幹嘛還要開採，不過我說，我們需要倚靠石油至少十年，或是更久…」這時共和黨人發出集體笑聲。他這句話是甚麼意思？他自己一再說要讓石油工業「壽終正寢」，又說2035 年就不能再出售汽油汽車，又停止興建油管，請問哪個石油公司還願意投資幾千萬元開採石油？開採了賣給誰？怎麼輸送？現在他又說需要石油十年以上，你該信哪一句話？ 過去的總統吹牛自己的建樹時，還不至於這樣天馬行空，你能怪在座的人出現反應？ 說到國情咨文應當是涵蓋每一個重要議題的，但是當他提到南面邊界時，卻兩三句匆匆帶過：「我們必須採取行動阻止害死人的芬太奴，從邊界進來。每年有十萬人死亡。」他沒有提過去兩年每年有兩百多萬非法移民闖關，有幾百公噸的毒品，特別是芬太奴進來，而且你阻止邊界州份關閉邊界，怎麼阻止毒品進來？只這一句話就想瞞混過去。於是共和黨座位上有人高喊：Secure our border，這些毒品都是中國來的，這些都是你的責任…我想保守派美國人都很清楚這事件的責任，但是聽拜登這樣說似乎跟他毫無關係。而事後美國的媒體卻借用民主黨人的口，(以及極少數鄉愿共和黨人)，指責共和黨議員這種行徑不成熟，不民主。 對於中共的間諜氣球橫貫美國本土八成以上地區，他也是一句話帶過：「中共威脅我們的主權，我說過我會盡力維護國家主權，我做到了，我反擊回去。」之後他說：「全世界沒有一個領袖像我一樣敢對抗習近平，你去找，沒有一個。」真的嗎？他為了不敢讓北京取消布林肯的訪華行程，不敢擊落中共的氣球，這叫做「敢對抗」？記不記得當川普對抗習近平時，他指責川普是xenophobia。 拜登最後將重點放在「反民主」上面，指責MAGA 共和黨人過去兩年打擊民主，說民主是不分黨派的，沒有人可以侵犯。但是MAGA 發動一月六日叛亂行為，這行為擴展到攻擊前任眾議院議長的丈夫保羅佩洛西，這時還叫坐在旁觀席的佩洛西起立，接受大家的鼓掌。這又是謊言，將一個神經病加拿大裸體分子的瘋狂行為跟川普的MAGA連在一起。 說到昨晚的離譜行為，最奇怪是當拜登夫人Jill Biden 抵達她的座位時，她跟坐在旁邊的副總統的丈夫Doug Emhoff 親吻時，居然嘴對嘴親吻 (下圖)。這麼大的人不會連這禮數都不懂吧。嘴對嘴親吻只只有跟自己最親的人：父母子女，夫妻之間才有的，你跟丈夫同僚的丈夫嘴對嘴親吻？我當時見了都感到肉麻。見到今天媒體解釋是：他們兩人之中有一個錯誤估計，導致這後果。想想看，如果是川普夫人跟副總統彭斯嘴對嘴親吻，那相片可能已經出現幾千萬次了。

02/05/2023星期日 美國軍方擊落中共間諜氣球事件，幾乎可以證實是拜登政府的另一次「阿富汗撤軍恥辱」。跟著事件發展，我們得到更多細節。最新消息說，白宮證實拜登總統是在星期二才第一次得到事件的簡報，那是在這氣球進入美國阿拉斯加上空(一月28 日)之後第六天。而國務卿布林肯跟副國務卿Wendy Sherman 在星期三才跟中共在華盛頓的官員提起這件事，這很明顯，美國在星期二才知道，星期三才採取行動，而且是口頭行動。這是無能加軟弱。(下：中共間諜氣球這次在美國大陸上空行經路線。)  之後拜登的國防部跟白宮，以及所有民主黨人就製作了一份talking point，說「這種事在川普時代已經發生，而且頻繁。」之後我就聽到多名民主黨人在電視上散布這謠言。我到網上去找，所有的「消息來源」只是存在於國防部昨天發表的一份很長的新聞報導：F-22 Safely Shoots Down Chinese Spy Balloon Off South Carolina Coast，裡面交代(辯解) 了這次事件之外，還說自從二次世界大戰，各國都頻繁使用間諜氣球蒐集情報，一點也不稀奇，其中有一小段話：「這氣球雖然對我們不構成軍事危害，不過仍然是冒犯我們的領空及主權，是不可接受。據官員說，中共的氣球在前任政府任內，短暫經過美國本土至少三次。」 首先奇怪的是，這是一篇國防部DOD 發出的「新聞稿」，文內卻引述一位不具名的官員「據官員說」(而且是單數名詞，表示只有一位官員)，而且只有一句話。這是負責的新聞稿嗎？但是只此一句話，立即被美聯社發了新聞：China balloon: Many questions about suspected spy in the sky.，又是一長篇文章，其中也只有一句話是引用國防部報導的這同樣一句話：美國官員星期六說，類似的中國氣球在川普任期內，也在美國本土短暫穿過三次，以及在拜登任期內初期穿過一次，只不過都沒有這一次的長久。 就這樣，今天在網上的Yahoo News，Huffpost，Forbes，CNN，英國的BBC，The Guardian 等等，全部都是大標題，說川普時代已經多次發生類似事件，然後我去看內文，全部都「引申」到：川普自己任內都發生多次，但都沒有阻止他跟共和黨藉用此事攻擊拜登云云。 從這件事可以見到，民主黨政府只要在一篇冗長報導中，隱藏一句沒有根據的話，就可以立即被所有媒體拿來引用變成大標題。我見到那些報導內文，也都說明「雖然這報導沒有細節no specific details」，但是卻被他們集體用來做大標題，這非常明顯是要誤導視聽，是他們口中最愛用的disinformation 。 事實是，直到昨天才證實，四個月前一個中共的間諜氣球在夏威夷外海墬毀，這件事也被軍方隱瞞置到昨天才公開。 川普已經在他的TruthSocial 中反駁這謊言：「中共的間諜氣球是一件羞恥，就像阿富汗撤軍的可怕事件，一再顯示拜登政府的無能。他們唯一做得好的是在選舉中作弊，…現在他們又說這種汽球是在川普執政時就出現，以掩飾自己無能的說法，中共對川普政府有太多的敬畏，這事從未發生，從未NEVER。」 其實昨天開始，川普時代的國防部長Mark Esper，國務卿龐培奧，以及白宮情報局主任John Radcliff 都出來否認有這樣的事情，但上網去就找不到媒體的報導。後來聽到一名媒體人說，外傳(川普執政時) 有一次有人說有氣球在天上，大家都出來看，拜登的國防部就引用來說是中共間諜氣球在川普任內出現，這是否太過兒戲？(之後陸續再有川普時期的前後任白宮國家安全顧問John Bolton，Robert O’Brien，國家情報局長Richard Grenell，也都出來否認，聲稱他們百分之百確信沒有這種事發生過。)。 這就是他們左派最擅長的，明明知道沒有的事，就隱晦的提一句，然後借用所有同志的口去廣為散播。(記得有關川普通俄的傳言？也是先製造一句謊言，然後大家有心的去散播，在眾人心中製造印象。)說起來，民主黨，左派媒體，他們才是disinformation 的祖師爺。 再說回這間諜氣球，根據彭博社報導，拜登政府所以從一開始就不採取行動，是因為擔心影響國務卿預定星期日(今天)訪問北京的行程，這就證實了拜登政府一開始就本末倒置。你為了一次國務卿外訪，就讓敵對國家大搖大擺地到你的境內去蒐集軍事情報？這是多麼的無能家軟弱？彭博新聞社Bloomberg 是民主黨人Mike Bloomberg 的新聞社，所以不能說是對拜登的詆毀。

02/04/2023星期六 美國終於將中共的間諜氣球擊落。據說國防部的噴射機只發出一枚火箭就將這氣球擊落，擊落地點位於美國南卡羅萊納州外海12 英里的美國領海範圍內。實況錄影見到大片的碎片掉落海面。 不過這整件事蹊蹺處頗多，現在是不僅中共說的話不足採信，連拜登政府說的話都難以取信。拜登今天說，他在「星期三得到簡報，他當時就下令擊毀這氣球。不過條件是不要有傷亡。」所以才拖到氣球到了大西洋上空時才行動。這很奇怪。美國國防部是在星期四才公開這個氣球的存在，那是因為星期三蒙大拿州的居民已經可以用肉眼見到了這氣球，當時就傳言紛紛，國防部才公開的。之後，很多人(特別是共和黨)攻擊拜登政府，讓這個氣球早在八天前從阿拉斯加，穿越加拿大北部，進入美國境內的長遠時間，都沒有任何行動。現在他說他在星期三「才」接受簡報？事實是，好幾間媒體正確地說：這氣球是在星期三才在蒙大拿上空被發現first spotted。這表示在這之前，美國毫無所知。(下圖是這氣球截至星期四的行蹤路線。) 要說美國腹地人煙稠密，不適合攻擊這氣球，那麼在阿拉斯加，跟廣大加拿大北部期間讓這氣球任意通行，又是為了甚麼？ 國防部今天發的聲明特別提到加拿大，說加拿大協助他們，協同北美空防協定NORAD，監視這氣球行蹤，並說這次行動也得到加拿大合作。但是今天看了一天新聞，加拿大媒體完全不重視這件新聞。明顯是拜登政府事後才把加拿大拉進去，一方面壯大聲勢，一方面讓他們同是左派政黨政府居一份功勞，分享光榮 (也分享責任?)。事實是，我聽到加拿大新聞也是只有一句：昨晚(美國)跟加拿大總理作了簡報。這樣說，加拿大也是昨天才被加入這件事的討論。在這之前，兩個國家似乎都在夢中。(證明了北美空防協定這一次是完全失蹄。而加拿大有消息說，他們在上周末已經發現這不明飛行體，但因為時機敏感所以沒有說出來。這則是很奇怪的事，這表示加國當局根本不重視這物體，才不出聲。這除了失職，更很丟臉。) 如果這氣球真的有如國防部發言人Pat Ryder 所說是間諜氣球，這豈不是讓它一路從阿拉斯加，到加拿大，再橫跨美國腹地蒐集情報？(國防部在星期四說，他們已經阻斷了這氣球發送情報回去的功能，也沒有說是從甚麼時候，明顯是從星期三、四才開始，否則他們不會不說明。) 還聽到軍事評論員說，國防部是在「美國一群反中國的集團anti-China lobby 的聲音下，」才擊落這氣球。這更證實了在美國，民主黨以及傳統鴿派是反對拿下這氣球的。而且這一句話也是北京目前的宣傳術語，所有攻擊這氣球的言論都奠基於「反華」心態。 這一派的說法是，今天蒐集情報的方式很多，何況中共已經有人造衛星，何必要用氣球公然這樣做？有人推測是要探測拜登政府的反應，證明拜登政府軟弱的程度。何況這氣球經過的路線上確實包含了好幾個空軍基地，特別還有一個儲存核子武器的基地。到目前大家都只能猜測，都因為兩個政府都不誠實，不透明。 中國方面，在氣球行蹤被發現之後，立即說這是一個氣象氣球，目的是蒐集氣象資料，但因風向關係才錯誤漂流到美國。這就更不可信，如果真的是錯誤，為什麼不一早就承認有這錯誤，向美國發出照會？當氣球進入阿拉斯加上空時就已經是一個違法作為。何況兩國之間目前還存在外交關係，存在正式外交通話管道，而且美國國務卿布林肯原定星期日就要到北京展開訪問。何以瞞著美國直到被發現？ 最後，雖然拜登政府不可信，但是國防部發言人公開指出這是一個間諜氣球，這不可能是在沒有證據下的情況說的。因為兩國今後還要對話，這樣大的「指控」不可能是憑空造謠。即使中共可以不理會國際輿論跟證據，五角大樓還不至於這樣信口開河。

02/03/2023星期五 美國國防部剛剛在中午開了記者會，證實了在美國西部上空飛行的巨大氣球，是中共的間諜氣球surveillance balloon，不過顧及多項因素，暫時不考慮擊落。同時說，這個氣球「收集情報」的作用未必比得上目前中共已有的人造衛星，作用不大。 主持記者會的准將萊德Brig. General Patrick Ryder 指出，這氣球飛行高度距地面五到六萬英呎，不危害到一般飛機飛行(二到三萬呎) 航道，以及擔心如果擊落，碎片有可能傷及地面居民，所以暫時不會考慮擊落。不過他證實，這氣球並非如中共昨日說的在「漂流」，而是有引導的進行。同時目前正在向美國東部行進，並已越過美國中部地區 (今日到達了人口稠密的密蘇里上空)。。 中共發言人昨日說，這氣球是一個氣象氣球，而且說是在沒有引導的情況下，漂流到美國境內。萊德今日則表示，這是一項挑釁行為，違反了美國領空主權及國際法，已嚴正向中共提出抗議。 據早前的報導，這氣球有如三個灰狗巴士這樣大，是一路由伊留申群島，經過加拿大進入美國上空。很多軍事專家對於國防部，甚至北美空防協定NORAD沒有及早採取行動非常不滿，認為是軟弱的表現。已有多名軍事專家對於拜登政府遲遲不採行動認為是過分謹慎，甚至是膽怯的象徵。因為這樣的間諜裝置很可能已經將大量的情報傳回北京當局。而前總統川普，副總統彭斯，前國務卿龐培奧，駐聯合國大使等人均已發出呼聲，要國防部立即將這氣球摧毀。 萊德說，美國會繼續追蹤這氣球航道。同時美國已經取消了 (延期) 國務卿布林肯原訂今日出發的任內第一次的北京訪問行程。對於中共這一挑釁行動，預料美中關係進一步惡化。 在前一天當氣球消息剛剛發出時，這氣球正飛過蒙大拿州上空，據報當地包括了核子發射基地的範圍。

02/02/2023星期四 美國著名媒體人伍華德Bob Woodward，昨天在一次剛剛公開的訪問中重提，他在2018 年就警告說，那份被(美國情報機構及媒體) 用來調查川普的所謂「川普黑材料」Dossier是一份充滿了漏洞的垃圾，但是他在華盛頓郵報的同事全部都不理會。他說他們對於(這個真相)全無好奇心。 伍華德是當年製造水門案及窮追不捨的的兩名記者之一，所以在美國新聞界一直都有相當的權威地位。然而事實上他也屬於華盛頓左翼文化界的一份子，打倒尼克森總統是他們第一次勝利的果實，之後要再接再厲將所有真正保守派總統都推下台。但是對於那個傷害川普至深的Dossier，伍華德倒是真的從一開始就做了警告，要大家不要取信。 他說，華盛頓郵報的同事「欠缺好奇心」所以沒有聽取他的忠告。這也是打馬虎的說法。他們不是欠缺好奇心，他們是不願意放過這樣一份可以用來攻擊川普的好材料，加一把勁大肆利用。 現在我們都知道，這份川普黑材料是民主黨的希拉里，跟民主黨競選總部出錢，找了民主黨的黨工，以及英國退休情報員Christopher Steele，加上一名住在華盛頓的俄羅斯青年，大家閉門造車的成果。(全部都在司法部任命的獨立調查員John Durham 調查三年之後有了證據，詳情見：杜倫調查團抽絲剝繭接近核心 )，但是當時聯調局長康米James Comey 卻拿著這35 頁的報告去跟剛剛當選，還未就職的川普作了「正式的」簡報，之後就經由奧巴馬的情報顧問頭子James Clapper 拿到CNN 去宣布內容，之後FBI 就利用媒體報導對川普展開了調查。 伍華德現在才責怪他的新聞界同僚欠缺好奇心？要知道當時紐約時報跟華盛頓郵報兩大媒體，還因為他們對於這件Russiagate 的報導，獲得了普里茲新聞獎。到現在普里茲頒獎當局還不承認他們發錯獎，還不願意收回這獎項。紐時跟華郵到現在也沒有就這件事做出更正，或是退還這獎項。 其實伍華德傷害川普的努力也沒少做。川普一上台他就出版了一本攻擊川普的書Fear， Rage， Peril，全部是引用匿名消息，或是對川普不滿的人的話，說川普身邊的人都說：他像是只有小學五年級程度，說他發怒起來要將所有敵人都殺死，說(白宮幕僚長)說他是白癡，還有白宮內幕僚內鬥得很厲害…等等，還說白宮幕僚中不少人認為他不適合做總統，應當用憲法條款強迫他下台。那本書奠定了所有人對於川普政府的看法：白宮一團亂，川普本人絲毫沒有做總統的資格。之後到2020 年大選前，他突然間洩露大半年前川普跟他說的一句話，說川普承認他有意輕視play down新冠病毒的可怕性，以免促動全國恐慌。結果民主黨跟媒體就用這一句話，說川普這無知及惡毒的策略讓Covid-19 害死了那麼多美國人。成為川普極大罪狀，嚴重影響2020 年選舉結果。 說到伍華德的這次訪問，是包含在哥倫比亞新聞學院報導Columbia Journalism Review (簡稱CJR) 中，這份報告誓就美國媒體過去幾年對於Russiagate 的報導做的回顧調查。結果對於多間主流媒體做出抨擊，其中對於紐約時報的批評最嚴厲。報告中明顯承認(希拉里泡製的) 那份川普黑材料是垃圾的說法，但是卻被媒體利用來攻擊川普多年。 這份報告的編輯 Kyle Pope 在編後語說：沒有一分(報告)，比 Steele 的 Dossier，以及FBI 的穆勒報告更能描述川普政府跟媒體的關係，後果是讓(兩份報紙)獲得普里茲新聞獎，以及事後無數次的令人尷尬的更正。 這份報告列舉很多事實，證明高層媒體人明知這黑材料完全不實，但是事後卻採用來做他們報導的資料。其中包括紐約時報的執行編輯Dean Baquet 在內。對於這些有名有姓的報導，是否會引起美國媒體的反省？我懷疑，這麼多年來他們立意打倒保守派(正派)政客不遺餘力，這些「錯誤」都是存心犯下的，而且近年來變本加厲。根本不可能改的。

02/01/2023星期三 川普時代的駐聯合國大使海莉 Nikki Haley 今天做了預告，她將在本月15 日做重要的宣布，圈內人皆知，她這是為角逐共和黨總統提名造勢。海莉曾是川普的忠實擁護者，過去說過：「如果川普出馬，她就不會出馬」，現在這條件明顯不存在了。 海莉領先出馬代表共和黨內的MAGA 眾人都放棄了對川普的效忠，這包括前任國務卿龐培奧Mike Pompeo，前任副總統彭思Mike Pence，佛羅里達州長迪山塔斯Ron DeSantis 等等。其中龐培奧是至今還維持對川普忠心的舊臣子，而他也為出馬角逐積極策劃中。除了他成功減肥的相當成就之外，他最新出版的傳記Never Give an Inch 也是一個很好的起點，因為他在這本傳記中沒有攻擊川普，所以主流媒體全部封殺他，但是共和黨內人士反而會因此更看重他。上星期這傳記已經在紐約時報的銷售榜中上升到前五名，估計還會上升。因為龐培奧跟其他政界人士不同的是，他文筆非常好，而且有新聞業者的專業水準，我見過一些摘要，已經非常吸引人。而他更在書中攻擊很多美國媒體界的聞人，包括CNN 的Jim Acosta，Christiane Amanpour，華盛頓郵報的Jennifer Rubin，Fox News的Chris Wallace，NBC的Andrea Mitchell等等，每一個都舉了例子說他們的訪問目的，都是為了引他說出攻擊川普的話。你說這樣的書本，怎麼會得到媒體幫他宣傳。不過因為他兩年的CIA 局長，及兩年的國務卿，他的經歷非常吸引人，而且充滿了小典故，小故事。好像他見到北韓總統金正恩，對方微笑者說的第一句話就是：我還以為你不會來，你不是嘗試了好多年要暗殺我？他也開玩笑地說：我們還會繼續嘗試。(下：龐培奧，與他新書的封面。) 不過黨內初選也是廝殺戰場，非常傷感情的。選戰一開始就難免廝殺，甚麼難聽的話都說得出來。川普當初得罪這樣多黨內大老：布希總統一家兩代人，多位參眾議員，都因為初選時為對方起綽號，說難聽的話。龐培奧這一次的書中，明顯攻擊了許多潛在對手，包括海莉在內。書中有一段說，海莉在川普任期內角逐連任時，曾經策畫，合謀川普的女兒伊凡卡跟女婿，要拉倒彭斯，自己做副總統候選人。海莉聽了表示這是謠言。不過這就可以讓人嘗到滋味，知道這一次共和黨的初選將是一場骯髒的戰爭，很可能傷害到自己人，等到真正大選時，大家都遍體麟傷。 共和黨內最懂得「顧全大局」的是雷根(列根) 總統，他說過共和黨永遠不應該槍口對內。但是做得到的不多。 其實海莉跟龐培奧都是無比聰明能幹的人，但是目前他們在黨內提名的支持率都只有2%左右，為什麼還要出來？這也是戰略之一。因為角逐黨內提名一來可以提高知名度，為未來政途舖路。即使這一次落選，將來的機會都會更大。此外，初選逐鹿者最後成為副總統的機會極大，現任副總統卡美拉若不是因為角逐過總統提名，(加上她是黑人及女性)，就不可能獲得副總統提名。海莉也是黑人及女性，加上特別能幹，相信不管是川普，或是迪山塔斯出線，海莉都有非常大的機會成為副總統人選。

02/01/2023星期三 今天上午傳來消息，聯邦調查局的探員又到了拜登總統在德拉瓦的海邊度假屋搜索，一共停留了三個半小時，之後宣布沒有發現機密文件，不過就帶走了一批拜登手寫的筆記本。(下圖：拜登在德州海邊的度假屋。) 這是FBI 第三次到拜登的辦公室或是寓所搜索。最初的一次是昨天才被揭發的，FBI 探員在去年十一月中得到消息，拜登在華府的私人辦公室Penn Biden Center 中發現機密文件之後，就前往Penn Center 搜索。之後是本月20 日又到了拜登在德拉瓦威明頓市的主要住所去搜索，那一次搜出一份機密文件，及多本的拜登筆記本。今日則是在拜登於Rehoboh Beach 的度假屋，第三次去搜索。 在FBI 的搜索之前，拜登自己的律師先後在Penn Biden Center，以及他在威明頓的家中，包括車房中，一共搜出二十多份機密文件。拜登的律師也曾在海濱度假屋搜索過，說沒有發現機密文件。 拜登的私人秘書鮑爾Bob Bauer 今天上午宣讀一份聲明說：今天，在拜登總統的全力支持及合作下，司法部在他於Rehoboh Beach 的家中進行了事先計畫好的搜索。在司法部的標準程序下，為了國家安全及公正，事先沒有公開。 拜登及他的發言人每一句話都說他們的態度是公開透明的，然而這件事從頭到尾都是事後被洩露之後才「公開」的，第一次發現機密文件就拖了68 天才被迫公開。今天在FBI 搜索之後，白宮的律師Ian Sams 回答記者問題時，就甚麼都沒回答。例如有記者問，到目前一共發現多少件機密文件？他居然說這是仍在調查的事件，他不能回答。這叫做透明？ 見到今天媒體的報導，全部都強調拜登「通力合作」，不像川普他拒絕交出機密文件。這真的滑稽了，川普是卸任時一次過將文件封箱帶回去，國家檔案局全部都清楚，而且還有祕密警察防守，並且都加了鎖，是後來國家檔案室一定要取回去才發生爭執。而你是自從做參議員時，幾十年來就非法將文件一件件偷偷帶回家，每個地方放一點，甚至放在車房裡。還好意思將川普拿出來比較？ 聽到媒體的報導，似乎拜登的私藏機密文件事件告一段落，對於許多明顯的「問題」都放過了。最明顯的是，拜登離職(副總統) 時裝箱了一千八百箱的文件、以及好幾百個電子文件，送到他在德拉瓦大學的辦公室，這裡面要不要檢查？是否有機密文件？但是到現在德拉瓦大學都禁止任何人查詢，而且拒絕透露該大學的拜登辦公室的經費哪裡來，是否跟Penn Center 一樣，是由來自中國的捐款成立？ 此外，拜登放文件的Penn Biden Center是在他離職之後一年多才成立的，那中間一年多時間，那些(包括了機密文件)的文件都放在哪裡？現在據說，他的兒子亨特拜登在過去多年間，在拜登的每一個住所出出進進，甚至住過，他是否接觸過這些文件？而且過去多年來，亨特拜登跟多個外國政府，及外國公司有交易來往，紐約郵報甚至在他的手提電腦見到他給美國鋁業公司Alcoa 的電郵，裡面說他有有關俄羅斯大鱷Oleg Deripaska的機密情報，可以賣給他們，索價五萬五千元。這個大鱷是普京的親密朋友，他在紐約的寓所還被FBI 搜索過。後來雙方討價還價，這間跟俄羅斯有貿易往來的Alcoa 在回郵中說，這情報不值那麼多錢等等。亨特拜登的這些情報是否跟拜登隨處放的機密文件有關？ 試想，如果川普的一個兒子四處向人兜售情報，媒體不會有興趣大肆做文章嗎？

01/31/2023星期二 我們都知道美國司法部跟聯調局FBI 對於調查川普家裡的機密文件，以及對於拜登家裡、辦公室發現機密文件的調查，方式及態度完全不一樣，今天我們又多了一個證據。據CBS 今天發出的報導，原來司法部早在去年十一月初初次知道拜登的辦公司發現了機密文件之後，已經在十一月中(中期選舉之後) 就前往拜登在華盛頓的Penn Biden Center 去搜索過了。而這一次搜索不僅沒有向法院申請搜索令，也沒有對外公開，不僅如此，在司法部長嘉蘭Merrick Garland 於本月12 日宣布任命特別檢察官Robert Hur 調查事件時，就整件事件的發展透露了一個所謂時間表，居然就故意漏了FBI 這項行動。 我們都知道，FBI 在去年八月向法院申請搜索令，之後就派了三十多名持機關槍的探員，大舉到川普位於佛羅里達州的Mar-a-Lago 家裡搜索。(盡管在這之前已經跟川普協調好，除了所有政府文件，連辨公室都加裝了鎖。)之後又每天透露相關的匿名消息給媒體，讓他們做文章，之後又將這些文件攤在地上拍的照片，洩露給媒體當作新聞。但是現在，FBI 卻偷偷摸摸地到拜登辦公室去搜索，事先事後都一點風聲都沒有。甚至連嘉蘭在記者會中宣布事件的時間表時，將這一項行動遺忘。因為他以為不會有人知道，就故意遺漏了？ 這期間，白宮每天都有記者會，當媒體問到時，白宮發言人Karin Jean-Pierre每一次都說：我們公開透明。這叫做透明？而且每一次都說：我們完全合作。這個不叫做合作，這個叫做「狼狽為奸」。而且你們私下就眉來眼去，互相遮掩，有理由不合作嗎？到現在最傻的人都已經看出來，司法部、聯調局比拜登還怕有不利他們的醜聞出現，你們有不合作的理由嗎？ 即使今日有這樣的爆炸性新聞出現，包括CBS在內都沒有在晚間新聞坐大，全部都放在風雪暴、田納西警察打死黑人後續新聞、影星Alec Baldwin 被起訴等等的新聞之後，而且還要搭配川普的調查新聞，共和黨眾議員Geprge Santos 說謊新聞之後。美國國民真要非常非常傻，才會一再被騙。

01/30/2023星期一 川普在星期六晚上在南卡州的演講，是他在去年十一月宣布角逐2024 年總統黨內提名後的第一次公開演講，他說了一句：如果是我在任，烏克蘭戰爭不會發生，…而且我會一個星期內就(經過談判) 達成協議。之後聽到很多評論員說：川普自吹可以談判協商，達到和平。這表示他會(比拜登更快) 壓迫烏克蘭談判。言下之意，很多人批評拜登要壓迫澤蘭斯基總統談和，原來川普比他更會對澤蘭斯基施壓。 這就是那些不夠水準的人，只聽了川普一句話，就「以為」川普是跟他們一樣水準。記得嗎，川普在2020 年初開始推動阿富汗撤軍時，跟反對派塔利班達成協議，逐步撤軍。但是計畫沒完成，拜登就上台，拿著川普的協議自己去進行撤軍，結果演出一場丟臉的「大撤退」，還造成自己的菁英士兵死了13 人。事後他們說：這是川普的計畫，如果錯了應當怪他。 事實是，川普的那項協議是有條件的，你們大撤退時不僅自己訂了時間表，綁住自己後路，而且是沒有條件的，才會讓對方箝制住，屁滾尿流的「逃亡」。怎麼有那麼笨的一群人？ 記得川普一上台，就說要跟北韓的金正恩談判，當時全世界的政客跟「評論員」都在笑他，一些學者評論員指責他是與虎謀皮，甚至說他是去跟對方Collusion，後果就是賣國。結果呢？他把金正恩弄得服服貼貼，之後的三年多不敢有大動作。但是拜登一上台，大家計算一下金正恩試射了多少長程短程洲際飛彈？ 只有見過很多世面的人，才能分得清聰明人與笨人的分別，而且那些笨人永遠都不知道自己笨，這才是人類的致命缺陷。 在川普於南卡州的集會中，共和黨參議員葛蘭姆Lindsay Graham 說了一句：「沒有川普，不可能有川普的政策。」我想很多人聽不懂這句話。因為很多共和黨人不喜歡川普那張嘴，就認為換一個人執行川普政策不是十全十美？目前共和黨內醞釀要佛羅里達州州長迪山塔斯Ron DeSantis 取代川普，代表共和黨角逐2024 年總統。迪山塔斯確實是很多優點，他在佛州主政四年多，實施的每一項政策都有「川普精神」。無論是有關Covid-19 的封城政策，或是禁止三年級以下學童被灌輸同性戀課程，或是對抗迪士尼公司的同性戀洗腦，他都無畏拜登政府針對他的攻擊，全美國的媒體對他的圍剿，而且越戰越勇。他還有川普所沒有的長處，就是絕對不攻擊自己人，盡管川普主動挑釁，他都沒有還嘴。這讓很多共和黨人蜂擁到他身邊。盡管他還沒有對2024 年表態，黨內已經有多個徵召他的團體紛紛成立了。 但是有一點，盡管迪山塔斯這樣能幹，(還不說他一上台就修補了佛羅里達州長年來選舉制度的漏洞，將那些無能的選舉官員全部趕下台，所以過去兩屆選舉佛羅里達州不僅能夠最先就有開票結果，而且毫無爭議，證明選舉可以乾淨俐落。)但是對於國際事務他能做到「川普水準」嗎？川普在國際上大展身手，除了上面說的之外：他強迫北約NATO成員國付出應負的義務，他完成更公平有效率的北美貿易協定(現在三個國家都受惠)，他強迫中共拉平過去美中之間五千億元的貿易逆差，他推動中東阿拉伯國家跟以色列簽屬和平協議，他消滅了伊斯蘭國恐怖組織…這些都是自從八十年代就在川普內心積聚的動力跟理想，這是迪山塔斯能力範圍以內的嗎？ 目前見到共和黨內蠢蠢欲動的潛在候選人，每一個都比民主黨的候選人強好幾倍，但是說到同時能在內政與外交上可以跟川普一較長短的，真的鳳毛麟角。昨晚看到Fox News 做的Mike Pompeo 龐培奧的專輯，他說到自己是川普任內唯一從頭到尾做滿四年沒有離去的一個部長，他也從來沒有一句批評川普的話。他說到自己從北韓，伊朗核子協議，北約談判，中東談判等也都全部參與，也都是他自己的理想，而非跟隨川普命令那樣簡單。他是唯一的一個跟川普有同等能力跟智慧的領導人物，他的學歷(西點軍校第一名畢業，之後到哈佛取得法律學位) 更完美無缺，如果他跟川普搭配將是理想配對，但是美國選民會接受兩個白人男人的組合嗎？現在美國媒體鼓吹的是ID 選擇題，如果沒有一個黑人女人同性戀在裡面，他們會接受嗎？ 見到過去一個多月川普的表現有節制得多，眾議院選舉議長時，他壓制住MAGA 議員稍安勿躁，上週共和黨選舉黨主席時，他也保持中立，沒有興風作浪。他不再攻擊迪山塔斯，不再攻擊彭斯，如果他這是長久的改變，我過去說過他就是完美的候選人，完美的領袖。只希望共和黨人都能稍安勿躁，不要一開始就槍口對內。

01/29/2023星期日 美國前總統川普終於在這個周末展開了他2024 年角逐總統的選舉運動。他在昨日先到新罕普什爾州New Hampshire 參加了當地共和黨GOP 的年會，做主講嘉賓，之後前往南卡羅萊納州向大約三百名群眾演講。 新罕普什爾州是黨內初選重要的州分，因為過去一百年來，共和、民主黨兩黨的黨內初選，都是在這一個州最先展開，因為這個州的憲法規定，不論其他的州幾時舉行初選，NH 都要比他們早一個星期舉行。出席年會的都是黨內領導人，選舉官員等活躍份子。南卡州也是僅次於NH，屬於最早期進行初選的州分，都非常重要。 川普在這兩次演說的內容都極低調，他自己都說：「他們說，我沒有舉行大規模集會，說我是少了動力，事實是我沒有，我比以前更致力於(這次選舉)。」 其實從過去幾個星期川普的表現，可以看出他確實是採取了不同的「策略」。他昨晚在南卡的演說只有大約一小時，全部內容都是強調自己上一次的政績，以及當選後他會如何做。他不再提起2020 年大選的舞弊，也沒有攻擊其他共和黨人，如果他能堅持這原則，他會贏得共和黨內更多的支持，就有機會出線跟當選。(下：川普在南卡州演講時，十多名當地官員為他站台。) 你不要看其他主媒的報導，我看了他這次的演講，跟Newsweek，AP，CNN 及幾大媒體講的都不一樣。那些媒體的標題居然都說他：他在南卡州的演講，得到很少的當地官員支持；事實是，不僅州長夫婦都為他站台，還有該州選出的資深參議員Lindsay Graham 葛蘭姆，以及副州長等多位地方參眾議員，媒體就會這樣造謠。又有大標題說他是舊調重彈，我不知道一個每個月都做幾次演講的人，你叫他每一次都「爆新料」嗎？還有標題說他全力攻擊拜登，(好像這是一條罪行)，以及攻擊自己人，然後舉的例子居然是川普唯一說的一句批評可能是攻擊對手的話：「我不認為我們這一次真的有對手。」沒有舉名道姓，這真正是一句再溫和不過的話。 自從他在一月宣布要正式角逐黨內初選之後，川普的態度溫和多了，可能因為中期選舉的失利，以及女兒跟女婿都宣布不會幫助他競選，最重要的是，他可能採取了全新策略。如果這樣他就有希望。我見到他最大的一個改變是從上星期他的副總統彭斯Mike Pence 的家裡發現有(一份)機密文件時，他不僅沒有藉機攻擊彭斯，一個可能的2024 年對手，一個他們在過去一年多鬧得很不愉快的對手，相反的，他只發表了一個簡短聲明：「彭斯是個好人(正直的人)，請放過他。」非常的有風度。 如果川普以前都能這樣，他不會有那麼多麻煩。如果他以後都能這樣，他將會是一路順風。 在川普昨晚在南卡的演說之後，參議員葛蘭姆說了一句話：「很多人都說他們喜歡川普的政策。但是沒有川普不會有川普的政策。沒有人可以做到他的政策。」 我想每個人都喜歡川普的政策，但是怕了他隨時會「失蹄」。如果他不失蹄，就是一個完美的領袖。