09/28/2023星期四 美國前總統川普昨晚沒有參加福斯新聞台Fox News 主辦的2024 年共和黨總統提名候選人的第二次辯論，但是他去了密西根州，向當地的汽車零件製造工人演說。對他們說拜登總統的電動車計畫將使密西根州的汽車工業崩潰，不論提高多少工資都沒有用，因為幾年內這裡的工作即將消失。(下：川普昨晚對汽車工人演說。) 目前美國的聯合汽車公會UAW 正在舉行罷工，而且是美國歷史上首次，三大汽車廠的工會一起罷工。工會要求四年內加薪40%，而且要求每週只工作32 小時(四天)，但是卻領取五天的工資，其他條件還包括將退休金按照通脹每年調整，兼職工人part-time 工人的工資也提高到與正式工人一樣的價位等等。 這些要求及這次罷工讓拜登左右為難，因為他一再自稱是「歷史上最支持工會」的總統，工會卻在他任內發動這樣大規模的罷工，而且提出這樣高難度的要求，一般市民聽了都難免瞠目結舌，他是支持好還是不支持好？所以拜登及他的發言人對這次罷工都採取沉默態度。直到川普在一星期前宣布，他會到密西根州對汽車工人發表演說之後，他才被迫宣布，他「也」會到密西根州去跟工人見面，而且選擇在川普演說的前一天。 所以昨天見到新聞說：川普在拜登跟工人見面後第二天，到密西根州跟汽車工人演說。這是有意的誤導。真正的事實是：拜登被迫在川普計劃的演說前一天去跟UAW 工人見面。 說回拜登星期二到密西根州去跟UAW 的示威工人站在一起，那是歷史上第一個總統跟「舉牌示威工人」站在一起的畫面。不過拜登僅僅站在那裏12 分鐘，而且他只說話了87秒鐘，其他時間都是聽UAW 主席Shawn Fain 說話，Fain 說了七分鐘的話，似乎是代表拜登說話。而且盡管記者追問，拜登也沒有肯定的說他是否支持工會的要求(加薪40%，及每週工作32 小時。)難怪連很多工會會員都說，拜登(總統)不過是來做一次photo-op，亮相。也所以，UAW 到現在也沒有表態他們在2024 年的大選中會支持拜登，據說就是因為拜登政府大力推廣電動車的原因。(下：拜登在UAW 工人糾察線上說話。他身邊的是工會主席 Shawn Fain。) 不過美國工會的立場一向是支持民主黨，特別是拜登上台後努力宣傳自己是工會之友，所以川普昨天的演講對象，也不是工會會員，而是底特律Detroit 以外的Drake Enterprises，向一群沒有加入工會的汽車零件工人，電氣工人，焊接工人等等，只有不到五百人。不過他們對於川普的演說熱烈支持，而且在人數上遠遠超過星期二跟拜登站在一起的工人人數(看畫面只有五十人左右)。 川普在昨晚的演說指出，他不是反對電動車，但是認為拜登政府的「計畫」太過不切實際，依照那計畫，底特律的傳統汽車工業三五年內就會崩潰。而且以目前的技術，電動車的電池都要仰賴中國那邊的來源跟工廠。他支持公眾有選擇，至少在目前的時期可以選擇汽油車或是電動車。此外他譴責拜登的經濟措施，製造了通貨膨脹，讓工人平白損失兩三成的購買力，這才是工人要求膨大幅度加薪的因素。他說如果是他執政，他會穩定物價，工人根本不會感覺到收入減少的壓力。 拜登政府宣布的計畫，要美國在七年內(2030)有一半的新車必須是電動車，到2032 年更要有67% 的新車必須是電動車。 再說到昨晚Fox 舉辦的共和黨候選人辯論，事實是因為沒有川普參加，氣勢跟內容更無吸引力，那七位候選人的說話內容幾乎全部都是可以預知的。如果他們只是重覆的說要做川普做過的事，又同時攻擊川普，怎麼會有吸引力。 不過為了爭取收視率，Fox 事先及事後的宣傳不計餘力。辯論後的酒會甚至接受了加州州長紐森Gavin Newsom 做民主黨的代表，甚至讓他接受訪問。這讓人想到上個月的第一次辯論之後，當川普的兒子Don Trump Jr. 帶著女朋友要出席辯論後酒會時，卻被福斯電視台的人拒絕入場。那樣的動作當然更加深了川普家族跟 Fox 的嫌隙，這道鴻溝幾乎補不回來了。這就是右派集團(政黨)跟左派集團(政黨)不同的地方。

09/26/2023星期二 美國南面邊界的「經濟」難民潮史無前例的湧向美國，單單在星期日一日之內就湧入一萬一千人。其中德州的Eagle Pass 首當其衝，這個人口只是三萬人的小鎮，一個週末就湧入四千人，加上過去幾星期的數萬人，民主黨的市長Rolando Salinas 已宣布緊急狀況。他在CNN 上被主持人強迫說，拜登政府是在盡力做事，但不免大嘆苦水說：令人失望的是，成千上萬的人就這樣走進來，無須承受任何後果。 這個位處Rio Grande (大河) 邊的小鎮，河的這一邊被德州政府架設了好幾層的刀片鐵絲網，都阻止不了那些不顧一切的闖關者。許多父母率領子女先是涉水過河，之後爬過鐵絲網下面。紐約郵報的記者見到有些兒童不肯爬，被母親強迫哭喊爬過。一個穿著尿布的小童也被父母強拉過鐵絲網。(下：兒童被父母強迫從鐵絲網下爬過。) 昨天共和黨眾議院黨團到邊界視察，但是CNN 的主持Jim Acosta 在訪問一位共和黨議員時，卻駁斥他說：美國邊界是關閉的，所謂邊界開放都是共和黨製造的「說詞」。你見過這樣指鹿為馬的媒體人嗎？(CNN 的顛倒黑白有多次前科，2020 年美國兩百多城市被人打砸燒搶時，他們的記者卻站在烽煙四起的街頭說：這次的事件是和平的。) 雖然美國主流媒體開始報導這一次的邊界人潮，但是新聞內容多次引用民主黨人的話說：如果共和黨合作，一起通過(全面革新的)移民法，這樣的事就不會發生。他們不提這現象在川普時代不會(也沒有)發生；他們不提拜登上任第一天就停止興建圍牆，並且取消了「難民申請人必須留在墨西哥」的有效措施；拜登政府還宣布：如果難民只是闖關，就不能將他們遣返。這些措施加起來，當然會製造全球生活不夠好的人，爭相到美國來分享福利。 據德州海關人員的紀錄，目前闖關的「難民」包含120 個國家人民，除了中南美國家之外，還有：葉門，伊拉克，巴基斯坦，中國，等等國家人民。海關人員還說，走私集團用這人海戰術，還達到他們另一個目的，就是讓海關人員忙不過來，他們就利用這空檔，將毒品在邊界的偏遠地區偷運到美國境內。今年到目前只是被海關人員截獲的芬太奴毒品就已經達到2，700磅，那逃過緝捕的毒品更不計其數，此外還有海洛因等毒品都趁隙而入。美國目前每年死於芬太奴的人數超過十萬人，而且都是青壯年。 因為芬太奴的主要原產地(製造中心) 是中國大陸，有記者問到拜登，是否曾經跟中共國家主席習近平談到阻止芬太奴入境美國的事，他沒有正面回答(代表沒有)，但是說希望重開與中共的談判，言下之意是以取消經濟制裁，換取禁絕芬太奴。有這樣的腦子嗎？給對方好處以換取他們不再做壞事？ 為什麼不關閉邊界，一了百了？ 今年到目前，死於邊界偷渡的難民已經達到五百人(這還是紐約時報的報導)，他們多數是死於炎熱天氣及脫水症，其次是在河中溺水死亡。最喜歡談「人道」的美國媒體到現在也沒有正視這問題。當川普在位時，只是將大人跟小孩分開，以安排更好的住宿，就被媒體日以繼夜的攻擊是不人道。 這現象只有願意正視的人才看得見。電動車大王瑪斯克Elon Musk 在自己的網路X 上面回答Fox News 記者的帖子說：主流媒體到現在不願意報導此事，是因為他們「被通知」instructed not to不要報導。他並在今天轉發了一個視頻，見到墨西哥的客運火車車頂上擠滿了企圖闖關的難民(見下圖)。為什麼一般媒體不報導這現象？瑪斯克最後說，他會在本周之內親自到邊界去看看環境。這些不都是執政一夥人應當做的事嗎？ 為了應付這一次的難民潮，拜登政府的解決辦法是發出永久性的身分證給這些新到的闖關者。拜登政府的移民及海關執法單位ICE 解釋，這些附有相片的數碼卡比過去的紙張更有持久性，而且更能配合電腦作業。但是共和黨懷疑拜登此舉是要讓非法入境者具有合法資格。此外拜登也在上周宣布，允許五十萬來自委內瑞拉的闖關者申請工作證，這就更讓共和黨起疑。過去已經有好幾個民主黨執政的州政府，讓任何人申請駕駛執照時，得到選舉資格。現在拜登政府這樣做，等於是逐步讓非法入境者都能夠有投票權。 過去幾年，民主黨特意讓大批非法入境者進來，已經將好幾個邊界州分由共和黨(紅色)變成紫色，之後再轉變成藍色，好像亞利桑那，內華達等州。民主黨原以為這樣做可以將德州也變成藍色，只是到目前還沒有得逞。

09/12/2023星期二 紐約市的migrants 非法移民問題越來越嚴重了，自去年八月到現在，德州一共用巴士運載了超過十萬名非法入境者到紐約市，其中將近三分之一是兒童，現在學校開學，突然間湧進數萬名新學童，而且大多數都是不懂英語的學童，不僅是學校無法應付，其他如住宿問題，醫療問題也都是紐約市急迫要面對的問題。 而德州自從去年八月開始運送非法入境者到紐約，之後運載的人數也在急速增加。目前是一個月一萬人，總數已經達到十一萬。其實過去幾年紐約市一直都開大口宣揚自己是庇護城市，來者不拒，甚至保證提供住宿，醫療，及教育，所以現在要做到這些承諾時，發現難以對付。只有讓數以百計的難民住在街頭，只有那些有子女的家庭獲得住宿安排。即使是這樣，已經引得不少紐約市居民難以忍受。過去幾星期紐約市居民，還有附近史丹頓島Staten Island 的居民，都發起過示威行動，抗議這樣無條件地接收難民。要知道紐約州，特別是紐約市基本上都是民主黨擁護者，每次選舉都有七成以上支持民主黨，所以這樣大規模的抗議行動實屬難得。(下圖：紐約市/左，跟史丹頓島/右居民上個月都發起抗議行動，群眾中有人高舉川普的旗幟，所以都被媒體指稱是川普支持者發動。) 根據紐約Sienna College 最近所做一次民調顯示，紐約市居民中82% 認為這難民問題是嚴重的問題，更有58% 希望政府能終止非法入境者由南面無限制的進入。 紐約市長亞當斯Eric Adams 的喊救聲音也越來越急迫。他在本周的一次Town Hall 公眾會議中指出：這次危機事件將會摧毀紐約市。過去他只叫罵一個人，就是德州州長艾伯特Greg Abbott，說他是瘋子，不負責任地將這些只不過尋求政治庇護的人當作「政治皮球」到處送。但近來他開始攻擊拜登政府，說白宮見到紐約這樣子，卻毫不支持：「我們完全得不到白宮的支持。」(下圖：剛剛抵達紐約的非法入境者，排隊等待援助。) 過去說過，民主黨的團結是固若金湯，雖然亞當斯的攻擊算是含蓄的，卻已經引起左派媒體的注意，甚至攻擊。左派電視MSNBC 的王牌節目之一Joy Reid’s primetime show 的製作人Ja’han Jones 在網路上發表文章，說亞當斯的想法是bigoted thinking，種族偏見的想法，說他是「跟隨右派的指示說話」，一些左派媒體人甚至開始說，亞當斯是「黑色的川普」。從這些話你就可以知道左派人士的腦子，每一次你要求大家守法，他們就給你扣上種族歧視、甚至白人至上的大帽子。(下圖：左亞當斯，右拜登。) CNN 也注意到這問題，他們的角度也不是從基本上解決問題，而是集中在亞當斯跟拜登之間的矛盾上面。CNN 在九月一日發的專文中指出，因為亞當斯對白宮的不滿，已經造成「白宮跟市長辦公室之間」的關係完全斷裂。CNN引用白宮官員的話說，拜登的2024競選團隊急需紐約市的支持，白宮團隊並派出了專人負責重新拉攏雙方的關係，不過據說亞當斯更不高興，他認為他過去可以直接跟白多名高層直接溝通，好像前任白宮幕僚長Ron Klain，現在卻要跟一群下層官員接觸。 CNN的文章也是站在拜登政府的立場說話，一方面說拜登政府已經給了紐約一億元以上的津貼，資助在難民住屋上面的支出，又說，亞當斯的做法無異是幫助共和黨做文宣。過去提過，因為亞當斯對拜登政府的不假辭色，拜登2024 競選團隊已經將亞當斯從團隊中除名，換上了紐約州長Kathy Hochul，目前明顯希望修補這關係，以免真正破裂。何況亞當斯需要的不過是「錢」，民主黨對於使用納稅人的錢從來都不手軟。 其實德州「分派」非法入境者的措施不只是針對紐約市，其他多個自己宣稱是庇護城市的民主黨城市都有份：首都華盛頓，芝加哥，費城，丹佛，洛杉磯，波士頓…單單在上星期二，德州就送了三萬五千難民到這些城市，其中一萬三千人到了紐約。另一個公開喊救的地方是麻省，這裡的民主黨州長Maura Healey 已在上個月宣布緊急狀況，並動用國民防衛軍幫助解決難民問題。 這些民主黨政府不想一想，人家德州是怎麼應付的？德州單單一個月就面對七八萬非法入境者。德州自己使用各種方法阻止，拜登政府還處處刁難，好像德州使用巨大水泡在Rio Grande 上阻止難民游水進入，拜登的司法部還上告法院說此舉違法。 左派跟右派的腦子真是在構造上就不一樣，所以這左右之爭是將永遠持續下去。

07/09/2023星期日 華納兄弟公司即將推出的芭比電影Barbie，因為出現一段有關南海地圖的塗鴉片段，遭到越南禁演。影片引起爭議後，華納公開解釋，那一段影片不含任何地緣政治的含意，又說，那地圖只是一個孩子的蠟筆塗鴉，象徵芭比從自己的家園走進真實世界」，不是要表述任何政治立場。 所以說華納(好萊塢)現在說話也像是北京、華盛頓的政客講話。一個洋娃娃的塗鴉，會在南海海域中出現(中共的)九段線？還說沒有任何政治含意？(下圖：芭比娃娃電影劇照，以及南海九段線的區域圖。) 過去幾我們都見到，有電影，體育活動不小心將中華民國國旗當作是中共五星旗，被中共吵嚷得不罷休；又見到有體育活動將香港的「願榮光歸香港」被當作中共國歌，也成為世界新聞，你說好萊塢不會將這些「小事」當做大事辦？所以美國共和黨說好萊塢是一再向中共叩頭，不是空口說白話。據說過去幾年已經有好幾部電影中將「九段線」地圖放在影片中，好像夢工廠的動畫片Abominable，以及一部動作片Uncharted，若不是越南禁演，可能多數人都不會留心。 其實不只是這地圖問題，共和黨還指責這電影將左派的「性別理念」灌輸給兒童。例如說這片子的一個主要演員就是變性女人Hari Nef，不過他仍然自認是男性，但是飾演一個「女芭比醫生」，片中他屬於一個同性戀男人(的收藏品)。這同性戀男人住在紐約西區一座房租受管制的單位，所以也為房租管制做了宣傳。因為影片還未推出，這片子的內容只是靠華納的宣傳，以及幾次訪問知道一二，好像這位目前知名的影星及模特兒說，製片人為了爭取他的演出，特地延遲拍攝日期以應他的檔期，證明華納對於他的參與演出多麼重視。(下圖：Hari Nef 的電影劇照，以及本身相片。) 而且這部影片中，不只Hari Nef一個演員是變性人或是gay，其他還有Scott Evans，Alexander Shipp 都是LGBTQ+2 圈中人，這些都是目前好萊塢向兒童灌輸的觀念，要讓五六歲的兒童一開始就當變性人是正常的，甚至是偶像人物來模仿崇拜。但是見到媒體已經在攻擊共和黨，說在這電影十幾位影星中，同性戀圈子的僅僅是這幾位，共和黨根本是在小題大作，無病呻吟。還說「攻擊LGBTQ+ 社區」是保守派目前的作戰目標，甚至說共和黨向「芭比娃娃」宣戰，顯示出共和黨的無聊云云。媒體敢於這樣公開攻擊共和黨，證明他們的讀者會收貨，否則他們也不敢這樣開罵。

07/07/2023星期五 美國一間獨立製片公司在國慶日長周末推出的一部「乾乾淨淨」的電影Sound of Freedom 令人意外的，賣座收入居然超出了好萊塢的一部大製作Indiana Jones and the Dial of Destiny，如果以演出戲院，和拍攝預算而言，更是驚人的對比。 Sound of Freedom是由一間獨立製片公司Angel Studios 以$1，450萬元拍攝的，而Indiana Jones 的第五集是以將近三億美元拍攝的，結果Indiana Jones 賣座收入只是$11，689，989，(超過一千一百萬元)，而Sound of Freedom 的收入高達$14，242，063 (超過一千四百萬元)。也就是一個周末的收入就幾乎收回成本。不僅如此，Indiana Jones 早在六月底就開始推出，在全美四千多間戲院上映，而Sound of Freedom只是在七月四日國慶日那天才推出，而且只在一千多間戲院上映。 我們都知道Indiana Jones 的故事情節是哪一個方向，而Sound of Freedom 就是以一個曾經是美國國土安全部的探員Tim Ballard 的親身經驗，說他辭去工作，在2014 年自己成立組織Operation Underground Railroad，專門在中南美洲幾個國家去追緝非法販賣人口的行動，而這部電影說的只是他們其中一次行動，結果他們救出了123 名被販賣的人口，其中55人是兒童。前者內容熱鬧，外景包括全世界，不斷變換背景，而後者只是平鋪直敘，類似紀錄片，卻有這樣的成績。據演出Freedom 的戲院說，幾乎場場滿座，甚至供不應求。(下面是其中一個畫面。) 說起Angel Studios，這公司最初只是幾個兄弟(Harmon 家四兄弟，加上Benton Crane)有見目前的電影充滿了性與暴力與髒話，根本無法全家一起欣賞，在2014年成立了VidAngel幫助家長篩除不適宜青少年看的電影，或是將電影中不堪入目的部分篩除。不過受到好萊塢電影公司的控告，說他們侵犯版權，後來他們不勝其擾，才在2019 年改名Angel Studios ，並開始自己製作電影。他們在網上Crowdfunding 籌款，目標是五百萬元，居然在28 小時內達到目標，五天內就籌到一千萬元。 目前的電影真的不能看，這是為什麼我不厭其煩的介紹好萊塢的老電影：沒有髒話，沒有過分的暴力，更不會賣弄肉體跟床戲，也不會灌輸不正確的思想觀念。我認識很多人，他們雖然知道現在的電影很「壞」，但還是跟著看，說是「沒有選擇」，其實是有選擇。Angels Studios 過去幾年製作了好幾部好看又賣座的電影，好像以前提過的有關聖經的故事連續影集The Chosen 就讓他們一炮打響，今年一月當大結局推出時，戲院的網上訂購網站還被擠爆。另外一部有關舊約的故事 His Only Son 也是以 25 萬元的低預算製作的影片，推出後也賺了$1，200 萬元。 Angel Studios 的成功證明廣大群眾對於好的電影需求若渴，也要靠廣大群眾懂得選擇，不要別人「餵」給我們甚麼都吞下。這些電影不僅將人都看壞了，也看笨了。  

06/30/2023星期五 拜登的行為舉止越來越奇怪了，昨天他在接受極左MSNBC 的訪問時，訪問完畢自己摘下麥克風就在攝影機前站起來走開了。他這一輩子做了少說也有幾百上千次的電視訪問，居然會做出這樣奇怪的舉止。這證明他已經已經進入「失智」的階段。(下圖：拜登不等攝影機離開，就自己離開現場。) 而且上星期，他接連兩次在跟記者談話時，說「俄羅斯正在跟伊拉克打仗」，他是在被記者問到對俄羅斯發生的軍事叛變的看法時，這樣說的：「很難說，他明顯輸了伊拉克戰爭，又輸了國內的戰爭，現在變成全世界的被鄙視的人。」 你可以說他是說漏了嘴，但是接連兩天都這樣說就讓人起疑。事後更見到幾大媒體都在幫他掩飾，其中彭博新聞社Bloomberg  將他的話改成：「很難說，他明顯輸了這個戰爭，也輸了在國內的戰爭，他變成國際受鄙視的人。」USA Today 在報導時也幫他刪減了說詞，改成：「他輸了在國內的戰爭，並成了全世界的受鄙視的人。」ABC 就在報導時幫拜登解釋，說他指的是烏克蘭。 有這樣幫忙的媒體，多數人難免對拜登的失智所知不多。 拜登現在幾乎不接受正規媒體的訪問，即使接受訪問都是接受極端友善的媒體，或是娛樂圈的訪問，這些人絕口不會問他最近這樣多爆炸性的消息：家族從外國最少拿了兩千萬元，從20間空殼公司分別匯給十幾個家人，稅務部的吹哨人，司法部的一再偏幫及隱瞞等等，都不會問。你想知道昨天MSNBC 問他的問題嗎？ 這位女主持Nicolle Wallace 一開始就吱吱咯咯笑個不停，說：「這(訪問)讓我們好興奮。」之後她的問題都是這些：最高法院六位保守派法官做出這樣錯的裁決got it so wrong，你是否同意民主黨參議員說的，最高法院是反民主anti democracy 的？你是否認為現在的大法官太年輕，太保守，會繼續(對國家)做出很多傷害，會不會想整肅一番？(表示對大法官任期設限)。司法部調查川普跟一月六日的事件，為什麼拖得這麼久？為什麼他(川普)還沒有被起訴？問到俄羅斯的軍事政變，她問白宮是否事先得到消息，之後立即問：如果川普仍然在位，你想他是否會事先提醒普京做準備？最後居然問到那個(最痛恨川普的共和黨參議員)麥坎John McCain如果今天還在世，會怎麼看今天的共和黨？ 請問這樣的問題是出自新聞專業人員之口還是民主黨策士之口？這根本是給拜登機會發洩的。最後她還說：你就當這個位置是你的，你隨時可以來坐。… 拜登說：我會。之後就站起來離去了。這樣一次輕鬆的訪問，他都會出意外。

06/24/2023星期六 在強人普京的治理下，俄羅斯居然會發生軍事政變是無法想像的事，不過在發生後不到一日就「結束」了，發動政變的瓦格納僱傭兵首腦Veygeny Pregozhin 埔里格津宣布，為了避免流血，終止向莫斯科進軍的行動，這時他們距離莫斯科只有120英里。埔里格津願意這樣做是因為白俄羅斯總統盧卡申科居中達成協議，莫斯科同意不對埔里格津實施任何懲罰。 俄羅斯總統普京在東部時間今天上午在電視上形容瓦格納這次軍事行動是叛國行動，主事者及參與者都將受到懲罰。不過之後就傳出特赦消息，協議中並保證埔里格津的安全，讓他在白俄定居。至於他的追隨者全部都有權利選擇加入俄羅斯正規軍隊。(下：普京在電視上顯示的愁容。下右為華格納首腦埔里格津檔案照。) 瓦格納是一隻目前有兩萬五千士兵的軍隊組織，過去16 個月協助普京參與烏克蘭戰爭，是普京一個得力助手。不過埔里格津對於俄羅斯國防部長Sergei Shoigu就諸多批評，指他錯誤領導，供應彈藥裝備都欠缺計畫，甚至指責軍方誤導讓俄羅斯進入與烏克蘭的「戰爭」。昨日他更指責國防部長下令用火箭砲攻擊他的部隊，死了兩千人，於是他的軍隊先是佔領南面的城市 Rostov-on-Don，之後率領坦克車北上直驅莫斯科。 下圖是埔里格津的瓦格納部隊在占領Rostov之後向北進軍的路線圖，到達地點距離莫斯科只有125英里。地圖左下大片土地是烏克蘭 Ukraine，左上是白俄羅斯 Belarus。   目前不知道埔里格津的下落，一般人對於普京保證他的安全也有疑慮。不過他與普京有20 多年私交。過去埔里格津犯過搶劫襲擊等罪名，服刑12 年後獲釋，之後經營餐館時與出任莫斯科副市長的普京結交，利用普京的地位，包辦了克里姆林宮的食物外包生意，成為巨富。所以他也被稱為「普京的廚師」，因為這種關係他在俄羅斯的地位就水漲船高。 埔里格津本人有黑暗的背景，他的部隊中的士兵也同樣具有黑暗背景。據說因為俄羅斯青年在烏克蘭的死傷慘重，埔里格津到俄羅斯監獄中招募士兵，允許他們只要願意服役就可以特赦。據稱他前後招募了五萬士兵，其中四萬是罪犯。不過他的部隊也是死傷慘重，其中單單在Bakhmut一役中就死了一萬，所以普京也知道埔里格津的貢獻。 但是這一次的「政變」對於普京政權是極大打擊，特別是在目前與烏克蘭的戰爭節節失利之際，此外這次埔里格津的部隊一路上受到不少國民歡呼，普京是否會看舊情網開一面？雖然埔里格津此次針對的目標似乎是國防部長，但是對於普京的統御能力震撼力量不容忽視。據稱今日上午，普京一度逃離莫斯科，此外莫斯科外的道路多處被軍隊故意破壞，用挖土機挖出一個個大洞，以阻止埔里格津的部隊進入莫斯科，可見其如臨大敵的緊張氣氛。 也許普京度過了這一次的軍事政變的危機，但是很多人預言這也是普京的末路的開始。同時對於這世界上其他類似的獨裁暴君也都是一個警惕。一意孤行是有後果的。

06/22/2023星期四 福斯電視台Fox News 自從在四月開除了名牌主持塔克卡森Tucker Carlson之後，餘波未了，直到一星期前，再有兩名製作人離職，不過他們離職之前還搞了一個小地震。 在川普於本月八日被司法部起訴之後，於下個星期二(本月13日)前往佛羅里達法院報到，當晚就趕到新澤西州自己的高爾夫球場的酒店，對支持者發表演說。當時福斯電視台全程轉播，但與此同時拜登卻也在白宮發表有關種族歧視的演說。川普的演說只有福斯電視台跟幾個保守派電視台轉播，等到拜登講話時，CNN等才轉播，福斯電視台就在開始時兩個畫面都出現，只是只出了川普那邊的聲音。這時候分割畫面上出現一行解說字幕：Wannabe dictator speaks at the White House after having his political rival arrested. (夢想做獨裁的人在把政敵逮捕之後，在白宮發表演說。) 這樣的字幕當然驚動福斯上下，所以只出現27 秒鐘之後就急忙撤除。第二天福斯發表聲明，說針對有關事件已經採取行動，之後福斯電視台八點檔資深製作人麥斯可Alexander McCaskill 在自己的社交網路上宣布：今天是我在福斯工作最後一日，…並稱福斯是最好的工作地方，對過去十年的好時光感恩，及會懷念每一個人。不過據說跟他一起離職的還有資深製作人霍克斯Thomas Fox，他們都是原來卡森八點檔的製作人，所以他們跟卡森關係密切。圈內人說他們這樣做是有意在臨走前宣洩不滿。 麥斯可在網頁上說，是他自己要求辭職，獲對方允許，但是卡森在第二天就在推特發表了13分鐘的長白，他說麥斯可要求依照合約有兩星期時間離去，但是福斯要他立即離開公司。 卡特說麥斯可是福斯最能幹的製作人之一，言下之意是福斯向廣大的周邊勢力低頭。之後卡森就在獨白中解釋，拜登其實跟獨裁無異，他現在將最強有力的政敵起訴，法律上是逮捕了，這是只有獨裁國家的做法。此外他又舉例，拜登向所有獨裁一樣藉自己的權位，讓自己跟家人發財致富；同時禁止所有政敵及支持者集會，將一月六日的集會者都逮捕了；一方面要禁止國民有槍，一方面卻武裝稅務部職員，要他們對付納稅人；又列舉拜登在白宮慶祝驕傲月時，說所有的兒童都屬於國家，不屬於父母等等。 這件事證明兩件事，一件事是福斯新聞台內部普遍存在對拜登及民主黨的不滿，這種情緒或許出了新聞專業的範圍，但是大家如果每天對比CNN，ABC，CBS，NBC，紐約時報，華盛頓郵報等幾十、幾百份媒體，他們做的不是更過火？他們每天用多少時間攻擊川普是獨裁，是納粹，是無惡不做的黑幫mob頭子，連支持他的人都說成是惡棍thugs，三K 黨，白人至上主義者…他們可以用任何詞彙攻擊任何一個共和黨，保守派，但是福斯公司只要做一次就吃不了兜著走。福斯上層願意低頭，裡面的製作人跟許多主持不願意！ 另一個現象是，見到其他媒體的報導，福斯這回做了大逆不道的事，所以必須懲罰。同時他們再度在文章中證實，他們指責川普都是正當的，但是福斯不能批評拜登。同一天CNN 的報導就為拜登辯護，說拜登一再表示他從不干涉司法部做事(你信嗎?)，福斯卻不公正的批評他。還說他們不轉播川普的演講，是因為他每次說話總是充滿了謊言。最後說在卡森被開除之前，福斯已經流失大量廣告，現在這樣做只會一路走下坡路。 過去幾年我都有追蹤美國民主黨跟其他媒體一意要打倒福斯新聞台，這是更走近了一步。

06/20/2023星期二 美國國務卿布林肯Antony Blinken 終於到了北京做官式訪問，這是白宮渴望獲得的一次訪問，能見習近平更被當作是一樁成就。這樣的低聲下氣，之後還自我吹噓是「頗具成就」的一次訪問。 自從中共的間諜氣球在二月份大搖大擺橫貫美國上空被擊落後，雙方關係就陷於緊張，北京方面更取消了布林肯的訪問行程。美方一直表態希望能讓布林肯往訪，還說「保持雙方的直接溝通及互動是極端重要」，你這樣的表態不是懇求對方讓你跟他們見面嗎？ 再看習近平跟布林肯見面的架式，他自己坐中間，中美雙方的外交官坐兩邊(下圖)，這不是表明了他高高在上，中美雙方的最高級外交官都受他駕馭？共產黨國家對於排位置最小心了，這絕對不是無心之失。 所以不管白宮跟布林肯事後如何吹噓這一次的會談成果，還是被對方擺弄了一次。拿歷史上的經驗，西方的幼稚國家、政府跟共產黨談判哪一次不是被對方出賣，玩弄？沒有一次佔到便宜。 布林肯事後的宣布就是做了凱子還自豪：「我強調，只有最高層的直接溝通才能化解雙方的歧見，確保競爭不會演變成衝突。」北京要奪取台灣這是「歧見」嗎？人家說過這是不會讓步的底線。 以前說過，拜登跟民主黨在國際政壇上完全是幼稚園程度，所以一上台俄羅斯就進攻烏克蘭，中共就叫囂要打台灣。川普在位四年為甚麼就天下太平，沒人敢動呢？ 川普本周接受了Fox News 福斯電視台下午六點鐘主持人Bret Baier的訪問，問到「中共攻打台灣時，你是否會為台灣作戰」時，他拒絕回答。他說：如果我回答，就會影響我談判的立場。這是聰明的答覆。聽不懂的人就是太笨。他不像拜登，每一次都說「我們會用武力保衛台灣」，這是亮出底牌，而且白宮每一次事後都立即否認，那是沒有底牌還要亮給人家看。 川普強調，「他在位四年，對方不僅沒有對台灣動武，甚至提都沒提過。」為什麼拜登上台後，攻打台灣就變成迫不及待呢？ 被問到烏克蘭戰爭也一樣，川普說，他離任之前他曾經想到，普京或許會攻打烏克蘭，他將對方嚇倒了。他說：「我對他說，如果你(這樣做)，你要付出極大的代價，會有災難性後果。我想你不會那樣做。他就說你不會。我說我會，我絕對會，…」他說：「他可能不全部相信，但是他只要相信十分之一，就夠了。」 這就是川普的談判技巧，但是對比拜登一夥人，嘴巴或許很硬，但是姿態一副低聲下氣，沒有一個人怕你。習近平是情報跟政治圈子裡混出來的身經百戰的博士班畢業生，完全看得出是將你玩弄指掌之上。 還有川普說過如果他重新當選，24小時就能讓烏克蘭停火，好多人又指責他說話不經大腦，又說他會將烏克蘭出賣掉。這一次Baier 又問他細節，他當然不會說。他說：「如果我說了，就會損害我的談判。」於是見到媒體的標題都是：川普不願意公布細節，好像他在空口說白話，不值相信。事實是，你能說甚麼呢？現在將你手上的牌給人家看，那還有作用嗎？ 川普說，他跟普京有很好的關係，跟澤蘭斯基有很好的關係，所以他能跟雙方談判。但是美國民主黨跟媒體一定要將他跟普京的關係破壞，他還能讓雙方都信任他嗎？跟習近平也一樣，他讓習近平在貿易談判上損失幾千億的關稅，仍然能維持相當好的關係，不像拜登沒有上台就跟普京鬧翻了，跟沙地阿拉伯鬧翻了，習近平也一再給他臉色看。 川普未必能在24 小時內解決烏克蘭戰爭，但是短期內結束戰爭必定能做到，因為雙方都損失慘重，不想再戰了。今天國際上就是缺少一個像川普這樣的人主持大局。

06/20/2023星期二 拜登的兒子亨特拜登終於被起訴了，調查了五年之後，然而新聞內容是「亨特拜登同意對三項罪名認罪」，而且這三項罪名都是被沖了水的，極為輕微的罪名，全部都是不用坐牢的。這包括兩項misdemeanor (輕罪) 逃稅，以及一項買槍時沒有說實話。   這新聞的重點兩個字是「同意」，過去一年多我們聽說亨特就要被起訴，一直都沒有消息，原來就是亨特在那裏討價還價，最後必須他同意，司法部才會起訴，而他同意的就是這三樣輕罪。而且因為是「認罪」plead guilty，可以讓他不僅不必坐牢，甚至可以沒有案底。因為沒有一項是重罪。 說到逃稅罪名，最初傳出時他就得到好萊塢一個左傾律師Kevin Morris 的支持，無條件幫他賠了兩百萬元欠稅，其他人欠了這樣鉅額的稅，即使賠了錢都要坐牢的。但是現在只被當作是 misdemeanor，說他在2017及2018年「錯過了報稅期限」。而買槍時說謊的罪名，據說也因為他已經出書承認自己當時吸毒，並且在積極戒毒時期，加上他認罪，所以只建議他接受probation (守行為) 的輕判。而且已經達成協議，守行為兩年。 至於我們過去聽過的洗錢罪名，這裡全部沒有提，那也是一項比較重的罪名。因為逃稅之前他必須將那幾百萬，幾千萬的錢轉移到國內，轉移到自己的帳戶，現在都沒有事了。還有好像莫斯科前市長夫人給他的350萬元(作為洗錢的報酬)，出處跟下落？還有大家都知道的「為外國政府做說客」沒有登記申報，也沒有下文。川普的前任競選經理Paul Manafort只因為幫一個政府(烏克蘭)做說客，就被判刑四年。而亨特至少為烏克蘭，羅馬尼亞，中共及其他若干東歐小國做說客(收錢)，這一項也全無下文。這就是調查五年的結果？(利用父親的職位，得到烏克蘭最大能源公司聘請做董事五年，一年一百萬元，這中間沒有利益輸送？) 還有最近共和黨國會才發現的，亨特跟他父親成立了20間空殼公司，將外國得到的每一次都幾百萬元的匯款，經過十多間銀行轉移到自己家人，甚至前後任妻子，情婦的戶口，這樣的「利用職權貪汙洗錢」，都有證據，也算了？(據稱德拉瓦檢察官聲稱亨特的案子仍在持續。但是只要司法部是在拜登掌控中，即使繼續調查也都可以預期到後果。因為所有的起訴必須先得到他們的同意。) 亨特的律師Chris Clark還說：我的了解是，這一次為期五年的調查已經結束了，有了結果。 記得嗎，紐約地檢處調查川普的公司過去數十年的帳目，只找到一個CFO Allen Weisselberg收了公司的好處(房屋及汽車免租金，及兒女學費)沒有報稅，就被判刑五個月，而且被媒體報導了多少日子。亨特跟他比起來應該判刑多久？ 拜登每天都在演講要嚴格管制槍枝，如果其他的買槍人都以亨特做例子，(因為吸毒就可以說謊)，能夠嚴格管制槍枝嗎？ 聽見CNN 的報導，沒有表示任何奇異處，只說這樣的後果必定使共和黨不滿，因為他們追在拜登家人後面好多年了，沒有得到他們想得到的結果，一定會吵鬧云云。今後你們看新聞一定都是這個角度：這件事沒有不妥，有人吵鬧都是政敵別有用心的舉動。目前已經聽到好多主流媒體的報導這樣說：共和黨不會妥協的，他們追緝亨特拜登跟他父親好多年，一次又一次都沒有實體證據。他們會繼續叫囂。他們說這是sweet deal，slap on the wrist，根本不是，這是司法部的獨立運作的後果。… 拜登的白宮也第一時間發了聲明，大意說亨特的案子已經結束，拜登夫婦愛他們的兒子，亨特今後將過正常的安靜日子，白宮也不再對此事發言云云，也就是說以後不要再問我們，我們也不會回答。(但是據德拉瓦檢察官 David Weiss 另外發表的聲明，亨特的案子仍在持續，如果有新的證據還會繼續調查。這表示原有的案子還是已經結束了，而且即使繼續調查也都可以預期到後果。因為只要這司法部控制在拜登手中，所有的起訴都必須先得到他們的同意。) 相對川普的每一件訴訟，司法部用的各部門串連的人力物力去調查，拿槍突擊搜索，之後列出幾十項罪名，每一項的刑期是10-20年，總共400年徒刑，有那麼一點頭腦的人都可以見到其中的差別。而且不像亨特的案子，川普的案子會被媒體繼續炒作，每一天都是頭條負面大新聞，直到他無法選上為止。

06/18/2023星期日 當奧巴馬Barack Obama剛剛在2008 年民主黨內總統初選時冒起，民主黨頓時譁然，立即吹捧他是美國黑人的成功典型，立即拋棄了他們當時要拉拔出來當美國第一任女性總統的希拉里Hillary Clinton，硬是將這個只有第一任參議員資歷的年輕人拉拔出來做歷史上第一位黑人總統。當拜登在2020 年提名卡美拉Kamala Harris 做他的副總統人選時，美國民主黨跟傳媒也眾口一致的稱讚拜登跟卡美拉，說卡美拉的成就是美國黑人及南亞裔婦女的光榮及典範云云，讚不絕口。 但是上個月，南卡羅萊納州的黑人共和黨參議員史考特Tim Scott 宣布角逐共和黨總統提名初選時，卻聽到美國媒體紛紛指責他的所謂成功是「掩飾美國歷史上的種族歧視」，奧巴馬甚至自己出馬，公開指責共和黨是利用史考特來重寫黑人歷史。(下圖左奧巴馬，右Time Scott。) 奧巴馬跟民主黨的說法才是要改寫美國歷史。有幾個人會清晰的分析，奧巴馬並非美國黑奴後代。他父親是非洲肯亞政府的經濟師，到美國深造時認識奧巴馬的母親，他母親是美國白人，也是學者，她是奧巴馬父親四個妻子中的第二位。他們結婚三年就離婚，奧巴馬只在十歲時再見過父親一面。之後奧巴馬母親再嫁了一位印尼學者，去了印尼，他十歲之後是由外祖父母(白人)扶養，母親則繼續取得博士學位。所以說奧巴馬的父母都是非常聰明的學者，他的身世跟美國黑奴毫無關係。 至於卡美拉，她母親來自印度泰米爾，19歲到美國，在美國取得醫學博士學位。她父親是牙買加裔的美國公民，有非洲及愛爾蘭血統，曾在史丹福大學任經濟學教授，所以她跟奧巴馬相似，都出生於父母有優秀基因的家庭。 然而史考特就不同了，他是真正美國黑奴的後代，他跟共和黨都說「他有一個故事」可以證明美國黑奴也可以有光明前途，他就是活生生的例子。他最常說的例子就是，他祖父是摘棉花工人，而他卻成功進入國會，先是眾議員，之後是參議員，所以他說「這是30 年內由奴隸到國會的事例」。而且他是美國南方選出的第一個黑人參議員，不像民主黨那些黑人參議員都是其他地區選出來的。 但是民主黨卻非常害怕史考特的「故事」，為什麼？ 美國ABC電視台極左女性談話節目The View的幾個主持，包括Whoopi Goldberg，Joey Behar 先後這樣說：「史考特以為他自己成功了，其他人都可以，這是無知，要知道他是例外exception，不是常態。直到他是常態，我們才能停止說系統性的歧視。」她們還把黑人大法官湯瑪斯Clarence Thomas 拖出來，說他們都是一類：「黑人共和黨人都以為自己掙脫了束縛，就沒有歧視存在，這些人是要抹煞歷史，他們永遠不會明白美國黑人歷史上遭受的系統性歧視。」 這星期，奧巴馬也火上添油，他在CNN的Podcast訪問中說：共和黨內有一些黑人候選人，他們會說美國一切都好，我們可以成功，…我不是批評史考特，不過他們的說法「我們都應當get along」不是誠實的說出我們的過去跟現在。 這就是他們左派的病態人生觀，他們見到史考特，湯瑪斯的成功不是為他們高興，而是要繼續挖掘負面事例，如果挖掘不到，就要製造。奧巴馬跟卡美拉都不是有成就的政客，美國的選民放棄其他候選人拉拔他們，只因為他們的膚色，他們還要每一句話都批判美國這個社會。他們忍受不了史考特要美國人get along (好好相處) 的話，證明了他們要鬥爭，永遠的鬥爭。 從史考特，湯瑪斯的例子，我們見到美國黑奴要成功需要時間，因為他們四百多年前被賣到美國時是最原始的非洲黑人，距離開化有相當一段距離的，(這是很多人故意要忽視的事實)。見到他們在四百年內能夠成功應當為他們高興。不像奧巴馬，卡美拉，他們的父母都已經進化了很長一段時間，已經是學者了。黑奴後代當然不能跟他們相比。明白這些事實，就知道今天是誰在想改寫美國歷史。

06/12/2023星期一 又是一單主流媒體視而不見的爆炸性新聞。共和黨參議員葛拉斯里 Chuck Grassley 今天在參議院公開指出，一星期前聯邦調查局拿到國會眾議院的FD-1023 文件中，被刪除(抹黑)的部分，原來顯示那名烏克蘭能源公司Burisma 的高層，擁有他跟當時副總統拜登的電話談話錄音兩段，以及他跟拜登兒子亨特的電話錄音15 段。(下圖：Chuck Grassley) 葛拉斯里說，從 FD-1023 文件中的那名線民指出，Burisma 高層指出，他收存這些錄音帶，是為了給自己買保險，一旦他自己出事，(被調查時)可以給自己做護身符。 上星期說過，這位高層(極可能是當時的總裁)透露，他付給亨特五百萬元，及給「另一個」拜登五百萬元，交換拜登給他對他有利的美國政策，也就是賄賂。 葛拉斯里要知道，為什麼聯調局要刪除這些重要內容，不給國會議員知道。他也要聯調局FBI 交代，他們調查此事到了甚麼階段？ 上週交代過，當有吹哨人告訴葛拉斯裡有「拜登索賄」的FD-1023 文件時，FBI 局長雷伊Christopher Wray 最初說沒有這文件，之後在共和黨監督委員會發出傳票之後，又說他們找不到，之後在催逼下，只同意要兩名眾議員(頭頭)到FBI 去到小房間檢閱，之後才同意帶到國會給兩名議員檢閱，最後在警告要提出藐視國會的控訴之後，才允許所有眾議員審閱，但是仍然抹黑了重要部分。 現在拜登向外國政府及公司索取賄賂的事件，不僅有了證據，還有了錄音帶。但是你以為會像川普的錄音帶一樣，洩露給媒體大肆刊登轉播嗎？ 我們都知道這份FD-1023 是由聯調局一個非常信得過的線民提供的，這人為這消息獲得的FBI 酬勞高達20 萬元，所以證明FBI 也重視。但是這線人由2015 年開始提供資料，到2020 年六月FBI 做成檔案，到現在卻一點消息都沒有。和所有拜登醜聞一樣，全都沒有下文。還有人否認美國的司法制度只針對共和黨跟川普？ 現在美國最腐敗的系統就是媒體，他們到現在不聞不問，拜登就可以躲在家裡不聞不問。 我們更知道，拜登自己親口說的，他拿著奧巴馬批的十億美元經濟援助到烏克蘭，阻止當時的一個檢察官調查Burisma 的貪腐事件。這就是 Burisma 聘請亨特拜登獲得的好處。 另外據眾議院監督委員會主席，共和黨的康默James Comer 指出，據他見過FD-1023 之後發現，其中兩個註腳footnotes 顯示出，還有其他的1023 文件存在，也就是說，這件案子的檔案不只他們見到的那幾頁。 所以未來幾天可以預期國會中的共和黨會繼續催逼FBI，提供這些相關資料。這些被隱瞞的資料要比川普那些所謂的私藏文件要嚴重得多，也更有趣得多。但是美國的媒體卻完全忽視。請大家支持保守派媒體，再不行動這世界，這人類會繼續淪陷，萬劫不復。

06/11/2023星期日 這一陣加拿大各處的森林大火，導致美國東部也烏煙瘴氣，所以左派政客，環保份子又大聲疾呼這都是因為氣候變化導致的，紐約眾議員AOC 等人趁機推銷拜登的綠色能源計畫，好像大家開電動車，停止開採能源，只使用中東跟俄羅斯石油，這森林就不會有火災。(下：這星期紐約市的空氣呈黃色。) 最近幾年地球的氣溫確實在上升，然而森林火災多數是由閃電而產生，天乾物燥確實會更容易導致火災。不過這絕對不是唯一的原因。越來越多的「行家」指出，控制森林火災是有辦法的，但是近來的左派政客跟環保分子，阻止砍伐樹林，甚至禁止處理已經被焚燒的樹林，後果是一旦閃電助燃了林木之後，一發不可收拾。 記得過去幾年加州多次發生森林火警時，就有行家出來指出，禁止砍伐樹林的後果是，讓森林裡的樹木漫無止境的生長，當氣候乾燥時，都成為等待燃燒的「乾柴」，火勢更難控制。行家很早就建議，有計畫的砍伐樹林，讓森林裡出現空隙，當自然火災出現時，遇到「阻力」，就不容易蔓延。事實是，目前很多私人林業區就是用這種方式阻止大火。今天加拿大及很多國家發生的森林大火，都是在國有林地。(下面是Rocky Mountain Nationsl Park 內，多年前被焚燒的林木仍然沒有處理。) (我說行家，而不說專家，因為所謂的專家都只會掉書包，說理論，而不具實際經驗。) 川普政府的內政部長David Bernhardt 剛剛在五月出了一本書You Report to Me，裡面就闡述了這方面的道理，也列舉了民營樹林的火災與國家林地火災的對比。他承認氣候正在變化，但是說，森林管理的技術這時就更重要。我記得當年他就對加州州政府指出這道理，這幾年加州森林火災大減，不知加州政府是否暗中接納了他的建議，做了相當的改善。 有人類歷史以來，就知道有閃電就會有森林火災，過去發生森林火災對人類影響不大，因為民居與森林都有一定距離。而且森林火警給人類積聚了無限量的煤礦，從森林火警還學會吃煮過的肉。到了目前，森林火警就成為威脅生命，威脅環境的極大災害。 Bernhardt 在書中指出，目前政府的決策極大多數是由政府內的高級公務員策畫，他在川普任內就遭遇到這一批職業政府官員及職員的阻力，盡管他們提出政策，底下都提出對策，予以抵抗。這就是我們見到的，華盛頓特區每一次選舉都有92-95% 的居民投票給左派政黨。(加拿大的渥太華地區也一樣，還有亞伯他省首府所在的Edmonton區都一樣)，所以右派政黨上台後，都很難真正推行自己的政綱。 不過Bernhardt 說的道理很容易明白，你不有計畫的砍伐樹林，讓樹木櫛次鱗比，等於製造大片乾柴，幫助火勢蔓延。特別是在近代環保分子及政府主導下，國有林地幾乎都禁止砍伐，這就是今天加拿大從東部到西部，所有林地都在起火的原因。 聽到很多美國人說，這些灰霧是杜魯多送給美國人的禮物，一點不錯。他的政府肯定有責任。 到現在我們不僅見到環保理論嚴重傷害了西方國家的能源政策，現在更傷害西方國家的林木業。甚麼時候現代知識份子才會覺醒，知識必須與經驗並存，不要在背誦理論的時候，將common sense，前人經驗都拋到窗外。

06/08/2023星期四 川普又被起訴了，這一次是聯邦司法部的檢察官，因為他在佛羅里達的家中放了機密文件。作為總統他將文件帶回去是公開的，但是據說他被起訴七項罪名，據說包括私藏國防機密，觸犯間諜罪，作偽證，其他還包括妨礙司法，就是在聯調局提出請求後，拒絕交出。相信要證明川普是間諜真的有問題，就像當初說他通俄一樣，完全是捏造罪名。至於妨礙司法更是強詞奪理，因為雙方律師可以談判，沒有理由先是大舉探員持槍去搜索，之後大舉調查。(下圖是川普在被起訴之後，在自己的網路上發表聲明，呼籲共和黨團結起來對抗。) 對比拜登家裡五個地方發現機密文件，第一次還隱瞞了三個月，秘而不宣，到現在也沒有調查出結果；對比亨特拜登逃稅，洗錢，為外國做說客沒有登記等等罪名，也是調查五年了沒有動靜。還有希拉里克林頓，她在國會及聯調局發出傳票之後，將三萬多電郵銷毀，(用斧頭跟硫酸，銷毀了五個手機跟電腦)，那不是更明顯的妨礙司法？但是這些通通都沒有關係。獨有川普一個人必須被追訴。 起訴一位前總統是一件非常嚴重的事，也是美國史無前例的事。何況他現在正在競選下一任總統。這好比第三世界的警察當局為政府整肅政敵，阻止對方競選成功。這種事在第三世界屢見不鮮。現在美國滑落到低過香蕉共和國。 司法部挑選今天起訴川普，未嘗不是要對抗拜登索賄的強有力的證據曝光。本來還傳出川普會在星期五被起訴，現在提前到今天，分明又是一項過分的巧合。本來媒體已經不會去理會拜登的任何醜聞事件，現在更有理由不去碰了。(拜登索賄之事曝光，見下面一則報導。) 川普在2019 年只是因為在一通電話中，建議烏克蘭總統調查當地能源界的貪腐事件，就被民主黨指責是藉外國勢力調查正在跟他角逐總統的政敵，展開對他的彈劾。現在拜登用他自己的司法部起訴他的競選對手，這不是更明顯的整肅政敵？如果川普該被彈劾，拜登豈不是更應該被彈劾？ 感覺上，拜登的司法部跟聯調局，都已經成為拜登的2024年競選團隊成員了。難怪今天拜登在白宮見記者時笑得燦爛，還跟記者開玩笑。 川普被下令於星期二在邁亞米出庭，預料又會像四月初紐約市的檢察官Alvin Bragg 起訴川普一樣，讓民主黨跟美國的媒體再度注射了興奮劑，歡樂好一陣子。川普的支持者說，他會越戰越勇，他在黨內的人氣也會繼續高漲。不過可悲的是，共和黨內還是有那麼一批隨風搖擺派，生怕不被主流媒體接受。那幾個前州長，包括新澤西州前州長Chris Christie ，阿肯色州長Asa Hutchinson 此次出馬角逐總統提名，目的就是要對抗川普，其中Hutchinson 已經叫囂要川普退出競選。前任副總統彭思也一樣，口口聲聲「不尊重憲法的人不適合做總統」，其他的也很少願意放下競選，發出正義之聲，(除了Tim Scott 之外)。特別是在杜倫報告發表之後，大家更清楚整個美國的司法機構，警察機構都變成整肅共和黨的政治工具。遇到這樣公然的不合理的司法整肅，任何人都應當作不平之鳴，更不要說共和黨人。看對方，拜登老耋到神智已經不清了，而且貪污事例罪證確鑿，但是見不到一個民主黨人公然跟他對抗，更不要說公開批評他。共和黨人不改基因，就只有一路失敗下去。 這是美國黑暗的一天，希望前面有曙光。   06/08/2023星期四 在共和黨威脅要控以藐視國會罪名之後，聯邦調查局終於在今日允許國會監督委員會的所有委員，檢閱有關拜登在出任副總統時向烏克蘭能源公司Burisma 索取賄賂的文件。這表示這份屬於FD-1032 的文件不再被隱瞞，向國會公開了。而且也公開了拜登向外國能源公司索賄的檔案資料。 據Fox News Digital 今日下午發表的新聞顯示，這名聯調局FBI 的線人，自從2015 年起就跟這位Burisma Holdings 的高層有長時間的談話，持續了好多年，同時將談話內容向FBI 報告，直到2020 年六月底，FBI 終於作成檔案存檔。 這份檔案中將這位Burisma 高層的姓名隱藏(畫黑線)，但是據文件內容猜測，極可能是這間公司當時的總裁Mykola Zlochevsky。 這位線人指出，這位高層表示，該公司向拜登家族的兩個人，各付出五百萬元。而他的付款方式「經過這樣多銀行帳戶，」調查人員可能至少十年時間都無法查出。 這讓人想起，共和黨監督委員會在上個月前才發現的，羅馬尼亞一間公司給拜登家族的三百萬元中的一百萬元，就經由中東一間銀行，再轉帳到拜登家族九個大人小孩的帳戶的經歷。其中一個帳戶只有Biden 一個姓氏，沒有名字。 這位線人的報告中指出，他在談話中最初以為對方說的是每人五萬元，但是對方立即糾正他說：每人五百萬。他說：五百萬給一個拜登，五百萬給另一個拜登。線人還說，這五百萬元似乎是作為訂金，對方有多件議題要爭取拜登的支持。包括應付烏克蘭檢察官休金Viktor Shokin 的調查，以及爭取美國的投資。(記得嗎，休金就是被烏克蘭總統任命調查能源界，特別是Burisma 的貪腐事件。後來拜登拿了奧巴馬撥出的十億元經濟援助給烏克蘭，到了烏克蘭他警告烏克蘭政府說：我手上有十億元，我還有六個小時上飛機，如果你們不能即時開除休金，這十億元就拿走。結果烏克蘭政府將休金開除了。這一段話是拜登在2018 年在電視上吹噓時，自己說的。他還說，那個son of a bitch，果真將他開除了。) 結果拜登真的讓休金被開除了。這豈不是拿了錢之後，做到對方的要求。完全符合了quid pro quo 的索賄(利益交換)的定義。 根據這文件中線人所說，他相信這兩個五百萬元是給了亨特拜登，跟拜登副總統。文件中還引用the Big Guy 的說法，(我們從亨特拜登的電腦知道，他們在談話時及文件中，都使用Big Guy 代表他的父親。)這位高層說，他沒有直接付錢給Big Guy，所以今天聽到有人說：「拜登沒有拿錢」。相信今後民主黨會用這句話搪塞過去。 我們都知道，Burisma 在2015 年也聘請亨特拜登出任董事，每年薪水一百萬元。這位線人說，他跟這位高層多次談話，對方都徵求他對「獲取美國能源」的建議及忠告，這位線人說：你已經有了亨特拜登作為董事，還要問我做甚麼？他說對方回答時說，亨特不過是一個dumb 笨人。 據說這名信用度很高的線人，過去十多年由FBI 那裏得到20 萬元報酬。而這份文件的內容，據聯調局說，也已經交由德拉瓦的檢察官調查中。但是與所有調查拜登家族醜聞事件一樣，永遠沒有下文。 我們也知道，川普上台後在2019 年跟當時烏克蘭總統澤蘭斯基的一通電話中，要對方調查烏克蘭能源工業的貪腐事件，後來國務院有人將這電話內容洩露給媒體跟民主黨，導致民主黨國會彈劾川普，說因為拜登將角逐總統，他這是利用外國勢力，讓外國政府干預美國大選。 據今日看過這份文件的一位眾議員Marjorie Taylor-Greene 說，他們今天看到的只是其中一份文件，明天以後還會有更多類似文件公開。難怪FBI 一直隱藏這些文件，阻止共和黨見到。 今天在白宮，當拜登跟英國首相Rishi Sunak 一起見記者時，有人問到這件索賄事件，拜登的回答是：Where's the money?(有人看到我拿錢嗎)，之後說：我是開玩笑的，這件事完全是荒唐的a bunch of malarkey。 作為拜登真的是不用怕。他們一次又一次從外國那裏幾百萬幾百萬的拿，有人證，有物證，有電郵，有銀行轉帳，有人出面開記者會，有人向FBI 密告，但是作為民主黨，一點都不用擔心。

06/04/2023星期日 美國共和黨的2024 總統提名候選人，目前已有七人，而這星期會再增加三人，都是強有力的候選人：前任副總統彭思 Mike Pence，前新澤西州長Chris Christie，以及北達科他州州長 Doug Burgum。不過直到目前，前總統川普在黨內的支持率仍然遙遙領先，多數民調他的支持率都在五成以上，對比位居第二位的佛羅里達州長迪山塔斯都在兩成以上，雙方差距仍然高達30%。而其他的候選人(及潛在候選人)都在5% 以下。 川普的繼續領先，表示迪山塔斯的正式參選對他的聲勢並沒有任何幫助，甚至有人說迪山塔斯越出面，越不引人好感。另一個原因就是，川普在那四年任期的政績，無懈可擊。 問起這些候選人的政綱，他們幾乎全部支持川普執政時期的政策，那麼他們為什麼還要出來跟川普競爭？他們的回答都是：我會執行(川普的)政綱，但是不會有他的(麻煩)，他的戲劇性，他的包袱等等。 這就是共和黨不團結的地方。到現在大家應當很明白了，川普的麻煩，包袱幾乎都是民主黨以及媒體製造的。那份杜倫報告民主黨可以不理，共和黨人沒有理由不理會。見到聯調局FBI 跟司法部對待拜登家族以及對待川普的不同，共和黨人應當同仇敵愾，奮起對抗，而不是用這個做藉口來對付川普。 還有一點，你們大家都見到川普的政績了不起，都說「我會執行川普的政績」，其中副總統彭思甚至每一次提起川普的政績時，都要說「川普跟我的政績」，好像那些政績他都有分。雖然這是事實，但是只靠你一個人做得到嗎？即使是迪山塔斯，他在佛羅里達州確實推出一些讓人讚好的施政，不過仔細分析，那些都是某一個範圍的內政措施，然而你分析川普的政績，那是內政外交軍事環保農業商業金融…全面涵蓋的。其中很多是大家想都想不到的，好像說，他上台後立即迫使北約盟邦提高他們的軍事負擔，以減少美國的負擔，這些就是你們想到了，你們會到國際舞台去提出來嗎？記得當時以德國為首的盟邦是怎麼嘲笑、排擠川普的。加拿大，法國，都當川普是西方世界的對敵。還有，川普上台後也抵制俄羅斯的Nord Stream 2 輸油管工程，阻止俄羅斯能源大舉輸送到歐洲市場。像這樣的「冷門」小事，你們會都想得到嗎？還有，他排除萬難跟加拿大、墨西哥重談北美貿易談判，後果是三國都滿意了。還有跑到中東去建立新秩序的Abraham Accords，後果也讓舉世驚嘆。你們會想到、會做到嗎？ 這些人見到川普做到了，就以為自己也做得到。即使你們作得到，也是跟隨川普的路線去做，如果沒有前人的腳步，你們走得出自己的路嗎？ 見到現在每一次上面有空缺就大批人去競選：總統，州長，省長，市長等等，絕對不缺候選人，這些人難道都以為自己真的很能幹？分析起來就因為現代人對於領導的見解就是，坐到那位置上就自然有人大批幕僚幫你思考，幫你策畫。遇到事情只要照著「一般的公式」去應付。他們不僅沒有自己的思維，自己的創意，而且即使是蕭規曹隨做起來也是千瘡百孔。就像自阿富汗撤軍，那是川普的主意，但是拜登實施起來就一蹋糊塗。而川普的主意一大堆，每一次提出來就被攻擊得體完膚，而他都做得有效率，有成果。好像建圍牆，解決了南面非法入境者的問題，拜登一上來破壞圍牆，就造成全世界非法入境者川流不息。他重新跟北京談判貿易協定，強迫從北京那邊獲取幾千億元的關稅收入，並且將大小工業遷回美國本土。他不怕得罪人，哪裡是這些八面討好的政客作得到的。 如果沒有川普，大多數人仍然會以為「做官有甚麼難」，對照川普這面鏡子，這些候選人不僅沒有照到自己的真面目，還要說風涼話，以為自己沒有川普的包袱。就像耶穌說的：見到兄弟眼中的刺，卻見不到自己眼中的梁木。只希望選民不像這些候選人一樣愚蠢。

  06/02/2023星期五 拜登又在空軍學員的畢業典禮摔了一大跤，這一跤摔得還很難看。不過美國民主黨到目前還是全力為拜登的黨內提名護航，民主黨人的團結基因也讓拜登到目前為止所向無敵，沒有「主流」候選人願意參選跟他對抗。(下為拜登跌倒後，被人扶起。) 一個指示標誌是，民主黨全國委員會DNC 月前宣布，這一次的初選將不會舉行候選人辯論，這明顯是幫助拜登的決定。一方面，任何人都知道，拜登是越少露面越好。其次，到目前僅有的其他兩位宣布參選的候選人：甘乃迪家族的(小)羅伯甘迺迪，以及左派靈異作家Marianne Williamson 名氣都不夠拜登大，讓他們跟拜登辯論，無異給他們製造知名度的機會。而且萬一他們在辯論中壓倒了拜登，更會讓拜登難堪，讓他們聲勢更強大。所以DNC 乾脆取消了這維持一百三十多年的傳統。 這是DNC 明顯的在候選人中顯示了偏袒。不過DNC 解釋說，目前的其他兩個候選人都是「非主流」，意思是說不夠看，所以才決定不舉辦辯論。事實是，甘迺迪有19% 的支持率，Williamson 也有9%，肯定不能說是不夠看。這也顯示了民主黨的團結，到現在都沒有黨內主流宣布參選，不像共和黨那邊，已經有七個宣布參選，而這星期還會有三人加入，說到團結，共和黨跟民主黨相比是零分。(主媒也配合得很好，他們不僅不訪問這兩位挑戰候選人，甚至有機會就攻擊他們。)下圖為這次民主黨三位候選人，左起：Williamson，拜登，羅伯甘迺迪。 DNC 另一個決定更是明顯偏幫拜登的，在2020 年民主黨的初選中，拜登在最初的三個州一路敗北：愛荷華，新罕普什爾，及內華達都輸了，而且都是左派的參議員Bernie Sanders 山德斯一路領先，當時民主黨都在考慮要拉拔其他人，甚至包括以前是共和黨的Michael Bloomberg (彭博)來跟山德斯對抗，但是到了第四個州South Carolina南卡州，拜登出奇不意的以48% 高票勝出，之後他就借勢坐大宣傳，起死回生。所以這一次拜登積極的要讓南卡州成為第一個初選州分，以免自己再出現「連輸」的局面。另一方面也是酬勞南卡州。在他推動之下，DNC 居然願意支持，在二月初正式宣布以黑人人口占三成的南卡州作為初選的第一個州。這不是明顯的要拜登出線？ 在民主黨的計畫之下，南卡州最先在二月三日初選，新罕普什爾跟內華達洲其次，之後是南方的喬治亞州，及北面的工業州分密西根，之後才讓其他州自己決定。他們的理據是：民主黨代表美國，而今天美國的面孔就是更多黑人跟拉丁族裔。 不過愛荷華跟新罕普什爾等州已經表示不會躺下來投降，特別是新罕普什爾說，他們的州憲法都寫明了要最先舉行初選。做為關鍵州的新罕普什爾更威脅，如果民主黨更改初選時間表，他們不擔保到了真正大選時會支持民主黨。 不過初選時間表是由各州自己決定，到目前佔便宜的幾個州：南卡州，內華達跟密西根都欣然同意DNC 的決定，紛紛改了初選日期，而愛荷華跟新罕普什爾還沒有動作。據說截止期限是明天，有見民主黨的團結，順從的機會還是很大。但是順從之後，喉嚨不會感到不舒服嗎？ 目前共和黨對於初選日程表毫無異議，還是跟隨傳統的次序，這是民主黨內明顯的內鬥，所以聽不到主媒太多報導。

  05/31/2023星期三 有一句話是說：「我們不知道我們不知道的。」這句話我們應當每一時刻都記得，因為今天的資訊控制在左派族群手裡，我們知道的都是他們讓我們知道的。 上個周末是美國國殤紀念日長周末，見到每個媒體都報導了在佛羅里達州邁亞米北面的Hollywood Beach海灘發生槍擊事件，九人受傷，全部當作是大新聞報導。一方面說需要槍枝管制，一方面暗示佛羅里達不夠安全。 但是同一時間在芝加哥，同一個長周末發生了六十多件槍擊案，有12 個人死了，53 人受槍傷，卻不見一個主流媒體報導。事實是，芝加哥每一個周末都有幾十件槍擊案，死者都在五人以上。相比起來，佛羅里達海灘的幫派槍擊事件為什麼就被當作全國，甚至國際新聞報導？ 而且芝加哥的槍擊案幾乎全部發生在黑人社區，死傷者也幾乎全是是黑人，而且極大多數是年輕人。主流媒體不是每天都說黑人命貴嗎？每一次有一個黑人死了，大家都要上街去示威，唯獨芝加哥的黑人死了，沒有人說一句話。這同樣的情況還發生在匹茲堡，巴德摩爾等黑人聚集區，那些地方每個周末都有好幾個黑人被槍殺，他們的生命沒有人稀罕。 本月初，紐約地下鐵一個精神失常，威脅要殺死乘客的黑人在被制伏時死了，多少人上街示威抗議，被主流媒體當作大事，直到制伏他的人被起訴，控以殺人罪。但是芝加哥的十多名黑人死了就算了。還有剛剛在本月八號凌晨，芝加哥一個24歲的黑人女警 Areanah Preston (見圖) 值勤時，被四名正在打劫的黑人teenagers 槍殺，也沒有一個人上街為她抗議。她不可憐嗎，才24 歲。 這就是：我們都不知道我們不知道的事，我們知道的都是被灌輸的，特意讓我們知道的。

05/31/2023星期三 這兩天華盛頓暗潮洶湧，一方面是眾議院議長麥卡錫面對共和黨內部的反抗分子倒戈，一方面反對他跟拜登及民主黨達成的債務上限的協議，說是讓步太多。一方面甚至醞釀要打倒麥卡錫，不惜將他拉下台。 幸好麥卡錫到現在都堅持，換了一個人有可能已經妥協或是投降了。(過去幾位共和黨的議長，都是這樣倒下的。(其中一位奧巴馬時期的議長John Boehner 邦納，記得很軟弱，經常就流淚哭泣，最後自己讓位。) 共和黨的不團結也是黨的一個毒瘤，存在於基因裡。目前共和黨只有五席的多數，麥卡錫已經預備了會有幾十位的「跑票」，不過民主黨那邊私下擔保可以補足這缺口，因為民主黨也不希望在自己的總統任內，做到債務違約，一方面受責怪，一方面全世界面前都不好看。所以民主黨的眾議院領袖Hakeem Jeffries 私下保證，只要共和黨跑票不是太過分，他們可以補足。因為目前民主黨那邊也是極左派在反對，多數溫和派還是支持的。 到今天上午還說共和黨內可能有35 人跑票，後來增加到40人。在這情形下，民主黨內是否有人願意見共和黨的好戲，故意不支持？所以隨時會有變數。 今日的投票很像年初一月時，眾議院的共和黨遴選議長時的情況，當時經過15 次投票才選出麥卡錫出任議長，他妥協的一個條件是，今後任何一位共和黨議員都可以啟動打倒他，拉他下台。現在他就面臨這局面，只要一個共和黨人提議，就可以投票打倒他。當然目前還未到達這局面。具多數人樂觀估計，最終這協議還是會通過。 另一個暗潮是，共和黨給予聯邦調查局的傳票期限昨天到期，但是FBI 仍然拒絕交出有關拜登在出任副總統時索賄的文件證據。共和黨在眾議院的監督委員會主席康默James Comer 今天就與FBI 局長雷伊Christopher Wray 舉行電話會議，下達最後通牒，若再不交出就會啟動程序，指控他「藐視國會」的罪名。(下左：聯調局局長雷伊，圖右眾議院監督委員會主席康默。)             據說參加電話會議的還有共和黨參議員Chuck Grassley，雙方談話之後，雷伊首次承認有那麼一份文件存在，並允許康默跟一名民主黨人一起到聯調局去以in camera review 方式觀看這文件。 不過事後康默指出，雷伊還是不願意「交出」這文件，所以對於觀看或是查閱文件的方式，雙方還是在堅持中，並未解決。 過去兩個多星期，FBI 一再拒絕交出這文件，甚至不願意承認有這麼一份文件。據說這文件在2020 年六月就已經存檔，內容是有人指控拜登在出任副總統時，向(烏克蘭)索賄，並得到五百萬元，以換取政策上的利益。過去雷伊拒絕交出的理由是，要保獲當時提供這事件的吹哨人的安全。 這幾件事都仍待未來發展。

05/27/2023星期六 美國政府有關債務上限的談判在這個國殤紀念日的長周末持續進行，雖然總統及部會首長都宣稱在度假，不過期限就在眼前，無法不繼續協商。而且雖然財務部長耶倫Janet Yellen  宣布將期限延期五天，到六月五日，不過眾議院議長麥卡錫應允，要給議員72 小時時間研究他的新議案，所以要扣除至少三日時間，所餘時間更少。不過昨日長周末前，麥卡錫及拜登都表示了對協議樂觀。(下：拜登最初要將麥卡錫踩在腳底下，最後被迫與麥卡錫平起平坐。) 據說目前存在的最大障礙是，共和黨提出的削支建議中，有一項是規定凡是單身無家屬的健壯男子，應當工作而不是坐領福利。原因是自從Covid-19 期間發放寬厚的福利之後，有多達七百萬(保守說也有三百萬以上)的人沒有回到工作崗位。但是民主黨人對此堅持不改變。聽到民主黨人稱，這樣的規定會限制這些人「花時間尋找更好工作的機會」。此外因為這些福利中包括了低收入者可以獲得的Medicaid，所以民主黨人宣稱，共和黨是要修改醫療福利，剝奪窮人的醫療福利。事實當然不是這樣，這只是失業者的其中一項福利。據國會的預算委員會CBO 的統計，單單做到這項要求就可以在未來十年為政府省下一千零九十億元。 其實拜登堅持這一項是要為自己留下面子，同時向黨內左派交代，因為他不能讓共和黨一步都不退讓。自從在這次的債務上限協商以來，共和黨佔上風之後，民主黨內左派就向拜登施壓，絕對不可以對共和黨讓步，他們最初堅持，一項也不退讓，就是堅持最初的「要共和黨無條件的讓步」，提高債務上限，因為過去在債務上限的談判中，每一次都是共和黨讓步，這在奧巴馬時代最明顯，每一次(都因為媒體不公平的報導)，到最後選民都責怪共和黨。這一次拜登跟民主黨也以為會是同樣發展，所以拜登堅持了97 天都拒絕跟麥卡錫談判，他們更以為共和黨在眾議院只有六席的多數，麥卡錫無論如何都不可能通過議案，迫使民主黨談判，沒想到麥卡錫做到這個不可能，才迫使拜登提早結束G7 會議，回來好好坐下談判。 另一個原因是，拜登沒有奧巴馬的人氣，最近的民調顯示，選民將談判破裂的責任分攤在他跟共和黨身上，部分民調更將主要責任放在他的身上。47% 責怪拜登，44% 責怪共和黨。(如果不是媒體不公，應當全部都在他身上。)之後CNN 一項民調對他更是致命打擊，有60% 的國民認為，提高債務上限的同時，必須削減開支，只有24% 的人同意無條件提高債務上限。另有15% 的人根本認為不應提高上限。這結果讓CNN 報導新聞的人都嚇一跳。這表示極大多數民眾是跟共和黨的立場一致。(Fox News 的民調也顯示，58%的民眾反對無條件提高上限。) 這些都是逼使拜登乖乖地回到談判桌的因素。 不過這期間，民主黨在背後小動作不斷，他們一來製造噪音，要求拜登啟用憲法第14 修正案，就是啟動特別因素，單方面提高債務上限，其實所有憲法專家都質疑這是錯誤解讀14修正案。之後他們又對共和黨內「有連任危險的選區的」三十多位眾議員發動攻勢，要他們不支持麥卡錫的新議案。這是很陰險的作法。因為如果共和黨不團結，讓麥卡錫的議案不通過，拜登就可以坐享漁人之利，不用談判就成功了。 不過到目前，共和黨都相當團結。麥卡錫上一次的議案跑了四票，結果只以兩票之差通過，那一次跑掉的四票不是因為那四人對於議案內容不滿意，而是因為麥卡錫沒有給他們足夠的72 小時研究議案，所以這一次麥卡錫同意給他們72 小時時間，所以到現在黨內都沒有聽見不同聲音，讓民主黨即使要敲牆角，都找不到隙縫。 麥卡錫到目前的表現真是無懈可擊，他每一步都讓拜登無法還擊。我每天見到他被記者包圍，問話，他沒有一句話不得體。對於媒體的不公平的問話，他都能識穿，不落下陷阱，而且不卑不亢。 如果麥卡錫這一次能夠在通過新的議案，提交參議院之後，民主黨即使要否決，都必須有60 票的多數，而參議院的共和黨人已經表示了相當的團結，相信不可能跑掉九票讓民主黨得逞。  

05/24/2023星期三 上個月我們聽說，美國稅務部IRS 一個高級主管做了吹哨人，他當時說，他在稅務部領導的調查小組好幾個月之前已經得到足夠的證據，起訴他們調查的一個地位不凡的對象，(他沒有說是誰，但是呼之欲出是亨特拜登)，但是之後司法部一直沒有採取行動。他在說出事實之前，他的律師Mark Lytle 代表他向政府申請對吹哨人的保護。但是之後就傳出，這位吹哨人以及他整個在IRS 的小組都被調走了，不再負責那一項重要的調查任務。這不僅是對吹哨人的拒絕保護，還可以算做是秋後算帳。 今天很意外地發現，這位吹哨人接受了美國主流電視台之一的CBS 的專訪，說出了他所知道的事實。這是他第一次透露身分，第一次露面說話。而且說得非常直爽透徹，幾乎可以全文刊登。不過問題是，即使是主媒採訪他，卻沒有其他主媒轉載，或是在晚間新聞播出，幾乎是無聲無息，難道又是一次過交代過就算了的新聞?。 這人是Gary Shapley 蓋瑞謝普利(下圖)，在IRS 已經做了14 年，他說在調查這件任務過程中，他見到「上級」的行動每一步都是在保護「那個被調查的人」，他非常憂慮concerned，感覺到必須挺身而出。   他說「有好多步驟都是在司法部的指示下，故意拖慢來做slow-walked，或是根本不行動，…當我在2020 年一月得到這項任務，調查這事件時，我立即見到很多非常規的做法，與我們過去作法都不同。」 CBS 的新聞中說，這項調查已經進行了三年多，目的是調查潛在的犯罪行為，牽涉到當(這名當事人的父親) 出任副總統時，他由烏克蘭一間能源公司Burisma 董事局獲得巨額年薪，牽涉到的逃稅行為，以及另外一項是，申請買槍時說謊，等等。(CBS 附註說，後來這筆欠稅由好萊塢一名地位極高的律師Kevin Morris 代為償付。) CBS 又說，半年前得到FBI 那邊的洩露消息，說他們已經向檢察官那邊提出足夠的證據，可以起訴，但是到現在也沒有起訴行動。 謝普利在訪問中說，他越來越感到，(上面)在保護shield 這個調查對象。CBS 此時說，他們可以肯定這人就是亨特拜登。 他說：每一次，都好像是在維護這位「主角」，讓他獲益，最後明顯到我無法再違背良心，保持緘默。 CBS 說，謝普利在稅務部是一位主持調查的特別探員special agent，目前領導一個12 人的小組，專精於國際稅務，及金融犯罪。在此之前，他在IRS 的總調查員Inspector General 的國家安全辦公室做高級職員，他在2020 年一月獲得任命調查一項非常敏感的調查，幾個月之後他就對於司法部處理這項調查的方式感到憂慮。當年六月他就開始將這些不尋常的經歷都記錄下來做成檔案。他說：「之後的兩年，我們都注意到這些不規則的行為，在我心中完全不能相信，司法部能夠做出這樣的違反操守unethical 的作為。」 CBS 說，謝普利已經被安排在這星期五(後天)到國會的稅收委員會去作證，不過這次作證將不對外公開。 CBS 說他們得到謝普利的律師團隊上週發給一位保護吹哨人的特別檢察官的信件，信件中指出，謝普利等人發現司法部在處理這件調查事件中的許多不合常規的行為。其中特別提到，謝普利的團隊在去年十月，跟司法部的檢察官舉行的一次charged meeting (起訴會議)，信中說，在會議之後，他的團隊就被摒除在這項調查之外。謝普利不願意說，是否因為他在會議中表達了他的憂慮，但是說，這件事的發展讓他決定做吹哨人。他說：那是我的底線，之後我不能再緘默。 上個月，他的律師Mark Lytle寫信給國會，裡面說謝普利將會宣誓作證，證明「一位任命的高官」在國會的宣誓證詞將被他推翻。這句話明顯是說，謝普利可以證明司法部長嘉蘭Marrick Garland 過去在國會說謊。(CBS 在這裡說，謝普利不願意說他指的是誰，但是這人也是呼之欲出，因為嘉蘭過去在國會說，他不會，也從未干預[有關亨特拜登的]司法調查。) 謝普利在CBS 的訪問中說，他做吹哨人之後沒有從任何人那裏拿錢，他的法律開支是從一個非牟利的，支持吹哨人的團體那裏得到幫助。那個團體是過去跟共和黨國會議員有關連。他承認自己是共和黨，但是從來不活躍，也沒有向政黨捐過錢。 (上星期在國會作證的三個吹哨人，全部都被FBI 開除，沒有薪水，沒有退休金，一個連房子都沒了，他們承認得到一個川普時代的幕僚Kash Patel 設立的基金會的幫助，專門協助吹哨人度過艱苦時期。結果他們都被主媒攻擊，說是得到川普等人鼓勵才做了吹哨人。) CBS 說，謝普利也為此付出代價，他的律師上星期通知國會，他的整個團隊都在司法部的要求下，被取消這項調查任務，現在還受到IRS 的處分可能，與此同時亨特拜登的律師團隊還指控他做了違法行為。最後謝普利說：如果我真的被調查，你可以肯定是對我做吹哨人的報復行動。 看完這篇報導真是令人心寒。亨特拜登犯罪的證據歷歷在目，幾個調查團都說有足夠的證據起訴，但是一拖再拖，到今天毫無起訴的行動，亨特拜登還很凶狠的攻擊所有的調查他的人。另一邊天天都有新聞，說川普要被起訴。今天就有新的消息，說川普在家裡收藏機密文件的事，進入最後的起訴階段，還不要說其他幾項無中生有的「罪名」。美國這位司法部長嘉蘭，以及他的主子拜登，真的不在乎所有的眼前證據，不在乎任何輿論的箝制，因為美國已經沒有公正的輿論。 而CBS 這樣一個爆炸性的訪問，幾乎不見其他媒體提及。這是甚麼世界！