林宜敬相關文章

學習當一個惡老闆

學習當一個惡老闆

【學習當一個惡老闆】 一、 想像你是台積電某先進半導體廠的廠長,你晝夜辛勤的工作,把良率維持在99%,打趴了美國、日本、中國大陸、韓國、英國的競爭對手。 但是你的老闆卻跑來罵你說:「你知道那報廢的1%半導體值多少錢嗎?你難道不需要為公司的龐大損失負責嗎?你是不是應該向公司的全體股東道歉?」 那你會不會覺得,你遇到了一個惡老闆? 二、 想像你是台積電某先進半導體廠的廠長,你在取得某個關鍵設備的時候遇到了困難。設備供應商百般刁難,哄抬價格,而當你在焦頭爛額之際,中國大陸的競爭對手還跳進來搗蛋。 但是你還是在最後一刻把事情搞定了,在量產之前取得了足夠的設備,順利生產,獲得了極高的良率。 但是你的老闆卻跑來罵你說:「當初我們在取得設備的時候遇到困難,是不是你在擋設備?你是不是應該向公司的全體股東道歉?」 那你會不會覺得,你遇到了一個惡老闆? 三、 還好,台積電的總裁魏哲家是個理性的人,而股東們也都講理,他們都不是惡老闆。所以我們在前面所講的的情況應該都不會發生,而台積電也會繼續發展茁壯。 然後一流的人才應該還是會繼續留在台積電,而剛畢業的優秀人才也還是會去應徵台積電的工作。 四、 台灣的總統是蔡英文,她相當於一家公司的總裁;衛福部前部長陳時中相當於她手下的一個廠長;而我們這些選民們就相當於這家公司的股東們。 之前陳時中廠長辛勤的工作,做出了傲人的防疫成績,打趴了美國、日本、韓國、中國大陸、英國,但是居然還有台灣人高聲指責陳時中,要他為之前防疫的一些失誤負責,甚至要求他向全體國民道歉。 五、 所以要如何當一個惡老闆?其實這不用學習,我們之中的某些人已經是個惡老闆。 如果你真的不喜歡陳時中,如果你認為他不適合當市長,如果你覺得黃珊珊跟蔣萬安的能力比他還好,那你可以不要投票給陳時中。但是我們真的不要針對台灣之前的防疫成效胡亂指責陳時中。 六、 因為當一個惡老闆雖然很爽,但是當一個惡老闆最後還是會害到自己。如果我們有功不賞,憑著個人的好惡進行獎懲,那有能力的幹部就不會留在這家公司,就不會想要繼續努力工作,而且,也不會有優秀的人才來我們這家公司應徵。 然後這家公司的經營績效就會越來越差。 七、 我們這家公司是中華民國台灣,我們這些選民都是股東,都是老闆。而民進黨、國民黨、民眾黨只是我們這家公司裡的三個派系,陳時中、黃珊珊、蔣萬安是三位爭取一個重要職位的候選人。 公司裡的派系爭權,有時候不可避免,而良性的競爭,對公司絕對是有助益的。 所以我們這些當老闆的,也應該學習當一個好老闆,設法去鼓勵良性競爭,而不是當個惡老闆,去鼓勵派系惡鬥,去參與派系惡鬥。
林宜敬 2022-11-03
改革者的困境

改革者的困境

【改革者的困境】 一、 資策會的執行長卓政宏是我的學長,也是我的朋友。幾年前他剛上任的時候找我吃飯,說他希望我能去資策會幫他的忙。 我覺得十分詫異,問他為什麼會想到我?他說,資策會有很多的弊端,尤其是用國家的經費與資源設立公司,然後與民爭利。這些事情軟體產業的人大多知道,都非常的痛恨,但是大家都不敢講。 因為跟資策會無關的公司不想多管閒事,斷人財路;而跟資策會有關的公司更是不敢講,因為將來一些政府的標案可能會被資策會審查到。 卓政宏學長有心改革,但是又擔心孤掌難鳴,所以希望我能去資策會幫他的忙。 二、 是的,我曾經遇到資策會的人偷了我們公司的創業想法,自行開發了類似的產品,然後還在內部提出計劃,打算用國家的經費去成立新公司來跟我們競爭。還好,那些人在最後一刻被正義之士阻止了。 三、 是的,我曾經看過資策會的少數主管自己在外面投資成立公司,然後每當有國外的廠商來台灣尋求合作的時候,他們就先過濾一遍,把好的機會留給自己的公司,再把剩下的機會介紹給其他的台灣廠商。 四、 是的,我曾經看到資策會的某些人在輔導民間廠商的時候誇大成果。當廠商獲得國外一百萬台幣的訂單時,他們上報給經濟部,說是廠商拿到了一百萬美金。 五、 是的,我曾經看到資策會的某些長官把某數位學習公司的龐大營業額列為自己的「輔導成效」,並用國家的資源去幫那家公司進行宣傳,做一些錦上添花的事情。 但是當那家公司後來出事,被爆出其實是在經營傳銷而欠債垮台的時候,資策會又急著切割,撇清關係。 六、 是的,這些事情我都知道,我都十分的痛恨。但我還是婉拒了卓政宏學長的邀約,因為我還有自己的公司要經營,而且我對於在公部門工作並沒有太大的興趣。 還有,更重要的是,我沒有像卓政宏學長那麼勇敢。我知道在一個積弊已深的公家單位進行改革,危機重重。到最後必須離開的,往往不是被改革的人,而是改革者本身。 七、 那資策會裡面除了卓政宏學長之外,有沒有耿介之士?有沒有其他也想進行改革的人?我想一定有,否則卓政宏學長不可能做到現在,也不會願意繼續做到現在。 況且,資策會裡面一些有能力又正直的人也做了不少的好事。像是我們公司能成功的打入日本市場,一開始就是因為我們參加了一個由資策會跟台北市電腦工會一起組織的日本參訪團。 八、 最近台灣政壇為了高虹安在資策會任職期間的所作所為鬧得沸沸揚揚的。她是否違法兼職?她是否一邊領薪水一邊在國外進修?她是否在論文中盜用了資策會的智慧財產?據高虹安說,她當時做那些事情,她的長官都是知情的。 坦白說,單就這一點,我是相信高虹安的說法的。因為在高虹安任職資策會的那個年代,的確有很多那樣的事情,大家見怪不怪。 九、 但那些事情都是卓政宏學長擔任執行長之前的事情。而據我所知,卓政宏學長這些年來努力工作,努力改革,就是要避免那些狗屁倒灶的事情繼續發生。
林宜敬 2022-10-27
上海封城的獄卒與囚犯實驗

上海封城的獄卒與囚犯實驗

  一、 上海封城,衝突不斷。一位研究中國問題的朋友跟我說,上海市的常住人口有兩千五百萬人,目前有一千五百萬人接受「靜態管理」,像囚犯一樣被軟禁在家裡不能出來,而剩下的一千萬人擔任獄卒的角色,負責管理與分配。 確實的人數我們不是很確定,但基本上分工如此,有人扮演囚犯,有人扮演獄卒。 二、 那些被軟禁在家中,扮演囚犯角色的,大多是資本家、中產階級、上班族等。而那些扮演獄卒角色的,往往是街口大媽、城管、警察、原本社會上的邊緣人物或是中低收入者等。 扮演獄卒角色的人穿上了白色防護衣,負責核酸檢測、分配食物、控管小區的人流進出,他們甚至可以將公寓的大門貼上封條、上鎖、或是直接焊死,或是把人抓到方艙醫院裡集中管理。他們嚐到了權力的滋味,不可一世。 而那些被鎖在家裡的中高收入者,餓著肚子,心中恨的牙癢癢的,他們稱那些穿上白色防護服的人為「白衛兵」,他們抱怨,整個上海社會的氛圍就像是文化大革命一樣。 (彭博)   三、 這讓我們想起了兩個著名的心理學實驗。一個是1963年耶魯大學的「米爾格倫實驗」(Milgram experiment),另一個是1971年史丹佛大學的「史丹佛監獄實驗」。 四、 在米爾格倫實驗中,受試者被要求扮演老師的角色,隔著牆壁教導隔壁房間的學生背單字。而如果學生的表現不好,受試者就必須按下按鈕,對學生施以電擊。 扮演老師的受試者看不到隔壁房間的學生,但是他可以聽到學生受到電擊時的哀嚎。實驗結果顯示,有六成以上的受試者在實驗主持人的要求下,會一直將電擊的電壓調高到致命的450伏特。 五、 在史丹佛囚犯實驗中,24名受試者被隨機分成兩組,其中12人扮演囚犯,12人扮演獄卒。 實驗才進行到第二天,扮演獄卒的受試者為了控制場面,就開始強迫「囚犯」們做伏地挺身,脫光他們的衣服,並拿走他們的食物、枕頭、毯子、以及床墊等等。 扮演獄卒的12名受試者當中,有三分之一的人顯露出明顯的虐待狂傾向。雖然,所有的24名受試者都是中產階級的白人大學生,他們在實驗之前都做過心理測驗,都被鑑定是非常健康而且正常的。 六、 為什麼美國的心理學家們要做這樣的實驗?因為他們想要了解,為什麼納粹德國在二次大戰期間會做出屠殺猶太人那樣恐怖的罪行。 在二次大戰之前跟二次大戰之後,德國都是高度文明的,德國人都被認為是很有教養的。 七、 而十分諷刺的是,當美國學者們在做這些心理學實驗的時候,文化大革命正在中國瘋狂地進行著。當時在中國扮演獄卒的是紅衛兵,扮演囚犯的是地主、富農、反革命、右派、壞份子。 八、 所以我們說上海的封城是一場超大規模的獄卒與囚犯實驗,這只是一個比喻嗎? 其實這還真的很難講。許多流亡在海外的華人異議份子認為,中共正在進行一場實驗,想要透過上海封城,知道在進一步「共同富裕」,建立「全國統一大市場」的時候,群眾要如何動員?媒體要如何控制?而社會的各個階層會有什麼樣的反應? 而也有些中國國內的小粉紅認為,中國領導人正在下一盤大棋。中共正透過上海封城,演練中共解放軍攻台時,中國遭受歐美日各國抵制,物資缺乏的情況。 九、 中共領導人的目的是什麼?他們所下的那「一盤大棋」是什麼?我們無從知道。 不過我們從上海白衛兵的行為可以看得出來,任何人只要掌握了權力,開始扮演獄卒的角色,就會顯露出人性中最殘忍而醜陋的一面。 而安排這些實驗的,往往都是一些瘋子。
林宜敬 2022-04-16
徐州八孩女與國民黨的邊緣化危機

徐州八孩女與國民黨的邊緣化危機

【徐州八孩女與國民黨的邊緣化危機】 一、 最近一年我已經很少去關心中國大陸的新聞了。他們每天在那邊自吹自擂,我總覺得不管是真的也好,是假的也好,那都不關我的事。 二、 但是最近中國徐州發生了「八孩女」事件,還是讓我看了目瞪口呆。一開始,只是有人發現在徐州丰縣有一名女子被鐵鍊拴在牆上十幾年,她經常被那一家的父子三人輪暴,前後生下了八個小孩,精神早已失常。 但是後來陸續傳出來的訊息顯示,「八孩女」並不是個案。在徐州丰縣,許多婦女都是從其他省份被拐賣而來的。他們像牲畜一樣被毆打買賣,也像牲畜一樣被迫交配繁衍後代。 而最離譜的是,這些婦女拐賣事件往往是整個村莊的共謀。當那些女子試圖逃跑的時候,全村的人會合力將逃跑的女孩抓回來毆打。 然後現在即使是在新聞爆發之後,在中國的微博與微信上,還是有人在為這種拐賣婦女的「固有民俗」辯護。 三、 我小時候在兩蔣的威權體制下讀書,國民黨總是告訴我們,中國共產黨是邪惡的,但是中國人民是善良的。所以我們要「消滅萬惡共匪,解救大陸同胞!」 但是最近些年來,我跟許多台灣人一樣,覺得中國政府非常兇悍,中國人民也非常兇悍,他們都是狼族。他們不但弱肉強食,而且弱肉強食的理所當然,理直氣壯。 這讓我們這些溫良恭儉讓的台灣井底蛙看得簌簌發抖。 四、 而偏偏就只有國民黨最善良,他們現在還是相信祖國人民是善良的,而且也相信祖國政府是充滿善意的。他們一直鼓吹,我們應該搬去跟祖國同胞們在同個屋簷下一起生活。 五、 因為工作的關係,我曾經頻繁地往來台灣海峽兩岸十年。我在那邊的經驗告訴我一件事:在中國大陸,一些聽起來荒謬不堪的故事往往是真的,而一些聽起來合情合理的故事反而是假的。 那是一個奇幻的國度。對於那邊的一些新聞事件與網路傳言,我不相信也不是,我相信也不是。因為不管相信或是不相信,我在理智判斷上都有可能出錯,我在情感上都有可能被騙。 我最後選擇的處理方式,就是既不相信那些傳聞是真的,也不相信那些傳聞是假的。如果可以的話,我離那個世界越遠越好。 六、 而偏偏國民黨現在的主要訴求還是大中國情懷。我想很多台灣人都跟我一樣,對那樣的訴求一點感覺都沒有。 在政治上,沒有新聞比壞新聞還糟糕,一個政黨或是政治人物讓大家沒有感覺,可能比充滿爭議性還慘。 喔,當然,我對於國民黨的戰鬥藍還是有感覺的。我覺得他們很蠢。他們是少數讓我還有感覺的國民黨人。  
林宜敬 2022-02-19
為什麼國民黨難逃衰亡?

為什麼國民黨難逃衰亡?

一、 一個政黨要持續而健康的發展,就必須不斷地招收優秀的年輕人成為支持者。因為年輕人不但是目前選票的來源,而且在二、三十年後,這些年輕人將會成為該政黨的幹部跟領導人。 二、 由於國民黨在三十年前無法吸引腦袋清楚的年輕人成為支持者,所以現在國民黨的領導者大多腦袋不清楚。然後由於現在腦袋清楚的年輕人不願意加入一個由腦袋不清楚的人所領導的國民黨,所以國民黨在二、三十年後的領導者,腦袋應該也不會清楚到哪裡去。 三、 以前我常常跟朋友們說,我們這個世代的台灣政治人物,沒有一個是正常人。 因為我們這個世代在一九八零年代讀大學,而那時候正是台灣民主化的關鍵時刻。當時立志從政而且決定加入國民黨的年輕人都不太正常,因為他們要不是很笨,沒有看出威權統治的不公不義,要不然就是很壞,明明知道國民黨不公不義還想進去分一杯羹。 而當時立志從政而且加入民進黨的年輕人也不正常,因為當時加入黨外或是民進黨是很危險的。願意冒生命危險從政的人,當然不會正常到哪裡去。 四、 數十年過去了,我們這個世代的不正常年輕人都變成了中年人,也都變成了民進黨跟國民黨的領導人物。 民進黨那些敢衝敢闖又不要命的年輕人老了,多少變得比較溫和、比較正常了。然後像蔡英文、陳建仁、賴清德、陳時中這樣的溫和派加入了民進黨陣營,也讓民進黨可以吸引更多優秀的年輕人成為支持者。 五、 但是國民黨的領導者一個比一個不正常。馬英九、洪秀柱、韓國瑜、張亞中等人要不是腦袋不清楚、邏輯奇特,就是行為異常。 不說別的,單單一個「九二共識」,就可以把所有腦袋清楚的正常人搞瘋了。而偏偏國民黨的領導人口口聲聲不離九二共識。 然後來了一場國民黨黨主席選舉,就連原本比較正常的朱立倫跟江啟臣也開始義正辭嚴的發表一些邏輯不通的言論了。 六、 其實我們也不能怪朱立倫跟江啟臣,因為國民黨現在的中生代黨員,很多是是二、三十年前因為腦袋不清楚,所以才會而加入國民黨的不正常人類。 朱立倫跟江啟臣要爭取那些邏輯特異的國民黨員支持,當然必須發表一些邏輯特異的言論。 七、 不幸的是,看了國民黨的黨主席選舉之後還願意加入國民黨的年輕人,恐怕都不是邏輯正常的年輕人。看了國民黨立委在立法院掀桌之後還願意支持國民黨的年輕人,恐怕更不正常。 掀桌不是不可以,民進黨早年也經常掀桌,但是掀桌的時候必須搭配一個大家都聽得懂,而且能打動人心的訴求。 如果連這個道理都還沒有搞清楚就去掀桌,那就代表現在的國民黨領導人腦筋都不怎麼清楚。他們將無法吸引到優秀的年輕人成為支持者,而國民黨也終將走向衰亡之路。
林宜敬 2021-10-03
既成事實的遊戲

既成事實的遊戲

【既成事實的遊戲】 一、 中國不斷地加強海空軍軍力,並且公開明示或是暗示,美軍在西太平洋已經不是解放軍的對手。 所以真的是這樣嗎?其實除非真的開打,否則我們無法得知真相。 二、 但是美軍現在一定也在擔心,他們單靠航空母艦無法在西太平洋打贏中共海空軍。而偏偏日本跟菲律賓,又不太願意提供海空軍基地給美軍使用。 所以對美軍而言,最合理的,也是唯一的解決方法,就是使用台灣的海空軍基地。 事實上,如果美中兩國真的開戰,那除非美軍的腦子壞了,否則絕對不會捨棄台灣的海空軍基地不用。 三、 國防軍事的最基本原則,就是要為最壞的情況預作準備。美軍不可能不對美中在西太平洋開戰的情況做準備,也不可能不為美軍使用台灣海空軍基地的情況預作準備。 四、 所以在未來的幾年,美軍應該會設法逐漸打破這個禁忌。而打破任何外交禁忌的最標準做法,就是造成「既成事實」。 一開始,可能是網路傳言,說台北的 AIT 早已駐紮了美國海軍陸戰隊;說美國的軍機經常進入台灣的飛航識別區;說美國的現役軍人參加了台灣的漢光演習;說中央山脈的大型雷達基地都是由美軍直接操作;而美軍的無人機秘密在台灣起降。 五、 然後會有半官方的人物出來講,說所有的這些「秘聞」,都行之有年,並不是什麼新鮮事。 而既然行之有年,就是「既成事實」,別人也沒什麼好抗議的。 六、 至於這些秘聞是真是假,那也不重要。因為如果是真的,那就繼續做下去:而如果是假的,那就把它當作是真的,從今天開始做。 反正對外的說法,都是「行之有年,只是過去不對外公開而已」。 七、 近年來,中共的軍機不斷公開侵擾台灣的西南空域,目的就在於造成「既成事實」;而美軍跟台灣的國軍則是在不公開的場合裡加緊合作,目的也是要造成「既成事實」。 表面上,「既成事實」不會改變現狀。但實際上,美中都知道現狀已經無法維持,所以都在努力的製造「既成事實」,從而改變現狀。
林宜敬 2021-05-01
為什麼台灣變得這麼危險?

為什麼台灣變得這麼危險?

【為什麼台灣變得這麼危險?】 最新一期的英國經濟學人雜誌封面,說台灣是現在全世界最危險的地方。今天一早起來,我的臉書幾乎被這個新聞洗版。 為什麼台灣突然變得這麼危險? 其實是因為在幾年前,如果中國解放軍入侵台灣,美國跟日本應該都不會出手干涉,戰事會在一個月內結束,台灣會落入中共的手裡,而英國幾乎完全不會受到影響。 但是過去這兩年的局勢變化很大。現在如果中國的解放軍入侵台灣,美國跟跟日本肯定會出手協防台灣,跟中國打起來,從而引發第三次世界大戰。然後英國一定會受到很大的影響。 所以從英國人的角度來看,台灣從一個不危險的地方變成一個很危險的地方;但是從台灣人的角度來看,台灣卻是從一個很危險的地方變成一個不危險的地方。
林宜敬 2021-04-30
一群註定要出錯的戰略專家

一群註定要出錯的戰略專家

【一群註定要出錯的戰略專家】 一、 週日的下午,我在網路上聽一群美國頂尖的戰略專家討論台海局勢。 幾位老先生一邊思考一邊講,言語不是很通暢,而我也聽的不是很明白。 二、 但我還是學到了一個新知識: 預測錯誤,是戰略專家的宿命、也是他們的職責。 三、 在1941年12月之前,絕大部分的美國戰略專家都認為,日本跟美國開戰的可能性很小; 在1950年6月之前,絕大部分的美國戰略專家也都認為,北韓進攻南韓的機會很小; 在1990年8月之前,絕大部分的美國戰略專家都認為,伊拉克進攻科威特的機會很小; 在2001年9月之前,絕大部分的美國戰略專家都認為,回教極端份子在美國本土發動大規模恐怖攻擊的機會很小。 結果歷史證明,絕大部分的戰略專家在這些事情上都猜錯了。 四、 相對的,從1948年到1989年之間,美蘇雙方大部分的戰略專家們都認為,美蘇雙方很可能會打起來,因而引發第三次世界大戰。 結果他們白白擔心了四十多年,美蘇終究沒有打起來,而絕大部分的戰略專家在這件事情上也都猜錯了。 五、 歷史告訴我們,戰略專家們不擔心的事情往往會發生;而戰略專家們擔心的事情反而不容易發生。 因為擔心了,就會有所準備。而有所準備,事情就不容易發生。 也就是說,預測錯誤,是戰略專家們的宿命、也是他們的職責。 六、 我昏昏沈沈的聽那些戰略專家們說了一整個下午,令我覺得最為欣慰的一件事情是: 他們現在都覺得中國很可能會在幾年內攻打台灣,因而引發美、中、日之間的世界大戰。    
林宜敬 2021-04-18
中式溝通、美式溝通與九二共識

中式溝通、美式溝通與九二共識

【中式溝通、美式溝通與九二共識】 中國式的溝通,講究的是在氣勢上壓過別人,不讓對方有回嘴的餘地。所以中國國台辦的發言總是氣勢磅礡,狠話不斷。他們不會在乎國民黨跟台灣人民的感受是什麼。 而美國式的溝通,講究的是問問題的方式。如果問對了問題,那對方的回答就會自相矛盾,難以自圓其說。 而據說這種溝通方式,是源自於古希臘的哲學家蘇格拉底。 所以陶德率領的美國特使團跟台灣的朝野立委們見面,就只是很客氣的問,大家對「九二共識」的看法是什麼? 然後國民黨的立委們就花了很長的時間回答,甚至還必須在會後召開記者會繼續講。講到後來,不但聽的人聽不懂他們在說什麼,講的人大概也不知道自己在說什麼了。 而美方代表團問完了問題之後,自己倒是什麼都沒說,然後就搭飛機回家了。 陶德壞壞!美國人壞壞!  
林宜敬 2021-04-17
空話

空話

【空話】 早上翻開報紙,看到國民黨高層為了親中或是親美的事情展開辯論,我心中想:「國民黨終於醒了,終於勇敢面對這個問題了。看來國民黨還是有人才、還是有救!」 但是仔細讀了報導之後,發覺江啟臣、朱立倫、趙少康講的都是空話。 他們不談對於新疆、西藏、香港的事情要如何表態; 他們不談在中共軍機不斷擾台的狀況下,台灣究竟是要在軍事上與美國加強合作,還是要跟美國劃清界線; 他們不談要如何在進口美國豬肉,或是跟美國簽訂貿易協定之間做抉擇。 他們就是講了一大堆話,但是什麼也都沒有講。 我們這一代的台灣人,從小就接受黨國教育,最會寫作文,往往作文寫了老半天,自己都不知道自己在寫什麼。江、朱、趙三人顯然是其中的翹楚。 換個角度想,他們三人要不是個中翹楚,怎麼會受到黨國提拔,一路在國民黨的體系中往上爬? 當然,還是有人會覺得趙少康言之有物。這一點我無法辯駁,因為趙少康吹的狗哨子(Dog Whistle)頻率獨特,我聽不見。  
林宜敬 2021-03-28
大江大海的故事

大江大海的故事

【大江大海的故事】 一、 族群的融合,要從相互了解開始。偏偏我們這一代的台灣外省人,不知道台灣人在1949年之前經歷了什麼?而台灣本省人,也不知道外省人在1949年之前經歷了什麼? 二、 所以在十多年前,當龍應台寫了一本「大江大海1949」的時候,我馬上去買了一本。結果看了之後覺得要吐血,因為我實在受不了那個假掰的文藝腔。 三、 後來李敖針對龍應台寫了一本「大江大海騙了你」。我在書店看到了,如獲至寶,想說李敖的看法居然跟我一樣,我應該是他的知音。 沒想到回家一讀,發覺李敖東拉西扯,胡言謾罵,寫的比龍應台還糟。 所以我被「大江大海」騙了一次,又被「大江大海騙了你」騙了一次。人生之悲慘,莫此為甚。 四、 還好,後來我的好朋友蔡律師介紹我看王鼎鈞先生的回憶錄,一套四本,而那才是真正精彩又深刻的、大江大海的故事。 王鼎鈞出身於山東的地主家庭,在抗日戰爭中打過游擊,在國共內戰中擔任過國軍的憲兵與補給官,還被共軍俘虜過。他對中國的造假文化、國民黨的失敗、以及共產黨的崛起,都有著非常深刻的觀察。 五、 而幾年前讀完王鼎鈞回憶錄之後,我才陸續得知,我大學時期幾個最要好的同學都跟王鼎鈞一樣,出身於山東的地主家庭。 張同學的外祖父曾經是山東流亡中學的老師,龔同學的父親曾經是山東流亡中學的職員,而李同學的父親也來自於山東。 但是由於白色恐怖時期山東流亡學生在澎湖遭遇的恐怖經歷,張同學、龔同學、以及李同學的父祖輩對於那段歷史也都諱莫如深,從來不曾跟他們提起過。 六、 前天我請一位知名網美吃飯。當她說到他的父親是蘇北徐州人,也曾經是山東流亡學校的學生時,我馬上問她,有沒有看過王鼎鈞的回憶錄? 她說,看過,看過!那套書非常好看,非常感人!  
林宜敬 2021-03-13
道德崇高的進步派人士

道德崇高的進步派人士

【道德崇高的進步派人士】 一、 我的朋友當中,進步派的佔了一半以上,但是我應該只能算是半個進步派人士,因為我的道德並不是很高尚。 而且,我發覺進步的價值加上了崇高的道德,往往就會變得很難溝通,結果通常是災難。 二、 眾所皆知,美國在二十世紀初期有一個很奇怪的禁酒令。而當初推動禁酒令的,主要有兩股力量:第一股力量是美國的衛道人士,他們認為酗酒本身就是是道德敗壞的表現,所以必須禁酒;而第二股力量是進步派的女權運動人士,他們認為酗酒會造成家暴。而為了保護婦女,所以就必須禁酒。 三、 這兩股力量結合之後,一時風起雲湧,最後美國國會終於在1917年通過了憲法第 18 條修正案,禁止在美國製造或銷售含酒精的飲料。 四、 然後接下來的故事大家都知道了。由於禁酒的關係,造成了美國黑道幫派的興起,芝加哥的黑幫老大 Al Capone 最主要的收入不是賣毒品,而是賣酒。 五、 當時美國的黑道問題越來越嚴重,後來進步派人士也看不下去了,所以就轉而主張廢除禁酒令。 最後在1933年,進步派的小羅斯福當上了美國總統,而美國國會也通過了憲法第 21 條修正案,廢除了禁酒令。 六、 所以美國至今有27條憲法修正案,但其實只有25條,因為第18條禁酒,第21條廢除禁酒,那兩條互相抵銷,而且那兩條都是進步派人士所推動的。 七、 所以美國的進步派人士算是白忙一場嗎?其實倒也不是,由於當初主張禁酒的關係,許多婦女走上了街頭,那是美國女權運動的開端,最後還讓美國國會在1919年通過了憲法第19條修正案,授予美國婦女投票權。 八、 所以我在這邊講了這麼多,究竟是想說什麼?其事我只是想安慰一下我那些進步派的朋友們而已。 當初大力推動公投法的,是台灣的進步派人士。但是在2018年的選舉當中,公投卻讓台灣的進步派人士在核能與性平議題上嚐到前所未有的挫敗。 當初大力主張降低罷免門檻的,也是台灣的進步派人士。但是現在被罷免案搞的焦頭爛額的,也是台灣的進步派人士。 九、 所以仔細想想,我還是當半個進步派人士就好了。 主張什麼事情之前,最好還是想清楚,不要被道德沖昏了頭,否則許多立意良好的法律,最後往往會被黑道幫派或是極端保守人士所利用。
林宜敬 2021-03-07
我不是環保人士

我不是環保人士

【我不是環保人士】 2011 年我們一家在南投鹿谷種了九千棵樹,至今剛好十年。現在我們的山上有除了樹以外,還有大冠鷲、貓頭鷹、穿山甲、野兔、鼬獾、飛鼠、錦蛇、陸龜等各種野生動物。 聽說中部地區的林務局現在推廣造林的時候,往往會把人帶到我們的林場,去看我們成功造林的成果。 但我不是一個環保人士。 因為十年前我們開始種樹的時候,把滿山的爬藤類、雜草跟灌木叢砍掉了,而且我們造林的範圍超過五公頃,有破壞水土的嫌疑,所以我們當時只好躲躲閃閃的,生怕被環保人士知道了,找我們的麻煩。 也因為我們種的樹裡面,除了台灣肖楠與台灣杉之外,還有桃花心木,而桃花心木是外來物種。在環保分子看來,引進外來物種是大逆不道的事情。 更因為當我們發現樹林裡有穿山甲的時候,我的兒子跟我的女兒追著穿山甲跑,而穿山甲是保育類動物。在環保人士的眼裡,追著保育類動物跑也是大逆不道的事情。 所以我不是環保人士。只有那些坐在大城市冷氣房裡的木製書桌前,透過社群媒體高呼環保的,才是真正的環保人士;只有那些站在大城市的便利商店前,找人聯署反對這個反對那個的年輕人,才是真正的環保人士。 我們哪裡配做環保人士?我們是環保人士眼中的壞分子。  
林宜敬 2021-02-25
徹底改變台灣的一年

徹底改變台灣的一年

【徹底改變台灣的一年】 去年大約是這個時候,我受邀去上一個電視談話性節目。座中有一位名醫針對武漢肺炎發表評論說:其實台灣的防疫政策很簡單,就看美國政府怎麼做,台灣政府跟著做就是了。因為美國的CDC(疾病管制與預防中心)有著全世界最頂尖的專家,他們知道要怎麼做。而台灣的防疫單位千萬不要自作主張,自己胡亂處理。 我聽了大不以為然,忍不住在節目中間的廣告時間向那位醫生抗議。我跟他說,台灣自己有那麼多優秀的的公衛與醫療專家,為什麼一切都要聽美國的? 那位醫生還是堅持他的看法,跟我在言語上起了一點小衝突,後來是主持人出面制止了我們。 台灣抗疫一年,整個國家的文化起了很大的改變。之前台灣人討論任何的公共議題,總是會說,因為美國怎麼做,所以台灣就應該怎麼做;或者,因為日本、德國、瑞典或是荷蘭怎麼做,所以台灣就應該怎麼做。 台灣人習慣以抄襲代替思考,台灣人對台灣的專家沒有信心,而台灣的專家對自己的專業也沒有信心。 一年過去了,我相信不會再有台灣的醫生或是公衛專家敢在電視上說,台灣的防疫政策應該要抄襲歐、美、日本等「先進國家」。我也相信,不會再有台灣人在討論其他公共議題的時候,主張要直接抄襲其他國家的作法。 台灣人終於有了自信心,台灣人終於學會了獨立思考,台灣人終於願意相信,台積電是世界上最頂尖的公司之一。 過了這一年,台灣已經是一個嶄新的國家。 嶄新,並不是因為我們在2020年的經濟成長率傲視全球,而是因為我們有了一個嶄新而健康的心態。
林宜敬 2021-02-11
良性競爭與政治鬥爭的差異

良性競爭與政治鬥爭的差異

  不管是在政治圈或是在職場上,只要有人,就會有政治鬥爭與良性競爭。 良性競爭與政治鬥爭的本質是不一樣的。政治鬥爭的不二法門,是針對對方的道德提出質疑,把對手鬥倒鬥臭;而良性競爭的方法,是針對對方的績效提出質疑,並提出解決問題的方案。 所以質疑馬英九不愛台灣、質疑蔡英文是資進黨、說柯文哲白目、說賴清德講幹話,那都是針對他們的道德提出質疑,本質上就是一種政治鬥爭。 但是如果有人質疑馬英九、蔡英文、跟賴清德執政時的經濟成長率不高,或是質疑柯文哲當台北市長時的交通狀況不好,並提出具體的改善方案,那就是良性競爭。 而很不幸的,這些年來台灣民眾關心的大多是政治人物的道德問題,而不是他們的績效問題。這本質上就是政治鬥爭,所以台灣的競爭力越來越差。 相對之下,美國新英格蘭地區的民眾就進步多了。1990 年代初期,我在新英格蘭讀書,當時波士頓紅襪隊的明星三壘手 Wade Boggs 爆發了婚外情。記者們追蹤發現,Boggs 在外地比賽的時候,好像到處都有情婦,一時鬧得風風雨雨的。 1988 年紅襪隊明星三壘手 Wade Boggs 圖片來源:維基共享資源 / 作者:Ted Straub 結果其中一名情婦投書媒體,並提出完整的統計數據,證明只要 Boggs 在比賽前一天晚上跟她在一起,那隔天 Boggs 的打擊率就會比較高;而如果沒有跟她在一起,那隔天的打擊率就會比較低。 大家都覺得很好笑,但是新英格蘭地區的輿論一面倒,都支持那位投書的情婦跟 Boggs 在一起。 很顯然的,新英格蘭地區球迷關心的是績效,而不是道德問題,所以這件事本質上是一個良性競爭,而不是政治鬥爭。 而波士頓紅襪隊也在這種友善的經商環境下,越戰越勇,終於在 2004 年打破了貝比魯斯魔咒,奪得美職世界大賽冠軍。 2004 年紅襪贏得贏得世界大賽冠軍,蝴蝶球投手 Tim Wakefield(右) 圖片來源:維基共享資源 這個故事告訴我們,如果台灣的民眾希望這個國家越來越有競爭力,就應該多關心政治人物們的工作績效,少在道德問題上質疑他們。
林宜敬 2018-04-12
吉力馬扎羅山與淘金客

吉力馬扎羅山與淘金客

  一、 非洲的吉力馬扎羅山標高 5,895 公尺,據說在天氣好的時候,300 公里外的平原都能看到這座美麗高山上的白雪。但是當然,遠方的人們看不到山腳下的芸芸眾生。 非洲吉力馬扎羅山 圖片來源:Pixabay 作者:Laikipia 二、 蘋果公司在 2008 年公開了 iPhone App 的開發套件(SDK),讓所有的工程師都能 iPhone 平台上開發販賣自己的 App。 過了沒多久,消息就像野草一般的傳開來了:美國某地的某某高中生花了幾個月寫了一個小 App,結果月入數萬美金;芬蘭的 Angry Bird 下載量超過一千兩百萬次,營收驚人。 於是全世界成千上萬的軟體工程師都做著同樣的發財夢,免費為 iPhone 開發了數以百萬計的 App 軟體。 結果最後賺大錢的是蘋果公司,因為他們最聰明,他們在明裡、在暗裡,大肆宣傳那些靠著寫 iPhone App 而賺到大錢的極少數個人跟公司,然後騙一堆傻瓜工程師來做白工。 而當時最傻的可能是台灣政府,因為他們用公家的錢開了一堆 iPhone App 工程師速成班,但是最後開發出來 Apps,賺錢的是極少數,免費或是不賺錢的卻是大多數。 用台灣政府的經費幫美國的私人公司抬轎,至少應該把帳單送去給美國政府吧? 三、 1849 年美國加州的舊金山發現金礦,一時之間,淘金客們蜂擁而至。 幾年之後塵埃落定,大家卻發現,最後賺大錢的並不是那些淘金客,而是賣鏟子的、賣牛仔褲的、蓋鐵路的、以及買賣房地產的。 當年加州淘金熱的新聞甚至也傳到了中國,中國東南沿海有一些居民聞風而至,結果他們最後卻落腳於舊金山的中國城,在歧視之下過了一百年。 四、 中國大陸的經濟在過去三十年間極速發展,不但人均收入大幅提高,也成就了郭台銘、蔡衍明、頂新魏家兄弟等成功台商。 消息傳回台灣之後,一堆台灣人爭相前往大陸發展。但是十幾二十年下來,成功的雖然不少,失敗的恐怕更多。許多台商耗盡了資本,許多台幹變成了台流,在十三億人口的社會邊緣辛苦求生存。 到遠方發展,可能獲取極大的成功,但是沒有三兩三,不要上梁山。 五、 地球是平的,世界就是這樣。在這個全球化的世界裡,我們遠遠就能看到地平線上的吉力馬扎羅山,但是卻看不到遠方山腳下辛苦求生存的芸芸眾生。 不要看到一些移民美國成功發大財的故事,就以為美國大陸遍地是黃金,俯首可得。也不要以為送小孩到美國去讀書,以後就一定會成為林書豪或是黃仁勳。 不要聽到一些台灣人在中國大陸、香港跟新加坡領取高薪的故事,就以為自己離開了台灣也一定可以領高薪。不要聽到有些台灣教授在國外拿了極高的報酬,就以為自己拿了博士之後,到了國外也一樣能當教授、拿到同樣好的報酬。 而最重要的是,不要看到了遠方的高山白雪,就把自己的家鄉說的一文不值。 六、 海明威在他的著名短篇小說「吉力馬扎羅山之雪」裡,一開始就寫道: 「吉力馬扎羅山標高 19,710 英尺,白雪覆蓋,據說是非洲最高的一座山。它的西峰被稱作 “Ngaje Ngai”,也就是神的居所的意思。在西峰的附近,有一隻風乾冷凍的獵豹屍體。沒有人可以解釋,那隻獵豹跑到那麼高的海拔,究竟在尋找什麼?」 我很喜歡海明威的小說,因為他總是在講了一個故事之後,把這個故事留給大家各自去解釋。
林宜敬 2018-04-05
野人咖啡與野球人

野人咖啡與野球人

一九六〇年代末期的台灣藝文界,有兩家傳奇性的咖啡屋,一家是台北市武昌街的明星咖啡館,另一家是西門町峨嵋街地下室的野人咖啡室。 在白先勇的小說「孽子」,野人咖啡是台北同志圈的會面地點;而在林懷民的小說「蟬」,野人咖啡室裡永遠播放著各種西洋音樂,Beatles、Joan Baez、Bob Dylan,長髮披肩、衣著絢麗奪目的年輕人在黑暗的光影中晃來晃去,男主角在桌上的燈罩塗鴉上看到有人寫著 “P. S. I Love You”,聽 Bob Dylan 用一種似醒未醒、夢囈般的聲音哼唱著“The times they’re a-changin”。 圖片來源:作者提供 我生於一九六五年,年紀太小,自然是錯過了那個年代。我只是依稀的理解,那是一個台灣年平均國民所得只有數百塊美金的時代,那是個中國大陸在搞文化大革命、美國在打越戰、嬉皮文化正在流行的年代。而當時台灣處在威權統治之下、思想禁錮,咖啡與西洋音樂是稀有舶來品,野人咖啡代表著台灣年輕人對西方文化的美好、自由、富裕的嚮往。 今年年初我才知道,原來野人咖啡是台灣職棒之父、兄弟飯店老闆洪騰勝跟梅心怡(Lynn Miles,1943-2015)合開的,洪先生出資新台幣 11 萬,梅心怡出資新台幣 1 萬。洪先生跟我說,野人咖啡的地點是他找的,那間地下室原本是個防空洞;那些讓客人留言塗鴉的燈罩是用木工刨下來的薄木片捲成的;那時候畫家席德進也是常客,野人咖啡的牆上掛的畫都是席德進的;洪先生還曾經拿著獵槍,帶著梅心怡去打獵;而後來梅心怡去越南打越戰之後,每天晚上都有一堆幫派小鬼到野人咖啡鬧場,洪先生只好忍痛將野人咖啡結束營業。 梅心怡 芋傳媒資料照片 梅心怡後來又回到台灣,積極參與台灣的民主運動,援助李敖、彭明敏、郭雨新、謝聰敏、魏廷朝、許信良、陳菊等人,最後被台灣政府驅逐出境,在戒嚴時代名列黑名單,是國民黨政府眼中的麻煩分子。解嚴之後,他在 2006 年獲得台灣的永久居留權。 洪騰勝先生不再經營野人咖啡之後,則是創立了兄弟飯店,並專心打野球。時值野人咖啡創立 50 週年紀念,台大棒球隊的張成發校友特地做了「野人棒球」的 T-Shirt,發給我們這些野球人穿。 本文作者身穿野球人 T-Shirt 與野人咖啡創辦人洪騰勝合影   延伸閱讀: 梅心怡,生於美國紐澤西州,原是美國來台留學生,在臺灣白色恐怖時期,長期致力於台灣人權及民主化運動,組織國際性的政治犯救援工作,2015 年在台灣逝世。
林宜敬 2018-03-05
地震型都更

地震型都更

台灣大部分的人只想吵架,不想解決問題;台灣的媒體只想製造衝突、報導衝突;而台灣的政治人物只想炒短線,不斷利誘討好選民。
林宜敬 2018-03-03