日本三越伊勢丹控股公司25日宣布，位於中國上海市的梅龍鎮店將於6月30日終止營業。（圖片擷自伊勢丹官網）   李欣潔／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕近年中國百貨倒閉情況層出不窮，主因是電商平台迅速擴展，和疫情衝擊下消費力遲遲未能恢復等。日本三越伊勢丹控股公司25日宣布，位於中國上海市的梅龍鎮店將於6月30日終止營業。 綜合媒體報導，伊勢丹稱上海梅龍鎮店因租約到期選擇閉店。該店於1997年在繁華的南京西路商圈開業，至今已營運27年。雖曾經作為高端百貨廣受青睞，近年卻持續虧損。 伊勢丹在中國的經營不斷式微，2022年關閉成都店，今年稍早又分別宣布，位於天津的2家百貨都將在4月停業。梅龍鎮伊勢丹百貨關閉後，在中國市場將僅剩天津仁恆1家伊勢丹百貨。 面臨考驗的百貨不止日本品牌。去年8月底，由於與合資方的合作期限屆滿，台資太平洋百貨在上海的最後1家店也宣布停業，此前該店已經營了30年。

  副總統當選人蕭美琴（左二）會晤愛沙尼亞國會外委會主席梅馬侃（左一）、立陶宛國會外委會主席帕季格（右二）、拉脫維亞國會外委會主席柯理和（右一），四人拍照時做出「疊掌打氣」姿勢。（圖取自推特）   四人「疊掌打氣」 宣示團結為自由奮鬥 〔記者蘇永耀／台北報導〕正在歐洲訪問的副總統當選人蕭美琴，期間會晤立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等波羅的海三國的國會外交委員會主席。立陶宛國會外委會主席帕季格，昨在社群平台Ｘ貼出三人與蕭美琴的合照，照片中共同做出「疊掌打氣」姿勢，並強調他們將團結為彼此的自由奮鬥。 三位外委會主席 去年八月組團訪台 包括愛沙尼亞國會外委會主席梅馬侃、拉脫維亞國會外委會主席柯理和及帕季格，去年八月曾組聯合訪團來台訪問。 梅馬侃當時拜訪立法院時表示，這是波海三國外委會第一次組團訪台，主要目的是希望更加認識台灣局勢。我們現正處於動盪時代，全球民主社群應更團結一致，共同面對比二戰時期更為巨大的威脅。 梅馬侃表示，俄羅斯不只要消滅烏克蘭，更想重寫歷史、改變全球秩序，其目的和中國一樣。全球民主陣營應更加警惕，尤其現有的國際秩序是小國賴以生存的基礎，衝突與戰爭只會帶來災難，我們都在廿世紀見證過，因此民主陣營更應團結站在一起，確保威權主義政權不會成功顛覆世界秩序。 蔡英文總統當時接見時曾說，這幾年來，台灣和波海三國在各領域的交流越來越密切，希望能夠協助促成台灣參與設於波海三國三個「卓越中心」，包括愛沙尼亞的CCD-COE（北約合作網絡防禦卓越中心）、拉脫維亞的StratCom COE（戰略傳播卓越中心）及立陶宛的EnSec COE（能源安全卓越中心），將有助於台灣和波海三國在國防、資安以及全民防衛等領域，不斷深化合作。 但據了解，這部分合作還有待進一步討論。 歐洲學者貼文透露 蕭曾訪波蘭華沙 蕭美琴雖低調訪歐，但部分參與晤談人士則在社群媒體公開，包括國際共和研究所（IRI）駐波蘭主任沃利奇昨也透過Ｘ平台，貼出與蕭美琴合照，他幽默地說，不能讓立陶宛外委會主席獨自吹噓和蕭美琴會晤，他很高興日前能在波蘭首都華沙見到蕭美琴。據指出，蕭美琴是在參加華沙當地的論壇後，再轉往立陶宛訪問。

   柯建銘表示，他5年前曾說「黃國昌容易被激怒，咆哮、嘿嘿叫後走人」，呼籲黃心理素質應該改變。（資料照，合成） 〔記者陳政宇／台北報導〕立法院長韓國瑜昨針對15日的總質詢風波召集黨團協商，民眾黨團總召黃國昌不滿民進黨團總召柯建銘在其發言時間插話，直接爆氣離場。對此，柯建銘今（26）日表示，他5年前曾說「黃國昌容易被激怒，咆哮、嘿嘿叫後走人」，如今看來是累犯；且他當時僅發言6秒鐘，呼籲黃國昌心理素質應該改變。 黃國昌今澄清自己只是大聲，並指控柯建銘是累犯。柯建銘受訪回應，很可惜昨天的朝野協商在咆哮聲中散會失焦，他在2019年的「邁向權力之路」紀錄片中談到黃國昌，曾說「黃國昌很容易被激怒，就咆哮、嘿嘿叫，然後走人」，這不知道是不是慣犯，但至少是累犯、還是SOP，他昨天只用6秒鐘、講了18個字，因為要說明未來制度如何改變、且要提修法。 柯建銘表示，他講的是口頭質詢，而非書面質詢，從315事件發生以來，他就與民進黨團幹事長吳思瑤到韓國瑜辦公室私下溝通，他當時提到8個字「事緩則圓、校正回歸」，有人以為他心虛撤退，實則不然。民進黨不希望口水，而是希望解決問題，他這期間也與國民黨團總召傅崐萁溝通、拜託無數次，上週末和韓國瑜、傅崐萁不斷電話聯繫，希望和平落幕。 柯建銘披露，昨天下午3點半朝野協商前，韓國瑜2點10分找他過去，2人商談如何解決僵局，韓國瑜自知當時的裁示有所不妥，2人很誠懇在談，民進黨團也提出方案，定下未來的質詢時間15分鐘，沒來就等時間到、唱名3次換下個人，若遲到5分鐘就只剩10分鐘質詢，如此就不會發生質詢權被剝奪，把遊戲規則定清楚，否則大家以後都偷襲，立法院永無寧日，這是民進黨團的初衷，韓國瑜討論後也覺得這結果最好。 柯建銘強調，民進黨團是找解套方案、理性解決，但國民黨政治操作、打口水戰，且國民黨立委羅明才、涂權吉同樣失去質詢權，為何不替他們爭取憲法賦予的質詢權？國民黨三長一直數落民進黨，根本是離題、思維完全錯誤；黃國昌一到場就說此事跟他無關、不知道來幹什麼，但異位而處，如若此事發生在黃國昌身上，「他豈止是咆哮而已？」 此外，柯建銘也預告，民進黨團本週將提出國會改革方案，預計將修訂「立法院職權行使法」，盼予以法定化，讓每位立委都能安心質詢，行使憲法賦予的權力。

前國安局長陳明通昨現身還原「林智堅論文門」事件真相，表示這是一場「世紀大冤案」。（記者王藝菘攝） 〔記者陳鈺馥／台北報導〕前新竹市長林智堅在前年九合一選舉期間，被台大學倫會認定抄襲余正煌的論文，遭撤銷碩士在職專班學位。林智堅的指導教授、前國安局長陳明通昨拿出證據表示，這是一場「世紀大冤案」，余正煌論文最核心的資料，「要不是我給的，就是我與林智堅的創作」，只因林智堅較晚畢業，就被認定是抄襲。 一向主張林智堅並未抄襲 「二○二二學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會昨舉行。台大退休的陳明通首度還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，二○二三年六月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。他透過律師發表聲明，強調他一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」，直到今日，他還是認為這是「世紀大冤案」。 鬧那麼久完全是認知作戰 陳明通說，抄襲與否很簡單，大概十分鐘就能認定，鬧那麼久完全就是認知作戰。 陳明通表示，他指導林智堅寫碩士論文，早在二○一五年十二月廿七日就有結果，包含六次民調及抽樣誤差等資料，雙方討論過程中，已決定要用哪些表格，當時余正煌的論文都還不知道在哪裡。 陳明通提到，余原本論文是寫「中生來台就讀後政治認同變遷」，二○一五年十二月研究計畫口試時，某口試委員要求余應實際訪問中生，余認為無法在一個學期內完成，遂找他商量希望能換口委。他則建議余改題目，一開始題目是他給的，也取得林智堅同意將六次民調資料給余使用。 陳明通強調，為讓余正煌早點畢業，他在二○一六年一月五日將十九張統計表格等底稿資料，以電子郵件方式寄給余，這是林、余論文相似原因。只因林智堅畢業比較晚，就被認定抄襲，造成這場世紀大冤案。 周繼祥說，陳明通因為菩薩心腸，為了學生好，結果造成很多困擾。他為這本書寫序，也被很多藍營朋友提醒「不要惹了一身腥」，自己則是「義無反顧」，不希望民主政治搞到這樣。

來看民眾黨教大家說話的藝術。 明明是滿意度最低，民眾黨竟然可以做圖卡高調告訴大家，他們只有8位立委，支持度卻追上藍綠，所以CP值最高，戰力更是以八擋百。不得不說，想出這張圖卡的小編真的是天才，我覺得該加薪。 但我就問：人民選出了8席滿意度最低的立委，CP值到底哪裡高了？投你民眾黨也是一票，投民進黨也是一票，投票的成本一樣的話，那為什麼不是選滿意度40.7％的，要去選滿意度只有34.2％墊底的？34.2％有追上40.7％？難道這就是柯學？我看是數學不會就是不會。  

今天台北有一本新書發表，書名為「2022的學倫獵巫事件簿」，主角是台大國發所退休教授陳明通，新書的主題有關林智堅遭受的論文抄襲冤案。 陳明通口中的學倫獵巫事件，其實就是學術介入政爭的惡例，林智堅只是犧牲品。這本書還原了真相，但我覺得還不夠，因為缺乏相關責任的追究。 學術抄襲可以說是最容易判定的欺騙，因為證據確鑿，而且難以掩滅。同理，學術抄襲不應有冤案，因為要翻案極為容易。台大膽敢冤屈林智堅抄襲，但我不會讓這起冤案成為歷史灰燼。 #無事生非的烏龍爆料 前年七月，國民黨民代爆料林智堅在台大國發所撰寫的碩士論文涉及抄襲，受害人是早半年畢業的余正煌。這個爆料掀起政壇風暴，因為林智堅剛被徵召參選桃園市長。 在這之前，我也揭發了高虹安與柯志恩涉及學術抄襲，並提供詳實的比對證據。國民黨民代的爆料並無令人信服的抄襲事證。 透過自己的搜尋與網友的協助，我取得林智堅與余正煌的碩士論文。閱畢後，我看不出抄襲的跡象，因為明顯是個別撰寫的兩份文稿。 兩本論文使用相同的民調資料，因此研究方法的描述雷同，但字數不到兩千，約佔總字數的百分之三。即便在學術倫理標準嚴格的歐美大學，這種性質的文字雷同只算小瑕疵。 當下我判斷這只是國民黨民代的烏龍爆料。就算台大啟動學術倫理調查，也不會判定林智堅抄襲，頂多要求他改寫研究方法的描述。 #顛倒黑白的學倫獵巫 收到正式檢舉後，台大成立學術倫理審定委員會，朝林智堅抄襲的方向啟動調查。原因是余正煌的論文口試早於林智堅半年。 台大的碩士論文撰寫分兩階段：先有研究計畫的口試，再有完整論文的口試。林余兩人的文字雷同集中在研究方法，完稿時間一定早於完整論文的口試時間。 經過追查，我發現兩份論文的雷同文字，最早出現在林智堅的研究計畫，其次是余正煌的研究計畫，接著是余正煌的完整論文，最後才是林智堅的完整論文。 簡單講，林智堅的碩士論文屬「先發後到」，余正煌則是「後發先到」。按照正常的學術倫理調查，結論應該是余正煌抄襲林智堅。 問題是，台大的學倫調查不正常，只考慮完整論文的口試時間，拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先，台大就判定林智堅抄襲。 這是個顛倒黑白的調查結果，完全捨棄研究計畫的完稿時間。台大學倫審委會先射箭再畫靶，把抄襲罪名強加在林智堅頭上，也就是陳明通說的學倫獵巫。 #自甘沈淪的台大高層 台大審委會的抄襲判定出爐後，由四位高層共同召開記者會，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達。記者會中，四位台大高層聯手公審林智堅。 在記者會中，台大宣佈撤銷林智堅的學位，卻拒絕公開學倫調查報告。台大宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似，卻沒有提供抄襲文字的比對。 台大開完記者會後，林智堅成為過街老鼠，連部分黨內同志都跟著喊打。面對台大的百年校譽，林智堅百口莫辯，只能黯然宣布退選。 四位台大高層自甘沈淪，縱容學倫獵巫在先，疏於保護學生隱私在後，公開林智堅的懲罰紀錄，等同扮演政治打手的角色。這是台大校史最黑暗的一天。 #配合演出的準抄襲者 台大的學倫獵巫可以得逞，余正煌居功甚偉。不管是余抄林或林抄余，事實真相只有一個。身為當事人的余正煌心知肚明。 根據文件比對，雷同的文字最早出現在林智堅的研究計畫，且余正煌無法提出更早的版本。按照抄襲調查的判定規則，結論就是余抄林。 在抄襲爭議爆發後，若余正煌坦承引用了林智堅的研究計畫，整起爭議會立刻止息，台大的學倫獵巫也就無以為繼。余正煌沒有出面澄清就罷了，竟然還配合台大演出。 抄襲爭議爆開後，林智堅召開記者會喊冤。余正煌也沒閒著，委託三位律師發表聲明，宣稱未有抄襲的情事。余正煌還放縱律師對媒體放話，利用虛假資料指控林智堅抄襲。 台大的調查結果出爐後，了解內情的網民繼續質疑余正煌的學術誠信。為了製造清白的假象，余正煌大量提告網民，企圖壓制為林智堅叫屈的聲音。 最離譜的是，余正煌做賊喊捉賊，到法院自訴林智堅侵犯著作權。面對司法時，余正煌卻提不出原創的事證，只能引用台大的調查結果。 余正煌提告網民的官司，最後不是撤告，就是因為證據不足敗訴。自訴林智堅的官司，余正煌自知勝算不大，最後選擇和解。在林智堅不道歉、不賠償的情況下，余正煌主動撤回侵犯著作權的告訴。 身為準抄襲者的余正煌一路配合台大演出，利用濫訴增強林智堅抄襲的調查結果。儘管余正煌的官司無一勝訴，台大已完成學術獵巫的任務。 #路見不平的旅美學者 陳明通的新書兩度提及旅美學者陳時奮，也就是筆名作者翁達瑞。新書附錄一的大事紀要，翁達瑞出現十三次。新書的附錄二收錄了翁達瑞的一篇評論。 我只是個好發言論的旅美學者，雖然熟知林智堅與陳明通，但都沒有私交。我的名字多次出現在陳明通的新書，純屬路見不平的結果。 抄襲爭議爆發後，我連續挑戰余正煌的說詞，希望提供林智堅反擊的火力。台大的荒唐判定出爐後，我加碼挑戰台大的學術公信力，希望增加林智堅向教育部訴願的勝算。 陳明通的新書顯示他有閱讀上述的評論，但他從未與我接觸。卸任國安局長之後，陳明通才透過共同友人的安排，在台北與我首次見面（見附圖）。 在那一次見面，我們回顧事件經過，交換彼此的判斷與分析，也檢視了相關事證。這次會面證實我當初的研判正確：「台大判定林智堅抄襲是冤案！」 #事件不能這樣就算了 對林智堅的抄襲冤案，台派有三種聲音。最惡劣的就是打自己的小孩給別人看，對林智堅落井下石增加自己的社會清望，例如「一屍五命」的說詞。 次惡劣的就是反控捍衛林智堅的人敗票。對台大的學倫獵巫，這些人沈默不語。因為我在地方選舉期間力戰台大，他們要我承擔民進黨敗選的責任。 微惡劣的就是要受冤的林智堅吞下去。這些人不在乎真相，只想清理戰場，不讓抄襲爭議延燒。他們最喜歡問一句話：「選民相信台大或民進黨？」 但我要說，這起事件不能這樣就算了！ 最基本的理由是真相的尋找並不困難。只要把相關文稿攤開來，到底是林抄余或余抄林，一翻兩瞪眼，誰都不用囉嗦。 這起事件關乎台大的百年校譽，不能縱放。抹黑是政壇常態，但層級不斷提高，從黑函、假新聞、到中央政務官。學術介入政爭更是非同小可，台大對此抄襲冤案必須有所交代。 陳明通的新書不是冤案的終點，而是翻案的起點。基於學者追求真相的使命，我會盡全力幫林智堅找回清白。這起抄襲冤案不能化為歷史灰燼！

中國支持的7名駭客針對美國官員、記者、企業和海外異議人士發動網路攻擊，美國國務院懸賞1000萬美元。上排左起分別為翁明、彭耀文、孫小輝；下排左起：趙光宗、倪高彬、程鋒、熊旺。（取自美國司法部官網）   〔編譯管淑平／綜合報導〕英國、美國和紐西蘭指控受中國政府支持的駭客團體，對西方國會議員、民主機構和基礎設施進行一連串攻擊，英、美並為此祭出制裁措施。這是這三國政府罕見同聲公開指責中國支持的網路攻擊行動，顯然意在聯手向北京究責。同時，澳洲雖並非這次攻擊行動目標，但是也加入譴責行列。 駭侵多國14年 美英聯手制裁 美國司法部、財政部和國務院廿五日聯手針對中國政府駭客採取行動。司法部起訴七名中國籍嫌犯，指控他們鎖定美國和外國批評中國者、企業和政府官員，在全球進行長達十四年的駭客行動，協助中國「經濟竊密和掌握外國情報目標」。 美制裁中國國安部幌子公司 起訴7網軍、懸賞千萬美元 財政部為此制裁「武漢曉睿智科技有限責任公司」，指控其為中國國安部的幌子公司，「掩護多起惡意網路行動」，與該公司有關的趙光宗和倪高彬兩人涉嫌入侵美國國防、航太和能源等關鍵基礎設施產業，包括一家為美軍製造飛行模擬器的國防承包商。趙、倪與另外五人遭司法部以涉嫌入侵電腦、電信詐欺起訴，國務院同時宣佈，對這七人懸賞一千萬美元。 華府指控這些攻擊是中國國安部的「網路間諜計畫」，由名為「APT31」的團體執行（APT意指「進階持續性威脅」）。光是在二○一八年幾個月的時間就寄出超過一萬封惡意電子郵件給白宮、司法部等多部門的高層官員及其顧問，以及十多州的民主、共和黨參議員，電郵暗藏追蹤連結，獲取目標IP位址，讀取電郵、雲端帳戶和電話通訊紀錄等，其中一些帳號甚至被監視「多年」。司法部長賈蘭德表示，此案證明了中國政府為了打擊和恫嚇批評者所採取的手段。 英國宣布制裁中國2人1公司 英國政府同日指控同一團體在二○二一到二二年間攻擊多位批評北京的國會議員帳號，以及很可能入侵了選舉委員會，接觸到數百萬名選民資料，英國制裁相關兩人和一家公司。 紐國點名中國支持駭客 入侵國會系統 紐西蘭廿六日也罕見點名中國政府支持駭客在二○二一年入侵紐國國會。國防部長柯林斯表示，該次攻擊歸咎於中國政府支持的駭客團體「APT-40」。「政府通訊安全局」（GCSB）局長克拉克說，這是紐國首次把惡意網路活動歸咎於中國。 紐西蘭被視為西方最挺中國的國家之一。新任總理盧克森廿六日坦言，點名中國是「一大步」。紐國已向中國大使傳達對此類活動的憂慮，外長皮特斯說，「這種外國干預令人無法接受」。不過，紐國因無這方面懲罰法律，不會跟進制裁中國。 澳洲政府跟進 表態譴責中國駭侵 澳洲外交部廿六日也呼應譴責中國政府支持的駭客攻擊英國民主機構和國會議員，表示澳洲雖非攻擊目標，但是這類行動將影響民主與開放社會。 針對這些指控，中國外交部發言人林劍批評，美國出於地緣政治目的，鼓動五眼聯盟「編湊散布各種中國駭客威脅的虛假信息」，夥同英國大肆炒作所謂中國網路攻擊，制裁中國個人和實體，「這純屬政治操弄」，敦促美、英停止將網路安全問題政治化、停止對中國的抹黑污衊和單邊制裁，美國不要「賊喊捉賊」。

同樣都是「只有一處有，其他處沒查到問題」 很多媒體在前一次事件沒有使用「千面人」詞彙 這一次倒是馬上把你們猜測的案情寫上去了 上次天選之肉，這次天選粿條？

不當黨產處理委員會認定中國國民黨458筆土地為不當黨產，欲追徵8.6億元，全案經上訴至最高行政法院後遭駁回確定，中國國民黨黨主席朱立倫批評：「民進黨希望國民黨從地球消滅。」(註1) 朱立倫真的是太客氣了，事實上希望中國國民黨從地球上消滅的絕對不只民進黨而已，別的不談，當年把中國國民黨掃地出門趕到台灣來的中國共產黨就是最想要把他們從地球消滅的一個，如今在過了七十五年後，中國國民黨卻回過頭去勾結中共大搞反台仇日疑美，如此搞法，試問台日美會讓他們繼續存活下去嗎？ 中國國民黨本身就是個衰神，在七十五年前它們竄逃到台灣後，就害得台灣人被捲入國共內戰之中，此後更被他們自不量力的「一個中國就是中華民國」的虛構主權連累(註2)，而國不成國在世界上矮他人一截，如今民進黨為台灣人討回被他們巧取豪奪的不義黨產只是剛剛好而已，朱立倫居然還好意思鬼叫？ 中國國民黨一直都是利用台獨來恐嚇中共，用中共會發動戰爭來恐嚇美國，然後再利用美國來壓制台獨，因此即使他們貪腐無能到了極點，卻都能左右逢源吃香喝辣，如今隨著國際局勢丕變台獨不再是禁忌，美國等主要國家也認清了中國共產黨欺軟怕硬的本質，硬起來對付中共，中國國民黨的好日子已經一去不復返。 由此可知，這麼一個窮到只剩下錢，在患難時收容幫助過他們的人無情無義甚至還忘恩負義恩將仇報的中國國民黨，如果只因為不義黨產被追討就消失，對地球絕對只會更好！ (註1) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024320W0196 (註2) https://www.youtube.com/watch?v=aV86Dmz4YUs

  近日因為號稱粉紅超跑的白沙屯媽祖，首次在營區停駕讓營區指揮官祈福，而現場少將指揮官全程以台語唸祈福文，打破過去國軍高層多為華語為主流的外省後代，提高軍人本土化的形象。 在白沙屯媽祖繞境的直播中，看到一群國軍在營區門口，對媽祖齊喊:「美麗家園，由我守護；媽祖讚」，接著白沙屯媽祖轉向直接到營區門口停駕。現場除了國軍情緒激昂之外，也發現周邊的民眾不停對著國軍大喊︰「謝謝國軍保護國家」。我想此時此刻是最好的軍民同心及全民國防範例了。 中國解放軍去年將媽祖作為統戰影片的素材，欲利用宗教信仰宣傳中國與台灣文化相同，達到統戰的目的。國防部當時立即反擊，都不及於這次一個單位的指揮官站出來，在眾多民眾面前以本土語言向個人及部隊將持續保家衛國，並請媽祖保佑其任務順利。 我想，這個少將指揮官用實際行動，打破中國解放軍的統戰，同時也一定程度的重建人民對國軍的支持。國軍加深本土認同，走向本土化，必能贏得廣大人民的認同與支持。 （作者是陸軍軍眷）

追憶中的堅毅：九年後重訪「勇氣」 因為被他標注，今天跳出陳昇瑋的貼文，他發文陳述拿到中央研究院正研究員聘書的心情。 陳昇瑋是台灣不可多得的人才，我共同發起兩次連署，他幾乎都在第一時間就自動過來參與，不管自己的身分是助理研究員或副研究員還需要升等。講到「勇氣」和「不乖」，還標注我跟黃國昌，其實他自己不知道像他這樣還需要升等的人，是比我們有更大的勇氣。 「您說的沒錯，那紙聘書的象徵意義大於實質意義，"乖乖"的時候才有用，這是事實，當然不會不舒服，怎麼改善呢？可能需要更多的衝撞吧。這點我非常佩服李忠憲老師及黃國昌老師。 Prof. Han-Ming 很多人都好奇那張聘書長怎樣，我不是公眾人物就不貼出來了。去年十一月黃國昌老師有貼出來過，他大我三歲，勇氣不只大我三倍，可以去他的臉書真面國昌黃 瞧瞧。：）」 同樣這一天，我發了一個文，紀念中華電信簡訊通知我在短時間裡面發了超過50個訊息，警告我是不是發垃圾廣告訊息或手機被偷。 我引了賈伯斯的話： 「只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正改變世界」， 超過50則的訊息，當年都是傳給立法委員，為什麼我要這麼作？為什麼我敢這麼作？ 我注意到陳昇瑋把我的名字放在黃國昌前面，他沒有能夠活著看到黃國昌的真面目，就這點看來，他應該是幸福的，不用因為這個人而對人性感到失望。 在時間的長河中，人們的行為和選擇逐漸編織成生命的敘事。當我們回顧過去，會發現那些在當時看似微不足道的決定和行動，實際上塑造了我們的現在和未來。真正的智慧和成長來自於對過去的深刻反思和理解。 即使面臨身份上的限制和未知的挑戰，他依然選擇勇敢地參與和行動，掛名連署反服貿電信和反中資IC設計。 他內心深處對於改善現狀和追求真理的強烈願望不僅僅塑造自己，也是塑造周遭世界的勇氣和能力。真正的勇氣不僅在於面對困難時不退縮，更在堅持自己的信念。 陳昇瑋是我心目中最適合的數位發展部的部長！真的可惜，這樣子的人在台灣很難找到第二個！

我常逛獨立書店，但絕對不買書，要看書我會去圖書館借來看，這樣會比較環保。 我常看海明威的老人與海，看完第一頁就直接跳翻到最後一頁，這樣比較有效率。 我常為正義捶胸頓足，為司法掩面痛哭也為密室政治散髮咆哮，這樣比較有官運。 我常宣告生命已到盡頭，只參加朋友的告別式但我絕對不死，這樣比較有吸引力。

關於到警察局聲稱要告前妻的那件事，給我的啟示： 有些人，會選擇在台灣撒野，卻在中國閉嘴，因為他有點小聰明，知道民主的地方，才有自由。 有些人，一件聖羅蘭可以穿得像是剩裸男。上萬的衣裳，遮不住毀滅前任的心腸。人要衣裝，這句話從來不適用在沐猴衣冠上。 有些人，從來不會顧及小孩是前任在照顧，如果孩子懂事了，看到爸媽的爭執這麼醜惡，會作何感想？只是一心想要把事情鬧大，讓大家看八卦、讓小孩看笑話。 有些人，不會在乎離婚的時候承諾什麼，自己在婚內又做了什麼，自己可以再婚，對方不能有新歡，否則就要置對方於死地。 有些人，會想要指控另一半發瘋、另一半吸毒，以為會為自己加分，卻不知道自己在別人面前的表現，比較像是自己失控。 有些人，以為把家務事拿出來曝光，可以讓大眾同情他，或是讓社會厭惡她，沒想到根本沒有人會在意，大家還只是看笑話而已。 有些人，習慣跟媽媽一搭一唱，不懂怎麼自己處理婚內事，總是要讓媽媽出頭。但是媽媽的助攻，卻往往讓兒子變成豬公。 最後，其實整件事最倒楣的不只是大S，是YSL。

歡迎引述轉貼 資訊有誤的地方歡迎提出修正 歡迎翠友們共筆，把資訊一篇篇傳下去 --- 共筆現任台中市盧秀燕 2018當選後的事蹟2 後來遇到疫情讓她有比較能神隱的時間 •AIT處長酈英傑拜會台中市府，原本全程不公開，中市府卻突然找來媒體 盧當面對酈英傑處長表達反對萊豬進口 •台中州廳原於林佳龍任內與文化部簽訂合作 規劃為國美館台中州廳園區作為藝術史專屬展場 盧秀燕表示拒當「細漢仔」於是取消該計畫，繼續當作辦公廳舍 •台中市肉品市場原預計遷移到烏日(胡志強劃地、林佳龍評估設計) 後來被盧秀燕取消該規劃，還放消息說打算遷去神岡 •廢止中火兩部機組操作許可證，仍無法處理台中空汙 •韓國瑜選2020台中造勢，盧秀燕率領新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌 南投縣長林明溱、彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗善、嘉義市長黃敏惠 刻意在台上戴著口罩反空汙、砲轟民進黨能源政策錯誤 •不對藻礁公投表態，只說公投若通過造成三接遷移 相信中央也不會因公投通過就增加中火燃煤 強調護藻礁、減煤要兩全其美 •不對重啟核四公投表態，針對核四遷移至台中的傳言表達震怒 堅決反對核四興建在台中  

20240324 莫斯科音樂廳恐怖攻擊後續 這是重要歷史事件。 首先是懶人包。 ISIS在事發後四個小時就宣稱對此事負責，並宣佈所有四名槍手都已經安全返回了基地。但是俄羅斯堅持說兇手還沒逃走，並在一天之內抓捕了十幾個人，還讓他們在電視上露臉，承認罪行。 ISIS被俄羅斯的作法給嚇到了，於是昨天晚上放出槍手們的照片，再次通告全世界，槍手都已經返回基地。俄羅斯再次否認，說我們抓到的才是兇手，你們ISIS說的不算。 雖然現場的兇手們行動果決，戰術動作熟練，行動之間配合無間，顯示出長期共同訓練和生活的顯著特徵，但是俄羅斯堅持說兇手們是在網上隨機招聘的半文盲，胡亂湊在了一起，沒有任何訓練痕跡。ISIS顯然碰到真正的敵人，至少宣傳上是如此。 懶人包結束，本祭司的觀察與俄羅斯講的不一樣。 這次音樂廳的恐怖攻擊看起來不是普丁大帝派人幹的，ISIS發了幾次聲明，惟恐天下不知道是他們幹的，更扯的是，美國大使館還事先發警告，明白講莫斯科的音樂廳可能被攻擊，叫俄羅斯務必小心，但是普丁大帝不相信。 有前輩說，普丁與穆斯林的關係像漢獻帝與匈奴等五胡的關係。重建俄羅斯帝國需要穆斯林戰士，普丁沙皇必須為五胡亂俄做準備。然而，穆斯林戰士將很快明白打莫斯科比打基輔容易一百倍，這次穆斯林恐怖份子的特別軍事行動就是很好的示範。 順著這個思維，川普主張立刻停止烏俄戰爭比較合理，讓俄羅斯未來還有能力對付穆斯林，比剿滅俄羅斯讓中亞穆斯林直接解放整個歐洲更符合歐美基督教文明的利益。 如果你相信民主與專制的對抗是當今世界主要的問題，那麼烏克蘭必須打贏，如果你發現文明之間的戰爭比民主專制更麻煩，像是基督教文明對上穆斯林文明與中華文明，那麼烏俄就必須停戰，否則搞死俄羅斯未來在歐洲之前就沒抵擋中亞穆斯林的擋箭牌，在此同時，中亞穆斯林與中華文明的樑子又因為新疆越來越嚴重。至於未來怎麼走？年底美國大選會決定很多事。 俄羅斯進攻烏克蘭的那一刻大勢就改變了，普丁以專制對抗民主插隊文明對抗的基本架構。理由是穆斯林沒有核武，中俄伊朝都有，或者說即將有。然而，普丁有核武與中亞伊斯蘭國穆斯林有核武，對全世界的傷害還是不一樣的，後者原本就一無所有，你無法用任何現存的政治手段阻止即將到來的核子毀滅。 其中一個明顯的例子是阿富汗，阿富汗撤軍是川普與拜登之間少數的共識之一，因為穆斯林恐怖份子不再是美國的問題，是中俄歐亞大陸政權的問題。阿富汗現在到處被放炸彈，塔利班政權其實很辛苦，美國人撤了以後，才發現原來塔利班還算是好人。 簡單說，歐亞大陸從此多事，這裡的資源與能源長期來說會越來越難運出來支持全球經濟發展，如果局面朝這個方向發展，你很難期待長期通貨膨脹會降下來，台灣中央銀行剛剛升利率，也許只是一個開始，每個人都要控制借貸成數，避免今天的過度槓桿變成明日生活的負擔。

  關於國會能否質詢總統，素有明確憲法依據可循，原本都已經是蓋棺論定，幾乎沒有討論空間與必要的議題，而且其實早在馬英九執政的時代，就已經有馬英九親自公布的答案了，沒想到現在總統選輸卻僥倖贏得國會多數的國民黨為了翻桌重來，竟然不惜打臉自家前主席。 時間回到2000年，失去總統選舉權的國大代表們厭倦了認為選舉已不敷成本，欲將國大改為任務型比例代表制。於是，各政黨開始協商國民大會的權力該如何分配處理，除將司法、考試、監察人事同意權改由立法院行使外，亦將一年一次總統國情報告的聽取權力轉移給立法委員們。當時，國、民兩黨對於權力移轉凝聚了七點共識，共同提出修憲案，並是在幾乎全數支持下通過修正案。 其中，關於總統國情報告的部分，白紙黑字清清楚楚：「移轉至立法院的職權：『聽取國情報告』」，並停止「檢討國是、提供建言」。換言之，當時兩黨共識都是認為立委能聽取總統報告，但不能提出「國是建言」，因為這是總統應否受立法院監督的問題。 事實上，八年後立法院討論呂學樟等人所提出的《立法院職權行使法》修正案時，國民黨籍的前立院秘書長林錫山也確認了同樣的概念：「總統不受立法院監督」，即便總統要綜合答覆，也需要確認是否違反憲政精神。也因此，2008年國民黨單獨過半的立法院，最終將法規修正為「立法委員得就報告不明瞭處，提出問題」，且「經總統同意時，得綜合再做補充報告」。當時立法理由甚至特別註明「為兼顧憲政精神，引入總統自行同意之設計」，還說這並非「憲法義務」只是希望「達到間接溝通的效果」。 今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場。（資料照）     2012年時，朝野為了馬英九是否到立法院做國情報告，有了更進一步的討論。當時馬英九的發言人說，根據憲法規定與精神，總統「一問一答」的備詢形式，形同總統對立法院負責，將會混淆總統與行政院長間角色分際及權責分工，因此堅決反對。 其實，不論是總統制的美國或雙首長制的法國，都只是邀請元首赴國會進行報告，而沒有接受國會議員質詢的情況。相較之下，台灣在國民大會時期，李登輝前總統還更進一步，針對國大代表的「國是建言」予以綜合答覆，已較各國更具回應民意的精神。 然而，今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場，最終，為了找到機會能羞辱民選總統，不惜重重地打了馬英九一巴掌。 （政治工作者）

立法院國民黨團昨天批評，監察院永遠只辦藍不辦綠，早該關門了。民進黨團回應，歡迎加入民進黨長期的修憲主張。（資料照）   〔記者陳政宇、林哲遠／台北報導〕行政院前發言人陳宗彥彈劾案不成立，立法院國民黨團總召傅崐萁昨天批評，監察院永遠只辦藍不辦綠，非常可恥、早該關門了。對此，民進黨團回應，若國民黨認為監察院功能不彰、不如廢了，歡迎加入民進黨長期的廢考監修憲主張。 傅崐萁昨在國民黨團記者會，痛批中華民國的監察院永遠辦藍不辦綠，非常可恥，陳宗彥是公然幫酒店護航，酒店工程要變更設計，八次免費性招待，對價關係非常清楚，監察院卻只有兩票認為要彈劾，就知道民進黨積重難返，監察院應該關門歇業、完全喪失道德至高點，這樣的監察院會被人民唾棄。 傅崐萁預告，今年下半年監察院預算審查時，國民黨團將會有清楚立場，過去監察院曾關門三年就是效能不彰，此刻的監察院尤甚於當年的惡劣。國民黨立委王鴻薇也質疑，國家要這樣的監察院做什麼用？為何不乾脆廢掉。 民進黨團幹事長吳思瑤受訪表示，監委投票是二比十一沒有通過彈劾案，黨團尊重監察院調查報告，這是五院權力分立，立委不宜過多置喙。 話鋒一轉，吳思瑤呼籲，若國民黨認為監察院功能不彰、不如廢了算了，「歡迎加入民進黨長期以來的修憲主張，就是廢考監」，民進黨團前次所有提案皆未獲國民黨支持，若國民黨願意回頭是岸、跟進民進黨的進步主張，黨團予以肯定。

民進黨發言人吳崢（右）、政策會執行長王義川（左），昨批國民黨立委肇事者變仲裁者。（記者塗建榮攝）   〔記者陳昀、林哲遠／台北報導〕民進黨發言人吳崢、政策會執行長王義川昨質疑，國民黨立委王育敏與涉兒虐致死案兒福聯盟高度相關，卻排專案報告、坐上立法院衛環委員會的主席台，肇事者變仲裁者，涉洩密案的立委馬文君則安排國家情報工作及國安局業務報告機密會議，可能成為國家情報嚴重破口，兩人「被告變法官」，毫不迴避涉己事務、爭議在哪就往哪去。對此，王育敏要求王義川道歉，否則不排除提告；馬文君則反嗆，民進黨應先去查自己前立委羅致政偷錄的總統閣揆對話案。 吳崢昨召開記者會指出，馬文君擔任外交及國防委員會召委，週四安排國安局機密報告，會議內容直指台灣國安機密核心的情報工作，但馬正是涉及洩密、觸犯外患罪的司法案件當事人，涉及洩漏國防機密的人主持會議聽取最機敏的機密，簡直是國家安全的嚴重破口，還能更荒謬嗎？   王育敏馬文君嗆惡意汙衊   王義川則批評，立法院社福及衛環委員會十八日邀請衛福部長薛瑞元進行「社會安全網推動情形及策進作為」專題報告，排案的召委王育敏不僅是兒福聯盟董事，還當了十幾年的執行長，還有臉質詢衛福部官員，那份報告被檢討的不就是兒福聯盟、衛福部及雙北市政府嗎？荒謬！太誇張！ 王義川提到，十年前國民黨執政時發生味全頂新黑心油事件，王育敏也擔任衛環委員會召委，開會五秒鐘就強制要求散會、阻擋民進黨立委質詢，根本是護航、門神。 王育敏回應說，王義川開記者會前沒認真做功課嗎？三個多小時的會議影片卻只看五秒？指控完全悖離事實。當天會議九點開始，民進黨委員不斷阻撓議事進行，登記質詢的立委無法上台，議事空轉直到中午十二點多，不得已才宣布散會，王義川是惡意汙衊，涉及誹謗。 馬文君則反嗆，選前誣告的吳崢，選後繼續抹黑，真要查洩密，「先去查一下貴黨羅致政委員偷錄總統與閣揆對話案」，到底錄了多少機密？這才是真正的驚天洩密。她奉勸吳崢、王義川，繼續張牙舞爪，血口噴人，對少數政府執政，一點幫助都沒有。

國樑 國瑜 國昌 這三國到底怎麼回事？

馬英九貼冷屁股