要玩這花樣玩到幾時?

03/29/2023星期三

紐約曼哈頓大陪審團已經決定,這個星期都不會就川普的「掩口費」的案子開庭,這表示他這星期之內都不會被逮捕。這也證明曼哈頓地檢處越來越沒有把握,可以讓川普定罪。

見到媒體對這新聞輕描淡寫,也不解釋這一再拖延的原因,只是一再重複川普的「罪狀」。相反的這兩天大肆報導,前副總統彭思Mike Pence 被一名聯邦法官下令必須到另一項調查川普的大陪審團去作證的消息。這消息又是匿名人士洩露的,又是洩露給幾個左傾媒體(CNN和ABC) 的。

這個調查是司法部長嘉蘭任命的獨立檢察官Jack Smith 正在進行的,有關一月六日國會騷動事件的調查。這調查要證明川普親自下令,或是影響他的追隨者到國會大廈內發起騷動,以阻止剛剛當選的拜登繼任總統。

據說這名法官James Boasberg 在一件密封的裁決中,下令彭思必須出庭,就那天川普的行為作出交代,不僅如此還特准他不必就他自己的行動做出任何交代。這是說他可以只說川普的罪狀,而自己不必擔心被牽連,作偽證。

單單這些洩露的消息,就足以讓媒體興奮了兩天,說Jack Smith 越來越接近核心了,似乎又在暗示川普又有機會被起訴了。

據說Jack Smith 上個月向彭思發出法院傳票,要強迫他作證,但是彭思提出要求,以他副總統的身分應當可以獲得行政豁免權executive privilege,無須作證,但是白宮(拜登)的律師就提出反辯,說這是有關(叛徒推翻憲法)的問題,任何人不得豁免。較早時聯邦法院已經駁回了川普的同樣的申請,目前川普仍在上訴中。據說彭思也計畫上訴,甚至說不惜上訴到最高法院。

一月六日事件是川普跟彭思正面衝突的一次交鋒,當時川普鼓動彭思使用他的副總統(也是參議院領袖)的身分,阻止國會認可2020 年總統選舉結果,但是彭思說依照憲法他無此權力,拒絕川普的要求,之後兩人交惡。Jack Smith 明顯希望用彭思的證詞來讓川普定罪。

從媒體的報導,只要是對川普不利的任何芝麻綠豆小事都是頭條大新聞,對於川普有利的任何新聞都不是新聞,更不會解釋。這是過去這麼多年來為什麼我們每天都聽到「川普就要被定罪了」的新聞,但是後來卻沒有一次被他們搞成功。讀者不會厭倦嗎?似乎沒有,因為認為川普有罪的人還是很多,只是認為他好運。

下面是一則漫畫,從2016 年起,我們就見到媒體心中暗喜的報導:川普的罪狀越來越明顯了,他就要被起訴了,很快了,就在這幾天,川普非常害怕,任何時間都可能,川普的罪狀越來越明顯了…

只要經常看新聞,就會聽到「川普很快就要被起訴」的新聞,前幾個月是紐約時報首先刊登的,說得到匿名消息,曼哈頓地檢處即將起訴及逮捕川普,之後紐約市及聯邦、州的警察單位還召開緊急會議,討論如何應變可能發生的暴動。當川普聽到消息自己發出「預警」之後,曼哈頓地檢處檢察官布萊格Bragg 明顯因為證據不足,一拖再拖,無法起訴他,現在卻怪罪是川普發布「不實消息」。

拜登政府跟聯邦司法部究竟要玩這花樣玩到幾時?川普如果不是天下行為最密實的人,就是最好運的人。

< 資料來源:袁曉輝ritagiang引用網址 >
分享文章:

最新文章: