國民黨副主席夏立言訪中團參訪南京中山陵及第二歷史檔案館。（國民黨提供）

兩岸之間當然應該促進交流與對話，對於台灣來說，與中華人民共和國之間，「吵」確實比「打」好。如果中國國民黨有這個認識，行前做好如何去與中國共產黨「吵」的功課，那麼即使是國共對話，也可以稱職扮演好台灣的「側翼」，不會自賤為中共的協作者。

國民黨如何避免角色錯亂？既要掌握中國的意圖，也要提出因應對策，這樣就能安全過關，不致著了道，跌進洞裡。要探知對岸的謀劃，並無太高的專業門檻，因為北京的告示早在一月二日就已公開貼在城門之上，擺明要請君入甕。國台辦宋濤當時的定位是「攜手奮鬥，共創偉業」，他講的很清楚：今年與台灣交流對話，前提是「一個中國」、「九二共識」。其次，他要與台灣各界「有識之士」深入協商，主題是「國家統一」。第三，「推進祖國和平統一進程」則是他的目標。

國民黨中央決定二月八日由副主席率團訪中，中間相隔超過一個月時間，很充裕可以看穿這正是「習五條」中的「探索兩制台灣方案，豐富和平統一實踐」；而團員應如何表現的有理、有利、有節，也早該胸有成竹。然而這支赴中團到目前為止的表現，沒去抓鬼，「反被鬼抓去」。說其是待宰的羔羊，算是客氣；國民黨自動進入中共一國兩制民主協商的「參與、試探」階段，不但不「吵」，還去協力，這豈不成了狼身上的狽？合作為惡，根本一夥的？

所謂平等對話，是有來有往，即因國民黨中央沒有備好維護台灣利益的對案，於是國民黨代表不當之處，幾乎每天上場。首先，國民黨竟呼應中華人民共和國「九二共識」、「反對台獨」的交流條件，那麼「一中各表」、「求同存異」，至少可以維繫國民黨面子的這些「但書」，為什麼不當面告訴王滬寧、宋濤？何況，「中華民國」屬於Ｂ型、Ｃ型台獨，國民黨要一起反？

夏立言八日出門時，曾經刻意強調了「中華民國」，可見有安全閥的意識；但是國台辦發言人隨後就在記者會回話，「台灣從來不是一個國家，也永遠不可能成為一個國家」，充分說明了主人的待客之道，顯見共產黨的交流對話絕不會客氣；相對之下，國民黨的底氣在哪裡？若僅「客隨主便」一招，只有吃癟的份，就是自證：不足堪台灣的大任。

第二，中國歷經三年的疫情肆虐與防治失靈的雙重重創，內部的經濟、民生問題出現嚴峻下行的挑戰，也成為習稱帝後，必須優先穩定的最大考驗，因此針對台企的部分，北京當局今年主要的政策是拉攏台商回到中國投資，特別是支援地方金融重整，以及鼓勵在中國上市，希望逆轉出走潮。在這種情況下，既是中國有求於我，也是中國必須提供更多保護經營環境措施的時刻，結果，國民黨此行卻單方面應中國要求，跑去對岸配合舉辦所謂「共享新機遇」兩岸企業家交流活動，稍有談判腦子的都知道，這是為中、還是為台？

第三，國民黨主席朱立倫昨天定義派團決定：國民黨希望透過交流對話，讓兩岸逐漸降溫，不交流對話，「太可惜了」。但是目前按照的，都是中國的劇本，是統一協商劇本，也是投資中國劇本，對於台灣來說，這有什麼好可惜的？難道這也是國民黨的劇本？特別是，這次的團員中，眾所周知的特殊安排是朱主席的妻舅，他是監軍，還是對口？是不是這才是朱主席個人感覺不去太可惜的關鍵？連國民黨人都疑惑為何不派我去，外界認為私人裙帶，就應不算是無中生有。