中國的所謂「白紙革命」這件事，先前我沒有評論，因為這件事跟1989年的六四天安門事件的差異太大，不論是動機、過程、對象，甚至結果，都完全不一樣。

這次的事件，遠因是中國這幾個月以來的封城措施，已經讓經濟幾乎崩潰，中國對於民眾並沒有像台灣一樣的補助，就是天天核酸而已。而且，中國的封城措施非常嚴厲，甚至把門直接釘上，不許任何人出入，早已讓人民面臨餓死或是病死的二選一抉擇。這時候，烏魯木齊的一棟建築發生火災，但是因為門口早已被封鎖，民眾逃生無門，最後燒死14人（有消息說44人），引發全中國的怒火燃燒。

上海等地，開始出現零星的抗爭，特別是在上海的烏魯木齊中路，有民眾自發性的獻花，接著竟然有民眾聚集、高喊習近平、共產黨下台。也有許多民眾拿一張白紙抗議，意思是，反正我說什麼都沒用，也都會犯法，我乾脆什麼都不說。那麼政府總不能抓我了吧？

誰說的？這場所謂的「革命」，其實應該只能算是零星的抗議，立刻遭到鎮壓。因為中國有無所不在的天眼監控系統，可以立刻辨識人臉，搭配健康碼的存在，幾乎隨時能逮捕抗議民眾。所謂的健康碼，是從2020年開始在深圳實施的，後來擴大到全國，收錄全國民眾的健康資料，更可以透過健康碼，追蹤個人的行蹤，以及透過更改健康碼的方式，讓異議人士無法使用任何公共交通工具與公共設施，甚至不能出門，只能束手就擒。

所以，天眼加上健康碼，已經讓中國成為全民監控的國家，一旦數百人上街頭，很快就可以透過手機定位、健康碼、臉部辨識等方式，將抗議者逮捕。除非中國人集體大規模抗暴，否則這種星星之火，根本無法燎原。

最後，我祝福中國民主運動，只是，這與香港的雨傘革命，或是時代革命，完全沒有相似性。中國民主，需要可能百年以上的時間，共產黨要垮台，可能需要許多的天時地利人和，才可能有機會。而即使中國在遙遠的未來，演變成民主或半民主國家，台灣仍然是他們認知的一部分，別去幻想，只要中國走向民主，就會尊重中台兩國平等尊重和平共處，台灣終究是他們併吞的目標。

說不定，上網支持白紙革命的人，就是同樣一群辱罵反送中、支持武力解放台灣的人，他們的本質還是支持共產黨，只是反對封城、反對沒飯吃、反對習近平無限期連任，只是這次輪到他們嚐嚐社會主義的鐵拳而已，我們要怎麼支持？搞不好還被冠上境外反華勢力的罪名，對於台灣本身，以及民主化的進行反而不利。

民主化是由內而外的、由下而上的，中國民主化，現在還沒有這種客觀條件，雖然肯定是好事，但是這條路會非常艱難。所謂的白紙革命，與六四的時代背景已經完全不同，我只能給予祝福，但是無法給予如同香港一樣的支持。

我們先顧好自己的民主化，不要進一步退三步，這比較重要吧！

望周知。