民眾黨新竹市長候選人高虹安深陷助理費爭議，對此，民眾黨桃園市長候選人賴香伶日前表示，助理若覺得不公或委屈，申訴管道和平台都建置非常完善，但在網路上帶風向或是透露給特定媒體，對正規的管道反倒棄之不用，不是很好的做法。

高虹安爭議爆發之初，外界就關注號稱「勞權女神」、曾任台北市勞動局長的賴香伶，何時表達聲援。不料，拖延多日的起手式，卻如「資方女神」，喊話要使用正規管道。似乎忘記勞工與資方地位不對等，若正規管道有用，過去的賴香伶，還需要體制外護勞權、挑戰資方？

賴香伶勞動局長任內，台北市長、民眾黨主席柯文哲為抓辦公室內鬼，動用前檢察官測謊市府同仁，該同仁主動離職。當時就不見時任勞動局長賴香伶說話，同樣經媒體報導後，議會強力監督下，市府才改口稱：未來不會再測謊市府同仁。若非媒體報導、議員質詢，以後測謊可能列為市府任用人員的標配；尤其當動手、下令的是柯市長、柯主席，民眾黨眾人該如何申訴？

今年四月，柯文哲在會議中飆罵賴香伶辦公室主任林恕暉說「誰家的狗，自己回去管好」，賴當下也只是飆淚。有趣的是，柯文哲回應，是賴香伶突然貼臉書，還傳出黨內高層暗酸她「竟要主席道歉」。貼文一出，經媒體披露，柯文哲才被迫道歉。請問賴香伶，妳為何不透過申訴管道申訴，對正規的管道棄之不用？

還記得，柯文哲事後道歉毫無誠意稱，爆料文化要改進，要沙盤推演「賴香伶要怎麼講，主席要怎麼回應」，更狡辯，這是作為小黨、人手不夠的窘境，不然就事先討招。如今賴香伶說法與柯文哲如出一轍，難免諷刺。

自詡勞工立委的賴香伶，顯然忘記勞工申訴、投訴的權力不對等，小蝦米對大鯨魚的困難。如果貴為立委的她都要倚靠媒體伸冤，何況年輕辦公室助理要申訴立委大老闆。難道賴香玲已經學到柯文哲缺乏同理心的精髓？

（作者為媒體工作者，法學碩士）