我認為，余正煌就是忘恩負義

就算符合學術規範，余正煌「高度參考並利用」林智堅的研究架構與民調設計論述，是很明確的。

余正煌是修業期限的最後半年，換研究題目之後，才開始涉獵選舉領域（僅半年）。

因為林智堅是當事人，所以最了解這份民調設計與論述，怎麼可能倒過來去抄襲一個剛換研究題目的余正煌？

余正煌的指導教授李碧涵，是社會學博士，從未做過選舉的研究。

我個人覺得，林智堅至今不願意、不忍心説余正煌抄襲，根本只是不想傷害余正煌的指導教授李碧涵與口試委員陳明通。