「百靈果」的操作，一如我之前在謝志偉粉絲頁那裏所預言的。

在做「新聞節目」時，故意不盡新聞媒體的報導職責，進行「事前查證」和「平衡報導」。

先只找一方上節目，在沒有足夠證據的情況下就放任當事人進行公開指控，利用偏頗的資訊，來製造議題中雙方的對立與衝突，炒作閱聽大眾的仇恨情緒。

等到事情鬧大了，關注的人多了，再來說要邀請另一造來上節目。

這是什麼?這就是過去許多「傳統主流新聞媒體」，用來報導偏頗資訊，來操弄閱聽大眾，炒作社會對立與衝突，再籍機來賺取收視率的邪惡手段。

是的，這個自稱「菁英」所謂的「百靈果」，就是這樣一個邪惡的新聞媒體，他們進行新聞報導，從來就不是為了解決問題，而是故意利用資訊篩選，來炒作閱聽大眾的仇恨情緒，好為自己的節目，賺取網路流量。

莊祐端

百靈果知道自己在問什麼嗎？你如果想跳下來干涉這件事，有些功課該自己先做好吧，這樣才能問出幫得上忙的問題，譬如第一題，海德堡台灣華語文學習中心的主管機關是僑委會，你如果真的要究責人事問題，應該先去問問僑委會的主管童振源在幹嘛吧。不是因為謝志偉是台灣駐德大使，所有台灣人在德國發生的事情，駐德大使都有責任要處理。

舉個簡單的例子，如果台灣某間大學的美籍教授爆發性騷擾，某大學卻不管，你應該找台灣的教育部陳情，還是去AIT找美國大使孫曉雅？