有人問啦...所以來談一下，中國跟所羅門群島建交後，現在又簽訂軍事相關的協定，到底怎麼回事？

恩，我有逛一下網路，看來扣除軍事戰史有點研究的，絕大多數發覺問題嚴重性的，都是艦娘提督(沒有誤)，其中有經歷過鐵底海峽活動的提督幾乎完全了解多嚴重(沒有大誤)。

4/1號開玩笑？沒有喔

澳洲是世界上很大的糧食跟礦產出口國，其中往美洲的最重要航線，就是穿過所羅門群島。二次大戰太平洋戰爭，台灣人或許記得珍珠港、中途島，但對日本來說真正確定戰爭輸定的，是珊瑚島海戰跟止步於新幾內亞。

原因很簡單，日本高層不是白癡，他們知道日本跟美國的國力相差不只倍計，要贏美國只有一個可能，快速佔領西太平洋，獲得各項軍事必要資源，同時間「截斷美澳聯繫」。各位可以去算一下，美澳的總資源量在二戰加起來多日本幾倍。

簡單說，切斷這條航線，日本要以戰逼和美國的可能性，就從絕望變成微小的希望。史實沒有，所以日本高層基本上知道輸了，差別是輸多輸少，怎樣的方式結束戰爭。

好了，回到現在，中國這步棋看似取得重大勝利，但實際上是昏棋，昏庸的程度不下於南海狂造人工島。

軍事上有一種橡皮筋的概念，意指軍隊的行動與補給線的長短，好比彈性。距離越遠，往回拉的彈性越強，橡皮筋就越難變成其他形狀，沒有往外拉伸的情況下，就可以保有任何方向行動的自由。

"距離越遠"

簡單說，現在是和平時期，中國當然想簽什麼約就什麼約，簽約後駐紮一支艦隊在此也不是不行。問題有兩個，一個是所羅門的港口容量與補給，真的發生戰爭時可以支撐嗎？有港口沒機場也沒用。因為，如果真的發生台海衝突，發生某種事態讓美國要動手，此時想都不用想，駐紮所羅門，理論上要切斷美澳聯繫的艦隊，第一時間就會被美澳圍爐。

沒有辦法支撐到本國軍隊來援，孤軍在外就只有等著被殲滅的份。這跟南海人工島一樣，平時看來很威，開戰後就算放著不管，只要沒援軍，光等就等到餓死。更不要提遇人工島本質是支援用，要獨立防守周邊南海正式的攻擊是撐不了多久的，只要本國援軍來不及，遲早完蛋。

換言之，戰術上看來很可行，戰略上是說不通的，這完全建築在和平的前提上。而且，針對意義太大，擺明刺激其他國家擴軍，中國對自己的自信有這麼大，大到超過大日本帝國，覺得自己玩得起這麼大的格局？

嘛，總之我們看戲就好，所羅門邦交會掉，其實就該知道中國在想什麼。