從岳飛的故事學到了什麼?

岳飛這個人,30年前的歷史課本「可能」有提到,但是記憶久遠,難以考究。就算有提到,大概也就是一段,也可能就是與宋高宗、秦檜相關,談的故事不外乎就是要收復舊山河,但被奸臣秦檜所害。其他部分,大概都是中國民間故事看到的,與歷史課本真的一點關係也沒有。

例如,據說岳飛背後有媽媽幫他刻的「精忠報國」四個字,這就是假的。因為他媽姚氏不識字,不識字卻要在兒子背後刺青,難度應該相當高。媽媽有勉勵他要忠心報國,可能是真的,但是刺青這件事,聽聽就好。另外,《滿江紅》可能也不是岳飛寫的,因為這是在明朝才出現,但是在岳飛孫子岳珂所主編的《金佗稡編》、《鄂王家譜》都沒收錄。而賀蘭山,當時距離黃龍府方向相反,岳飛根本沒去過,他應該比較想要「直搗黃龍」,賀蘭山出現在這詞中,明顯不合理。

好了,還想知道什麼呢?岳飛,確實在南宋建國之初,非常重要。他是南宋建國之初,治兵嚴謹、用兵如神的武將,據說「撼山易、撼岳家軍難」。他的品德、能力,都相當出眾,當年宋高宗如果不殺岳飛,或許有機會收拾舊山河,直搗黃龍府,迎回宋欽宗(宋徽宗當時已經過世)。

那麼,一切都是秦檜的錯嗎?當然不是。秦檜是歷史上最倒楣的一個「奸臣」。說他是奸臣,是因為確實殺害岳飛這件事,是他執行的沒錯,可是,真正要殺岳飛的人,是宋高宗。岳飛不死,宋高宗不安。而秦檜,只是迎合宋高宗的意思而已。

為什麼?因為岳飛只會打仗,不會做人。簡單來說,他得罪了宋高宗三件事:第一件事,就是他想要迎回北宋最後一個皇帝宋欽宗。在北宋滅亡時,幾乎所有宋朝宗室都被金人逮捕,就是所謂的「靖康之變」,宋高宗是僥倖逃亡的少數近支宗室;可是,如果岳飛繼續往下打,那麼宋欽宗可能有機會回來,請問,到時候誰是皇帝?明朝的土木堡之變就是一個例子,兩個皇帝,到時候應該聽誰的?岳飛一天到晚都在跟宋高宗說,我要把宋欽宗救回來,還我山河,聽在宋高宗的耳裡,就是想要換老闆,不是嗎?不殺你殺誰?

第二件事,就是他又鼓勵宋高宗立太子。岳飛在累積戰功以後,已經是太尉,雖然是虛銜,但也是宋朝第一武將。宋高宗沒有孩子,據說有不孕的情況。岳飛不應該涉入皇帝的繼承人之爭,宋高宗有暗示他,這件事不要再說了,但是他卻屢屢上奏,認為不立太子會動搖國本,最高階級的軍人涉入政爭,也有生命危險。

第三件就是功高震主。當年岳飛已經接近開封的朱仙鎮,即將收復舊京。金人也決定要離開,但是宋高宗卻要求他撤退,而且下了十二道金牌,為什麼?除了宋金和議以外,主要就是宋高宗根本不放心他。當年響應岳家軍者,據說有七十萬人之多,這麼多軍人支持岳飛,不殺他,這皇位坐得穩嗎?

所以,岳飛最後被以「謀反」的罪名殺害,這是宋高宗同意、秦檜執行的。但是翻案以後,沒人敢責罵宋高宗,所以把秦檜送上第一奸臣的寶座,以保全宋高宗的名聲。據說中國有秦岳不聯姻的傳說,可是,真正應該是岳趙不聯姻才是吧?岳飛一心想要收復趙家的江山,宋高宗卻殺了他,到底是誰的問題?

岳飛會打仗,不懂官場文化,所以老闆開除他,最後殺了他,這大概是我們從歷史中可以學到的一點教訓。可是,這些通通都不是中學歷史課本教的,而是往後對歷史有興趣,自己去理解的。歷史,就是透過過去的故事,讓我們知道往後怎麼做人做事,但是中學歷史課本,只能約略點到,真想把岳飛的故事完整講完,太強人所難。有興趣的人,就自己去學習,不是這樣嗎?

而質疑學校不教岳飛的人,究竟知不知道這兩天有多少中國軍機侵擾台灣領空?38架!你們這些人,到底從岳飛的故事裡,學到了什麼?我要飛?連台灣都不要,是要飛什麼啦!

< 資料來源:呂秋遠facebook引用網址 >
分享文章:

作者 呂秋遠

呂秋遠
律師

最新文章: