判斷訊息可靠性的八個元素
1.訊息渠道的質量如何?
訊息是否透過同儕評審的出版品、教授的專著,教科書,經編輯的二級出版物,百科全書,演講,面對面的對話,報紙文章,電視廣播,博客,YouTube或社交媒體?我們必須根據訊息通道的好壞來評估訊息的質量。
2.誰是訊息的主要來源?
專業科學家,通才專家,公務員,相關領域的專業人員(醫師、會計師) ,記者,老師是主要來源?朋友,同事,“熟人”,政客,銷售員?訊息作者能勝任嗎?她的證照是什麼?他的記錄是什麼?
3.訊息的主要來源是否獨立?
誰在支付主要來源的帳單?納稅人,報紙,電視台,企業,政黨或利益集團(例如,製藥業,煙草業,石油業)?跟著錢追蹤訊息!
4.溝通的目的是什麼?
鼓勵,啟發,告知,教育,測試,自我增強,冷靜,說服,迷惑,誤導,欺騙,激怒,恐慌?誰從溝通中受益?
5.如何獲得知識?
透過原始研究(例如,從理論上,實驗室實驗或現場研究),透過記錄研究(文獻綜述,探索性綜述,文本比較或薈萃分析),軼事,聽證會-透過猜測,民間智慧?
6.訊息是否完整?
訊息是最新的嗎?有人為您預選或過濾訊息嗎?是否已解決本身不一致問題?是否探索了其他解釋?
7.訊息可以獨立驗證嗎?
同行專家是否經過審查?是否引用並提供參考?是否對研究假設,實驗設計,數據收集和數據分析進行了足夠詳細的描述,可以在原則上複製結果嗎?
8.訊息沒有偏見嗎?
結果是否具有統計意義?論證和結論的邏輯是否正確?
(Elements of Truth, Michael Baumann)
鯨魚網站