11/30/2020 Monday

川普的法律訴訟不斷的遭遇挫折，超過30個地方法庭駁回了他的訴訟。至於各地方州議會，進展也不順利。密西根重新點票也肯定了拜登領先，(雖然他們不過是將所有合法及不合法的選票全部再點一次，)而該州州議會參眾兩院都是共和黨控制，川普在感恩節前召兩院領袖去白宮談過，雙方毫無溝通。今天川普又在推特上攻擊喬治亞州的共和黨州長坎普Brian Kemp，指責他沒有掌握自己的權利，核對選票上的簽名，是懦弱。因為該州內政廳長(也是共和黨)說，核對選票及信封上的簽名是不可能，坎普就算了，所以也是將原來的選票再點算一次。川普團隊再次強調，這樣的重點毫無意義。他還說，虧我當初大力幫他助選。

現在明顯是，川普團隊獨立面對美國的法院，地方政府，媒體，民主黨。…還不要說FBI跟司法部。

川普昨天接受Fox的Maria rtiromo訪問時被問到，FBI以及司法部面對這樣嚴重的選舉舞弊指控，在做甚麼？他似乎很痛心的說，他們似乎消失了。他說，他有問過，但對方都說「在查look into it」，之後就沒有下文，他說：「你會以為這是最重要的事件，但是他們在哪裡？什麼也沒見到。他們似乎在等下一任總統上台。」(依我說，好像是在等他這條船沉下去)。這就是我以前說過的「顧全大局的思維」，deep state的大環境。極大多數的人掉進去就被染色了。

說起司法部長巴爾William Barr，他一年多前剛上台時可能是最強硬的鷹派，一開頭就說奧巴馬政府spy on 監聽(竊聽)川普團隊，當時還引起所有媒體攻擊，要彈劾他，他毫無所動，後來任命了兩組人調查「穆勒小組前後調查川普的行動」是否非法。所謂的「調查調查者」，但其中之一提出的報告(IG Report)，聲明這調查行動犯了17項大錯，卻說他們出發點沒有惡意，敷衍過去。而另一份被認為有起訴權力的調查(John Durham 杜倫調查)卻遲遲都不出現，直到十月時巴爾突然宣布，大選前都不會公布。如果拜登真的上台，你說這報告還會有見天日的機會嗎？現在面對選舉舞弊的各種指控，兩百多證人的宣誓證詞，他做為司法部長卻沉默不語？

這就是顧全大局的思維，沒有人願意在一片湖水中丟一個石子，換言之，過去四年川普被整肅的極大陰謀(盡管證據確鑿)就這樣被掩埋了。

但我認為關鍵還是在於媒體製造的整個大環境的控制，就像昨日的川普訪問，這是大選後三個多星期他的第一個訪問，各媒體全部是從那訪問中挑幾句話冷嘲熱諷。見到一些媒體的標題是這樣寫的：川普的瘋狂訪問crazy interview，使Bartiromo成為爭論中心；川普的(訪問者)給予同情的耳朵，沒有問他真正的問題；…他們有對比媒體跟拜登做訪問時的友善態度嗎？相對的，川普所提出的任何疑問他們都沒有興趣追問。

而上面這些標題我都是在Drudge Report網頁上見到的，(其中一個標題是：大選時拜登的低調競選方式，是偉大的策略mastermind。)這個網頁過去我提過多次，Matt Drudge是一個在家裡地下室創造出這個網頁的「書呆子」型人物nerd，最初二十年都是保守派，但是一年前突然轉肽，變成百分百的自由派，到目前沒有人知道原因。這只反影出一個現實，你到了權力中心就無可避免地要「融入」。

記得CNN的創始人Ted Turner在八十年代也是保守派，後來CNN變大了，他也轉彎了。這樣的例子層出不窮，FBI前任局長康米James Comey，穆勒調查小組的穆勒Robert Mieller不也是共和黨嗎？之後卻參加全力打倒川普的行動。最高法院首席大法官是共和黨總統(小布希)任命的保守派，現在已經跟自由派靠在一起。如果巴爾也變節，那就沒有一個人是保險的。

川普好像是一個人獨立對付全世界人的唐吉軻德。現在好的是他還有(多數)參眾兩院共和黨人的支持，就看這些人可以撐多久了。