中國黨在台灣水土不服，與民主理念扞格，生出許多食古不化的怪胎，他們不甘心推崇前總統李登輝締造台灣民主與主權獨立的貢獻，竟油滑地語帶保留，聲稱他的功過要留待歷史評斷。

出身黨國醬缸的貨色，渾然不知民主的價值，人人有評斷當前人與事的自由，不必留待歷史。後朝修前朝史是封建王朝閉塞社會的惡例，現在資訊公開透明，言論自由，當代人論當代事，人民作主評斷才有意義。

「民主先生」，「台灣民主之父」，並不是「台獨」給李前總統的封號，而是來自國際媒體；他把台灣帶出外來政權少數強制統治多數的殖民體制，務實推動民主化與台灣化，也是美國外交官和學者基於事實的描述。

李前總統對台灣民主化，絕非馬某人所謂「有其貢獻」，或連某人所謂「重要推手」。他們曾獲李前總統重用，竟草草以新聞稿附和江某人的濫調，保留李前總統的是非功過給歷史評斷，還不如吳某人親自推崇李前總統「為國家貢獻至大，真正讓中華民國台灣能穩定繁榮發展」。

幾個比中共更無人性的邊緣人物，痛恨台灣人總統終結他們的權力壟斷，打破他們出賣台灣的幻夢，以仇恨和詛咒，憑空妄指李前總統「黑金」教父、台獨教父，而不知老Ｋ早已靠黑金撐持政權，兩蔣早知「反攻」無望，只求獨霸台灣自立王朝。

西方民主國家領袖，毫無保留地推崇李前總統，是「台灣民主體系的締造者」，「台灣自由與開放社會的建築師」，在台灣轉型民主，終結威權的過程中，扮演關鍵角色。

他們誠摯推崇，沒有人說李前總統「功過」要留待歷史評價。李前總統締造民主，建構台灣主體性的巨大貢獻，早已鮮明地展現在世人眼前！

（作者王景弘，資深新聞工作者）