大國未必是好國。中國，是大國，是強國，但不是好國，人民也未必幸福。 （彭博資料照）

世界包括梵蒂岡現有一百九十四個國家，土地、人口有大有小，國力有強有弱，大國小國並置，聯合國的會員國就呈現這樣的形勢。當然了，常任理事國以大國、強國為主。大國未必是好國。中國，是大國，是強國，但不是好國，人民也未必幸福。

中華人民共和國走資化，大國、強國之夢成為迷湯。其實，有力者普遍在西方政治民主、經濟發達國家，安置家屬，藏匿資產，形同預先逃離。高科技的監控，意味統治權力的不安。複雜的民族組成，眾多少數民族，也是問題。不以聯邦制，而採中央集權，意味著無法以民主政治的原理鞏固國家。

從古到今，從支那到中國，秦帝國大一統的國家觀 ，沿襲迄今，與歐洲從羅馬帝國之後發展的多民族多國家，形成相反走向。標榜漢人國家，實則，元帝國與清帝國是外族統治。大中國的牢結，在國家治理上有其困境。如果執意中央集權，就會走向專制之路。中國強權夢走向悲慘結局，只是時間問題。

對香港一國兩制的毀諾、背信，是中國作繭自縛的例子，徒然讓世界側目。武漢肺炎中國病毒的禍害，更讓世界蒙受災難。為富不仁，為強不義，對圖博西藏、對維吾爾新疆的迫害都顯露殘暴的惡行，也都血腥斑斑。國家大而無當，病態民族主義的陰影籠罩人心。中國走資化，號稱中國特色社會主義，其實並非文明國家。是反思自己的時候了。

讓台灣以新興國家存在，是兩全之舉，既因此解決中華民國的殘餘、流亡中國問題，也能與台灣友好親善，有助經濟發展。讓世界看看，中國作為一個大國，能夠遵循世界文明走向，能成為一個好國。或讓中國國民黨回到中國，讓它參政，走向民主化。把台灣還給認同台灣是一個國家的國民。

中華人民共和國是大國、強國。但只走資化，沒有民主化，不能發展成好國。釋放對香港的控制，讓台灣成為新興國家，才是中華人民共和國應該有的視野。不要只想犯台、買台。台灣人也要拒否中國，一個小國、好國的台灣會點綴出中國邁向近現代文明國家的可能。中國，要有這樣的心，才能成為被尊重的大國。與其綑綁台灣，中國應該做的是解放自己。

（作者李敏勇，詩人）