國內慣稱的「居禮夫人」，在其母國波蘭稱她為「瑪麗亞・斯克沃多夫斯卡・居禮」（Maria Skłodowska-Curie）」。圖／公有領域

本年9月21日，《中國時報》曾刊載一則不甚引人注意，並未激起譁然大波文教新聞。然而正如漫天亂雲，陣陣驟雨預示颱風來臨，這則新聞也是本次選舉民進黨大敗預兆之一。

新聞內容，是審核教科書的教育部課審大會，所通過自然科學課綱草案，有一段「科學史上重要發現的過程，以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻」，據官員解說是今後教科書提及（已婚）女科學家時，應使用其婚前本性而非夫家姓氏，以深化性別平權理念。

又據官員說明，這一原則也將適用於其他學科領域，所以不僅「居禮夫人」須改為其波蘭原姓「斯克沃多夫斯卡」，「蔣夫人」也須改稱「宋美齡」或「蔣宋美齡」，今後教科書遇有前此所使用「夫人」稱呼，也一律依此原則處理。

既然「去夫人化」成為通則，其他如柴契爾夫人、甘地夫人等女性歷史人物，教科書也須「正名」稱以婚前原姓。至於「太后」和「皇后」，更明顯標示女性附屬地位必須矯正。所以老佛爺既不能稱慈禧太后而須改稱葉赫那拉，當今日本皇后也只能稱正田美智子。若有出版商不慎踩到紅線，則送審教科書被退外，也有可能招致有關單位來函「關切」。（所謂關切，在此即是恫嚇施壓的代名詞，很有名著《1984》所稱Newspeak之風，以動聽名稱掩飾殘酷現實。所以國人聽到政府要有所關切，也即應提高警覺）

「去夫人化」象牙塔思維是現任政府高層進步價值症候群

若再將邏輯推展下去，則不唯「張太太」、「李太太」傳統稱謂不符性別平權，現行人民從父方姓氏也可能被認定為父權思想，男性沙文主義流者，而必須修改民法採行父母雙性別。柯市長要改稱「何柯文哲」，馬先生身份證登錄也必須是「秦馬英九」，以貫徹性別平權精神。人民若不同意，即表示跟不上進步價值需要好好調教。

甚至鄭進一撰寫的名曲「家後」，也可能涉嫌美化女性歸屬丈夫，而被視為大毒草。演唱會若出現此歌，也又可能招來「關切」。

本文以上所舉各種狀況，不論是必將發生或可能發生，都是源自以「去夫人化」促進性別平權理念。國人聽來恐都有無謂、無聊，甚至滑稽之感。這也正是象牙塔裡自以為是思維產物，是現政府高層「進步價值症候群」的顯現。

性別平權確是崇高理念。然而老佛爺改稱葉赫那拉，對追求這一目標又能有何助益？國人所慣稱西方先進國家，也多已是女性自主意識覺醒女權抬頭，但未聞有一國要更改居禮夫人稱謂。教育部官員是否見識高人一等，認識到這是促進平權一劑良藥，抑是在沒事找事瞎忙？

若和修改民法保障同婚，以及正式廢死這等重大議題相較，「去夫人化」確實不致嚴重衝擊主流社會價值，但也同樣是自以為輕舉妄動，同樣顯現知識的傲慢和道德的傲慢，同樣是導致本次民進黨敗選的根源。

很悲哀的是，高唱入雲成為顯學的所謂進步價值，其實並非民進黨的核心價值，而僅是黨中央當權派心中的珍貴光環，如今也竟致全黨被拖下水承受苦果，也難怪萬千擁護者有不該敗而敗，死不瞑目之感。

民進黨擁抱特定「進步價值」遭眾多庶民否定需冷靜檢討自己

民進黨的核心價值，該黨往昔眾多先進曾付出慘重代價追求的目標，是為台灣人爭公道，是反威權、反極權。演化到今天，也該是反併吞爭獨立，不是把居禮夫人改成斯克沃多夫斯卡，不是硬要表現於追求並非當務之急，甚或嚴重違背民意訴求。但這道理顯然不是執迷於進步價值症候群人物所能接受。

當今民進黨高層必須認識到，擁抱某種特定「進步價值」，未必即表示已佔據道德高地。如果發現自己的進步價值遭到眾多庶民否定，也不能一味執拗怪罪別人跟不上，而應該冷靜檢討自己是否過於浮躁過於偏激。如果定要「寧為玉碎，不為瓦全」，那也無可奈何。

所謂進步價值，也不宜純就字面解讀，認為凡事只要冠以進步價值兩字，即必然具備正面意義，若反對即是頑固守舊反動。要知「進步」含義即是向前走，是否良性則要看是走向何方。如果進步是走向迦南許諾之地則自然是良性。反之如果進步是導引你進入沼澤流沙地，這種進步即是不要也罷。所以莫要輕易被「進步」二字所愚，或是政治人物必須牢記在心時時警惕。

「進步」確是很迷人美譽，很能引得人心猿意馬，失控提出荒唐主張。當年中國本土，曾有知名人物提倡採用全無任何民族使用的「世界語」，被共產黨封為聖人的魯迅，也曾主張要消滅漢字（「漢字不滅，中國必亡）。所以，如今蔡政府教育部宣示要消滅居禮夫人也不足為奇。

然而當年中國主張改採世界語人士，或要消滅漢字的魯迅，都僅止是社會名人，並非有權利訂政策政府高官。如今則彷彿自「最高當局」以次，眾多黨政要人皆沉醉於「進步價值症候群」，政府似已被激進社運團體接管，而導致現政府和廣大庶民漸行漸遠。影響所及，現下能看到者是92共識派已大獲全勝。再接下去又會有何發展？「內地化」和「特區化」是否將加快速度進行？

古有清談誤國之說。如今台灣是否有進步價值症候群誤國禍國之可能？

蔡政府教育部的「去夫人化」，初看大概是滑稽而已，但若細細一想，應也是一種不祥徵兆，是症候群的另一顯現，所以似值得做一身論，幸勿視為危言聳聽為幸。