先問一個假設性問題。即使經過美國第一大報《紐約時報》深入採訪與大幅刊載之後，碧雲禪寺如果坐落台北市，市長柯文哲會不會拆？答案明顯是否定的。不信？且看一例。中東「半島電視台」記者李成琳（Lynn Lee）深入愛國同心會採訪，揭示紅色政權已侵入台灣的事實，柯文哲卻不動如山，台北市依然紅旗飄揚。

「半島」也好、《紐時》也好，豈在意區區同心會、小小碧雲禪寺？目的在給台灣警訊、給世界警訊；揭示紅色魔手已到處肆虐，尤其赤裸裸滲透民主台灣。更重要的是示警台灣：還在睡覺嗎？還不警覺嗎？

日前英國的《外交家》雜誌又刊出太陽花領袖林飛帆的投書〈台灣會再度讓自己掉入「一個中國」陷阱？〉當然代表自由世界的憂心；文前的「編者按語」點出重點：「在台北市長柯文哲身上，中國找到切入台灣國內政治的楔子。」這個「楔子」是什麼呢？就是柯文哲口口聲聲的「兩岸一家親」。

「兩岸一家親」又是什麼東東呢？就是二○○○年中國發表的〈台灣問題與一個中國原則〉白皮書的替身。台灣絕對不會接受「一中原則」，中共於是利用馬英九喊出「九二共識」做為「一中原則」的替身，欺騙性十足；正見中共統戰手法的翻新。民進黨上台，把「九二共識」丟進垃圾桶，而國民黨在台灣已沒有賣點，中共又找到柯文哲承擔起「一中」大任，開了「兩岸一家親」做為「九二共識」的再分店。林飛帆憂心的在此：「中國對台統戰…的門票，由『九二共識』換成『兩岸一家親』，…從而開啟了北京滲透台灣政治體制的（新）開端。」

柯文哲一貫避實就虛，不敢正面回應林飛帆的攻堅，只囁囁說自己是「務實」。「務實」？或許，不過「務」的是中國之「實」，是實踐及完成「一中原則」的「實」，絕非「務」台灣之「實」。道理很簡單，柯文哲的「兩岸一家親」，毫無實證可言，他與中國親什麼親？口說無憑，舉愛國同心會的會長周慶峻威脅「半島」記者李成琳的話最準。周慶峻說：「我不相信台灣人，只相信大陸人，因為『大陸人』在大陸都有親人」云云。那麼柯文哲在「大陸」果有「親人」？當然沒有；既然「兩岸無親人」，說什麼「一家親」呢？柯文哲不過甘做中共「一中」統戰的棋子而已。

就算「親」好了，「親」得過共產黨嗎？「親」得過習主席嗎？文革時有一首唱遍大江南北的歌：「天大地大不如黨的恩情大／爹親娘親不如毛主席親／千好萬好不如社會主義好／河深海深不如階級友愛深……。」怎麼樣，「一家親」算老幾啊！連做此曲此歌的作者後來都被打入十八層地獄去了。

世界媒體都替台灣焦急，台灣怎麼啦？可以坐視五星旗侵門踏戶？可以讓柯文哲等繼續在台灣執行「一中原則」？政府可以睜一隻眼閉一隻眼縱容中國強發身分證？首都之役就是保台之役。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）