上次柯文哲選台北市長時，報上公佈他的首批競選顧問名單，竟然意外出現我的名字。我雖與他素昧平生，但當時對於這位所謂「政治素人」充滿期待，因此也就樂於名列顧問。雖然他對於「顧問」始終未曾一「顧」，未曾一「問」，但我還是在親友中為他拉票。然而，他當選市長，執政一、兩年之後，我開始向我拉票的親友一一道歉，恕我「目睭糊着蜆仔肉」。

一、兩年來，這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露，我的「目睭」雖然不再「糊着蜆仔肉」，但是讓我瞠目咋舌的是，他的民調竟然仍居高不下，尤其在 20 歲到 29 歲的年輕人這一組還高達 76％。我很想知道，年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎？

他是一個缺乏民主思想的人，他崇拜世界公認（不包括中國）的殺人魔王毛澤東，他曾去中共老巢延安朝拜；也怪不得他公然表示痛恨與議會協商。

他說他討厭人家用意識型態檢驗他，他不知道他要自由台灣與專制中國「兩岸一家親」就是最典型的意識型態。

「素人」其實一點都不「素」，選前民進黨禮讓他，綠營傾全力支持他，他表明他是「墨綠」；但是當選執政之後，慢慢變成「赤藍」。

他極缺乏教養。2015 年初，英國外賓致贈他懷錶時，他竟然說「破銅爛鐵用不到」如果送人沒人要，可以拿去給收「破銅爛鐵」的；訪日收伴手禮時，他說「這是給窮極無聊的人玩的」…。一般朋友送禮，都不至於講出如此沒教養的話，更何況是國際禮儀！真是台灣之恥！

他的領導統御能力很低，人和極差。他執政一、兩年，執政團隊離心離德，分崩離析，跑掉一半以上。連他的競選總幹事姚立明教授也離他而去，他仍毫不自省。

他刻薄寡恩，尖酸有餘。簡余晏、李文英離職時，他竟發動網軍批罵。「素人」毫無「君子絕交不出惡聲」的「素養」；至於用「貪婪」罵老人，我更不知何以觀之。

歧視女性更是他的特性。例如他說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀光局代言人，不適合當市長」；他說他選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生活」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」；他還取笑未婚女性，說「一個國家 30 歲的未婚女性佔 30％，會造成國家不安定，更會有國安危機」。

他言無誠信，曾誓言要除弊，卻對弊案放水，遠雄小巨蛋案的退讓縱容，只是一例。

他喜歡信口空話和廢話。例如記者問他某某政策怎麼實行？他常回答說：「該怎麼做，就怎麼做！」

他舉止輕浮不穩重。雖然「君子不重則不威」的時代已過，政治人物可以幽默輕鬆，但是像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。言語輕佻，口無遮攔，多不勝舉。雖然我們不該以貌取人，但是每次看他動不動就抓頭搔髮，「望之不似人君」（「人君」的現代意義是「總統」或「行政首長」）。

這樣的行為舉止，這樣的人格特質，年輕人千萬不要學！