這張記者會照片，在網路上引起很大的反感。相關論點網路上已經很多，不再贅述。

高中時，我是班上少數沒有入黨的學生。教官確實也沒有威脅我們，只是鼓勵同學說，「加入國民黨，找工作比較方便」。

生理方面，很多國家會根據醫學的健康理由，訂出禁止販賣煙酒給未滿18歲的少年。

自主判斷的心智行為能力，很多國家也會在選舉的公民權方面，訂出須滿20歲的規定。當然，隨著時代的進步，資訊的爆炸，有人認為18歲已經足以擔當國家主人的判斷能力。

青少年的性行為，法律相關方面的規定，不是基於生理因素，反而是比照公民權，基於「自主判斷的心智成熟度」來規定。

台灣在顧立雄還是高中生的那個年代，高中生絕大部份未滿18歲，更遑論20歲。國民黨的行徑，跟口頭引誘經濟利益想像，遂行誘姦未成年學生，有什麼不一樣？

隨時自由化與民主化的進展，很多步入中年、老年的台灣人，對於高中時的入黨回憶，都是感到憤怒或可恥，國民黨仍然毫無反省檢討。

這在憲法學上，當然是很嚴重的侵害思想自由，沒有列入轉型正義的範圍，根本是立法院的失職。

沒想到，忝不知恥的國民黨，對於離開或唾棄國民黨的前黨員，竟然還有臉皮以這種手段做為報復。

請問，這跟披露當年誘姦成功的照片，有什麼不一樣？