面對美國國務院連番砲轟，ＡＩＴ正式發表三點聲明，馬英九還是選擇躲在「二線」。在接見美國哈佛大學「費正清中國研究中心」兩岸事務訪問團時，他針對台美關係指出：自二○○八年上任以來，即致力發展雙方各項實質關係，而美國環保署長麥卡馨於去年四月來台訪問，是近十四年來美國閣員級官員首度訪問台灣，足證雙方關係穩定向前邁進。如此自吹自擂，雙橡園升旗事件當作沒發生，那些外賓也許心裡不無「鴕鳥」的聯想吧？

雙橡園元旦升旗典禮，一如其他在國際上凸顯我國主權象徵的言行，應當受到朝野肯定。不過，馬政府以國際觀自傲傲人，應該深知處理外交事務不能躁進，「行穩致遠」才能增進短期與長期的國家利益。令人訝異的是，站在台灣的角度看，這次的升旗事件原本可記嘉獎一次，問題在於駐美代表在國內外的火爆善後處理，尤其是馬英九見獵心喜的無限上綱，招來可以預料得到的中國抗議，以及美國為了平息中國的過度反應。中國固然可惡，馬英九急於攬功，也顯然將個人利益置於國家利益之上。

老實說，假使當初升旗典禮完成，就像一齣默劇不聲不響，駐美代表沒有敲鑼打鼓，之後馬英九也沒有放沖天炮「象徵兩國友好關係更上層樓」，而等事過境遷，婉轉透露訊息，那麼，此一外交突破可能是得分的。所以國人不免懷疑，明知中美台三角關係不能這樣搞，馬政府在猴急甚麼？最合理的解釋，恐怕是面對選舉崩盤，馬英九需要以這種「象徵大於實質」的內銷動作，煽動國內的民粹情緒，以求擺脫權力流失的危機。可惜，私心自用，適得其反，中國與美國的明槍暗箭，一次讓國人看透，所謂的兩岸、台美關係「有史以來最好」，根本是一廂情願！

雙橡園升旗典禮，在美國領土升旗，勇則勇矣。但，美國友台，人盡皆知，國人對馬政府的詬病，從來不是不敢在美國升旗，而是不敢在中國來人面前升旗！馬英九真要萬眾一心，相信他為台灣捍衛國格，至少應該在中國來人面前「旗正飄飄」，至少應該在台灣舉行的國際賽事，不可阻止國人攜帶國旗入場加油。實際上呢？這面旗幟，在馬英九執政六年來，只要中國芝麻官、民間人士甚至貓熊來到台灣，就會先舉行降旗典禮，遑論黨政要人到了中國，無人公開「捍衛中華民國」。如此這般，雙橡園升旗典禮，不是落人口實，稍有投機之嫌嗎？

馬政府執行的政策，千篇一律向中國傾斜，九二共識、一國兩區、ＥＣＦＡ、服貿、貨貿、自經區、互設辦事處、補貼中生健保、縮短中配取得身分年限，不一而足。凡此，激起的民怨，累積六年多，結出九合一崩盤的惡果。然而，向來傾中的馬英九，一到選舉就很清醒，裝成台灣主權、民主價值的捍衛戰士。去年選前，他不是又循例高喊：「國民黨與台灣歷史深厚連結，可以讓支持者驕傲地說：我是台灣人，我支持國民黨」？二○○八年，他不是高喊：台灣的未來應由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預？

毫無例外，選舉一過，這些「愛台口號」就被「一中總路線」取代了。維持獨立現狀有礙終極統一，馬英九巴不得早日把台灣鎖進中國，唯有選舉需要時，才偽裝向主流民意靠攏，加上黨產黑金，愚弄選民，鞏固政權。今天，日薄西山的九趴總統，其傾中後遺症連藍營支持者都受苦；去年底選舉崩盤，更急著重施故技，想藉由迷惑社會大眾，煽動民粹情緒，驅除看守陰影。也許，雙橡園升旗典禮之弄巧成拙，就是出自這種私心計算才落得灰頭土臉。「機關算盡太聰明，反算了卿卿性命」，其此之謂乎！