在美國總統川普的眼中，對美國貿易產生順差的國家，算是偷走美國工作的罪魁禍首，而中國也大概就是「賊王」；從競選時的叫陣，到最近的宣戰，分貝從未降低，但中國對美國的貿易順差愈來愈多，去年達到歷史新高，今年元月份且創下川普就任後的單月新高點。戰爭尚未真正開打，不僅宣傳戰左支右絀，戰術也始終未能到位。

• 

  （美聯社資料照）

美國是世界最大進口國，二○一七年進口商品達二兆三千多億美元，自前十五大貿易夥伴進口近八成，又以中國的五千多億美元最多，其次為加拿大及墨西哥各三千億美元左右，而排第四及第五的日、德，則都是一千多億美元；美國從這五個國家進口的商品約一．四兆美元，接近進口總額的六成。

美國的出口金額較低，且市場相對分散，在二○一七年出口商品總金額一兆五千多億美元，出口至前十五大貿易對手國的比例約為七成，而貿易赤字總計是七九六一億美元。

在前十五大貿易夥伴中，美國只對英國、巴西及荷蘭出超，貿易赤字則主要來自中國，金額達三七五二億美元，約占四十七％，其次為墨西哥的七一一億美元，第三、四名分別是日本六八八億美元、德國六四三億美元，這幾個國家對美國出超金額，就占美國貿易赤字近七十三％。

中國同時是美國及歐盟的最大貿易逆差來源國。美國商品出口到中國只有一千三百億美元，占出口總額的八．四％，但從中國進口商品五千億美元，占進口總額廿一．六％。根據中國商務部統計，二○一七年中國對外商品貿易順差約四二二五億美元，主要即來自美國及歐盟。最近十年，中國對歐盟的商品貿易順差，大約在一千三百億至一千八百億歐元間；歐盟統計顯示，二○一七年對中貿易逆差一七六○億歐元，約二千億美元。

不管如何逞凶鬥狠，數字會說話，歐美與中國貿易戰開打，中國損失應該相對較大；如果要解決長期貿易逆差問題，美、歐合作最能對中國施加壓力，要求其開放市場。不過，歐盟對美國出超也達一千四百多億美元，川普因此全球開戰，反引起眾怒，而在其競選承諾中的主要貿易政策中，唯一尚未執行的卻是「命令財政部將中國認定為匯率操縱國」。

在戰爭中損失較大的國家，不一定就會戰敗。面對中國以國家力量操縱、支持產業發展，假設川普政府的行動經過縝密分析，不想與中國捉對廝殺，而從鋼鋁課徵高關稅祭出對手國「來談」戰術，川普也似乎想要呼朋引伴，但是對峙、威嚇的商業伎倆，能否在國家間發生逆轉的合作效果，有太多變數尚待觀察。

做為全球前二大貿易國，美國的任何制裁行動，無法跳過中國，也不可能沒有牽涉中國，而因美國商品貿易赤字近一半都來自中國，對中國一國的減赤效果，就約等於全球其他國家降低相同幅度的總和，川普若希望降低貿易赤字，並認為美國有強大的競爭力搶佔國際市場，當然必須正面與中國對決。

對美的主要順差國中，德、日也均有優異研發能力及技術，中國製造二○二五計畫被美國關注，應是政治上的、而非經濟上的因素；美中之間的貿易戰若無聲無息的不戰而退，平衡貿易逆差的政策大概就是玩假的，也應該是政治利益的考量；川普唯一改變的，將是受惠產業的移轉，而這可能將掩飾在美國經濟恢復成長的榮景之後。

擒王不容易，但擒賊未能擒王，在某種意義上，戰爭是沒有結束的一天。